Pouce ! Je voudrais comprendre. On nous rebat les oreilles avec l’égalité homme/femme. Mais il ne se passe pas un mois sans que l’on nous appelle, nous, les individus de sexe dit masculin, à honorer la corporation féminine faite de nos chères compagnes, mères, amoureuses, grands-mères, et pourquoi pas bientôt tantes, filles et filleules et même conseillères municipales…
Pourquoi serions-nous les seuls à devoir remercier la providence du sort heureux qui nous a fait profiter des sollicitudes tendres ou domestiques prodiguées par l’autre moitié de l’humanité ? À quand la journée symétrique de l’homme ?
Certes, une piteuse réplique à la fête des Mères existe bien dans le calendrier surchargé des anniversaires de cadeaux, mais la conviction publicitaire est bien molle et menace de s’éteindre avec l’avènement de la GPA ! Pourtant, le mercantilisme actif multiplie ces rendez-vous incontournables que les agents médiatiques s’empressent de relayer avec cette allégresse franchouillarde qui fait du zèle au-delà des contrats publicitaires. Il faudrait qu’Interflora et aquarelle.com comprennent que l’envoi de fleurs et de chocolats pourrait aisément doubler de volume. Qu’ils créent sans délai la Saint-Valentin verlanesque, car il n’y a aucune raison logique à célébrer l’amour en sens unique !
Recevoir (et surtout accepter) des cadeaux qui obligent la bénéficiaire constitue une forme d’asservissement anachronique renvoyant à des pratiques machistes d’un autre âge. « Sois belle, tais-toi et voici un cadeau pour t’en persuader… » Du pur jus réac !
Il me semble que l’égalité dans l’humilité et la dépendance commande que, désormais, toutes ces manifestations joyeuses d’une société avide de célébrations multiples soient strictement équilibrées. À défaut d’un nouveau ministère des Droits des hommes qui ne peut trouver de place dans un prochain gouvernement resserré, un Conseil supérieur à l’égalité des libéralités serait désormais opportun.
Qu’en pense la gent féminine ?