Lire Proust ou Yourcenar pour sortir du placard ?

Écrit par

dans

,

À défaut d’un chef, d’un programme et même d’un avenir, l’UMP se transforme en boîte à idées. En ces temps moroses, la dernière proposition d’Hervé Gaymard souligne le renouveau intellectuel du parti sans tête.

Il propose d’amender le projet de loi Taubira en cours de discussion, et de permettre des réductions de peine aux détenus qui s’adonneraient à la lecture. Plus précisément, cinq jours de réduction, dans la limite de 60 par an, par ouvrage lu et accompagné d’une petite fiche de lecture pour vérifier que le délinquant n’a pas tenté de gruger l’administration.

À première vue, l’idée ne semble pas complètement idiote. Tout ce qui peut donner aux détenus le goût de l’effort intellectuel est bon à prendre. Nul doute qu’à ce tarif, les délinquants en col blanc à qui un député UMP a maladroitement proposé d’éviter la case prison pourraient en sortir encore plus rapidement en révisant leurs classiques : de Molière à Proust, de Racine à Marguerite Yourcenar, il faudra agrandir la bibliothèque du quartier VIP.

À seconde vue, celle de tous les praticiens du droit qui parcourent parfois les couloirs des tribunaux, il s’agit là d’une idée sortie de la tête d’un homme qui n’a sans doute jamais croisé un vrai délinquant. Pas Loïk Le Floch-Prigent, mais plutôt Mouloud ou Steven, quatrième séjour derrière les barreaux, casier judiciaire en 12 pages plus annexes et, comme disait le chanteur Renaud lorsqu’il était encore drôle, titulaires du CAP délinquant.

Parce que ces gars-là, M. Gaymard, il faut pas croire qu’ils vont facilement se taper les classiques de la littérature française que vous comme moi faisons encore lire à nos enfants. Penser que le petit caïd du Val Fourré va se pastiller Les Misérables en entier relève d’une vue de l’esprit un peu naïve. Imaginer que le minable trafiquant de voitures, mis au frais quelques mois pour lui faire passer le goût de la bagnole volée, comprendra La Peste d’Albert Camus, c’est se fourrer le doigt dans l’œil jusqu’à l’omoplate. Croire que Gérard, multirécidiviste de la conduite en état alcoolique, envoyé faire une cure de désintoxication aux Baumettes, se fera plaisir avec Le Pape des escargots d’Henri Vincenot, là, on se tape carrément les cuisses de rire !

Quant à leur demander de rédiger une fiche de lecture, il faudrait encore pour cela qu’ils sachent lire et écrire. Et compte tenu de l’état de l’Éducation nationale, qui recrute des profs à 4,2/20 de moyenne dans certaines académies, on a quelques soucis à se faire. Il faudrait déjà que lesdits profs soient eux-mêmes capables d’aborder un roman excédant le niveau littéraire de Guillaume Musso…

Bon, imaginons la scène. Le directeur réunit tous ses pensionnaires dans la cour, et leur tient un petit discours du genre : « Les gars, ceux d’entre vous qui sont volontaires pour des réductions de peine jusqu’à 60 jours par an ont le choix entre Polyeucte, les Pensées, Le Dernier Jour d’un condamné ou, pour certains d’entre vous, L’Étranger. Il n’y en aura pas pour tout le monde, vous me faites une fiche de lecture d’au minimum quatre pages pour la semaine prochaine, et j’envoie tout ça au juge de l’application des peines. » Si le directeur arrive au bout de son discours, on se dit qu’il y a, en effet, de l’espoir de réinsérer les détenus français par la littérature.

M. Gaymard est un homme intelligent. Peut-être faudrait-il lui proposer d’améliorer sa proposition et, pour la rendre plus réaliste, l’inviter à un stage en immersion totale de quelques jours dans une maison d’arrêt française. Nul doute que, nanti de cette expérience complémentaire et enrichissante, il saura rapidement proposer une multitude d’amendements utiles à la loi Taubira.