Djihadiste, portrait-robot ?

Nos jeunes djihadistes français au cœur de l’actualité, comment y échapper ? Quelques zigomars attendus à Paris, alors que les forces de l’ordre les attendaient à Marseille, ou le contraire ; plus fort que les gendarmes de Saint-Tropez.

Comme souvent, Marine Le Pen a remis un peu d’ordre et de bon sens dans l’actuel bouzin, sur France 24 : « Nos compatriotes musulmans sont victimes de la classe politique française. […] C’est la classe politique qui est responsable de l’amalgame entre l’islam et le fondamentalisme. […] Depuis des années, j’ai indiqué que je luttais contre le fondamentalisme et on m’a répondu à ça “islamophobe”. […] Je tiens UMP et PS responsables de l’amalgame. » Bon, voilà qui est dit et bien dit.

De son côté, l’imam Tareq Oubrou, recteur de la mosquée de Bordeaux, sur les ondes d’Europe 1 : « Je ne sais pas si ces hommes font partie de la famille des humains parce que ces gens-là n’ont ni le cerveau, ni le cœur. Ils n’ont ni raison, ni émotion. Un tel acte, on ne le trouve même pas chez les animaux. » Ça aussi, c’est plutôt bien dit.

Mais après, que nous dit le profil de ces desperados ? De tels spécimens, j’en ai connu un bon paquet. Tous en quête d’idéal, brouillés avec leur famille et en recherche d’horizons lointains. Christian de La Mazière et Henri Fenet avaient choisi, eux, de servir dans la Waffen-SS, sur le front de l’Est. D’autres, pas encore morts, sont partis mettre peau et idées au bout de leur fusil. Au Liban, dans les camps de Sabra et Chatila, là où furent égorgés femmes, vieillards et enfants, pour le compte des Phalanges chrétiennes et sous pavillon israélien. Tous ne sont pas revenus bien fiers de ces équipées meurtrières.

Alors, ces brigadistes internationaux d’un genre nouveau, que nous disent-ils ? Le profil d’un Salim Benghalem, par exemple, retracé par Le Parisien de mercredi dernier ? Toujours le même. Issu d’une famille déclassée. Père au chômage chronique et mère débordée par la marmaille. Petits trafics qui peuvent rapporter gros et coûter lourd en correctionnelle. Ascenseur social ? Zéro ! Pas de boulot et tricard en boîte de nuit. Vie sexuelle réduite à néant, hormis un cinq contre un devant un Marc Dorcel, avec joint dans la main libre…

Bien sûr et comme toujours, la « bête » est honorablement connue du voisinage. Toujours si gentil et prévenant avec ces vieilles dames, évidemment le premier à leur porter le cabas. Idem pour un autre cas, quasiment « clinique », cette « Léa » de quinze ans, qui fait la une du Nouvel Observateur. Il s’agit d’une fille larguée dans une vie plutôt cossue, entre France d’en haut et d’en bas. Qui tombe dans l’islam 2.0, celui des réseaux sociaux. Se laisse embrigader. Voudrait bien partir faire la guerre en Syrie, comme le lui a aussi dit – paradoxe suprême – François Hollande et Bernard-Henri Lévy. Y va. En revient. Avant de regretter.

Aujourd’hui, Léa regrette donc, mais finalement pas tant que ça. Car son équipée mortifère aura au moins un temps donné sens à sa vie dans un monde n’en ayant plus guère. Finir comme Loana ? La télé-réalité pour seul horizon de vie ? Survivre de CDD en RSA ? L’islamisme de combat, pourquoi pas, à y mieux réfléchir…

Alors oui, nos enfants perdus de la République, s’ils méritent arrestation, devraient susciter, paradoxalement, un brin de compréhension. Car ce sont aussi nos enfants, aussi monstrueux soient-ils.