Jean-René Lecerf, sénateur UMP du Nord, a déclaré avoir parlé avec Martine Aubry, maire PS de Lille, de l’éventualité d’une alliance UMP/PS aux élections régionales de 2015. Il s’agit explicitement d’empêcher le FN de s’emparer de la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie.
On imagine l’attelage constitué entre Martine Aubry, sectaire à souhait, et un sénateur UMP mollasson. Certes, des alliances de ce style ne sont pas inédites. Dès qu’il s’agit de ménager leurs intérêts, les politiciens savent faire preuve d’une imagination débordante. Ce fut le cas sous la Quatrième République. Sous la Cinquième, le mécanisme avait perdu de son attrait. La droite antigaulliste finit par se rallier à la droite gouvernementale, sous Georges Pompidou et Valéry Giscard d’Estaing. La gauche anticommuniste se rallia à l’Union de la gauche ou rejoignit la droite.
En 1988, François Mitterrand tenta d’obtenir des soutiens en débauchant à droite. Nicolas Sarkozy, en 2007, piqua à la gauche ceux qui étaient prêts à s’offrir. L’épisode Jouyet/Fillon montre qu’il ne faut pas attendre une quelconque amélioration des mœurs politiques.
Quoi qu’il en soit, nous devons à M. Lecerf d’avoir prévenu les électeurs longtemps à l’avance de ce qui les attend. Son initiative heurte d’ailleurs la stratégie de Nicolas Sarkozy, qui rempile dans son rôle d’ennemi irréductible des socialistes, en attendant d’en parsemer ses gouvernements s’il revenait au pouvoir. La première question qui se pose est donc de savoir si l’UMP est pilotée puisque n’importe quel potentat local peut décider de sa propre stratégie.
La deuxième question consiste à se demander si une alliance UMPS généralisée serait en mesure de résoudre les maux dont souffre la France. UMP et PS appliquent les mêmes politiques inefficaces séparément. Touchés par la grâce d’une union des sortants, arriveraient-ils à mettre en œuvre les solutions nouvelles et efficaces auxquelles ils se sont toujours refusés ?
Enfin, la troisième question concerne le FN. La coalition de deux formations minées par l’échec, l’usure et la prévarication serait-elle leur ultime moyen pour éviter une forte progression de ce parti aux prochaines élections, notamment locales ? Pendant trente ans, le FN a eu les plus grandes difficultés à se faire une place entre deux blocs apparemment antagonistes. L’année 2014 a sonné le glas de la loi d’airain du système électoral majoritaire. Ou plutôt, le FN, par la volonté des électeurs, est en train de retourner cette loi à son profit.
Entre une formation politique qui bénéficie d’une dynamique dans les intentions de vote et une coalition hétéroclite, en perte de vitesse, le système majoritaire sanctionnerait la seconde. C’est ce qui s’était passé en 1962, quand le parti gaulliste gagna seul contre toute la classe politique.