Dans cinq semaines auront lieu les élections départementales, nouvelle dénomination – consécutive à une réforme territoriale qui n’est pas allée jusqu’au bout de sa logique – des bonnes vieilles cantonales, avec cette particularité que les conseils généraux n’y seront pas renouvelés par moitié, conformément à la tradition, mais dans leur intégralité. Il s’agit donc, à mi-parcours du quinquennat, d’une consultation d’ampleur nationale dont chacun s’attend qu’elle confirmera et accentuera les tendances enregistrées lors des dernières municipales, des dernières européennes et des dernières partielles. Il devrait en être de même, si rien ne change dans le cours des choses, des régionales de décembre prochain. En attendant, bien sûr, le bouquet final, la présidentielle, qui nous dira pour qui sonne le glas.
L’UMP, seule ou acoquinée avec l’UDI, sera présente dans la quasi-totalité des 2.000 nouveaux cantons, soit sous ses couleurs et son nom (provisoire), soit en tenue camouflée, du genre « Majorité départementale » « Intérêts locaux », « Ensemble avec Tartempion » « Pour vivre ensemble dans le Tardenois »…
Dès lors, quatre cas de figure sont à prévoir.
Premier cas : le FN, l’UMP et le PS, le plus souvent dans cet ordre, seront présents au second tour. L’UMP, ou le PS, se maintiendront-ils dans ces triangulaires, au risque de faire passer le Front national, ou bien le moins bien placé des deux « partis de gouvernement » retirera-t-il ses candidats pour éviter ce séisme local ? Appellera-t-il à voter pour son concurrent plus heureux ou ne donnera-t-il aucune consigne ? Que décidera l’UMP sur le plan national ?
Deuxième cas : le binôme UMP se retrouve seul face au binôme Front national. Fera-t-il appel au soutien socialiste, sous l’invocation du front républicain ? Et pourra-t-il le faire ici sans pratiquer ailleurs la réciproque en faveur du PS ? Que décidera l’UMP sur le plan national ?
Troisième cas : l’UMP affronte en duel le PS. Ses représentants feront-ils appel, pour vaincre celui-ci, au soutien des électeurs du Front national ? Et en échange de quelles compensations ailleurs ? Que décidera l’UMP sur le plan national ?
Quatrième cas : l’UMP est éliminée dès le premier tour. Ses candidats se désisteront-ils pour ceux du PS, comme le prône M. Juppé, appelleront-ils à voter pour le Front national, comme le souhaitent, semble-t-il, près de la moitié de leurs électeurs, et avec quelles conséquences pour la suite ? Que décidera l’UMP sur le plan national ?
Compte tenu des positions prises lors de l’élection du 8 février dernier par les principaux dirigeants du parti de rassemblement le plus désuni qui soit, il est peu probable qu’ils aboutissent à une position commune ou, s’ils y parviennent, que ceux qui n’auront pu faire triompher leurs idées la respectent. Il n’est pas certain que les candidats UMP acceptent des directives qui iraient soit contre leurs convictions soit contre leurs intérêts. Il n’est pas certain, quelle que soit la décision du centre, qu’elle soit suivie à la périphérie. Il est d’ores et déjà assuré que les électeurs de l’UMP n’en auront que faire et se partageront comme ils l’ont fait lors de la partielle du Doubs entre le PS, le Front national, l’abstention et le vote blanc.
Sans chef, sans stratégie, sans projet et en peine d’électeurs, l’UMP est en passe de remplacer le PS dans le rôle du maillon faible de la vie politique française. Quelque confort que l’on puisse momentanément trouver dans l’ambiguïté, il lui faudra pourtant bien en sortir, de gré ou de fait. Si elle fait un choix clair, elle éclatera. Si elle s’y refuse, elle éclatera aussi. C’est dire si l’avenir lui sourit.