Quand le Premier ministre n’est-il pas indigné et en colère ? […]
Manuel Valls mêle la rhétorique de l’antifascisme au souci de la solidarité gouvernementale poussée jusqu’à des limites absurdes. À force de venir au secours de sa ministre de la Justice, il en oublie sa non-assistance à la France en danger.
Au moment où j’ai écrit « garde des Sceaux médiocre », j’ai éprouvé un frisson d’inquiétude. Suis-je resté judiciairement correct ? Ai-je proféré les mots auxquels j’ai droit ? Ai-je bien su faire le départ entre la responsable de la Place Vendôme et la femme native de Cayenne et qui ne cesse de nous le rappeler ? N’ai-je pas débordé de la ministre, n’ai-je pas trop élargi l’espace de la femme ? N’ai-je pas, sans le vouloir, laissé se glisser dans mon écrit l’intolérable évidence qu’elle était de Cayenne, noire et, il y a longtemps, sympathisante du courant indépendantiste ? […] Elle a le droit de parler de tout, mais pas nous. François Hollande et Manuel Valls ont le droit de parler de tout sauf du seul point qui nous intéresse : Christiane Taubira est-elle, oui ou non, un bon ministre ou seulement « un marqueur de gauche » pour la galerie socialiste ?Le pouvoir a le droit de faire en permanence la morale, que ce soit au FN qui n’est « ni la République ni la France » et que la réalité scandaleusement irrigue, à l’UMP qui a « brisé les digues » et aux Français qui, obtus, ne comprennent pas leur bonheur d’avoir un garde des Sceaux atypique, plus préoccupé de sa propre considération que des attentes populaires !
Parce qu’il va être de plus en plus difficile d’évoquer Christiane Taubira et de critiquer le ministre ! […]
Elle n’est pas « une guenon » et il était vraiment indigne de l’insulter de la sorte.
Il était honteux, pour elle comme pour tout autre de couleur, de tomber dans l’ignominie de « la banane ».
Mais « tract ambulant pour le FN, mis en avant par François Hollande » serait odieux ? […]
Tout cela relève de l’inepte et du terrifiant rétrécissement de la parole démocratique.
Une première adjointe UMP de la mairie de Juvisy-sur-Orge s’est laissée aller à déclarer que « c’est pitoyable d’avoir une telle ministre… » Je suis d’accord avec elle.
« Elle vient de Cayenne où il y avait un bagne. Qu’elle reparte là-bas, vu qu’elle a toujours détesté la France. »
Il est exact que Christiane Taubira « vient » de Cayenne, on le sait et elle ne nous l’a jamais laissé ignorer. Il est exact qu’il y a eu « un bagne » à Cayenne. Il est exact que si elle n’a pas « toujours » détesté la France, elle a eu pour le moins, à une certaine période de sa vie, une relation distanciée et critique avec celle-ci.
Il est clair qu’elle continue à avoir une tendance au communautarisme judiciaire quand, pour justifier que le parquet soit au même niveau que la défense dans une juridiction en Martinique, elle invoque « une tradition locale » qui devrait peser plus que l’homogénéité et l’unité nationales. […]
Je n’aurais pas usé des mêmes termes que cette première adjointe qui fait de la politique comme les socialistes en font, mais à rebours.
Le Premier ministre se permet de dénier, devant la représentation nationale, que le FN soit « la République et la France » – ses électeurs nombreux apprécieront -, mais soutenir que Christiane Taubira revienne à Cayenne, qui est en France, pays qu’elle aurait « toujours détesté », serait ignoble ? […]
Ceux qui ne veulent plus de cette ministre ne sont pas moins honorables que le dernier carré qui feint d’en raffoler.
La colère du président de la République et du Premier ministre a toutes les apparences pour elle mais notre colère vaut bien la leur.
Extrait de : Notre colère vaut la leur !.