L’après Hollande (4) : les chances de Marine Le Pen

Tous les commentateurs lucides admettent que Mme Le Pen dispose de nombreux atouts qui font défaut à ses adversaires. Et ces atouts devraient hisser son score, aux prochaines élections, à des niveaux inédits. Mais jusqu’où ?

Pour les régionales, un premier succès consisterait à installer en masse des élus FN et Rassemblement Bleu Marine dans tous les conseils régionaux de France, ce qui confirmerait l’implantation uniforme constatée lors des dernières départementales. Avec une différence majeure : là où le scrutin majoritaire priva le FN de nombreux élus au second tour, le scrutin régional, avec sa dose de proportionnelle, reflétera davantage le statut de premier parti de France que peut revendiquer le parti de Mme Le Pen.

Un succès plus net consisterait bien sûr à gagner une ou plusieurs régions. Ce serait un nouveau bouleversement politique et cela témoignerait de la vigueur d’une dynamique. Évidemment, un succès personnel dans la grande région Nord-Picardie serait de bon augure pour la présidentielle.

Pour cette élection, on peut envisager trois niveaux de succès. Accéder au second tour serait un premier succès, non seulement par rapport à 2012, où elle finit troisième, loin derrière MM. Hollande et Sarkozy, mais aussi par rapport à la qualification “accidentelle” de son père en 2002, où personne ne s’était préparé à cette éventualité. Cette situation ferait de Mme Le Pen, en cas d’échec au second tour, la première opposante au nouveau pouvoir et engendrerait une recomposition politique.

Un second niveau de succès consisterait à terminer en tête du premier tour, ce qui est tout à fait possible car on voit mal comment la gauche de la gauche et le centre accepteraient de s’aligner le premier derrière MM. Hollande ou Valls, le second derrière M. Sarkozy, ce qui tassera d’autant leurs scores.
Quant au troisième niveau de succès, ultime, la victoire au second tour, elle paraît difficile à envisager. D’abord en raison du mode de scrutin, semblable à celui des départementales, mais sans la possibilité de triangulaire. Pour s’imposer au second tour, il faut se ménager des alliances, des ouvertures, des ralliements. Car on a vu que le FN parvenait à l’emporter quand il est représenté par une personnalité de valeur, et pas forcément encartée au FN, comme à Béziers. Cette ouverture a le double avantage de poursuivre la dédiabolisation et de gagner en crédibilité.

Ensuite, il est évident que le leader PS ou LR qualifié essaierait de jouer un remake de 2002, s’érigeant en champion des “valeurs républicaines” pour se faire élire. Mais certainement pas à 80 %. Ce serait une nouvelle élection par défaut, sans adhésion, comme en 2002 et en 2012, avec les résultats que l’on connaît. La meilleure configuration pour Mme Le Pen, mais la moins probable, serait de se retrouver face au leader socialiste, ce qui ferait d’elle de facto le leader de la droite, et pourrait assurer son élection.