« Seulement » 0,5 % des détenus permissionnaires ne reviennent pas dans leur cellule ! Entendue mercredi sur une chaîne d’information continue, cette précision donnée par Manuel Valls sur un ton apaisant du genre « rassurez-vous » doit avoir tranquillisé madame Taubira…
Certes, 0,5 %, cela semble peu. Pourtant, ce jour-là était le 287e jour de l’année. Et depuis le début de cette même année, il y a eu… 236 détenus permissionnaires ayant choisi ne pas réintégrer la résidence entièrement équipée que le contribuable leur a offerte ! Soit une moyenne de 5 ou 6 par semaine ! À croire que le 7e jour, ils se reposent…
Parmi eux, le multirécidiviste qui a grièvement blessé un policier le 6 octobre à Saint-Ouen. Grâce à un juge de l’application des peines (JAP) faisant peut-être partie de ceux qui se « murent dès qu’on » leur parle de malheureux incarcérés, il était tranquillement parti en « permission » en mai, bien qu’ayant l’honneur d’être décoré d’une fiche « S » comme sûreté de l’État. Une fiche nécessitant – pouvons-nous nous permettre de le rappeler à ce JAP anonyme ? – ce que nous appellerons une « surveillance sérieuse sans faute et sans… arrêt » !
D’où la manifestation mercredi contre Mme Taubira, traduisant le mécontentement général des policiers, du plus humble gardien de la paix au commissaire le plus haut gradé.
Personne ne peut nous faire croire que, parmi les 0,5 % de candidats à la « poudre d’escampette », il y aurait une majorité de délinquants en col blanc, d’escrocs à la petite semaine ou de voleurs à l’étal d’un marché ! La plupart – mais, avouons-le, nous ne disposons pas de statistiques sur les délits ou crimes des « partis sans laisser d’adresse » : ce serait une scandaleuse marque de discrimination pouvant nuire à leur réinsertion -, donc la plupart de ces 236 NPAI sont (très) certainement de dangereux repris de justice, sinon quel intérêt aurait un permissionnaire condamné à une courte peine de ne pas retourner à son « bureau » s’il ne lui reste que quelques mois de « galère » à tirer ?
En revanche, un détenu qui n’en a rien à faire de la vie – et surtout de celle des autres, en particulier s’il s’agit d’un policier, d’un gendarme ou d’un vigile – préférera rester dans la nature, qu’il soit apprenti terroriste islamiste, assassin, meurtrier, violeur, pédophile ou d’une autre si « honorable catégorie » de Français. Encore plus s’il a la gloire d’être détenteur, pour paraphraser un syndicaliste de la police, « d’un casier à faire pâlir une robe d’avocat » ! De là « à faire pâlir la robe d’un JAP » dont « l’indépendance » est si chère à Mme Taubira…