Le temps du mépris

Lorsque manquent les arguments vient le temps du mépris.

Nous y sommes. Et dans cette jungle sans foi et presque sans loi qu’est devenue la France, beaucoup excellent dans ce comportement hautain et dédaigneux qui est la marque des faibles.

Mépriser ? D’accord. Mais mépriser quoi… ou qui ?

Mépriser l’autre, celui qui ne pense pas comme moi. Il est incroyable que l’on nous bassine jour et nuit avec les bienfaits de la différence, la nécessaire tolérance envers ceux qui ont la peau comme ceci ou comme cela, ceux qui n’ont pas la même civilisation, la même croyance, le même mode de vie, et que, dans le même temps, on condamne avec une violence croissante ceux qui se contentent de n’être pas d’accord. Voyez Verdier, viré de la télé pour crime de non-adhésion à la thèse du réchauffement de la planète ! Bravo Ernotte. Bravo NKM, qui en rajoute en le traitant de « connard ». Bravo Ségolène Royal, pour qui les sceptiques « font les malins pour qu’on parle d’eux ». Valls ne pense pas comme Zemmour ? Il s’exclame : « Son livre ne mérite pas d’être lu. » Bravo Belkacem, qui réussit l’exploit de se mettre à dos à peu près tout le monde à cause de ses réformes de pure idéologie et qui qualifie ses opposants de « pseudo-z-intellectuels », avec un « s » à pseudo pour illustrer son ignorance. Bravo à Touraine, qui met en place la soviétisation de la médecine contre l’avis de la très grande majorité du corps médical.

Mépriser la morale, un mot proscrit, mais qui a encore un sens pour des millions de gens. Est-ce moral, pour un président élu, de virer sa concubine par un message de deux lignes adressé à l’AFP ? Puis de faire le mur de l’Élysée en scooter, casque sur la tête, pour copuler dans le voisinage ? Est-ce moral, pour un socialiste promis à un avenir présidentiel, de sortir braguette béante et culbuter une femme de chambre comme l’eût fait un soudard de bas étage ? Et cette Saal, avec ses notes de taxi faramineuses ?

Mépriser la vérité. Et là arrivent en cohortes serrées les innombrables mensonges que nous servent, à jet continu, ceux qui ont pour mission de conduire notre pays. Certains sont tombés dans la trappe, les Cahuzac, Thévenoud, Morelle, Benguigui, etc. D’autres continuent de parader, Taubira, Andrieux, Sapin, Hollande, etc.

Mépriser les Français comme Delevoye, l’obscur président du Conseil économique, social et environnemental qui met à la poubelle 700.000 signatures de citoyens honnêtes, mais exaspérés. Et que dire de ce tir continu contre un parti politique qui regroupe entre un quart et un tiers des Français avec, en chef d’orchestre, celui dont la vocation est le rassemblement des citoyens et la concorde sociale et qui, en l’espèce, se conduit comme le vulgaire capo de parti qu’il n’a jamais cessé d’être ?

Machiavel les avait pourtant prévenus : « Le mépris et la haine sont les écueils dont il importe le plus aux princes de se préserver. » Et si on mettait Le Prince au programme de ce qui reste d’école républicaine, à défaut de l’étudier à l’ENA ?