Pendant toute la soirée électorale, attendant que les figures (déconfites) prennent la parole, on a entendu répéter en boucle que les différents leaders politiques préparaient « leurs éléments de langage ».
« Préparer les éléments de langage » est l’expression officielle pour désigner le polissage de la langue de bois. Celle dont les stères s’empilent à chaque scrutin, prouvant à l’électeur avec une constance jamais prise en défaut que lesdits leaders se foutent de son bulletin comme de leur première promesse électorale. Car une fois encore, la cogitation des « conseillers en communication » nous aura valu un tissu d’inepties de la plus belle facture.
D’abord, comme l’écrivait hier mon ami Nicolas Gauthier, on a compris d’emblée que « la priorité de tous les partis politiques “républicains” ne consistait pas à lutter contre le chômage et l’immigration de masse, à la paupérisation et au terrorisme grandissant, mais… seulement, contre le Front national ». Il n’est en effet, une fois de plus, question que de cela. Avec des envolées parfois délirantes, comme celle du dénommé Christophe Gudler, à Belfort, candidat Modem gratifié de 7,99 % des suffrages, et qui a demandé « que les électeurs se lèvent contre la peste noire qui est en train de se propager sur le pays ». Et n’allez pas croire qu’il s’agit du drapeau de Daesh, non, c’est bien le FN dont il parle.
C’est bien simple, s’il n’y avait pas l’état d’urgence et l’interdiction de se rassembler, on essaierait sans doute de nous refaire le coup de 2002 : tout le monde dans la rue, les collèges et les lycées en tête, contre la montée du fascisme.
La gauche de Solferino milite pour le retrait : les candidats doivent faire don de leur personne à la France. La bonne blague. L’obséquieux Raffarin milite lui aussi pour la désertion en rase campagne, car « malgré une mobilisation de toutes les élites (sic) », la France, dit-il, « est à la dérive. Il faut reconstruire la République ». Fort bien cher Monsieur, mais qui l’a démolie ? « Quand on est le troisième, on se retire. On fait front contre les déconstructeurs ! » Même fiel dans la bouche de Martine Aubry qui postillonne : « Il faut battre les porteurs de haine et de division. » Il est vrai que les propos sortis de sa bouche et de celle de ses amis Valls et consorts ne sont que miel et fleurs…
On entend ça et là que les candidats appelés à se retirer se « sacrifient » et vont « entrer en résistance ». Mais contre qui, contre quoi ? Contre 28 % de Français ? Et comment tous ces grands penseurs comptent-ils faire avaler à leurs électeurs qu’il est préférable de déserter les conseils régionaux pendant six ans que d’y siéger, même minoritaire ? Est-ce ainsi qu’on conçoit chez eux le débat démocratique ?
Ce qui se passe est consternant pour l’électeur, de quelque bord qu’il soit. D’un soir d’élection à l’autre rien ne change : aucune réflexion sur le passé, aucune interrogation sur le présent, sur les raisons de ce qui advient ; aucune leçon retenue, jamais. Toujours les mêmes ressorts, les mêmes âneries, la même chanson depuis trente ans où la haine écumante et le fantasme contre le Front national tiennent lieu de ligne politique.
Nous sommes revenus au Moyen Âge : le diable s’appelle Marine Le Pen, et la chasse aux sorcières va de nouveau battre son plein.