Loi « El Khomri » : une bonne réforme, mais au mauvais moment

La pétition lancée contre la loi « El Khomri » de réforme du Code du travail galope : 320.000 signatures au 3e jour. Un signataire résume la situation : « Un gouvernement de gauche mène une politique de droite qu’un gouvernement de droite n’aurait pas osé tenter. » Cette formule clairvoyante a le mérite de pointer la double irresponsabilité qui entraîne depuis longtemps notre pays dans la spirale du déclin : l’aveuglement idéologique de la gauche et la lâcheté politicienne de la « droite ».

La gauche française ignore le principe de réalité et se comporte comme si ses incantations pouvaient changer le monde. Elles ne sont parvenues qu’à faire tomber la France à coups de retraite à 60 ans, de 35 heures, de dépenses publiques déraisonnables, de fonctionnaires en surnombre et d’impôts stupides et excessifs.

Aujourd’hui encore, l’argument qui prévaut est que la gauche ne peut écrire une pareille loi. Comme si la réalité économique se souciait du verbiage idéologique. Après quatre ans de pouvoir, rattrapé par le réel, acculé par l’approche des échéances électorales, le pouvoir dissipe les illusions de la campagne de 2012.

La vérité est que la calcification du Code du travail paralyse les entreprises. Celles-ci n’ont pas pour but de créer des emplois, mais de réaliser des bénéfices. Elles embauchent quand elles en ont besoin et souhaitent, évidemment, pouvoir mettre la marche arrière si le marché se referme. Que le coût d’un licenciement ne soit plus soumis à l’arbitraire de juges mais puisse être anticipé par le responsable de l’entreprise est une mesure qui, en désinhibant l’embauche, ne peut qu’augmenter celle-ci.

Le drame, c’est qu’une réforme de bon sens qui arrive trop tard dans un monde où l’on a appris à rêver trop longtemps prend les rêveurs par surprise et les réveille du pied gauche, si j’ose dire. La France continue à faire de l’emploi public le modèle, on n’ose pas dire du « travail ». Un emploi à vie, hyper-sécurisé, peu productif, jalonné par des plages de temps libre dont la retraite précoce, et finalement pas si mal payé que cela : l’espoir de beaucoup de Français. L’idée que la précarité puisse s’accroître dans le monde social réel des activités soumises à la concurrence suscite une indignation chez ceux qui ont baigné dans l’utopie socialiste qui a persévéré dans notre pays alors qu’elle disparaissait ailleurs.

Ce que la gauche fait tardivement, sans concertation avec les syndicats, lesquels pourront croire être dépossédés de leurs prérogatives (par le référendum d’entreprise, par exemple), c’était à la droite de le faire au lendemain d’une victoire. Elle n’en a jamais eu le courage, sauf en 1986, en cohabitation, et pour reculer pitoyablement après un malheureux accident.

La réforme du Code du travail est, en soi, une bonne chose qui arrive à un mauvais moment et dans un texte trop compliqué. Elle ne sera pas comprise par beaucoup. Elle risque d’être imposée à une gauche qui se sentira trahie. Loin d’être proposée aux Français pour leur redonner le goût de la réussite, elle sera perçue comme le prix à payer pour l’échec socialiste, voire comme un expédient destiné à faire baisser les chiffres du chômage au milieu d’autres comme le développement artificiel de la formation.