On aurait pu croire qu’avec le départ de Christiane Taubira, c’était à tous les laxismes et les errements de la gauche que messieurs Hollande et Valls voulaient mettre fin, bien que trop tardivement.
Eh bien, non, le laxisme judiciaire dont madame Taubira fut l’icône est pour la gauche sa seconde nature, son marqueur idéologique le plus tenace. Chassez le naturel…
Et le nouveau garde des Sceaux, monsieur Urvoas, qui devait symboliser, selon Le Monde, « le retour à l’ordre », a, un mois après sa nomination, repris le flambeau de la « dépénalisation ». Et de quels délits ? Les délits routiers de conduite sans permis ou sans assurance.
Madame Taubira avait lancé l’idée en juillet dernier. Devant les protestations des associations de victimes et la colère de tous ces usagers en règle qui sont aveuglément verbalisés pour un dépassement de quelques km/h, le projet de loi « Justice du XXIe siècle » avait été allégé de cette disposition. Il fut en effet voté par le Sénat en décembre dernier, et l’heure n’était pas à la dépénalisation…
Mais nous sommes revenus dans des temps plus normaux, messieurs Hollande et Valls retrouvent leur impopularité foncière, et la gauche au pouvoir ses vieux réflexes, comme si le sevrage était impossible. Avec toujours les mêmes bonnes intentions qui pavent son addiction : certes, cette dépénalisation ne concernera que les délits les moins graves, et sans récidive. Certes, l’objectif est de désengorger la machine judiciaire. Et, finalement, la question ne devient, comme pour toutes les réformes libertaires de la gauche, qu’une question de communication, d’habillage. Un membre du cabinet l’avouait : « Reste à savoir comment présenter la mesure pour la faire comprendre par l’opinion. »
L’opinion ? Elle n’a jamais été aussi sévère sur la gauche au pouvoir, l’exécutif atteignant des abîmes d’impopularité. Elle n’a jamais été aussi ulcérée par la complaisance du pouvoir pour les délinquants et son intransigeance pour les autres. Monsieur Urvoas, en faisant du Taubira sans Taubira, aura-t-il l’audace et le cynisme de poursuivre cette course aveugle à la dépénalisation, qui n’en finit pas de la discréditer ?
Il semblerait qu’il ait choisi cette voie, puisque le gouvernement songe aussi à relancer l’idée de dépénaliser la consommation de cannabis.
D’ailleurs, en septembre 2013, la question avait été discutée au PS, et si Manuel Valls, à l’époque, s’y était farouchement opposé, Jean-Jacques Urvoas, déjà, avait été plus nuancé : « Une simple contravention est suffisante, les peines de prison sont un peu excessives ». Monsieur Urvoas est devenu le symbole de cette gauche Janus, au double visage, intraitable et sévère le matin, mais favorable à toutes les dépénalisations le soir. Par idéologie et par calcul. Les Inrocks titraient même : « Pourquoi la légalisation est une chance pour François Hollande », se demandant si « la dépénalisation pour tous allait sauver le quinquennat »…
Quand l’effondrement approche, on se raccroche désespérément à son symptôme névrotique. Conduite sans permis, consommation de cannabis… Chacun son ivresse.
Mais « l’opinion », comme ils disent, est en droit d’attendre autre chose de ses gouvernants, surtout en ce moment, et se prépare à un long et bienheureux sevrage : fini la gauche au pouvoir !