Notons bien l’inversion des responsabilités en France : des attaques commises sur le sol français par des aficionados de la religion du Prophète entraînent, pour seule réponse étatique, que le Français moyen ne doit pas faire d’amalgames entre les terroristes et les musulmans. C’est un devoir moral qui nous incombe ! Marwan Muhammad, du CCIF, faisait remarquer à monsieur Copé : « Comment peut-on parler de clarté lorsqu’on n’est même pas capable de faire la différence entre les musulmans et le terrorisme ? », parlant de son programme auquel il reprochait de lier « islam », « immigration » et « terrorisme ».
Et pourtant, rien n’est plus lié que ces trois mots-là : le terrorisme est islamiste et l’immigration concerne une majorité de jeunes garçons musulmans « fuyant les conflits et la guerre ». Cette guerre est due à un groupe se nommant lui-même État « islamique » qui opère des actes de guerre sur les sols des nations libres par des actes terroristes.
Deux phrases, six occurrences… sacré ratio pour des mots qui ne sont pas liés et qui n’ont rien à voir dans une simple description du monde moderne !
Contrairement à ce que pense M. Muhammad, ce n’est pas aux Européens de faire la preuve de leur intelligence à séparer le bon grain de l’ivraie dans l’islam, mais bien aux musulmans de choisir leur allégeance. C’est-à-dire que ce n’est pas au Français de ne pas faire d’amalgames, c’est aux musulmans de ne pas lui donner l’occasion d’en faire. Or, plus nous entendons parler de l’État islamique, plus le nombre de femmes voilées s’accroît dans les rues et plus nous entendons « il ne faut pas faire d’amalgames »… C’est quand même un monde de devoir, en plus de supporter les violences islamistes, faire un effort pour ne pas se méfier des musulmans qui nous traitent de racistes et nous imposent un devoir moral de ne pas les lier au terrorisme…
Alors, comme l’affirmait une jeune musulmane dans l’émission de Bernard de La Villardière, « ils sont décomplexés ». Ils estiment que, dans un pays de libertés comme la France, ils ont le droit de l’exprimer comme ils l’entendent, surtout les femmes si elles ont le désir de se voiler ou non. Quelle ironie, c’est la liberté de choix dans la démocratie qui l’impose ! Ainsi, si ce n’est le voile, le burkini, la burka – simples révélateurs du nombre de musulmans en France –, le problème tient dans la globalité de l’islam : incapables de contredire les positions de l’État islamique, fuyant les questions gênantes, les musulmans vivent dans un entre-deux qui ne rassure personne ! À la question « Condamnez-vous ? », M. Muhammad répond « Je ne partage pas » : n’est-ce pas le problème de l’islam de France tout entier ?
Car à considérer que l’État islamique n’est pas l’islam, les musulmans dissimulent à dessein l’origine du problème (le djihad en tant que pilier de l’islam) et invoquent le racisme pour se protéger des attaques contre leur religion. C’est à eux, pourtant, de donner des gages de bonne volonté aux Français et pas l’inverse…