Défendant ce matin, devant l’Assemblée nationale, le projet de loi prolongeant l’état d’urgence de trois mois, le Premier ministre a mis l’accent sur le risque de nouveaux attentats, évoquant même l’utilisation d’armes chimiques et bactériologiques : « Il ne faut, aujourd’hui, rien exclure. Je le dis bien sûr avec toutes les précautions qui s’imposent mais nous savons et nous l’avons à l’esprit. Il peut y avoir aussi le risque d’armes chimiques ou bactériologiques », a-t-il déclaré.
S’il a eu connaissance d’informations sérieuses sur ce risque, il se doit bien sûr de les révéler aux parlementaires et à l’ensemble des Français. Le gouvernement vient d’ailleurs d’autoriser, dans un arrêté publié le samedi 14 novembre, la pharmacie des armées à distribuer un antidote aux armes bactériologiques à des services d’urgence civils : il s’agit du sulfate d’atropine, seul antidote aux gaz toxiques comme le gaz sarin. Principe de précaution dont il faudrait féliciter nos dirigeants, pour une fois prévoyants ?
En fait, cet arrêté n’a rien à voir avec les attentats récents. Cette mesure a été prise dans le cadre de la préparation de la conférence des Nations unies sur le climat (COP21) qui se tiendra du 30 novembre au 11 décembre au Bourget. On ignore si elle répond à une menace : en tout cas, le gouvernement n’avait pas jusqu’ici évoqué un tel risque. Nous ne voulons pas croire que l’annonce de Manuel Valls, faite aujourd’hui devant l’Assemblée nationale, ait pour objectif de convaincre les rares députés récalcitrants de voter pour la prolongation de l’état d’urgence ou de prouver à l’opinion publique combien il est réactif.
Le gouvernement français a toujours été plus prompt à dénoncer l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien, malgré ses dénégations, que par l’armée islamique. Pourtant, ce n’est pas la première fois que de tels soupçons pèsent sur les djihadistes. Au mois d’août 2015, des combattants kurdes auraient été attaqués au gaz moutarde. Quant aux États-Unis, ils sont persuadés que l’État islamique fabrique ce type d’armes et cherche à les perfectionner. Il est vrai qu’ils ne sont pas nécessairement dignes de foi, quand on se souvient des fausses preuves produites par Colin Powell et George W. Bush pour déclarer la guerre à l’Irak – avec les conséquences que nous connaissons aujourd’hui.
On peut se réjouir que le gouvernement envisage toutes les possibilités d’attentat, notamment l’utilisation d’armes chimiques et bactériologiques. Mais, si ces menaces sont réelles, il ne doit rien dissimuler, ni se contenter d’annonces : il doit prendre toutes les mesures nécessaires pour y parer. Rien ne serait plus insupportable que de le voir utiliser un tant soit peu la tragédie du 13 novembre à quelque fin politicienne ou pour remonter dans les sondages. François Hollande et son Premier ministre ont pour seul devoir d’assurer, sans aucune arrière-pensée, la sécurité de tous les Français. Pas seulement celle des participants à la COP21.