Pseudo-« expert » mais vrai conflit d’intérêts : le pneumologue travaillait chez Total

D’accord, c’est vrai, à côté de Cahuzac – le cardiologue converti à la chirurgie esthétique qui repiquait des cheveux avant de faire fortune en politique -, les émoluments du Pr Michel Aubier font gagne-petit.

Quand l’ineffable Cahuzac, donc, planqué au cabinet de Claude Évin (ministre de la Santé sous Mitterrand), plaçait du matériel à l’Assistance publique, ses petits amis fabricants lui donnaient 44.600 euros pour un scanner et 111.500 pour un IRM. Quand Michel Aubier, pneumologue réputé, offre ses services au pétrolier Total, c’est juste pour 50.000 à 60.000 euros par an, mais il est vrai que ça dure depuis bientôt vingt ans (1997).

Tout cela permet les vacances au soleil des tropiques, bon pour les poumons. Des petits poumons qui sont en bien meilleur état qu’on ne le dit, et c’est lui, le grand patron de l’hôpital Bichat, qui l’assure. Car Michel Aubier est l’EXPERT, en majuscules pour ne pas dire en majesté ; la parole qui compte, l’oracle, l’homme des sentences officielles, c’est lui. Lui qui court les plateaux télé, lui qui est venu pérorer sur France 5 dans l’émission « Allô docteurs » le 1er mars dernier pour nous expliquer que « non, non, non, la pollution c’est du bla-bla, tout cela n’est pas dangereux ». Bref, si l’on tousse, crache et s’étouffe, c’est parce qu’on a comme moi mauvais esprit (remarque en passant : « Allô docteurs » relayant de plus en plus complaisamment ce genre de bidonnages, il serait peut-être bon de se pencher un jour sérieusement sur les dessous de cette émission).

Bref, le combat de Michel Aubier, en bon petit soldat de son employeur occulte (Total), c’est la défense des particules fines et du Diesel. D’où le fait qu’il multiplie depuis deux décennies les déclarations rassurantes sur le sujet. C’est ainsi qu’auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur le coût de la pollution de l’air pour la santé publique, il avait avancé voilà un an des chiffres pour le moins étonnants. Le rapport rendu le 15 juillet 2015 estimait ainsi le « coût de l’inaction » à 101,3 milliards par an quand il avançait, lui, que « les dépenses liées aux pathologies respiratoires s’élevaient de 2,4 millions à 4,85 millions d’euros par an pour l’AP-HP » (Le Monde). Et Michel Aubier l’assurait alors comme Cahuzac, la main sur le cœur : « Je n’ai aucun lien d’intérêt avec les acteurs économiques. » Libération et Le Canard enchaîné venant de révéler ce qu’il en est, la nouvelle audition du grand pneumologue par les sénateurs, jeudi 17 mars, a été pour le moins tendue…

Le problème, c’est que le Pr Aubier n’est évidemment pas le seul à trahir notre santé pour son portefeuille. Nombre de nos « experts » sont appointés en douce, qui par les laboratoires, qui par les pétroliers, qui par le lobby des sucriers, celui des fameux produits laitiers qui « sont vos amis pour la vie », des marchands de pesticides Roundup et consorts ; on en passe, et de plus toxiques encore.

Le directeur de l’AP-HP, Martin Hirsch, a assuré au Sénat qu’il ignorait jusqu’ici tout des liens du Pr Aubier et de Total. Il serait même, dit-il au Monde, en train d’achever un plan de prévention des conflits d’intérêts qu’il souhaite mettre en place dans son institution. Vaste entreprise… Hélas, ajoute-t-il, il n’est « pas en mesure d’obtenir des médecins de l’AP-HP qu’ils déclarent leurs liens d’intérêts ». Ces derniers « ont tout à fait le droit de refuser une telle demande ».

Et nous d’en crever, sans doute ?