Le Monde s’inquiète. Le Monde a peur. Son petit monde s’en va en lambeaux. Ses petits amis sont contestés. Ses petites connivences sont dévoilées. L’un de ses propriétaires – l’ineffable Pierre Bergé – est conspué. Rien ne va plus. Eh oui, le printemps sera chaud ! Mais les agitateurs d’aujourd’hui ne sont pas du goût du journal de révérence.
Dans un éditorial qui transpire le mépris, le quotidien du soir part en guerre contre les « esprits échauffés » qui osent contester « une réforme » qui n’est pas moins que « progressiste, nécessaire et légitime ». Des opposants qui auraient (horreur !) « une conception singulière de la démocratie », qui serait inspirée « de la doctrine de l’Église ». Rien de moins qu’une « droite conservatrice et bien souvent réactionnaire », adepte de « l’intolérance »…
Tout ça sent la trouille. Dix petits mois et celui pour qui le journal de la gauche convenable a fait campagne est vomi par les trois quarts des Français. Alors, on nous ressort les vieilles ficelles. La menace de la chienlit, version 2013. La mise à l’index des contestataires — des « procureurs à la petite semaine », dixit le quotidien — de cet ordre des choses qui est, au fond, le seul vrai souci de nos élites, droite et gauche confondues, et dont Le Monde est le journal intime.
Non, chers confrères, pour ce « peuple de droite », comme vous nommez les centaines de milliers – eh oui, ils étaient aussi nombreux, ne vous en déplaise – de citoyens descendus dans la rue ces derniers mois, la gauche n’est pas « illégitime » pour exercer le pouvoir ainsi que vous l’écrivez. Non, pas la gauche, mais toute la classe politique. Et avec elle, les journalistes qui, comme vous, leur servent la soupe depuis des années.
Au fond, vous avez raison de vous inquiéter. Le « grand coup de balai » que vous moquez vous concerne également. Et le vieux monde qui prend l’eau, c’est aussi le vôtre.