Il y a garde à vue et garde à vue, celle de Jean-Marc Morandini n’étant pas exactement celle de Bernard Squarcini ; l’un vieil amuseur public et l’autre ancien patron du contre-espionnage français.
Ainsi, le second vient d’être longuement auditionné par ce qu’il est convenu de surnommer « la police des polices », en presque compagnie de Christian Flaesch, ex-directeur de la pjudiciaire. Deux gros poissons, donc, qui furent plus que proches de Nicolas Sarkozy.
Bernard Squarcini, pour commencer, dit « le Squale » – façon Jean Reno dans cette jolie pochade, Opération corned beef, signée de Jean-Marie Poiré -, et naguère impliqué dans la sombre histoire du cercle Wagram, club de jeu parisien et plus ou moins clandestin. Autant dire que l’affaire se corse, mais il s’agit là d’une tout autre histoire…
Christian Flaesch, ensuite, personnalité à l’évidence moins emblématique, plutôt flic de l’ombre, mais dont les pouvoirs, certes moins voyants, étaient semble-t-il tout aussi envahissants. Ce qui leur est à tous deux reproché ? « Violation du secret de l’instruction ». « Entraves aux investigations ». « Trafic d’influence et compromission ».
La parole est à notre confrère Le Monde : « Christian Flaesch avait été limogé de son poste en décembre 2013, en raison d’un appel qu’il avait passé à Brice Hortefeux afin de l’informer de sa convocation à venir dans l’enquête portant sur un document publié par Mediapart. Celui-ci, dont l’authenticité est contestée, indique que la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 a été financée par la Libye. »
Que la campagne en question ait été payée ou non par le fantasque colonel Kadhafi, rien ne le confirme ou ne l’infirme. On sait, en revanche, que la visite du fameux bédouin, ainsi que celle de son homologue syrien, Bachar el-Assad, au défilé du 14 juillet, ne leur a pas tout à fait porté chance.
Ensuite, tout le monde sait qu’au palais présidentiel existe, ou existerait, un « cabinet noir », chargé de colporter rumeurs éventuelles, scandales putatifs et autres bruits de chiottes plus ou moins avérés.
Quitte à jouer à ce genre de petit jeu à échiquier renversé, ne serait-il pas plausible qu’en 2007, les sauteries strauss-kahniennes au Carlton de Lille aient pu être conservées sous le coude élyséen, juste histoire de plomber la primaire du Parti socialiste et d’évincer « le meilleur économiste de France » ? Et que toute cette belle stratégie ait pu être réduite en cendres par une simple turlute, de force administrée, dans un Sofitel new-yorkais ?
De même, il est tout aussi plausible d’imaginer que d’autres débordements sarkozystes, là pas d’ordre sexuel, mais seulement relevant de basses manœuvres de géopolitique à petit bras, aient pu être gardés en réserve par son actuel successeur. En effet, les deux zigomars ayant dû répondre aux questions des « bœufs-carottes » ne sont pas exactement les premiers venus et, pour peu qu’on leur mette un brin de pression, ils pourraient avoir des choses à révéler, surtout se sachant abandonnés par quelques donneurs d’ordres très haut placés…
Il n’est pas besoin d’être paranoïaque ou adepte de la théorie du complot pour éventuellement avancer que les gardes à vue plus haut évoquées doivent tout, sauf peut-être au hasard. Ce ne serait pas la première fois et ce ne sera sûrement pas la dernière dans l’histoire de notre Ve République.
Le plus plaisant, en cette triste histoire, consiste à observer de brillants stratèges pisser contre le vent, au risque de s’éclabousser, eux, et leur propre camp au passage. À gauche comme à droite, toutes primaires confondues, les voilà donc qui s’entredéchirent, les pires coups venant généralement de leurs camps respectifs.
Aurait-on imaginé François Mitterrand ou Jacques Chirac se prêter à telle guignolade ? Non. Pas plus que Marine Le Pen, d’ailleurs.