À la lumière noire de tous les sondages, confirmés par une succession d’avanies électorales, les municipales de mars 2014 semblent se présenter moins bien que prévu pour la majorité en place : il n’est pas impossible que les électeurs, ces importuns décidément incontrôlables, y fassent prévaloir des motivations générales et nationales, plutôt négatives pour ceux qui nous gouvernent, sur des considérations locales et personnelles réputées plus favorables aux maires sortants. Derrière ces municipales incertaines se profilent déjà des européennes calamiteuses que devraient suivre des régionales désastreuses. Quant aux législatives et à la présidentielle jumelées de 2017, encore lointaines, même ceux des socialistes qui voient encore l’avenir en rose ne parviennent pas à imaginer comment elles pourraient aboutir à la reconduction de la gauche.
Avant d’être élu par défaut au second tour, François Hollande avait pu faire le compte des électeurs qui le préféraient aux autres candidats en lice, soit un petit tiers des votants. Ce socle étroit auquel s’étaient ajoutés ceux qui ne voulaient plus de Sarkozy s’est encore rétréci s’il faut en croire la cote d’impopularité du président de la République et les intentions de vote d’ores et déjà exprimées pour les européennes. C’est entre un cinquième et un quart des sondés qui font encore confiance au chef de l’État et au PS.
Lionel Jospin s’appuyait sur une majorité plurielle qui englobait socialistes, radicaux de gauche, écologistes et communistes. François Hollande ne peut compter que sur le parti d’où il est issu, majoritaire de justesse à l’Assemblée, minoritaire dans le pays. Or, les développements ahurissants de l’affaire Leonarda font apparaître que cette minorité est plurielle, autrement dit divisée.
Affolés par leur situation actuelle et davantage encore par les sombres perspectives que leur offre l’avenir, les socialistes ont réagi de façon disproportionnée et surtout de manière diverse, voire opposée, apparemment insoucieux du coup qu’ils portaient au gouvernement et au président, à un incident humainement fâcheux mais mineur qui résultait simplement, il faut le rappeler, de l’application de la loi par le ministre en charge de l’Intérieur.
Ce n’est pourtant pas, comme il eût été logique, sur l’éventuelle modification de cette loi qu’a porté l’offensive simultanée, mais non concertée, menée par divers clans. Ceux qui, au nom de la morale, de l’humanité, de la supériorité des valeurs républicaines sur les lois de la République et de la chance que représente pour la France la prédilection que lui témoignent les Roms, réclament le retour sur notre sol de la jeune Leonarda, de ses cinq frères et sœurs, de sa mère et bien sûr de son père, n’envisagent pas non plus, pour l’instant, de rejoindre le Front de gauche où leur place est tout indiquée.
La cabale ourdie par des conjurés qui ne voient pas plus loin que le court terme n’avait de raison d’être pour les uns que la haine et la crainte que leur inspire le plus populaire – à vrai dire le seul populaire – des ministres, pour les autres que le lancement de leur candidature au poste qu’occupe actuellement Jean-Marc Ayrault. D’où l’alliance de circonstance entre le soixante-huitardif David Assouline, l’inévitable Duflot, le factotum Bruno Le Roux et l’ambitieux Claude Bartolone qui s’est lancé dans la mêlée au mépris de la neutralité que lui imposent ses fonctions. Quant au président, s’il n’en dit pas plus, on se doute qu’il n’en pense pas moins
L’apostrophe est bien connue, qu’aurait lancée, familière, la Du Barry, à son royal amant : « La France, ton café fout le camp ! » On imagine assez bien Valérie Trierweiler avertissant son compagnon présidentiel : « Hollande, ton parti fout le camp ! »