La société française a considérablement changé en quelques décennies, en particulier dans l’instabilité familiale, la recomposition des foyers et leur pérennité.
Ainsi, les statistiques indiquent qu’un enfant sur quatre ne vit plus avec ses deux parents. Les manifestations récentes ont mis en lumière le sort qui est fait aux pères, déniés dans les faits de leurs droits et prérogatives paternels. Cette forme de discrimination trouve une justification ancrée dans la tradition, pourtant largement bousculée par le rôle que l’on veut désormais « prêter » aux pères en leur accordant un congé parental. Preuve qu’ils sont préparés à accomplir les tâches coutumières et assurer le confort matériel et moral, à parité avec les mères.
En cas de conflit dans un couple avec un jeune enfant, la mère est donc désignée par la coutume pour assumer la garde et dispose ainsi d’un droit de fait qui lui permet d’exercer son bon(mauvais)vouloir et ses choix discrétionnaires dans la gestion courante de la vie du bébé. S’y ajoute le poids du sentiment que l’on envoie à la face d’un père trop quémandeur, cette relation fusionnelle mère/fille que les antécédents intra-utérins ont irrémédiablement cultivés et que le pauvre géniteur ne saurait partager !
Qu’en disent, à ce propos, les aficionados bruyants de l’adoption pour les couples homos ou hétéros ? Le « pack fusion » est-il alors livré en même temps que l’enfant ?
Dans les faits, avant toute médiation (qui peut être refusée par l’un des parents) et jugement, un père soucieux d’un minimum d’harmonie et de sérénité pour son enfant est soumis au pouvoir arbitraire de la mère qui s’érige en juge matrimonial. Une épée de Damoclès est suspendue au-dessus de sa tête, fût-elle bien faite, qui tombera à la moindre impatience, requête pressante, ou réclamation réitérée qui seront traitées de harcèlement, voire de maltraitance. Tous qualificatifs que nulle autorité ne recevrait ou n’entendrait dans le sens inverse.
Ce pouvoir absolu laisse la mère disposer de son bébé et du choix de ses fréquentations, en même temps qu’elle prive les grands-parents paternels d’un droit de visite qui leur est pourtant reconnu légalement. Avec l’usage nouveau et incontrôlé des réseaux sociaux, une enfant peut être exhibée et son image largement divulguée sans que la réserve du père ne puisse dans les faits l’interdire ! Pire : cela constitue une provocation qui confine au machiavélisme, si ces démonstrations ont pour but de le faire sortir de ses gonds.
Les bonnes âmes rétorqueront que des parents sensés devraient trouver un mode de communication responsable et serein. Mais c’est bien souvent parce que cela s’est avéré impossible qu’ils se sont séparés !
Enfin, après une longue période de carence affective, la justice interpellée rend enfin son verdict. Le juge aux affaires familiales est, à une large majorité, une fonction détenue par des femmes, ce qui laisse augurer du côté naturel vers lequel penche leur hermine.
Les pères meurtris peuvent encore gravir les grues et les cathédrales. Durant ce temps, leur enfant grandit et ce printemps perdu, volé, ne se retrouve jamais.