Sauf exception, les « affaires » sont – à la longue – enterrées par la justice, qui est finalement bonne fille avec les puissants. Je dis « sauf exception » car on a tendance à oublier que certains ont écopé – d’ailleurs parfois de manière injuste – de peines lourdes. M. Emmanuelli (ancien trésorier du PS) fut condamné à l’inéligibilité ; il purgea sa peine. M. Juppé idem, endossant une responsabilité qui n’était pas la sienne seulement – et protégeant M. Chirac –, fut condamné, préféra quitter la France pour purger sa peine, puis revint. M. Le Floch-Prigent, prince de l’establishment, fut condamné et emprisonné. La justice, aujourd’hui, ne semble pas vouloir lâcher M. Tapie, ni d’ailleurs M. Strauss-Kahn.
On est loin, globalement, du temps où la magistrature assise ou debout était plutôt couchée. En 1940, toutes les robes et les hermines prêtèrent serment d’allégeance au gouvernement de Vichy (sauf UN magistrat, qui fut révoqué, si ma mémoire est bonne).
Aujourd’hui, des générations de magistrats indépendants ont modifié le paysage. Cependant, comme s’il s’agissait d’un invariant historique bien français qui protège le roi (figure symbolique) et ses proches (en chair et en os), on sent que des instructions en cours s’enlisent dans les procédures et ont une fâcheuse tendance à se terminer par des non-lieux… Ajoutez à cela des cabinets d’avocats spécialisés qui chassent la faille de procédure… et…
Serge Dassault sera-t-il un jour jugé pour les faits avérés qui lui sont reprochés ? Poser la question, c’est y répondre : le Sénat protège les siens. Et les personnels de l’avionneur n’en pensent pas moins en rafale, si je puis dire… Amen.
Les protagonistes nombreux des affaires de commissions et rétrocommissions qui aboutissent à l’attentat de Karachi en passant par le financement de campagnes électorales rivales seront-ils jugés ? L’affaire demeurera sans doute dans le territoire des journalistes d’investigation. Amen.
Les cercles concentriques autour de la fortune de Mme Bettencourt demeureront, eux aussi, du domaine du récit journalistique. Les porteurs et bénéficiaires de mallettes bénéficient déjà de non-lieux, et même si les non-lieux sont singulièrement ambigus (du genre, les infractions sont là, mais pas les preuves…), ils demeurent des non-lieux. Circulez, il n’y a plus rien à espérer !
J’oubliais le Bugaled Breizh coulé en 2004, il y a exactement dix ans, le 15 janvier, au large du cap Lizard pendant des manœuvres militaires secrètes… La justice est aveugle (refus de rouvrir l’enquête) mais la balance n’est pas juste entre les causes !