Une mise au point, d’entrée. Je ne suis pas de ceux qui jugent souhaitable le retour de Nicolas Sarkozy à la tête de l’État. Même s’il n’a pas été aussi inférieur à sa charge qu’en son temps Jacques Chirac, ce qui n’est pas difficile, même s’il ne s’en est pas montré aussi indigne que François Hollande, ce qui l’est encore moins, je ne cultive pas la nostalgie de sa présidence incohérente et brouillonne, je considère qu’il a laissé la France dans un état moral et matériel pire que celui où il l’avait trouvée, je pense que tout comme son prédécesseur et son successeur il n’a été à la hauteur ni des circonstances ni de ses ambitions, je déplore que, depuis près de vingt ans, alors que notre pays traverse une crise économique, politique, sociale et identitaire de première grandeur, il n’ait été gouverné que par des hommes trop médiocres pour n’être pas néfastes.
Je n’en suis que plus à l’aise pour dénoncer l’acharnement judiciaire et l’acharnement politique dont il est aujourd’hui la victime et pour voir, dans le déferlement en cascade d’enquêtes et d’accusations plus ou moins étayées dont il est la cible, une véritable conjuration qui ne saurait être le seul fait du hasard. Certes, du temps de sa splendeur, il avait eu tort d’écraser de son arrogance et de son mépris les magistrats assimilés par lui à des petits pois, mais cela ne saurait justifier que certains d’entre eux, faisant entrer dans l’exercice de leur métier des considérations personnelles, corporatistes et idéologiques le poursuivent d’une vindicte qui n’a que faire de l’équité.
Certes, l’actuel chef de l’État semble convaincu qu’il pourrait retrouver sur son chemin l’adversaire dont il a triomphé en mai 2012 et que celui-ci reste son rival le plus dangereux. Cela ne saurait excuser les manœuvres de basse politique qu’il encourage — si même il ne les organise pas — tout en assurant contre toute vraisemblance et contre toute vérité que ni lui-même ni son Premier ministre ni son gouvernement ni son ministre de la Justice ni son ministre de l’Intérieur ne sont au courant de péripéties et de développements qu’ils surveillent comme le lait sur le feu.
Certes, Nicolas Sarkozy est redevenu un citoyen comme les autres, (et, ne serait-ce que pour cette raison, il ne saurait se livrer au moindre trafic d’influence) mais il en résulte seulement qu’il devrait à la fois avoir droit à la même protection des lois et de la puissance publique que n’importe quel justiciable et aux égards que l’on doit, au nom de la République, à un ancien président de la République dont on rabaisse la fonction en croyant ne rabaisser que l’homme. Qu’il ait été pour ses rivaux l’homme à combattre et l’homme à battre est dans l’ordre des choses. C’est aller trop loin que d’en faire l’homme à abattre.
Les nerfs de Nicolas Sarkozy ont craqué, ce qui n’a rien de surprenant au vu de ce que nous avons appris à connaître de son caractère, de son tempérament et de son impulsivité. À la persécution dont il estime non sans raison être l’objet, il a répondu avec quelque excès. Comment ne pas le comprendre et, pour une fois, l’en excuser ? On n’accordera pas plus d’importance et l’on ne fera pas plus crédit aux cris d’orfraie par lesquels l’ensemble de la mouvance socialiste, gouvernementale et médiatique, dûment chapitré, a accueilli sa philippique qu’à l’indignation surjouée de vieilles maquerelles qui joueraient les pucelles effarouchées. Un peu plus de boue s’est ajouté à la boue dont la classe politique, qui semble prendre plaisir à la remuer, est aujourd’hui toute éclaboussée.