Pour l’UMP, c’était le ni, ni !
Pour le FN, c’était l’UMPS !
Pour la théorie, c’était parfait, mais pour la pratique ?
Il suffisait tout simplement que les listes de ces deux partis politiques soient retirées quand elles arrivaient en troisième position, tout en en laissant le libre choix de vote à leurs électeurs sans donner de consignes.
Cette simple stratégie, qui n’engageait aucun des deux partis, aurait permis à l’UMP de conquérir des villes importantes comme Strasbourg, Metz, Rouen, Clermont-Ferrand, Douai, Le Mans, Arles, Villeurbanne et d’autres arrondissements à Marseille et Lyon, et ainsi d’enfoncer davantage dans sa désespérance la gauche socialiste.
Quant au FN, il aurait épinglé à son palmarès : Avignon, Carpentras, La Seyne-sur-Mer, Vitrolles, etc. En ce qui concerne Paris, enjeu capital s’il en était un ? L’UMP a commis une grave erreur stratégique en n’insistant pas auprès de François Fillon afin qu’il représente la droite pour enlever Paris à la gauche. C’est lui qui, à l’origine, en avait décidé et il y serait très certainement parvenu.
Son ambition personnelle était de diriger l’UMP pour préparer la présidentielle de 2017.
Son choix a été la faute qui l’empêchera d’atteindre son objectif, car en passant par l’hôtel de ville de la capitale, son chemin était tracé tout comme ce le fut pour un nommé Jacques Chirac.
Les dirigeants de ces deux partis devraient comprendre que ce sont les électeurs qui décident et leur imposeront prochainement ce rapprochement municipal.