Pourquoi François Hollande ne sera pas candidat en 2017

C’est un secret de polichinelle, même si personne n’ose le dire ouvertement. Les Français ne veulent plus de François Hollande, qu’ils soient de droite comme de gauche, et l’écart de popularité avec Manuel Valls ne révèle qu’une chose : ce n’est pas sa politique qui est en cause mais bien son caractère, son style, sa compétence. Il est bel et bien hors jeu et il ne s’en relèvera pas. Cette observation faite, il est encore président de la République et la Constitution l’autorise à briguer un second mandat. Les socialistes le laisseront-ils faire ?

L’ampleur de la déroute du PS lors des municipales, un scrutin traditionnellement très favorable à la gauche, permet sans trop de risque d’anticiper sur ce que sera le paysage politique français en 2017. Si nul ne sait encore qui se présentera sous la bannière des grands partis en dehors de Marine Le Pen, en revanche, comment peut-on raisonnablement douter du résultat des législatives ? Sauf miracle, l’UMP — même divisée — et l’UDI auront ensemble la majorité absolue au palais Bourbon et, dans l’hypothèse fort peu vraisemblable qu’elle leur échappe de peu, ce ne serait certainement pas du fait d’un PS moribond mais plutôt d’une trentaine de députés RBM. Partons donc de cette hypothèse et voyons ce que cela change dans l’optique des « primaires » coté socialiste.

Le PS a-t-il perdu l’Élysée ? C’est quasiment certain. Seul Manuel Valls pourrait éventuellement l’emporter, mais à la double condition de réussir à remettre la France sur les rails d’ici là et d’affronter une droite déchirée derrière un leader mal choisi (un Juppé trop atlantiste pour l’électorat FN ou un Sarkozy trop dans une ligne Buisson pour l’électorat centriste). Le futur candidat socialiste sera donc condamné à perdre ou à cohabiter avec un gouvernement de droite. Manuel Valls s’imagine-t-il dans le rôle ingrat de président croupion ? On en doute. Perdu pour perdu, il serait donc assez logique de pousser François Hollande à se sacrifier, pendant que l’actuel Premier ministre prendrait les rênes du parti avec 2022 en ligne de mire. Il aura alors soixante ans tout juste, le bel âge pour l’Élysée.

Or, voici que le premier secrétaire du Parti socialiste, Jean Christophe Cambadelis, déclare dans une interview publiée dans Le Monde : « Le FN, aujourd’hui, est en passe de devenir l’égal des partis institutionnels, […] nous voici donc entrés dans un tripartisme où l’un des partis est d’extrême droite, […] une lutte à mort va s’ouvrir […] entre ces trois formations […] car celui qui n’accédera pas au second tour de la présidentielle en 2017 entrera dans une crise mortelle. »

Excès de pessimisme ou diagnostic lucide ? Les européennes à la fin du mois, puis les régionales de 2015 et, bien sûr, les sondages nous diront s’il y a vraiment le feu rue de Solférino. Mais cette sortie du député de Paris est d’ores et déjà un avertissement à l’adresse des militants du PS : la désignation de leur candidat devra avoir pour objectif de faire barrage à Marine Le Pen bien davantage que la conquête de l’Élysée. S’il en va vraiment de la survie du parti – et ce sont bien les paroles de Cambadelis –, alors un second mandat de François Hollande est exclu, beaucoup trop risqué. Puisque l’option Valls se heurte au spectre d’une cohabitation humiliante pour l’ambitieux et irascible Catalan, reste une autre option – et c’est mon scénario : une ligne franchement à gauche, avec un candidat commun au Front de gauche et au PS dès le premier tour… Martine Aubry ?