Nos djihadistes, c’est un peu le sketch des Inconnus consacré aux chasseurs, avec les « bons » et les « mauvais » chasseurs. Et c’est là où tout ce qui devrait être simple devient un brin compliqué ; soit un rabiot de boulot pour nos policiers de la PAF.
En effet, comment, dans les gares et les aéroports – surtout en temps de grève –, pratiquer le distinguo idoine entre le « bon » et le « mauvais » djihadiste ? Mystère et boule de quat… Car le « mauvais » djihadiste d’aujourd’hui peut aussi être le « bon » djihadiste d’hier. Ou le contraire, parfois.
Soit celui qui, comme écrit sur ce site ce jeudi dernier, prenait pour argent comptant les viriles injonctions d’un BHL, pourtant assez peu représentatif du salafisme hexagonal, pour s’en aller combattre ce qui lui tombera sous la main de mécréant, en Syrie comme en Irak. Ou l’inverse, il va de soi.
Alors, évidemment, le « bon » islamiste serait maintenant un islamiste « modéré » ; tout comme il existe sûrement des « nazis modérés » ? D’où ces néo-djihadistes anti-djihadistes partis des Yvelines faire la guerre au djihad. Ainsi, deux jeunes Kurdes issus de Limay – à trois pas de chez moi – seraient donc partis, à 17 et 18 ans, faire la guerre au Bougnoulistan, ou un bled environnant. Vrai ou faux ? Il n’empêche que, ce vendredi, Le Parisien annonce la chose en première page.
Et après, à qui le tour ? Aux musculeux du GUD qui iront prêter main forte au Baas syrien ? Entre fachos idéalistes, il y a toujours moyen de s’entendre… Et leurs frères ennemis gauchistes, dans quelle compagnie au clair de lune iront-ils s’engager ? Chez les derniers révolutionnaires locaux, sauce Kadhafi ou Bachar el-Assad ? Un tiers-mondiste, deux tiers mondains ? Fromage ou dessert ? Et pas de pinard en prime ? À nos jeunes Français d’ascendance turque qui partiront casser du chiite, tout en distribuant deux ou trois baffes au passage à leurs frères ennemis kurdes, que conseiller en tant que tour opérateur des élégances démocratiques ? Car pour tout arranger, les indépendantistes kurdes sont désormais au cœur du dispositif. Et c’est de sa prison ottomane qu’un Abdullah Öcalan, chef du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan), en prison depuis le début de ce siècle, continue de diriger certaines de ces actuelles opérations, malgré un marxisme vintage, mâtiné d’ésotérisme musulman ayant laissé pantois plus d’un politologue, fût-il des plus avertis des spécialités régionales…
Comme quoi l’ennemi d’avant peut toujours avoir vocation à devenir l’ami d’après.
Et comme si tout cela n’était pas assez compliqué, la Turquie vient de rejoindre cette coalition nationale censée écraser la soldatesque de l’État islamique, composée de reîtres venus des pays les plus divers, de Chine en passant par le Turkménistan, et doit-on évidemment en oublier.
Plus que jamais, sans vision politique à long terme, cette parodie de croisade sera, à plus ou moins long terme, promise à l’échec, sachant que des tapis de bombes déversés sur des populations civiles capables de se rallier à tel ou tel clan, telle ou telle tribu – ce, en vertu des impératifs ancestraux du moment – ne feront qu’ajouter du désordre au chaos…
En attendant, il est un fait avéré que les voyages forment la jeunesse.