On votait ce dimanche dans le département de l’Aube. Constamment élu dans la troisième circonscription depuis 1993, François Baroin, désormais sénateur et président de l’Association des maires de France, voit aujourd’hui plus loin que le palais Bourbon. Il s’agissait donc de désigner son successeur au siège qu’il a laissé vacant à l’Assemblée nationale.
Quand je dis « on votait », c’est manière de parler. Indifférence ou écœurement de la politique, de ses jeux et de ses acteurs, les électeurs ont massivement boudé les urnes. 75 % d’abstention et tout laisse à penser que le vainqueur, dimanche prochain, représentera quelque chose comme 12 à 15 % des inscrits.
Le candidat de l’UMP, Gérard Menuel, est arrivé en tête avec 41 % des voix, pourcentage inchangé par rapport à Baroin. Il était suivi de Bruno Subtil, présenté par le Front national, 28 %, soit dix points gagnés par rapport à 2012. Venait en troisième le représentant du PS, Olivier Girardin qui, avec 14 % des suffrages, quatorze points perdus depuis à 2012, est éliminé d’office.
S’affronteront donc au second tour deux adversaires qui prétendent tous les deux appartenir au « premier parti d’opposition ». Celui qui figurait au nom de ce qu’on appelle encore « la majorité » brillera par son absence.
Certes, il serait aventuré d’extrapoler à partir d’une seule législative partielle. Les circonstances locales ont pu jouer et Bruno Subtil qui laboure incessamment le terrain depuis plus d’une décennie recueille sans doute les fruits de son travail. Mais c’est la quatrième fois en deux ans, après le Nord, l’Oise et le Lot-et-Garonne, que le deuxième tour opposera l’UMP et le FN à l’exclusion de tout candidat de gauche. Il est donc permis, sur la base de ces précédents, d’y voir la manifestation du grand séisme politique qui se déroule sous nos yeux et préfigure vraisemblablement les élections générales, cantonales, régionales et législatives à venir.
Là où les politologues se bornaient jusqu’à présent à diagnostiquer la fin du système bipartisan et annonçaient l’entrée dans le jeu d’un troisième larron, on peut se demander si, dans un pays en droitisation accélérée, on ne va pas vers le remplacement d’un duopole par un autre, qui n’était pas prévu.
L’évolution en cours jusqu’à présent permettait de penser que trois blocs à peu près équivalents allaient se constituer et que, aucun des trois n’ayant à lui seul la majorité, la droite de gouvernement aurait le choix entre un rapprochement avec le Front national et une alliance avec le PS. La poursuite et désormais l’accélération de la dégringolade socialiste amènent à envisager un autre scénario.
Non seulement la gauche semble ne plus pouvoir compter sur l’électorat traditionnellement attaché à ses valeurs et à ses étiquettes, mais elle peine de plus en plus à le mobiliser pour faire échec au grand méchant loup d’extrême droite.
D’ici à quelques jours, nous verrons bien ce qu’il en est dans cette troisième circonscription de l’Aube. Les électeurs socialistes de Troyes sont confrontés, comme ce sera sans doute le cas dans la plupart des circonscriptions électorales en 2015 et surtout en 2017, à un choix frustrant, voire crucifiant : ou bien s’abstenir et donc sortir du jeu dont le système exclut impitoyablement les petits partis, ou bien servir d’appoint, indispensable et sacrifié, aux candidats investis par M. Sarkozy.
S’ils manquaient de sujets de conversation, en voilà un tout trouvé pour le Conseil des ministres, le prochain congrès du PS et les apéritifs présidentiels…