31 x 10.000 = 310.000
Peanuts. Nada. Rien. Moins que rien, même, dans l’océan des dépenses de l’État. Et pourtant, ces 310.000 euros distribués entre Noël et le jour de l’An aux 31 recteurs d’académie font sérieusement grincer les dents des enseignants. Des enseignants à qui l’on explique depuis quatre ans qu’il est impossible de leur offrir une petite rallonge, ne serait-ce que de quelques euros à chacun : n’y comptez pas, mesdames, messieurs, la France n’a pas les moyens ! Alors, forcément, une prime annuelle qui fait un bond de 68 % pour atteindre « un an de salaire net de prof milieu de carrière », ça passe très très mal.
Est donc paru au Journal officiel le 28 décembre – jour des saints Innocents ! – un décret fixant à 26.620 euros « le montant annuel de référence de la part fonctionnelle [autrement dit, fixe] de l’indemnité de responsabilité » octroyée à ces manitous de la fonction publique.
Cette prime, accordée en 2010 par le gouvernement Sarkozy et le ministre de l’Éducation Luc Chatel, était jusqu’ici fixée à 15.200 euros. Destinée à « revaloriser la fonction », elle comporte une part fixe – celle dite « fonctionnelle » qui vient d’être augmentée de 10.000 euros – et une part variable qui peut atteindre 45 % de celle-ci. Soit, si l’on compte bien :
26.620 + 11.979 = 38.599 euros pour les plus chanceux. Belle prime de fin d’année !
Cette part variable est soumise, nous dit-on, au respect des « objectifs ».
Au fait, c’est quoi, les objectifs, pour un recteur d’académie ? Est-ce moins de jours de grève que dans l’académie d’à côté, une baisse sensible de l’illettrisme, des statistiques de la délinquance à rosir d’aise, des étudiants heureux dans des amphis tout neufs et des profs itou ?
Interrogé par Le Monde, le cabinet de Najat Vallaud-Belkacem fait valoir « une mesure de rattrapage, d’alignement des indemnités des recteurs sur celles de fonctions équivalentes ». Une défense à la Thierry Lepaon, en somme : j’ai le rang d’un grand patron, j’en veux l’appartement. Et pourquoi pas les parachutes dorés, pendant qu’on y est ?
Toujours selon le ministère, la rémunération d’un recteur tourne aujourd’hui autour de 9 à 10.000 euros mensuels. À quoi il faut ajouter appartement, voiture de fonction, chauffeur, et bien sûr le paiement de toutes les charges y afférentes. Bref, ce sont grosso modo 10.000 euros d’argent de poche.
Peut-être est-ce justifié au regard de la somme de travail, je ne suis pas capable de me prononcer là-dessus. Toutefois, vu la déconfiture de notre système éducatif, je n’ai pas, modeste contribuable, très envie de mettre la main à la poche pour assurer un train de vie fastueux à ces fonctionnaires de luxe.
Enfin, comment un État socialiste qui ne cesse de demander aux citoyens, et particulièrement aux profs, de se serrer la ceinture peut-il justifier de tels privilèges ?
Le traumatisme Charlie Hebdo leur évitera sans doute pendant un temps d’avoir à répondre…