Dans un récent sondage (Odoxa pour i>Télé et Le Parisien-Aujourd’hui en France publié vendredi 13 février), Christiane Taubira est désavouée par deux tiers des Français. En effet, 66 % d’entre eux la considèrent comme un « handicap » pour le gouvernement de Manuel Valls. Autant dire qu’un tel jugement, frappé du coin du bon sens, ne fait ni chaud ni froid au garde des Sceaux qui est et reste intouchable. À plusieurs titres. Elle est la (l’unique ?) caution de gauche de ce gouvernement. Elle peut tout dire et tout faire en toute impunité. Elle est protégée par François Hollande. Si un remaniement devait survenir après les élections départementales des 22 et 29 mars, il est à craindre qu’elle soit reconduite dans son poste ou un autre. Démissionnerait-elle ou ne conserverait-elle pas son poste que l’on dirait que « ce gouvernement n’est pas ou plus de gauche ».
Christiane Taubira sait qu’elle est devenue intouchable depuis le 21 avril 2002 quand l’élimination de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle avait trouvé son bouc émissaire : Jean-Pierre Chevènement, qui avait réalisé 5,33 % des voix. Mais tout le monde avait oublié Christiane Taubira, candidate sous les couleurs du Parti radical de gauche, allié naturel du Parti socialiste. Avec ses 660.447 voix (2,32 %), elle aurait pu qualifier Lionel Jospin pour le second tour, tout autant que Jean-Pierre Chevènement. Il ne manquait au Premier ministre d’alors que 195.000 voix.
Depuis, elle se sait intouchable et c’est pourquoi elle peut tout se permettre, même le pire. Philippe Bilger disait récemment du garde des Sceaux que « son mépris est une fuite ». Quelle fine analyse à laquelle il est possible d’ajouter que « sa bêtise reste insondable ». Dans son entretien avec Laurence Haïm sur i>Télé le 11 février, le ministre de la Justice a clairement affirmé : « Il faut comprendre le jeune qui part en Syrie. » À la bêtise et au mépris s’ajoutent l’aveuglement et le déni. Comment un ministre de la République, qui ne doit certainement pas dédaigner son prestigieux maroquin de la place Vendôme, peut-il à ce point faire, en creux, l’apologie d’idéaux qu’il est censé et surtout tenu de combattre ? Comment proférer une telle absurdité sinon parce que l’on sait que l’immunité dont on est revêtu permet toutes les audaces, et surtout toutes les provocations ? Il n’est pas question, dans cette interview à i>Télé, de décalage horaire, de moment d’absence, ni même de lapsus linguae ou encore de compassion. Les Français l’ont d’ailleurs compris en exprimant à 73 % qu’ils ne la trouvent « pas assez sévère ». Tant qu’elle restera au gouvernement, la politique de l’excuse et le laxisme auront de beaux jours devant eux.