Il y a juste un mois, François Hollande surprenait son pays et son monde en faisant preuve, face à l’offensive-éclair des djihadistes au Sahel, d’une rapidité et d’une netteté dans la décision dont nul ne l’aurait cru capable tant son habile parcours était jusqu’alors marqué par un art d’utiliser le vent et une pratique du louvoiement qui faisaient l’admiration des débutants sur Optimist. Depuis le 11 janvier et les faciles victoires remportées par le corps expéditionnaire français à Konna, Gao, Tombouctou et Tessalit, le commandant en chef de l’État voguait sur un petit nuage kaki. D’autant que l’offensive de diversion qu’il avait lancée sur le front sociétal, en divisant les Français, galvanisait et rassemblait la gauche, enchantait le Marais, enthousiasmait Saint-Germain des Prés, faisait l’unanimité rue Oberkampf, attristait Passy, désespérait Saint-Nicolas du Chardonnet et surtout, faisait oublier Billancourt.
Billancourt 2013, autrement dit Flins, Sandouville, Florange, Aulnay-sous-Bois, Amiens, Petit-Couronne, se rappelle à notre bon souvenir. La réalité de la crise industrielle, économique et sociale qui revient en force met l’État au pied du mur, là où se fracassent les plus belles promesses quand elles ne sont pas suivies d’effet et les majorités les plus assurées d’elles-mêmes quand elles sont confrontées à leur bilan. Les cocus d’Arcelor, les déçus de Pétroplus, les dupes de Fralib, les licenciés de Sanofi, de Peugeot, de Goodyear viennent présenter la facture de leur vote et l’obligation de leur donner une réponse n’implique pas qu’on la trouve. Faute de pouvoir définir juridiquement les licenciements boursiers, on prétend improviser une loi qui imposerait aux patrons qui licencient de trouver un repreneur. Mais croit-on vraiment que ce soit par plaisir et parce qu’une affaire est saine que les chefs d’entreprise ferment boutique et qu’une cessation d’activité est l’argument décisif qui attire les repreneurs (je ne parle pas de ces repreneurs-requins à la Tapie qui se paient sur la bête et la dépècent vite fait) ?
Faute d’imagination, d’audace, de crédits, de pouvoir, le ministère du Redressement productif n’a pas répondu aux espoirs que l’on avait pu mettre en lui, en dépit de son appellation bizarre. La marée du chômage continue de monter, nos industriels de mettre la clé sous la porte, et notre industrie de perdre des parts de marché. Parallèlement, le gouvernement doit convenir que ses prévisions de croissance doivent être revues à la baisse et la Cour des comptes annonce que l’objectif emblématique des 3 ou 3,5 % de déficit ne sera pas atteint. Alors, un nouveau tour de vis, une nouvelle hausse des impôts pour grignoter encore un peu plus le pouvoir d’achat et achever d’asphyxier la consommation ?
Et comme si cela ne suffisait pas, le projet de mariage pour tous à l’intention de quelques-uns avance sous la menace d’une manifestation encore plus importante que la précédente et, comme on pouvait s’y attendre, l’évolution de la situation au Mali risque dans la meilleure hypothèse de nous contraindre à rester là-bas plus longtemps qu’il était prévu.
Tous les fronts craquent à la fois. Le moment est venu pour le capitaine de pédalo de prouver qu’il méritait son avancement, qu’il sait prendre ses responsabilités, bref qu’il est à la hauteur de ses étoiles de général.