Et aujourd’hui, à qui le tour ? Le gouvernement, appuyé sur son manche de pioche, le moteur de la pelleteuse encore chaud, les mains pleines de la poussière des gravats du dernier chantier, vient de jeter son dévolu, avec gourmandise, sur son prochain terrain de démolition.
Après le collège, les grandes écoles. Et parmi celles-ci, la plus prestigieuse d’entre elle, l’École Polytechnique. Autant donner un grand coup tout de suite, hein ? Ça donne le ton.
Samedi, alors que devant parents et anciens, toute une promotion réunie procédait en grand uniforme à la traditionnelle passation du drapeau, Jean-Yves le Drian a jeté un grand froid en révélant les conclusions du rapport de Bernard Attali, commandé par Manuel Valls, en vue d’une « réforme en profondeur » de l’EP.
On y trouve pêle-mêle, recrutement post-bac, augmentation des effectifs, fusion avec d’autres écoles moins renommées, suppression du classement de sortie… l’idée, ô combien louable, étant de « concurrencer les grands pôles américains et asiatiques ». Qui serait assez sot pour ne pas vouloir que Polytechnique puisse « concurrencer les grands pôles américains et asiatiques », la prestigieuse école souffrant, indéniablement, d’un déficit de visibilité à l’étranger ? Oui, qui serait assez sot ?
Mais qui serait assez sot, surtout, pour croire une minute que cette petite révolution pourrait y parvenir ?
Qui serait assez sot pour croire que d’une matière première moins sélectionnée, moins éprouvée et moins exercée, tant dans ses capacités d’analyse, de synthèse, de logique, d’appréhension rapide que de persévérance et de volonté, on fera un produit fini plus performant ? Qu’en fusionnant une école brillante avec des écoles qui le sont moins, on obtiendra un meilleur résultat ? Sauf à poser bien sûr comme postulat que les résultats des concours ne riment à rien, et donc que les études qu’ils évaluent, l’appropriation des enseignements qu’ils sanctionnent, ne sont d’aucune utilité.
Qui serait assez sot pour croire cet objectif sincère quand un autre, idéologique, a été rapidement affiché : celui de la « diversité sociale ». Comme si c’était nécessaire. Comme si la meilleure des diversités sociales, celle du mérite, n’existait pas déjà à Polytechnique, comme si nombre d’élèves « bosseurs » d’obscurs lycées de province, issus de famille pour lesquelles l’X n’évoquait guère qu’un crochet sur le mur, n’avaient pas été repérés, orientés, puis sélectionnés pour rentrer dans le saint des saint, comme si l’EP, à l’instar d’autres grandes écoles, n’était pas l’ascenseur social par excellence, comme si samedi, comme tous les ans, au bras d’élèves rendus tous semblables par l’uniforme, il n’y avait pas des familles bien dissemblables, mais communiant, qu’ils s’appellent Groseille ou Le Quesnoy, dans la même fierté, comme si chaque année, il n’y avait pas pléthore de mariages « mixtes », Mademoiselle Groseille épousant Monsieur Le Quesnoy, ou vice-versa, les affinités de l’intelligence gommant les disparités sociales.
Qui serait assez sot pour croire en l’expertise de Bernard Attali, surtout célèbre pour avoir fait plonger Air France, n’ayant fait « que » l’ENA quand son jumeau Jacques sort de l’X, et donc, au mieux, n’y connaissant rien, au pire, nourrissant une sourde rancœur enfantine.
Qui serait assez sot pour croire en « Polytechnique pour tous » ? Une grande école sans sélection, c’est comme un pays sans frontière, une famille sans filiation, et n’importe quelle entité dont on a gommé les contours : rien.