Dans une précédente contribution, nous avons mis en évidence la médiocrité de nos gouvernants – tous bords confonds – qui se vantent le plus souvent de leur action réformatrice avec une force proportionnellement inverse à la réalité de leurs actes. Aujourd’hui encore, nous apprenons que le régime général des retraites de la sécurité sociale aura un déficit de 8,5 milliards d’euros cette année. Tels sont les fruits des « réformes » successives des retraites.
Il y a peu, c’était les derniers chiffres du chômage avec une hausse de 26.000 demandeurs d’emplois supplémentaires, ce qui porte la hausse à 625.000 depuis l’arrivée à l’Elysée de Normal 1er. La France détient le triste record officiel de 3 millions de chômeurs et un total officieux mais probablement plus réel de 4 à 5 millions.
40 ans maintenant que la France connaît un chômage structurel élevé. 40 ans que tous nos gouvernements successifs n’ont fait qu’ajouter des lois à d’autres lois sociales, multipliant ainsi les contraintes, les seuils et les conditions. 40 ans qu’ils se contentent ensuite, en vain, de combattre les effets de leurs politiques avec un traitement homéopathique, administratif et artificiel du chômage avec des emplois aidés. Non, contrairement à ce que déclarait Mitterrand en 1993, contre le chômage, on n’a pas tout essayé car nous sommes restés dans une même approche archaïque et administrative !
Et aujourd’hui, ils nous parlent de réforme ! Comment ose-t-on revendiquer une ambition et une action réformatrices lorsque notre roi fainéant se contente d’attendre les fruits d’un hypothétique retour de la croissance pour relancer le marché du travail et alors que notre législation en la matière est pléthorique et sclérosante ? Nous ne sommes plus seulement dans la médiocrité, mais aussi dans la lâcheté et la malhonnêteté, largement partagée par ceux d’en face lorsqu’on voit le résultat tout aussi médiocre de cinq années avec M. Sarkozy et 12 années avec M. Chirac.
Et pourtant, bonnes ou mauvaises, les idées de réforme ne manquent pas : supprimer un échelon territorial, régionaliser l’enseignement public, instaurer un « chèque enseignement » pour offrir une vraie liberté de choix scolaire, diminuer le nombre d’élus, limiter les mandats successifs, instaurer la retraite à points, aligner les retraites entre secteur privé et public, réformer complètement le marché du travail avec des principes simples, supprimer le statut dérogatoire de la fonction publique avec ses recrutements archaïques par concours, à défaut, interdire les syndicats dans la fonction publique au profit d’associations professionnelles… et beaucoup d’autres encore !
Encore faut-il avoir le courage de dire des vérités et d’agir de manière désintéressée pour le bien commun. Mais la « médiacratie » moderne avec ses professionnels de la politique en est-elle encore capable ? Après tout, nous avons les gouvernants que nous méritons : depuis 40 ans, le peuple les a élus !