Archives – Boulevard Voltaire

Auteur/autrice : archivesBVadmin

  • Libération contre FN : le retour de l’ordre moral !

    C’est la collection automne/hiver qui approche. Quant à celle des soldes, elle est passée depuis longtemps. Logique, donc, que le quotidien Libération, toujours en retard d’une mode, recycle les restes avec son « Observatoire du Front national »…

    À en croire ce quotidien de retraités, le Front national est « un parti politique à part : par son histoire, mais surtout son rapport à la République, à la frontière, et plus spécifiquement aux musulmans ». Voilà qui appelle au moins quelques remarques…

    Le FN fut le premier parti de France à faire élire des Français d’origine maghrébine et de confession musulmane ; fait qui ne l’a pas empêché d’alerter de longue date des périls que pouvait causer la présence massive de millions de citoyens musulmans en France.

    Quant aux rapports à la « République », qu’il nous soit permis de rigoler sous cape et à panse déployée. Libération ? Non point un journal « anarcho-bancaire », antienne trop souvent ressassée par certains radoteurs de l’espèce réactionnaire ; mais une agence de presse maoïste devenue ensuite journal dirigé par Serge July, gauchiste mondain, et Antoine de Gaudemar, prince rouge en pinçant pour le Grand Timonier. Le premier cosigna un essai des plus roboratifs intitulé Vers la guerre civile, dans lequel il expliquait, grosso merdo, que la victoire du prolétariat était à portée de fusil : pour un futur membre du Siècle, club rassemblant le gratin du capitalisme mondialisé, cela fait tout de même un peu désordre.

    Tout comme il est tout aussi baroque que le folliculaire en question, après avoir été racheté par la famille Rothschild, soit ensuite devenu propriété de Patrick Drahi, le philanthrope qu’on sait, mais pas forcément acquis d’avance à la cause palestinienne.

    Bref, Libération, aujourd’hui dirigé par Laurent Joffrin, dont le père n’est autre que le fils du plus proche ami d’un certain Jean-Marie Le Pen (cherchez sur Internet, vous verrez le garnement sauter sur les genoux du Menhir), est en passe de devenir une feuille paroissiale dont même le défunt père Dupanloup n’aurait pu rêver, fut-ce dans ses songes les plus débridés.

    Il y est donc question de « digues morales », vocabulaire de curetons du siècle dernier, et même « d’Internationale » moscovite : « Internationale qui compte dans ses rangs la Russie de Poutine – où le FN s’est renfloué financièrement –, un pouvoir prompt à appuyer les partis à tendance nationaliste et anti-américaine, qui honnissent l’UE comme l’Otan ».

    Fabuleux ! Extraordinaire, Supercalifragilisticexpialidocious, comme disait Mary Poppins ! Libération qui soutient aujourd’hui les USA, tout comme, hier, une certaine extrême droite faisait l’apologie de l’improbable Les Bérets verts, bouse filmée par le très crétin John Wayne : on aura décidément tout vu, pour paraphraser le regretté Georges Lautner.

    Au début des années 90 du siècle dernier, Libération était encore un assez bon journal. Le défunt Maurice, son archiviste historique, était un proche copain, qui me rencardait plus qu’à son tour sur les arcanes du quotidien de la rue Béranger. Ainsi, lorsque Bernard Cohen, correspondant de ce quotidien à Moscou, avait osé proposer une tribune condamnant le bellicisme de Serge July quant à la première guerre du Golfe, le papier en question atterrit directement dans la corbeille avant de rebondir dans les colonnes de… Minute, grâce aux soins de Bibi.

    Au début, Cohen se fendit la poire, tout ravi d’être publié dans l’hebdomadaire tant honni, avant d’être obligé de me faire procès, suite aux amicales pressions de son patron à cigare et à costume taillé sur mesure.

    Pour Libé, c’était déjà le début de la fin : arrivée des pages boursières, renvoi des gauchistes sincères et des reporters de talent. Avant que le machin ne devienne une sorte de triste succédané faussement branché de Fripounet et Marisette.

    Bref, un énième torche-cul néo-clérical.

  • Aïd el Kebir : des normes sanitaires à géométrie variable…

    À l’approche de la fête de l’Aïd el Kebir, le 12 septembre prochain, Alain de Peretti, président de Vigilance hallal, pointe du doigt les risques sanitaires liés à l’importation massive d’agneaux ayant pour conséquence majeure l’introduction en France de la fièvre catarrhale ovine (FCO)…

  • À quand la liberté d’expression pour les personnes atteintes de trisomie 21 ?

    Une première. Ce mercredi, sept personnes atteintes de trisomie 21 ont défendu leur droit à s’exprimer devant le Conseil d’État. Leur requête vise à faire annuler une décision du CSA de 2014 qui estimait qu’une vidéo mettant en scène des enfants trisomiques heureux était susceptible de « générer un trouble » chez les femmes qui pourraient décider de ne pas garder leur fœtus porteur de trisomie. Reportage.

  • Bistro Libertés avec Christian Combaz

    1. Le Burkini et les Pokemon, simples feuilletons de l’été ou symboles des transformations profondes de la société ?
    2. La Corse… est-ce vraiment la France ?
    3. Clinton présidente… le pire est-il toujours évitable ?
    4. La gauche et le bal des primaires…

  • « Souveraineté, identité, liberté : l’ADN intellectuel de la droite ! »

    Signataire du Manifeste pour l’union des droites, Xavier Lemoine, maire de Montfermeil et vice-président du PCD (Parti Chrétien Démocrate), explique à Boulevard Voltaire pourquoi et dans quelle direction le logiciel intellectuel de la droite doit être rénové…

  • Je rêve de devenir centriste… de la vraie droite !

    Signataire du Manifeste pour l’union des droites, Patrick Louis, secrétaire général du MPF, explique à Boulevard Voltaire pourquoi il a voulu s’associer à cette initiative.

  • « L’union des droites, pour remédier au dérèglement des esprits en cours ! »

    Signataire du Manifeste pour l’union des droites, Roland Hureaux, président de Mouvance France, analyse pour Boulevard Voltaire la gravité de la situation en France et les raisons de son engagement.

  • Cahuzac fera-t-il tomber avec lui les rocardiens ?

    Ah, Villeneuve-sur-Lot, paisible et charmante cité médiévale coincée entre le Périgord et la Guyenne, connue pour son joli club de rugby à XIII et… Jérôme Cahuzac. Trop prodigue, l’enfant prodige finit par sombrer dans les poubelles de la vie politique française. Ce n’est que justice, tant son hypocrisie fut grande. Membre du Grand Orient de France, chirurgien esthétique spécialisé dans les implants capillaires, homme d’affaires, politicien de talent puis ministre du Budget ; Jérôme Cahuzac était un grand bourgeois de province accompli, avant la chute.

    Alors qu’il portait le projet de loi de finances de l’année 2013, le Lot-et-Garonnais a été rattrapé par la patrouille. « Les yeux dans les yeux. Je n’ai pas, je n’ai jamais eu de compte en Suisse », déclarait-il au micro de Jean-Jacques Bourdin le 8 février 2013. Il démissionnait le 19 mars 2013, non sans avoir auparavant menti face à ses pairs de l’Assemblée nationale, affirmant solennellement ne jamais avoir possédé de comptes non déclarés à l’étranger. Avouons que tout cela était très gênant, pour un homme qui avait fait de la lutte contre la fraude fiscale son principal cheval de bataille…

    Il se murmure, dans les milieux informés, que Jérôme Cahuzac a été trahi par sa femme, après l’avoir trompée une fois de trop. Peu importe, seuls les faits resteront : éducatifs pour les Français, honteux pour Jérôme Cahuzac, terribles pour le Président qui restera à jamais taché par ces actes, lui qui se faisait le champion de la « République exemplaire ».

    Lundi 5 septembre 2016 s’ouvrait le procès de Jérôme Cahuzac devant la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris, énième épisode d’un feuilleton judiciaire qui dure depuis trop longtemps. L’homme est poursuivi pour fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale sur des sommes très importantes. Comme si cela ne suffisait pas, il a cru judicieux de déclencher une polémique contre un mort qui fut son mentor : Michel Rocard.

    Questionné par ses juges, Jérôme Cahuzac a expliqué qu’il avait ouvert un compte en Suisse en 1992 car, à l’époque, « les financements occultes étaient la règle », ajoutant que les sommes versées sur ce compte servaient aux activités politiques de feu Michel Rocard et qu’il n’en avait jamais eu l’utilité à titre personnel. L’infortuné Cahuzac a, par ailleurs, indiqué qu’il avait obtenu des dons de laboratoires pharmaceutiques, grâce à ses contacts. Plutôt que de solder le compte une fois celui-ci devenu inutile, Jérôme Cahuzac décida de le garder pour y placer ses revenus personnels. Un appât du gain qui lui a coûté cher.

    Ces révélations sont plausibles, voire attendues. Le Parti socialiste (tout comme le RPR et l’UDF de l’époque) usait de méthodes peu orthodoxes : caisses noires, Françafrique, malversations et, donc, comptes cachés à l’étranger. Espérons que nous connaîtrons rapidement tous les détails de cette affaire qui ne manquera pas d’éclabousser les protagonistes encore vivants. Sur le plan humain, Jérôme Cahuzac confirme ce que nous savions de lui : lâche, infidèle, menteur, capable de s’abriter derrière un mort pour minimiser ses forfaits… En résumé : l’incarnation physique de la République des copains.

  • Robert Rochefort : un branleur centriste de plus !

    Il y a des élus dont la conscience professionnelle ne peut que forcer l’admiration de leurs compatriotes, surtout en cette période où le peuple des électeurs fait montre d’une défiance grandissante vis-à-vis du personnel politique.

    Ainsi, ce 31 août, Robert Rochefort, député européen et vice-président du MoDem, a-t-il été surpris par un vigile, dans une célèbre enseigne de bricolage de Vélizy, dans les Yvelines, en train de se pignoler devant deux jeunes adolescentes. Conscience professionnelle, disions-nous ? En effet faut-il savoir que l’édile incriminé est, depuis 2004, vice-président de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs à Bruxelles, tout en se consacrant, à temps perdu, à la protection de l’enfance en cette même enceinte.

    C’est donc très logiquement qu’il inspectait les rayons mandrins et pistons du magasin, histoire de s’assurer que les clients n’étaient pas floués, tout en se polissant le chinois à la toile de jute, assez bonne façon de vérifier que les enfants ne risquaient pas d’être importunés par le premier salingue venu.

    Les forces de l’ordre n’ont malheureusement pas été réceptives à la dimension éminemment citoyenne de la chose. Il est un fait que, dans son désir de bien faire et surtout de faire don d’un peu de sa personne à la France, Robert Rochefort s’est un peu emberlificoté les pinceaux.

    Première version, lors de sa garde à vue : notre bricoleur a « besoin de se masturber » lorsqu’il est « en situation de stress ». On comprend. Qui n’a pas ressenti une telle « situation de stress » devant ces troubles rayonnages de bidets et de tringles à rideaux de douche.

    Pourtant, sur BFM TV, il revient sur ses aveux, estimant avoir été « menacé ». De peur de passer la nuit au gnouf, il aurait donc « reconnu des choses fausses ». La vérité ? « Je ne me suis jamais exhibé devant des enfants. […] Car dit comme ça, non. Mais effectivement, cela peut être interprété comme ça. » Défense qui branle un peu du manche, objectera-t-on, car on aura tout de même du mal à croire que notre ami centriste était en train de quêter pour la Croix-Rouge…

    Heureusement pour l’humaniste incompris, une procédure de composition pénale devrait lui éviter un procès. En revanche, il ne devrait pas échapper à une amende et à une injonction de soins.

    Interdiction d’approcher un Castorama ou un Bricorama à moins de cent mètres ? Une chose est sûre : après avoir été poussé à la démission par un François Bayrou passablement consterné, Robert Rochefort n’est pas près de réitérer son fameux numéro de Leroy-Merlin l’enchanteur, consistant à jongler avec Popaul pour conclure à cinq contre un. La France a un incroyable talent ; certains centristes aussi.

  • Osny : nos prisons sont des poudrières islamistes !

    La présence de nombreux détenus islamistes dans nos prisons devait aboutir à un drame. À Osny, dans le Val-d’Oise, le drame a été évité de justesse. Jusqu’à la prochaine fois. Dimanche 4 septembre, au moment du départ en promenade, un détenu a agressé un surveillant avec un poinçon. L’homme a échappé de peu à la mort, la gorge transpercée par l’arme qui est passée à 2 millimètres de sa carotide. Un de ses collègues, également blessé au bras, s’est porté à son secours. L’auteur des faits aurait eu le temps de badigeonner la porte de sa cellule avec le sang de sa victime et de lever les mains en signe de prière. Le parquet antiterroriste de Paris a ouvert une information judiciaire pour tentative d’assassinat en lien avec une entreprise terroriste.

    Cela devait arriver parce que nos prisons, à la capacité insuffisante, sont surpeuplées et qu’il est impossible d’y isoler les détenus dangereux. Cela devait arriver parce que les détenus sont largement issus des rangs de l’islam et pratiquent leur religion en prison. Cela devait arriver parce que la haine ne s’arrête pas aux barreaux d’une cellule et que les surveillants, aux conditions de travail dégradées, sont en contact permanent avec ces fous. Cela devait arriver parce que les détenus islamistes se soutiennent et se concertent les uns les autres et réussissent à organiser ce genre d’attentat. Et parce que les prisons sont des passoires où pénètrent quotidiennement armes, téléphones et drogues.

    Une fois encore se pose la question de mettre hors d’état de nuire des individus aux profils variés, détenus pour des causes très différentes les unes des autres, dont les seuls points communs sont d’être des racailles de bas étage et de se reconnaître dans un islam « des prisons » dont la pauvreté théologique ne doit pas masquer la violence intrinsèque. Tous les détenus ne sont pas fichés « S », tous ne sont pas poursuivis pour des actes terroristes, tous n’ont pas revendiqué leur appartenance à l’islam à l’occasion des crimes et délits qu’on leur reproche. Mais tous sont entassés dans les mêmes lieux. On constate le résultat.

    Depuis des mois, voire des années, les responsables syndicaux tiennent un discours alarmiste qui tranche avec la béate satisfaction des pouvoirs publics. Ils exposent, comme Jean-François Forget — secrétaire général de l’UFAP-UNSA —, que les prisons sont de véritables poudrières. Et ils se fâchent : « Ces individus ne doivent pas se rencontrer, et il faut qu’il y ait au moins trois surveillants par détenu. Mais l’on préfère mettre en place des programmes qui n’ont ni queue ni tête. Nous sommes fatigués de ce mot de “déradicalisation” qui ne veut rien dire. » « À Osny », poursuit-il, « ces détenus reçoivent des massages de masseurs professionnels et des cours d’escrime… »

    La réponse à ce cri d’alarme ne viendra ni de nouveaux gadgets tendance Taubira, ni même de la construction de nouvelles prisons – pourtant indispensables. Elle ne peut procéder que de l’isolement individuel dans des établissements dédiés de tous les individus dangereux, de préférence loin du territoire métropolitain. Ce qui pose des problèmes de droit difficiles : sur quels critères, pour quelle durée, avec quel budget ? Et l’état de notre droit ne le permet pas. La réponse n’est pas technique, elle est politique. Hautement sensible, mais indispensable. Quel responsable politique aura le courage et la lucidité de proposer un tel projet, sans formules toutes faites ni démagogie ?

  • La CEDH est un frein à une politique souveraine de lutte contre le terrorisme

    Cinq ex-binationaux (quatre Franco-Marocains et un Franco-Turc), déchus de leur nationalité française le 7 octobre 2015, ont saisi la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) contre cette mesure. Ils avaient tous les cinq été condamnés en 2007 pour avoir apporté un soutien financier au Groupe islamiste combattant marocain (GICM), dont les auteurs des attentats de Casablanca au Maroc en 2003 (quarante-trois morts, dont quatre Français) étaient proches. Maître Frédéric Pichon explique à Boulevard Voltaire les enjeux de cette procédure…

  • Demandez le programme de la rentrée !

    La France est viscéralement attachée à une tradition annuelle – la « rentrée » -, nom générique qui alimente tous les médias dès fin août – sauf un qui n’était pas là lors de la « sortie », le nouveau multi-support France Info, né quelque peu difforme il y a une semaine, en ouverture de rideau de ce énième millésime…

    Ce mot « rentrée » supporte de multiples sens et, pour certains impécunieux, après des dépenses excessives ou incontrôlées, il évoque, quel que soit le mois de l’année, l’espoir de versements d’euros sur des comptes bancaires rabougris. Pour l’Éducation nationale et ses élèves et lycéens, c’est bien le sens propre qu’il faut entendre à juste titre : « retour dans le lieu ou les fonctions que l’on avait quittés ». Cependant, pour les enseignants, le corollaire des actions syndicales s’ajoute au premier que les vacances obligées avaient mis en sommeil.

    Plus généralement, comme pour les hommes politiques ou les comédiens – qui font un métier un peu analogue -, la rentrée suggère un « lifting » au sens propre et figuré. Réapparitions le visage bronzé, mais pas trop, pour certains à l’occasion de dédicaces d’un livre écrit durant un recul salutaire et une réflexion intime, au sein de la France profonde et réelle du coté du Cap-Ferret, Bormes-les-Mimosas ou Pontarlier. Pour d’autres, plus nombreux, c’est sur les estrades où ils haranguent les partisans et autres badauds et sur les plateaux pour expliciter leurs projets et nouvelle détermination, forte d’une expérience passée à défaut d’un bilan exhaustif…

    La rentrée, c’est aussi le « retour dans les couches denses de l’atmosphère » ! La métaphore spatiale s’applique étonnamment à la CGT et FO qui, selon la presse du jour, « veulent électriser la rentrée sociale ». Pas moins ! Il est vrai que l’air ambiant est épais et chargé d’ions négatifs incontrôlés. En outre, quand on sait combien nous coûte le comité d’entreprise d’EDF sur nos notes d’électricité, on comprend aisément le survoltage que nous réservent le mois de septembre et la grève « générale et nationale » annoncée pour le 15.

    Grève-regain contre la loi Travail pour les tonitrueurs de CGT, SUD et FO, qui rallie provisoirement ses concurrents, grève SNES-FSU contre la réforme du collège, grève contre les licenciements chez SFR, c’est pour l’instant le programme commis à notre attention. Mais la contagion syndicale est connue qui peut contaminer d’autres secteurs dits d’activité, en particulier la SNCF, rarement en retard d’un train de protestation. France Info – ou Franceinfo, ou franceinfo ? – ne manquera pas de l’écrire en gros sur les écrans, avant une éventuelle grève interne, au nom de la solidarité avec les travailleurs…

    Quant aux équipages du SNPL (Syndicat national des pilotes de ligne), familiers d’une vitesse élevée et habitués à couper dans les virages, ils avaient anticipé leur manifestation durant le mois d’août. Mais le licenciement d’un arracheur de chemise cégétiste pourrait relancer le grand cirque chez Air France, Martinez n’ayant pas digéré la décision finale entérinée par le gouvernement en la personne de Myriam El Khomri, ennemie n° 1 des travailleurs !

  • Pour B. Roger-Petit, la primaire LR risque d’empester le Zemmour et le Ménard

    Dans Challenges, Bruno Roger-Petit – le journaliste qui voit une sous-représentation des journalistes socialistes dans les médias (RMC, 2012) – sent que « la primaire des Républicains [est] déjà polluée par la question identitaire, [et] risque d’empester encore davantage le Zemmour et le Ménard ». « Empester »… Passons. Il est permis à certains de commenter l’odeur des écrits de nos amis plus qu’à Dieudonné de parfumer ses quenelles…

    Notre pauvre Bruno se plaint que d’aucuns se réfèrent à une identité chrétienne de la France. Vrai que si notre ami en est là de ce qui l’insupporte, il doit « s’apoplexer » plusieurs fois par jour. Odeur du saint-marcellin ou du saint-émilion mise à part, il reste tant d’odorants fossiles chrétiens dans nos murs, nos villes et tout notre pays que le garçon doit vraiment souffrir. Compatissons car il en appelle à Cazeneuve pour interdire à Robert Ménard de citer de Gaulle : « Être Français, c’est aussi, comme le disait le général de Gaulle, être européen, blanc et catholique, bien sûr. »

    Reprochant donc qu’on laisse agir cet édile – souhaite-t-il l’interner ? –, il fustige ce « maire d’une ville de 70.000 habitants [qui] transforme cette cité en laboratoire identitaire ». Vérification faite auprès du centre hospitalier de Béziers, le fils de Mengele n’y est titulaire d’aucun poste, pas plus qu’à la prison, d’ailleurs. Mais on a tremblé… Ces esprits éclairés qui nous informent de la réalité des nouveaux Auschwitz-Birkenau biterrois sont une conscience fort utile… Les chasseurs de nazis peuvent aller se rhabiller, Roger-Petit veille ! À moins qu’il ne soit lui-même cette nouvelle nomenklatura gestapiste contre l’esprit de résistance de la France ? Il voit ses deux proies, Ménard et Zemmour, « [pesant] dans le débat à la mesure de leur audience, considérable dans cette partie de l’opinion française saisie par le délire identitaire ». Le « délire » en question, c’est, nous dit Robert Ménard, de vouloir « répondre à un défi existentiel que lui lance l’islam, qui est celui de son être, de sa nature, de sa civilisation ». Pour Roger-Petit, l’islam est indubitablement 100 % compatible avec la France, ses mœurs, son histoire, ses us, son Code civil, sa Constitution et sa devise Liberté-Égalité-Fraternité.

    Dans cette surveillance « big-brotherienne » de l’intelligence française, Roger-Petit s’affole donc d’une renaissance politique chrétienne. Si seulement… Mais là où certains joueraient de finesse pour insuffler la haine envers les cathos, Roger-Petit assaisonne son propos au double concentré « De Sarkozy à Fillon, en passant par Estrosi, Ciotti et même Juppé, le 15 août dernier s’est résumé à la course au tweet de bénitier. C’est à qui montrerait la plus grande dévotion à la Sainte Vierge. […] La droite française effectue son grand retour dans le giron d’une Église qu’elle avait déserté (sic) à la Libération, pour cause de proximité étroite de cette dernière avec la Révolution nationale et le maréchalisme. » Fermez le ban ! La messe est dite, si l’on peut dire. L’Église collabo ? C’est bien sûr ! Les nombreux prêtres français — 156 internés à Dachau — déportés notamment pour faits de résistance apprécieront… On ne rappellera pas à Bruno Roger-Petit que L’Humanité fut collaborationniste tant que l’URSS le fut, et que les Hersant, Jospin, Jouvenel, Déat, Doriot, Drieu, Baudrillart et Cocteau étaient tous de gauche… Ce serait mesquin !

    Roger-Petit couronne son article par sa crainte suprême : « La droite renoue avec l’Église et ses vieux démons, si l’on peut dire… » (sic) Bah ! Au moins, s’il ne croit pas en Dieu, notre ami croit à diable. C’est un début… Dans un concours de haine anticatholique, au milieu des BHL, des Bedos et des Bergé, nul doute que Bruno Roger-Petit soit en bonne place. Peut-être même sur le podium ? C’est quand même bête, mon Bruno ! Se faire du mauvais sang pour une renaissance religieuse du politique qui reste d’un ordre purement fantasmagorique…

  • Non M. Piketty, la mixité sociale ne pallierait pas l’échec du collège unique!

    Dans une tribune publiée dans Le Monde du 6 septembre 2016, Thomas Piketty, directeur à l’École des hautes études en sciences sociales, dénonce « la ségrégation sociale dans les collèges » qui atteindrait « des sommets inacceptables », notamment dans l’agglomération parisienne, et regrette que le gouvernement n’ait pas vraiment cherché à promouvoir la mixité sociale. Rien de nouveau dans le constat, mais les solutions proposées sont discutables.

    Thomas Piketty n’a jamais caché ses sympathies pour la gauche. Spécialiste des inégalités, il préconise notamment la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG, et la prise en compte dans les revenus du loyer fictif des résidences principales. Cette empreinte idéologique n’est pas absente de son analyse sur la mixité sociale.

    Il vise les collèges privés, mais aussi les collèges huppés du public qui comportent peu d’élèves défavorisés, quand d’autres établissements atteignent les 60 %. En cause, les disparités territoriales, même à l’intérieur d’un arrondissement, puisque les affectations dépendent globalement de la carte scolaire, donc du domicile de la famille.

    D’où les solutions suggérées : faire entrer les collèges publics et privés dans un même système d’affectation des élèves, revoir les secteurs et rendre les procédures plus transparentes. Il estime que le bon système de transport permet de développer la mixité scolaire sans augmenter démesurément le temps de déplacement. Cette argumentation a sa cohérence : elle se fonde sur le principe de l’égalité mais contrevient à d’autres principes tout aussi importants.

    Rien ne prouve qu’une plus grande mixité sociale éliminerait toute ségrégation à l’intérieur des établissements. De plus, les élèves subissent d’autres formes d’inégalités : conditions de travail à la maison, aide apportée par la famille, acquis culturels. Enfin, les parents n’ont-ils pas le droit, voire le devoir de choisir pour leurs enfants l’école qui leur convient le mieux ? Faut-il leur interdire d’inscrire leurs enfants dans des établissements où l’enseignement leur paraît de meilleure qualité, où les problèmes de discipline ne sont pas l’ordinaire, où l’on peut travailler sans se faire traiter de bouffon ?

    Par ailleurs, la demande de mixité sociale est une reconnaissance implicite de la différence des niveaux d’enseignement d’un collège à l’autre et une stigmatisation des plus démunis. C’est donc à l’intérieur de chaque collège, quelle que soit sa population, qu’il faut promouvoir les conditions de l’excellence. Il faut rendre attractifs les collèges défavorisés, en y offrant des options qui permettent à chacun de tendre vers l’excellence. Et, pour cela, rompre avec le syndrome de Procuste qui voudrait tout niveler.

    Il faut aussi avoir le courage politique d’en finir avec l’utopie du collège unique. Les meilleurs, dans tous les domaines, doivent être repérés et encouragés, les perturbateurs systématiques confiés à des structures qui essaieront de les éduquer. Qui oserait dire qu’un élève de milieu défavorisé est incapable de bonnes études ? Ou qu’un cancre ne peut être issu d’une famille considérée comme favorisée ?

    L’égalité, quand elle devient dogmatique, conduit à l’égalitarisme, accentue les inégalités et les contraintes. La mixité sociale est une vue de l’esprit, plus idéologique que généreuse. Le véritable progrès, c’est de donner à tous les élèves, quelle que soit leur origine et dans tous les établissements, les moyens de promotion intellectuelle et sociale. Rien n’est plus révoltant qu’un Mozart assassiné parce qu’on ne lui a pas donné la possibilité de développer ses talents.

  • Cannabis : légaliser ou pas ?

    Le sujet a refait surface samedi soir lors de l’interview de Benoît Hamon dans « On n’est pas couché » : faut-il légaliser l’usage du cannabis ? Contrairement au burkini, le sujet du cannabis ne stimule pas particulièrement la verve de nos responsables politiques ; on éviterait même plutôt d’en parler, c’est la patate chaude. S’attaquer au problème ne peut que mécontenter une partie de l’électorat, alors mieux vaut oublier le sujet et n’en parler que si on y est obligé.

    C’est que, hélas, trois fois hélas, on fume autant à gauche qu’à droite, et la fumette n’a pas de parti politique. Pourtant, l’usage du cannabis est un réel problème de société et de santé publique, tout particulièrement en France, qui arrive en tête des pays européens en termes de consommation. Du coup, il faut bien le reconnaître, la législation française actuelle n’a aucun effet sur la consommation.

    Le cannabis est un produit dangereux, particulièrement chez les jeunes où l’usage régulier freine le développement intellectuel et peut provoquer des troubles psychiques. L’alcool et le tabac sont aussi des produits dangereux, mais pour lesquels on a développé des campagnes de sensibilisation qui commencent à porter leurs fruits aujourd’hui. Mais sur les dangers du cannabis, pas de campagne de sensibilisation de masse, ce qui est logique puisque l’usage en est interdit. On estime, pourtant, que 550.000 personnes en consomment régulièrement en France, et que deux lycéens sur cinq en ont fait l’expérience. Alors, que faire ?

    Continuer à fermer les yeux et à réprimer de temps en temps un fumeur pour usage de drogues illicites ? Cette réponse au problème peut satisfaire un juriste mais pas un médecin, car elle ne règle pas le réel problème de santé publique que génère le cannabis. Faut-il réglementer son usage ? Une réglementation de la distribution pourrait sans doute permettre d’envisager une ébauche de solution : contrôle de la qualité des produits, mise en place d’une réelle politique de prévention, tarissement du marché clandestin et, accessoirement (?), retombées fiscales, sans pour autant renoncer à certaines interdictions telles que la conduite automobile, l’usage dans les lieux publics ou par les mineurs. Passé l’effet d’annonce qui pourrait encourager la consommation immédiate, il est peu probable que l’encadrement légal favorise la consommation à moyen et long terme.

    Alors, devant l’échec de la politique actuelle basée sur l’interdiction pure et simple de l’usage du cannabis, il vaudrait mieux envisager le problème d’une manière pragmatique en évitant les discours moralisateurs. Oui, la consommation du cannabis est nocive, comme l’est celle de l’alcool, du tabac et de bien d’autres produits. Faut-il, pour autant, continuer à jouer l’autruche et refuser d’apporter une solution au problème sous prétexte qu’il ne serait pas moral d’autoriser l’usage de produits jugés nocifs, et laisser se développer une économie parallèle qu’on n’arrive pas à réprimer de manière efficace ? Ou vaut-il mieux canaliser les circuits de distribution, contrôler la qualité des produits et mettre en œuvre une véritable politique de prévention ?

    Le débat est ouvert, les solutions sont d’ordre social et politique, le médecin ne peut que compter les points.

  • Une chance pour la France ? Ça dépend…

    La communauté chinoise a manifesté son ras-le-bol des agressions dont elle est victime. Les drapeaux nationaux étaient largement présents dimanche, dans un cortège digne, à l’image de l’intégration des personnes de cette immigration, peu souvent sur le devant de la scène. Victimes, parce que riches, ou soupçonnés de l’être : ils travaillent, certes, très souvent dans des entreprises communautaires, mais sans trouble à l’ordre public et sans la moindre revendication légale, religieuse ou culinaire. Leurs enfants travaillent et sont statistiquement plus en réussite au bac que les enfants issus des autres sources de l’immigration, et même que la population générale. Ces gens n’apparaissent pas de manière disproportionnée dans les faits divers, respectent scrupuleusement les lois et les usages de la République et n’ont jamais récriminé contre la laïcité.

    La presse a couvert cette manifestation « communautaire » sans débordement, sans voiture brûlée, sans vitrine brisée, en réussissant l’exploit de ne jamais mentionner les profils, très majoritairement identifiés, des agresseurs dont sont victimes les Asiatiques : histoire de ne pas stigmatiser. Les agresseurs sont donc « français ». Pire : la presse a longuement parlé des « Chinois », de la « communauté asiatique », qui sont pourtant eux aussi « français » : à croire que le souci de ne pas stigmatiser est à géométrie variable, mais ça, on le savait. À croire, également, que la presse peut se permettre de pointer du doigt des communautés particulières sans risque juridique, mais pas toutes.

    Enfin, ce n’est pas nouveau, voici déjà plusieurs années que les affrontements communautaires sont légion dans certains quartiers, à Belleville notamment. L’extrait de L’Express ci-dessous date du 21 juin 2010 :

    Dans la communauté asiatique, d’autres résidents sont plus directs. Pour eux, l’origine des problèmes est toute connue. Une commerçante n’y va pas par quatre chemins. Selon elle, « les femmes asiatiques sont souvent victimes d’agressions de Noirs ou d’Arabes ». Le mot est lâché, il ne fait aucun doute, pour elle, qu’il existe un « racisme anti-chinois ».

    Qu’a fait SOS Racisme pendant ces six longues années passées à percevoir largement des subventions pour ce type de lutte ? Rien.

    Les combats officiels contre le racisme se limitent, pour parler pudiquement, à ceux dont sont victimes les Français et les étrangers originaires d’Afrique du Nord et d’Afrique subsaharienne. Et à l’engagement contre l’islamophobie. Pour ne pas dire : à la promotion de l’islam. Les Français d’origine asiatique sont comme les Français blancs : ils n’ont même pas l’honneur de simplement exister.

    Il est de bon ton, chez les socialistes, mondialistes et autre promoteurs de l’immigration débridée, de raconter à tout va que l’immigration est une chance pour la France, mais il est très concrètement légitime pour les autres de leur répondre : « Ça dépend de qui on parle. »

  • Les vraies raisons d’avoir peur de demain sont sous notre nez !

    Je lis encore, de-ci, de-là, et pas plus tard qu’hier sur Boulevard Voltaire, des commentateurs prendre au sérieux l’hypothèse d’une réélection de François Hollande en 2017.

    Il est vrai que la présidentielle de 2017 se présente comme aucune autre auparavant. La présence à peu près certaine de Marine Le Pen au second tour et sa défaite non moins certaine au soir du second a des implications inédites. Ainsi, parce qu’il suffirait pour gagner, à un candidat du système, d’arriver second au soir du premier tour, certains en ont tiré la conclusion que François Hollande pouvait être réélu. C’est bien évidemment absurde. Les sondages peuvent être biaisés, ils ne peuvent pas se tromper du simple au double et les scrutins locaux passés sont une référence sûre. La gauche est en déconfiture complète dans tout le pays et François Hollande, en tête des personnalités que les Français ne veulent pas voir élue (IFOP, juillet 2016), est lui-même rejeté dans son propre camp, telle est la réalité. Si les choses restent en l’état, les adversaires possibles de Marine Le Pen au second tour sont au nombre de trois : Alain Juppé, Nicolas Sarkozy, et Emmanuel Macron si Sarkozy remporte la primaire de droite et si l’UDI décide de l’adouber sans présenter de candidat.

    La gauche, hormis l’hypothèse Macron – mais peut-on encore parler de gauche –, serait même éliminée au soir du premier tour quel que soit son candidat pour une raison très simple : elle ne peut pas battre la droite avec un Mélenchon et des Verts qui feront cavalier seul, c’est une simple question d’arithmétique. Certes, d’ici mai 2017, beaucoup de choses peuvent arriver : d’autres attentats, la victoire de Donald Trump, des mises en examen, etc. Autant d’événements qui pourraient affaiblir un candidat aux dépens d’un autre, mais rien qui puisse inverser la tendance en faveur de la gauche, et singulièrement en faveur de François Hollande, pas même un miracle économique.

    Sur un tout autre sujet, je lis sous la plume de Philippe Bilger – toujours sur Boulevard Voltaire – « Soumission, de Michel Houellebecq, devient de plus en plus plausible » ! Au surplus, ce pronostic semble recueillir l’accord d’une grande majorité des commentaires. Là encore, il me semble que nous tombons dans le fantasme pour café du commerce. Son scénario (un président musulman en 2022 et, dans la foulée, la Sorbonne transformée en université islamique) est impensable à l’horizon d’au moins deux générations. Les incohérences y sont tellement nombreuses qu’il me faudrait deux pages pour toutes les énumérer.

    J’en citerai une seule, de taille : la répartition très inégale de la population musulmane sur le territoire français implique nécessairement un ou deux succès électoraux locaux avant une victoire à l’élection présidentielle. Ajoutez cette étape intermédiaire et tout change. Or, justement, des succès, il n’y en a jamais eu, pas même des tentatives, et pourtant nombreuses sont les communes françaises dont la population est déjà à majorité musulmane. Dans toute l’Europe, il n’y a d’ailleurs que deux maires musulmans (de villes importantes) : Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) et Sadiq Khan (Londres), l’un et l’autre élus sur une liste travailliste et non pour le compte de je ne sais quelle confrérie musulmane.

    Mais faire peur est décidément dans l’air du temps. Tout le monde s’y met, c’est le fil conducteur du débat politique actuel : on l’a vu lors du référendum sur le Brexit, on le voit outre-Atlantique au sujet de Donald Trump, nous le verrons bientôt au printemps prochain entre les deux tours de la présidentielle. Les vraies raisons d’avoir peur sont sous notre nez et nous ne les voyons pas : la faillite de l’économie, l’effondrement des valeurs morales, la destruction de l’environnement.

  • « Il faut donner du contenu à ce qu’est la France ! »

    Signataire du Manifeste pour l’union des droites, Christian Vanneste explique à Boulevard Voltaire pourquoi il est vital de retrouver la performance en redonnant de la liberté aux citoyens et aux acteurs économiques français.

  • Un étudiant de Sciences Po Lyon présenté à un juge pour tentative d'assassinat

    Un étudiant de Sciences Po Lyon de 22 ans était présenté à un juge d’instruction mardi après-midi pour tentative d’assassinat sur un de ses camarades de 20 ans le week-end dernier en Savoie, selon le parquet de Chambéry. Le procureur Thierry Dran a précisé que le jeune homme, interpellé dimanche dans le nord de la France d’où il est originaire, avait « reconnu avoir tiré. Il a donné des explications mais ses mobiles sont très flous ».

    Les jours de la victime « pas en danger »

    L’étudiant de 20 ans a affirmé avoir été enlevé par un homme cagoulé en sortant de son domicile à Chambéry-le-Haut, tandis qu’il partait travailler. Lui aussi scolarisé à Sciences Po Lyon, il se serait fait tirer dans le dos à Sonnaz, à quelques kilomètres de Chambéry, la balle ressortant par le ventre sans toucher d’organe vital. Son ravisseur l’aurait laissé à Méry, une commune voisine, où le jeune homme s’est alors réfugié dans une habitation, dont les occupants ont alerté les secours samedi vers 5 heures du matin.
        
    Opéré puis transféré en service de réanimation, le jeune homme était toujours hospitalisé mardi mais ses jours n’étaient pas en danger. Le procureur a indiqué que la police était remonté jusqu’au tireur grâce à ses propres investigations:

    « La victime ne savait pas qui lui avait tiré dessus ».

  • Burkini: le tribunal administratif valide l'arrêté pris à Sisco

    C’est une première. Le tribunal administratif de Bastia a donné raison au maire de Sisco en validant son arrêté municipal interdisant la baignade sur ses plages à toute personne ne portant pas une tenue correcte, et notamment le burkini. Le juge des référés a rejeté mardi après-midi la requête déposée par la Ligue des Droits de l’Homme pour faire suspendre cet arrêté, a appris BFMTV.com.

    Le tribunal administratif a « considéré qu’en l’espèce, compte tenu des récents événements du 13 août 2016(…) et du fait que l’émotion n’est pas retombée, la présence sur une plage de Sisco d’une femme portant un costume de bain de la nature de ceux visés par l’arrêté du 16 août 2016 serait dans les circonstances particulières de l’espèce de nature à générer des risques avérés d’atteinte à l’ordre public qu’il appartient au maire de prévenir ».

    « Nous sommes sur une poudrière »

    C’est la première fois qu’un tribunal administratif valide un arrêté anti-burkini depuis que le Conseil d’Etat a suspendu celui pris à Villeneuve-Loubet, estimant qu’aucun trouble public n’avait été provoqué par le port de cette tenue vestimentaire recouvrant l’ensemble du corps à l’exception des mains, des pieds et du visage. Une décision qui avait jusqu’alors fait jurisprudence lors de l’examen par les différents juges des référés des recours déposés par la Ligue des Droits de l’Homme sur les arrêtés dits anti-burkini pris dans les autres communes françaises.

    Le maire de Sisco s’est félicité de cette décision. « C’est un soulagement, le tribunal administratif a remis les pendules à l’heure », s’est réjoui sur BFMTV Ange-Pierre Vivoni. « J’ai toujours dit que je ne connaissais pas le burkini et j’ai pris mon arrêté pour calmer les esprits, poursuit l’élu. Nous sommes sur une poudrière.

    Le 16 août dernier, le maire de Sisco, dans le nord de la Corse avait pris un arrêté visant à interdire sur ses plages la baignade des personnes ne portant pas une tenue correcte. Cette décision était une conséquence de la violente rixe qui avait éclaté quelques jours plus tôt, le 13 août, sur l’une des plages de la commune et qui avait vu des jeunes habitants du village se battre avec des familles d’origine maghrébine vivant en Corse. Un temps évoqué, aucune femme ne portait de burkini.

  • Grande-Bretagne: un prédicateur de l'EI condamné à 5 ans et demi de prison

    Le prédicateur radical Anjem Choudary a été condamné mardi 6 septembre à cinq ans et demi de prison par un tribunal de Londres pour avoir appelé à soutenir le groupe État islamique. 

    Recruteur de terroristes depuis plus de 20 ans

    Cet avocat de 49 ans d’origine pakistanaise avait prêté allégeance au chef de l’EI Abou Bakr al-Baghdadi et appelé à soutenir le groupe extrémiste dans une série de vidéos postées sur YouTube. Soupçonné d’avoir agi comme recruteur pour des groupes terroristes depuis plus de vingt ans, Choudary avait été arrêté en septembre 2014 dans le cadre d’une enquête sur le terrorisme islamiste. Des partisans de Choudary, présents dans la salle du tribunal, d’Old Bailey ont accueilli le verdict aux cris de « Allah Akbar » . 

  • La Bretagne à l'ONU dans l'espoir d'être reconnue comme "minorité nationale"

    L’association des Nations de l’Hexagone (ANH) est sur le point de s’attaquer à la question des minorités nationales, pour la seconde fois, devant l’ONU à Genève. Elle espère que la France reconnaisse enfin le statut des minorités nationales, notamment celle de la Bretagne. 

    Atteindre les instances internationales

    Depuis que Manuel Valls avait déclaré que « le peuple alsacien n’existait pas » il y a deux ans, l’association s’est donné pour objectif d’unir les minorités nationales et d’atteindre les instances internationales, car « avec Paris, le dialogue est impossible ». Selon les mots de Stéphane Domagala à France 3 Bretagne, l’association compte cette fois lancer une procédure judiciaire contre l’Etat:

    « C’est réaliste, ce n’est pas une utopie de placer la France en difficulté. Nous avons découvert une faille juridique qui montre que la France fraude ».

  • La France a envoyé de l'artillerie à l'armée irakienne pour combattre Daesh

    La France a envoyé des pièces d’artillerie à l’armée irakienne en vue de la reconquête de la ville de Mossoul, tenue depuis 2014 par le groupe Etat islamique, a annoncé mardi le ministre français de la Défense.

    « Nous avons décidé d’épauler davantage les forces irakiennes cet automne avec pour objectif la prise de Mossoul », a déclaré Jean-Yves Le Drian en clôture d’un forum annuel sur la Défense à Paris. « En ce moment même, des pièces d’artillerie sont installées à proximité de la ligne de front pour fournir un appui précis aux Irakiens », a-t-il ajouté lors de cette rencontre de responsables militaires et de l’industrie de défense français.

    « La chute de l’EI est désormais une question de temps »

    Il a également rappelé que le porte-avions Charles de Gaulle s’apprêtait à appareiller pour sa troisième mission contre l’EI depuis janvier 2015 et qu’il viendrait renforcer les 12 chasseurs-bombardiers français déjà stationnés en Jordanie et aux Emirats arabes unis depuis la fin 2014. La France fournit le même type d’aide aux peshmergas kurdes depuis l’été 2014. Après une série de revers, l’EI se concentre désormais autour de ses deux places fortes de Mossoul en Irak et Raqa en Syrie et le ministre français de la Défense a également affirmé: 

    « La chute du prétendu Etat islamique est désormais une question de temps ».

  • Marseille: Ghali veut un "travail de fond avec la police" pour lutter contre la "voyoucratie"

    Alors que deux nouveaux hommes ont été tués lundi soir à Marseille, le bilan s’alourdit désormais à 26 homicides par balles dans les Bouches-du-Rhône depuis le début de l’année, dont dix depuis un mois. Sur BFMTV, Samia Ghali, la maire PS des 15e et 16e arrondissements s’est dit « inquiète » d’une « recrudescence des meurtres ».

    « Il n’y a plus un jour où l’on nous annonce pas un meurtre », extrapole la sénatrice, soulignant « qu’aucun secteur de la ville n’est épargné ».

    « Ceux qui pensaient que ça se passait dans les quartiers nord et que ça ne concernait pas le reste de la ville se sont trompés », a martelé Samia Ghali. Le drame a en effet eu lieu dans le quartier du Panier (2e arrondissement), au cœur de la cité phocéenne.

    « Un travail de fond avec la police »

    La maire des 15e et 16e a également exigé « un vrai travail de fond avec la police ». Consciente du contexte particulièrement tendu et de la menace terroriste élevée, Samia Ghali a toutefois estimé « important » que « la police reprenne son travail sur les problèmes de voyoucratie ». Sans cela, « ces drames ne s’arrêteront plus », a affirmé la sénatrice.

    « Nous sommes à un taux d’élucidation de 50%, c’est quand même un taux important un fait sur deux élucidé », rappelle sur BFMTV le préfet de police de Marseille. Laurent Nunez rejette les critiques « concernant le fait qu’on puisse commettre des règlements de comptes en tout impunité » dans la cité phocéenne. Saluant le travail des officiers de la police judiciaire, il assure que « huit faits de règlements de comptes » ont pu être évités depuis le début de l’année.

  • Royal critiquée pour avoir porté le voile lors d'un déplacement en Iran

    En visite officielle en Iran, Ségolène Royal a porté le voile. Si la ministre de l’Environnement n’a fait que se conformer à la loi de ce pays très conservateur lors de ce déplacement fin août autour de la ratification de l’accord de Paris pour le climat, ce geste a été vivement critiqué par les défenseurs des droits des femmes, rapporte le site d’informations Les Nouvelles News.

    « Lorsque des représentants officiels de notre pays se rendent dans le vôtre, ils vous demandent de respecter leurs valeurs islamiques. Ils évitent tranquillement de se rendre aux réceptions que vous organisez au prétexte que de l’alcool y est servi. Si c’est le cas, pourquoi ne leur demandez-vous pas de respecter eux-aussi nos valeurs, comme celle de choisir librement comment s’habiller? », interpelle Masih Alinjad, une journaliste iranienne exilée au Royaume-Uni sur sa page Facebook.

    Michelle Obama sans voile en Arabie Saoudite

    Masih Alinjad, militante féministe, a créé une page, My Stealthy Freedom – que l’on pourrait traduire par « ma révolution furtive » – pour inviter les Iraniennes à partager des photos d’elles sans hijab. Un succès alors que le réseau social est pourtant interdit en Iran. La jeune femme est également à l’origine d’un site du même nom qui a lancé une campagne invitant les hommes à se photographier voilés.

    Le Comité français pour un Iran démocratique, composé d’élus français, a également regretté le choix de Ségolène Royal. Il a estimé que la ministre, « connue pour ses positions en matière de droits des femmes, mais qui sera obligée de se couvrir pour répondre aux exigences de la théocratie au pouvoir, ne pourra en cette période estivale empêcher le régime d’utiliser son image dans la campagne de répression menée contre les Iraniennes qui réclament leur liberté vestimentaire ».

    Contrairement à Ségolène Royal, certaines femmes politiques ont osé bravé les interdits imposés aux femmes, comme Hillary Clinton ou encore Angela Merkel. Lors des funérailles du roi Abdallah l’année dernière en Arabie Saoudite, Michelle Obama s’était présentée tête nue. La Reine Elisabeth II avait même conduit le roi en voiture, pratique formellement interdite aux Saoudiennes. Au printemps dernier, c’étaient les hôtesses de l’air d’Air France qui s’étaient battues pour avoir le droit de ne pas porter le voile sur la ligne Paris-Téhéran.

  • Ségolène Royal, soutien officieux d'Emmanuel Macron?

    Emmanuel Macron serait dans les petits papiers de Ségolène Royal. RTL croit savoir que la ministre de l’Environnement a failli assister au premier grand meeting de l’ancien ministre de l’Economie avant que Manuel Valls et François Hollande ne l’en empêchent.

    L’ancienne candidate socialiste à l’élection présidentielle de 2007 se retrouverait en lui, appréciant son audace et son indépendance. Selon la radio nationale, d’anciens militants de son mouvement « Désirs d’Avenir » auraient même rejoint « En Marche ! », le mouvement lancé il y a quelques mois avec fracas par Emmanuel Macron. 

  • Juppé sort son quatrième livre vendredi

    INFO BFMTV – Après trois ouvrages axés sur son programme, Alain Juppé s’apprête à sortir un nouveau livre vendredi 10 septembre. Baptisé De vous à moi, il se veut différent des précédents: il s’agit d’un livre personnel, dans lequel le candidat à la primaire revient sur sa vie, ses valeurs, sa vision de la France et sa vision du gaullisme.

    Objectif: toucher un maximum de personnes. Pour cela, le livre sortira en version électronique. Il sera disponible gratuitement sur tous les sites et réseaux sociaux officiels du candidat à la primaire, et sera également téléchargeable en ligne via Amazon et la Fnac. 

  • Une mère de famille décapitée par son fils dans les Hauts-de-Seine

    Scène d’épouvante à Courbevoie, dans les Hauts-de-Seine. Des policiers, appelés lundi soir pour un différend familial, ont affronté une situation d’horreur, rapporte ce mardi Le Parisien.

    Appelés par des voisins alertés par des cris de femme, les forces de l’ordre ont entendu une voix d’homme devant l’entrée du logement. Lorsque la porte s’est ouverte, ils se sont retrouvés face à un jeune homme brandissant un couteau et tenant la tête décapitée d’une femme.

    Cinq décharges de pistolet électrique

    Très agité, le suspect âgé de 25 ans a été difficilement maîtrisé après avoir reçu cinq décharges de pistolet à impulsion électrique. Les fonctionnaires ont alors découvert à l’intérieur du logement le corps de la victime, une femme de 53 ans, éviscérée.

    Elle était la mère du jeune homme, connu pour deux affaires de violences volontaires. En proie à une crise de démence, il a été hospitalisé.

  • Guaino prêt à se présenter à la présidentiellle même s'il ne peut pas se présenter à la primaire

    Henri Guaino n’a pas encore les parrainages nécessaires pour se présenter à la primaire de droite. Il lui reste trois jours pour les réunir. « Le 9 septembre, date limite pour le dépôt des parrainages, je ferai le point et je m’adresserai aux Français. Je dirai ce que je pense de cette primaire et je m’interrogerai sur le fait de savoir si oui ou non nous sommes en train de rater cette présidentielle », affirme-t-il sur BFMTV et RMC. 

    Le candidat à la primaire le répète: s’il ne peut pas se présenter à la primaire faute des parrainages nécessaires, il se présentera malgré tout à la présidentielle. « Le destin de ma campagne appartiendra aux 40 000 élus français ». Il avertit: « un candidat élu par défaut n’aura pas de mandat ni la confiance des Français nécessaire pour gouverner ».

  • Présidentielle: Valls presse Hollande de "donner le cap"

    Comme il l’a déjà exprimé, Manuel Valls a réaffirmé son soutien à François Hollande en vue de l’élection présidentielle. Invité de RTL ce mardi matin, le Premier ministre a assuré qu’il faut « rassembler la gauche mais il faudra aller bien au-delà ».

    Pour cette « élection majeure » qu’est la présidentielle, « on peut pas diviser » a ajouté Manuel Valls, qui voit en François Hollande un rassembleur. 

    « François Hollande est plus à même de rassembler. Il a donné rendez-vous aux Français en décembre, il faut qu’il indique le cap dès jeudi ».

    Hollande « garant des institutions et de la République »

    Ce jeudi 8 septembre, le chef de l’Etat prononcera un discours sur « la démocratie et le terrorisme » à Paris. S’il devrait attendre la fin de l’année pour dévoiler s’il se présente ou non en 2017, ce discours pourrait marquer l’annonce de sa candidature d’après plusieurs proches. Pour Manuel Valls, la situation est claire : 

    « J’espère que François Hollande (…) aura l’occasion de donner du sens et d’être le garant des institutions et de la République et de montrer qu’un autre quinquennat avec la gauche est possible. La place d’Emmanuel Macron est là-dedans ». 

    Un proche du chef de l’Etat affirmait que ce discours « sera(it) clairement un discours de projection dans l’avenir ». Bruno Le Roux, le président du groupe PS à l’Assemblée nationale, a appelé François Hollande à donner rapidement « un signal de candidature ».