Catégorie : Santé

  • Italie : une campagne nataliste sexiste et raciste ?

    Moments difficiles pour Beatrice Lorenzin et son ministère de la Santé. C’est en effet la deuxième fois que cette dernière est contrainte à présenter ses plus plates excuses à la nation, suite à une campagne publicitaire nataliste jugée inopportune et offensante.

    « Dépêche-toi, la cigogne n’attend pas ! » ; « La beauté n’a pas d’âge, la fertilité, si » ; « Jeunes parents : la meilleure façon d’être créatifs ! » Ces évidences biologiques, taxées de sexistes, ont déclenché l’ire des féministes autoproclamées (en réalité des phallocrates considérant les prérogatives du sexe féminin – enfantement, allaitement, garde des enfants – rétrogrades).

    On a eu droit à tout le registre, allant de la glorification de l’individualisme proclamant « c’est mon corps donc mon choix », en passant par les cris d’alarme au « fascisme » dénonçant une immixtion de l’État dans la vie privée des citoyens, à la fausse vexation impliquant la « sensibilité des femmes frappées de stérilité ». Comme si ce n’était pas là, justement, le but de la campagne, à savoir celui de rappeler aux Italiennes que la première cause d’infertilité, c’est le renvoi à plus tard de la procréation (dans un pays où l’âge de la première grossesse est, en moyenne, de 32 ans).

    Mais si le sexisme passe encore, le racisme, ah, ça, non ! Et c’est la dernière opération de communication qui a fait manifester certains citoyens et membres d’associations dans les rues de huit grandes villes, hier. Coupable, une affiche incitant à opter pour un style de vie saint, mettant en scène d’un côté de souriants jeunes gens aux traits européens targués de « bonnes habitudes à promouvoir » et, de l’autre, les « mauvaises fréquentations à abandonner » incarnées par une jeunesse multiraciale en train de faire usage de drogue. La ministre, qui s’est défendue arguant que « le racisme est dans les yeux de celui qui regarde, nous, nous pensons à la prévention, celui sur la photo n’est pas, pour nous, un “Noir” mais un jeune comme les autres », a tout de même retiré les affiches et licencié son directeur de communication.

    On espère que les manifestants seront aussi attentifs quant à la composition de certaines équipes de football où ces mêmes “jeunes gens aux traits européens” sont toujours plus en minorité.

    Des indignations, somme toute, assez superficielles. Car l’inélégance de l’opération réside plus dans le fait qu’elle n’est supportée par aucune mesure en faveur de la natalité, et qu’elle provient d’un gouvernement en dernière ligne des politiques natalistes, qui promeut la déconstruction de la famille, et qui a fait plonger le pays dans une crise économique profonde. 40 % des jeunes étant au chômage, et l’avenir ne profilant que la précarité, difficile, dans ces conditions, de penser à la procréation ! Ce qui est pourtant un des problèmes majeurs du pays : avec un des taux de natalité les plus bas au monde, les démographes parlent de « suicide démographique ».

    Rappelons, cependant, que c’est aussi dans les régions les plus pauvres d’Italie (Campanie et Sicile) que l’on fait le plus d’enfants. Force est de constater que ce suicide démographique – comme ailleurs en Europe – n’est pas seulement la conséquence d’une économie en crise, mais celle de la disparition du lien social et de l’individualisme exacerbé à la recherche du divertissement aussi longtemps que possible.

  • « 58 % des Polonais veulent une protection de la vie humaine dès la conception »

    Le Parlement polonais examine actuellement un projet de loi visant à interdire l’IVG. Martin Kulczyk apporte un éclairage sur un débat qui semble bien surprenant en France.

  • Égypte : au moins 42 morts dans le naufrage d’un bateau de migrants près de Rosette (Màj)

    Au moins 42 personnes sont mortes et 163 ont été secourues ce mercredi après le naufrage d’un bateau de pêche surchargé au large près de Rosette dans le delta du Nil en Égypte. A son bord se trouvaient jusqu’à 450 personnes selon les témoignages de survivants.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/GtF_aVus-AE » width= »681″ height= »383″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]


    Au moins 42 personnes sont mortes et 163 ont été secourues mercredi après le naufrage d’un navire de migrants en Méditerranée, près des côtes égyptiennes, qui transportait jusqu’à 450 personnes selon les témoignages de cinq survivants.

    « On était 450 à bord, on est parti à deux heures du matin. Une heure et demie plus tard, le bateau chavirait. Celui qui savait nager nageait. On a même abandonné les femmes et les enfants« , raconte encore Ahmed Mohamed, 27 ans.

    L’embarcation a fait naufrage près de Rosette, ville portuaire dans le delta du Nil, alors qu’un nombre grandissant de personnes partent des côtes égyptiennes pour une traversée périlleuse vers l’Europe. « Il y a 42 » morts, a indiqué le porte-parole du ministère de la Santé, Khaled Megahed, tandis que l’armée annonçait 163 rescapés.

    Dans un hôpital de Rosette, cinq survivants menottés à leur lit ont indiqué que l’embarcation transportait jusqu’à 450 passagers. Parmi les victimes figurent 10 femmes, un enfant et 31 jeunes hommes, a précisé à l’AFP Ali Abdel Sattar, un responsable de la petite ville de Matbouss, au nord de Rosette, au large de laquelle le navire a fait naufrage et où les opérations de sauvetage se poursuivent.

    « Il y a des Égyptiens, des Soudanais, des Érythréens, des Somaliens, des Syriens », a-t-il indiqué à l’AFP par téléphone, précisant que le navire a fait naufrage à 12 kilomètres de la côte.

    Depuis le début du printemps, un nombre croissant de bateaux de pêche partis d’Égypte avec des centaines de personnes à bord ont été secourus. Mais il n’y a pas d’exemple récent de naufrage de cette ampleur. Selon le Haut Commissariat de l’ONU aux réfugiés, ces départs d’Égypte en bateau comptent pour environ 10% des arrivées en Europe. Ce voyage comporte souvent plusieurs transferts périlleux en pleine mer sur des bateaux en mauvais état.

    Le Premier ministre Chérif Ismaïl a appelé à « fournir tous les soins nécessaires aux survivants » et à « poursuivre les responsables du naufrage », dans un communiqué. […]

    Orange

    Link:  Égypte : au moins 42 morts dans le naufrage d’un bateau de migrants près de Rosette (Màj)
  • Didier Raoult : Les discours dits ‘populistes « semblent provenir de gens qui n’ont pas dépassé l’école primaire »

    Pour Didier Raoult, professeur de médecine à Marseille et chroniqueur au Point, il faut élever le niveau de connaissances pour lutter contre les discours « populistes ».

    Le rôle de l’université est considérable, car elle est là pour rendre les hommes et les femmes plus aptes à analyser et à comprendre le monde. Il est nécessaire que nos politiques fassent un effort dans ce sens au risque sinon de basculer dans des aventures totalitaires.

    Une partie des discours actuels dits « populistes » semblent provenir de gens qui n’ont pas dépassé l’école primaire, « la communale ». Les propos sur les Français gaulois ou de race blanche relèvent d’une ignorance crasse. On parle à tort de discours « populistes », comme si le peuple était ignorant et incapable de consulter Wikipédia. […]

    L’ignorance favorise les déclarations simplistes, tonitruantes et fausses, au nom d’un prétendu bon sens populaire. […]

    Pas un seul de nos politiques ne dit que l’émigration en provenance des pays du Sud est diplômée de l’enseignement supérieur à 39 %, un niveau supérieur à celui de la moyenne des Français. Les moins diplômés des émigrés étant européens : les Portugais. Nous importons des diplômés parce qu’ils nous sont nécessaires. Ce besoin est criant dans les métiers de la santé : oui, nous manquons de médecins ! Messieurs les candidats à la présidentielle, s’il vous plaît, ne sacrifiez pas l’avenir de notre pays à l’atmosphère nauséabonde actuelle. Concentrez-vous sur la construction d’universités plutôt que de prisons !

    Le Point

    View original post here:  Didier Raoult : Les discours dits ‘populistes « semblent provenir de gens qui n’ont pas dépassé l’école primaire »
  • Non à l’instauration des mères porteuses dans la loi européenne !

    Mercredi matin, quelques centaines de personnes ont manifesté, avenue Kléber à Paris, devant les locaux du Conseil de l’Europe qui examinait un rapport et une résolution destinés à libéraliser la GPA au niveau européen. Reportage…

    https://www.youtube.com/watch?v=wEuro2WQ0P8

  • Égypte : au moins 42 morts dans le naufrage d’un bateau de migrants près de Rosette

    Au moins 42 personnes sont mortes et 163 ont été secourues mercredi après le naufrage d’un navire de migrants en Méditerranée, près des côtes égyptiennes, qui transportait jusqu’à 450 personnes selon les témoignages de cinq survivants.

    « On était 450 à bord, on est parti à deux heures du matin. Une heure et demie plus tard, le bateau chavirait. Celui qui savait nager nageait. On a même abandonné les femmes et les enfants« , raconte encore Ahmed Mohamed, 27 ans.

    L’embarcation a fait naufrage près de Rosette, ville portuaire dans le delta du Nil, alors qu’un nombre grandissant de personnes partent des côtes égyptiennes pour une traversée périlleuse vers l’Europe. « Il y a 42 » morts, a indiqué le porte-parole du ministère de la Santé, Khaled Megahed, tandis que l’armée annonçait 163 rescapés.

    Dans un hôpital de Rosette, cinq survivants menottés à leur lit ont indiqué que l’embarcation transportait jusqu’à 450 passagers. Parmi les victimes figurent 10 femmes, un enfant et 31 jeunes hommes, a précisé à l’AFP Ali Abdel Sattar, un responsable de la petite ville de Matbouss, au nord de Rosette, au large de laquelle le navire a fait naufrage et où les opérations de sauvetage se poursuivent.

    « Il y a des Égyptiens, des Soudanais, des Érythréens, des Somaliens, des Syriens », a-t-il indiqué à l’AFP par téléphone, précisant que le navire a fait naufrage à 12 kilomètres de la côte.

    Depuis le début du printemps, un nombre croissant de bateaux de pêche partis d’Égypte avec des centaines de personnes à bord ont été secourus. Mais il n’y a pas d’exemple récent de naufrage de cette ampleur. Selon le Haut Commissariat de l’ONU aux réfugiés, ces départs d’Égypte en bateau comptent pour environ 10% des arrivées en Europe. Ce voyage comporte souvent plusieurs transferts périlleux en pleine mer sur des bateaux en mauvais état.

    Le Premier ministre Chérif Ismaïl a appelé à « fournir tous les soins nécessaires aux survivants » et à « poursuivre les responsables du naufrage », dans un communiqué. […]

    Orange

    Link:  Égypte : au moins 42 morts dans le naufrage d’un bateau de migrants près de Rosette
  • « En matière d’avortement, pas question de ne faire confiance qu’à l’État ! »

    Laurence Rossignol, ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, souhaite mettre en place des mesures afin de lutter contre les sites qui véhiculent de « fausses informations » sur l’avortement. Elle parle même de « délit d’entrave numérique » et dévoile que, « le 28 septembre, [elle] fera une annonce pour expliquer comment nous allons faire reculer ces sites manipulateurs. Des mesures seront prises pour faire cesser ces sites qui trompent les femmes. »

    Réaction d’Émile Duport, fondateur des Survivants.

  • L’institut Montaigne : ces grands bourgeois blancs des beaux quartiers qui font l’apologie du Vivre ensemble

    Cette semaine, l’institut Montaigne a fait le buzz avec son étude très controversée sur l’Islam de France.

    Mais qui se cache derrière cet institut ?

    L’Institut Montaigne, créé en 2000 par Claude Bébéar, est un think tank (« réservoir d’idées ») français dont l’objectif est de concilier les enjeux de compétitivité et de cohésion sociale. Basé à Paris, il regroupe des cadres d’entreprises, de hauts-fonctionnaires, des universitaires et des représentants de la société civile. Son expertise porte sur les enjeux de long terme, notamment en matière de politiques publiques1, auxquels la France et l’Europe sont confrontées.

    Les Permanents

    montaigne1

    Le comité directeur

    montaigne2

    Le conseil d’orientation

    EZRA SULEIMAN
    Professeur, Princeton University

    BENOIT D’ANGELIN
    Président d’Ondra Partners

    FRANK BOURNOIS
    Directeur général d’ESCP Europe

    PIERRE CAHUC
    Professeur d’économie, École Polytechnique

    LORAINE DONNEDIEU DE VABRES
    Avocate, associée gérante,
    JeantetAssociés

    PIERRE GODÉ
    Vice-président, Groupe LVMH

    MICHEL GODET
    Professeur, Cnam

    FRANÇOISE HOLDER
    Administrateur du groupe Holder SAS

    PHILIPPE JOSSE
    Administrateur civil

    MARIANNE LAIGNEAU
    Membre du Conseil d’Etat

    SOPHIE PEDDER
    Chef de Bureau à Paris,
    The Economist

    HÉLÈNE REY
    Professeur d’économie,
    London Business School


    Liste des soutiens

    A
    Aegis Média France
    Air France KLM
    Airbus Group
    Allen & Overy
    Allianz
    Alvarez & Marsal France
    ArchiMed
    Ardian
    Areva
    AT Kearney
    August & Debouzy
    AXA
    Archery Strategy Consulting

    B
    Baker & McKenzie
    Bank of America Merrill Lynch
    BearingPoint
    BNI France et Belgique
    BNP Paribas
    Bolloré
    Bouygues
    BPCE

    C
    Caisse des Dépôts
    Capgemini
    Carbonnier Lamaze & Rasle & Associés
    Carrefour
    CGI France
    Chaîne Thermale du Soleil
    CIS
    Cisco Systems France
    CNP Assurances
    Cohen Amir-Aslani
    Compagnie Plastic Omnium
    Crédit Agricole
    Crédit foncier de France

    D
    Davis Polk & Wardwell
    De Pardieu Brocas Maffei
    Development institute international – Dii

    E
    EDF
    Elsan
    Engie
    Equancy
    Eurazeo
    Eurostar

    F
    Foncière INEA
    Fred et Farid

    G
    Gaillard Partners
    Gras Savoye
    Groupama
    Groupe Edmond de Rothschild
    Groupe M6
    Groupe Orange

    H-I

    Henner
    HSBC France
    IBM France
    ING Bank France
    International SOS
    Ionis Education Group
    ISRP

    J-K

    Jalma
    Jeantet Associés
    KPMG S.A.
    Kurt Salmon

    L

    La Banque Postale
    Laboratoire Servier
    Lazard Frères
    Linedata Services
    LIR
    LivaNova
    LVMH – Moët-Hennessy – Louis Vuitton

    M
    MACSF
    Malakoff Médéric
    Mazars
    McKinsey & Company France
    Média-Participations
    Mercer
    Microsoft France

    N-O
    Obea
    Ondra Partners

    P
    PAI Partners
    Pierre & Vacances
    PricewaterhouseCoopers

    Q-R
    Radiall
    Raise
    Rallye – Casino
    Ramsay Générale de Santé
    Randstad
    RATP
    REDEX
    Rexel
    Ricol, Lasteyrie et Associés
    Roche
    Roland Berger
    Rothschild & Cie

    S
    Sanofi
    Santéclair
    Schneider Electric
    Sia Partners
    Siaci Saint Honoré
    Sier Constructeur
    SNCF
    SNCF réseau
    Sodexo
    Solvay
    Stallergenes
    SUEZ

    T
    Tecnet Participations SARL
    The Boston Consulting Group
    Tilder
    Total
    Tudel & associés

    U-V
    Veolia
    VINCI
    Vivendi
    Voyageurs du Monde

    W-X-Y-Z
    Wendel
    WordAppeal

    Source article:   L’institut Montaigne : ces grands bourgeois blancs des beaux quartiers qui font l’apologie du Vivre ensemble
  • Médecine : l’échec du numerus clausus est flagrant

    L’émission des « Grandes Gueules » sur RMC était récemment consacrée à la lutte contre les déserts médicaux. Depuis que la pénurie de médecins se fait sentir même à la campagne, le sujet fait débat chez les patients lorsqu’ils voient arriver un praticien étranger (maîtrisant parfois mal le français) pour remplacer le médecin parti à la retraite. Même si ce n’est pas la seule cause de la désaffection de nos jeunes diplômés pour l’exercice en milieu rural, le numerus clausus en médecine contribue largement à la création de véritables friches médicales .

    Cette sélection fut instaurée en 1971 avec, bien sûr, la louable intention de régulariser le nombre de diplômés pour l’adapter aux besoins de la population, et aux places disponibles en faculté, mais surtout avec la volonté de réglementer le nombre des futurs prescripteurs afin de diminuer les dépenses de la Sécurité sociale. Dépenses qui n’ont fait qu’augmenter depuis, malgré la réduction drastique du nombre de diplômés. Penser qu’en diminuant le nombre de médecins, on diminuerait le nombre de prescriptions et, donc, les dépenses de l’assurance maladie était un peu naïf. C’était oublier que les techniques évoluent, que les soins sont de plus en plus onéreux et que la demande est croissante. En ce qui concerne l’adaptation du nombre de médecins aux besoins des malades et la réduction des dépenses de santé, l’échec du numerus clausus est flagrant.

    Maintenant, on manque de médecins dans les hôpitaux, dans les villes, dans les campagnes, et les dépenses de santé ne font qu’augmenter, alors pourquoi continuer cette sélection plus que sévère à l’entrée des études médicales ? On peut se poser la question, surtout quand on constate qu’on est obligé d’importer des médecins étrangers pour satisfaire à la demande.

    Le mode de sélection des étudiants en fin de première année est basé sur le bachotage, et sur la réussite dans des matières qui ne leur serviront que peu dans leur future carrière. Il n’est plus possible d’espérer réussir sa première année de médecine si l’on n’est pas inscrit, à côté des cours à la faculté, à une école de bachotage. Ces « écuries » où l’on prépare les futurs carabins sont, bien sûr, payantes, onéreuses et ne permettent pas, sans aide financière familiale, à un étudiant même brillant de pouvoir espérer réussir le concours de fin d’année en dehors de ce cursus parallèle.

    Cette année, 7.633 places seront disponibles au niveau national, soit 135 de plus qu’en 2015 , mais les étudiants qui vont entrer en deuxième année en 2017 suffiront-ils à satisfaire les besoins de la population en 2025 ? Vu l’évolution de la demande c’est peu probable. On aura donc recours de plus en plus souvent à des médecins étrangers parfois bien formés, mais parfois aussi moins bien, alors qu’on aura refusé l’entrée des études médicales à des étudiants brillants recalés pour quelques millièmes de point.

    Mis à part le fait qu’il est très sélectif, ce mode de sélection est totalement inadapté, non seulement aux besoins, mais également aux impératifs de la profession médicale qui réclam, certes, des têtes bien pleines, mais aussi des têtes bien faites. Lorsqu’on choisit une carrière médicale, ce n’est pas un choix par défaut, parce qu’on a échoué dans d’autres disciplines ; cela relève d’un réel désir de devenir soignant.

    Nous l’avons déjà écrit, mais il n’est peut-être pas inutile de le répéter : plutôt que ce stupide bachotage, pourquoi ne pas faire effectuer à tous les futurs carabins une première année, qui serait une sorte de condensé des stages qu’effectuent les élèves infirmiers et aides-soignants ?

    Je suis persuadé que, confronté aux dures réalités de la souffrance des malades, il y aurait beaucoup de défection en cours d’année, et qu’on pourrait ainsi limiter plus intelligemment le nombre des étudiants en médecine, si le besoin s’en faisait sentir.

  • PMA : quand Hollande soutient le lobby LGTB

    Un récent sondage IFOP pour l’Association des familles homoparentales indique que le mariage pour tous est entré dans les mœurs. En sera-t-il de même pour la procréation médicale assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA) ?

    Dans la France d’aujourd’hui, le droit à l’enfant est, on le sait, un important droit de l’homme. Enfin, surtout de la femme. Mariée ou non, stérile, lesbienne, nonne défroquée, sexagénaire… rien ne doit s’opposer à l’accès légitime aux douleurs de l’enfantement. Mais si la nature contrarie votre dessein ?

    Dans ces cas-là, la médecine moderne a inventé la procréation médicale assistée (PMA), riche de techniques permettant, après parcours du combattant, la rencontre de deux gamètes dans des lieux variés et l’implantation de leur fusion dans un utérus. Le vôtre ou celui d’une autre, peu importe. La loi française encadre toutefois assez strictement ces pratiques. Pas parce qu’elles s’écartent des lois de la nature (réactionnaires !), mais surtout pour éviter que l’argent, ce sale « argent qui corrompt », ne se mêle de l’affaire.

    Mais peu après avoir ainsi stigmatisé le grisbi, Mitterrand nous faisait entrer dans une Europe où celui-ci permettait d’acheter ailleurs ce qui était interdit chez nous, comme certaines formes de PMA. Des médecins se mirent donc à informer leurs patientes sur les cliniques étrangères o, moyennant finances, elles obtiendraient satisfaction. Mais l’article 511-9 du Code pénal avait prévu le coup dès 2002 : « Le fait d’obtenir des gamètes contre un paiement, quelle qu’en soit la forme, […] est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende. » De même, « le fait d’apporter son entremise pour favoriser l’obtention de gamètes contre un paiement […] ». Le même tarif que pour un vol avec arme ! Et pour bien enfoncer le clou, le directeur général de la santé (DGS) faisait paraître, début 2013, une instruction « relative aux risques encourus par les praticiens français qui donneraient suite aux sollicitations de cliniques ou d’organismes étrangers […] ». Grand prince, le DGS précise quand même que « la simple réception par un praticien français d’une publicité ou d’une sollicitation […] ne constitue pas une infraction pénale ». Encore heureux !

    « Cependant, si le médecin transmet l’information à ses patients, même sans obtenir un paiement ou un avantage de la part de la clinique ou de l’organisme étrangers, il peut être poursuivi sur le fondement de l’article 511-9 du Code pénal. » Et prière à l’Ordre des médecins de diffuser à sons de trompe. Les couinements immédiats du lobby lesbien parvinrent rapidement aux oreilles de Laurence Rossignol, ministre « des Familles »[ref]En français, l’expression « des familles » veut dire banal, absolument ordinaire…[/ref], au motif que certains gynécologues, terrorisés, refusaient de suivre ces gravidités conçues in partibus infidelium… (Vraiment de grands anxieux, ces confrères, parce que malgré tout son talent, Google ne géolocalise pas encore les conceptions, et qu’il en a toujours été de ces grossesses transfrontalières comme de l’immigration sauvage : c’est interdit, mais dès que vous arrivez sur le territoire national, vous bénéficiez des soins comme tout le monde !) François Hollande reçut donc l’Inter-LGBT, SOS Homophobie et le centre LGBT d’Île-de-France, et promit de faire abroger l’abominable circulaire du DGS.

    Un des rares engagements présidentiels tenus, puisque dans la chaleur et les attentats de cet été, le ministre de la Santé assurait les médecins que rien ne pouvait faire obstacle à la prise en charge des femmes ayant eu recours à une PMA dans un pays étranger : « Toutes les femmes enceintes, quel que soit le mode de conception auquel elles ont eu recours, ont dans notre pays le même droit : celui de bénéficier d’un suivi médical de qualité, partout sur notre territoire. » Bien sûr, désavouer son DGS ne signifie pas abrogation des sanctions prévues dans le Code pénal : seule une nouvelle loi pourrait le faire. Il n’échappe donc à personne que retirer la circulaire est avant tout, à l’approche des présidentielles, un message politique et idéologique en direction d’une minorité. « Que votre oui soit oui, que votre non soit non ; tout le reste vient du Mauvais. »

  • Venezuela : les manœuvres géopolitiques

    Derrière la terrible crise politique, économique, sociale et sanitaire que vit actuellement le Venezuela se profilent, désormais, les grandes manœuvres stratégiques.

    Quelles sont les parties en présence ?

    — Tout d’abord les partenaires du Venezuela au sein du MERCOSUR (Mercado Común del Sur), le marché commun de l’Amérique latine constitué de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay, de l’Uruguay et d’autres pays associés comme, par exemple, le Pérou et l’Équateur. Ce marché intégré, créé en 1991, est devenu au fil des années le troisième bloc économique du monde, derrière l’ALENA (Accord de libre-échange nord-américain) et l’Union européenne. Mercredi 14 septembre, alors que la présidence, semestrielle, devait revenir en juillet au Venezuela, les quatre pays fondateurs décidaient de l’en priver et « d’assumer conjointement » celle-ci.

    Une décision à laquelle s’ajoutait la menace d’une éventuelle suspension si Caracas ne se conformait pas aux « dispositions juridiques » de l’organisation avant le 1er décembre. Une disposition qui signe clairement l’isolement politique du Venezuela de Maduro, car même si les pays fondateurs du MERCOSUR sont dorénavant majoritairement orientés à droite, avec le Brésil et l’Argentine, un pays comme l’Uruguay, pourtant fidèle soutien de la cause cháviste, considère désormais que la gouvernance actuelle mène ce pays au chaos.

    — L’Église catholique, longtemps silencieuse (le Venezuela, un pays catholique à plus de 90 %), confrontée elle-même à des difficultés liées à la situation économique actuelle, a discrètement entamé, avec le feu vert du Vatican, un certain nombre de discussions avec l’opposition comme avec d’anciens mais aussi actuels responsables militaires pour trouver une voie médiane de sortie de crise avec, en point de mire, l’organisation du référendum révocatoire…

    — La Havane et les dirigeants castristes suivent de très près la situation politique vénézuélienne. Pour des raisons d’abord de stricts intérêts économiques car le Venezuela est un partenaire essentiel sur le plan commercial (près de 38 % des échanges) et aussi d’approvisionnement énergétique, comme évoqué dans une récente chronique par Jacques Carbou. Mais aussi d’influence politique, car outre la participation à des programmes de santé comme Barrio Adentro, Cuba envoie des techniciens de multiples disciplines. Il faut aussi souligner le rôle joué par les Cubains dans la formation des cadres militaires. Si Nicolás Maduro a encore le soutien des dirigeants castristes – il était à La Havane à la signature historique entre le gouvernement colombien et les FARC -, les nombreux conseillers militaires cubains présents au Venezuela envoient régulièrement des notes à Raúl Castro…

    — Quant à l’Administration américaine, régulièrement accusée d’agir en sous-main, elle reste très prudente car l’échec « du coup de force » en 2002 contre Chávez a laissé des traces. Même si, régulièrement, le président américain appelle le gouvernement du Venezuela à respecter le « processus démocratique », les USA préfèrent faire agir leurs alliés sud-américains ou discrètement financer l’opposition.

    Dans ces conditions, la décision du Conseil national électoral (CNE) est plus que jamais attendue. La collecte de signatures pour le référendum révocatoire, annoncée pour « probablement » la fin du mois d’octobre, peut très bien être avancée et permettre la tenue de celui-ci avant la date fatidique du 10 janvier 2017.

    Sa décision sera la résultante du jeu de pouvoirs et d’influences sur Caracas…

  • Le foot en chaussons ? Et les primaires en tongs !

    Dans ce vaste monde, il se passe décidément des choses gravissimes. Tenez, ce samedi, l’équipe de football de Guingamp affronte celle de Toulouse à domicile. Seulement voilà, le problème est que la pelouse du stade municipal a tout du gazon maudit.

    Pour cause de championnat européen, la mairie incriminée a dû débourser 1,4 million d’euros pour remettre le machin d’équerre, avant de remettre la mimine dans la popoche, à hauteur de 460.000 euros, pour cause de bactérie nouvelle, sorte de champignon pas tout à fait bon pour la santé, et susceptible de se transmettre par godasses interposées.

    La vilaine bébête serait-elle ainsi transmissible par crampons ayant fricotés de trop près ? C’est un peu l’avis de L’Écho de l’Armor et de l’Argoat, folliculaire faisant là-bas pluie et beau temps, surtout lorsqu’il n’y flotte pas plus que de raison : « Des élus d’EELV ont ainsi écrit à la Ligue de football professionnel en lui demandant que Toulouse-Guingamp soit joué… en chaussons. […] Cette proposition insolite est liée à l’état compliqué de la pelouse du TFC, touchée par un champignon. »

    Et le journal en question de préciser : « Actuellement, le terrain du club entraîné par Pascal Dupraz occupe la très peu envieuse dernière place du championnat de France des pelouses. Avec une moyenne de 2,4. Dans le même temps, En avant de Guingamp et le stade de Roudourou sont cinquième, avec une moyenne de 17,7… » La lecture de la presse régionale est un délice quotidien. Roudourou ? Et Roudoudou, il dit quoi, dans toute cette histoire ?

    On ne le saura pas. En revanche, prière de se reporter au courrier de l’élu écologiste plus haut évoqué, Jean-Pierre Denis : « Au nom des élu-e-s écologistes de Toulouse, je vous demande un aménagement (provisoire) du règlement de ces matches, qui consisterait à équiper les joueurs de chaussons-patins en lieu et place de leurs chaussures à crampons. Cela contribuerait sans aucun doute à préserver l’intégrité de la pelouse, tandis que l’affluence de ces matches pourrait être dopée par l’effet de curiosité du public. »

    Génialissime ! Coolissisme ! Bouillantissime ! Plus beau qu’un rayon de bricolage pour masturbateurs compulsifs du MoDem ! On en redemande ! Un match de foot joué en chaussons sur patins ? On le veut parce qu’on le vaut bien !

    En revanche, il ne sera pas incongru de remarquer que, dans semblable registre, la primaire des Républicains puisse se négocier en tongs en plastique, et celle des socialistes en galoches de bois.

  • Elections à Berlin. Mobilisation contre l’AfD, « signe du retour de l’extrême droite et des nazis »

    Près de 2,5 millions d’électeurs sont appelés aux urnes, dimanche 18 septembre, à Berlin, pour un scrutin dont l’objet est double : d’une part, l’élection des quelque 140 membres du parlement régional (Berlin étant un des 16 Länder du pays), qui eux-mêmes seront chargés d’élire le maire ; d’autre part, l’élection des douze conseils d’arrondissement de la ville (Mitte, Spandau, Friedrichshain-Kreuzberg, etc.). Deux semaines après celles organisées dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, qui ont vu une poussée de l »AfD, ces élections ont une dimension symbolique particulière et une portée nationale.


    « Le problème ne serait pas seulement d’avoir 10 députés AfD sur 140 au parlement régional. Ce n’est pas ça qui va changer la ville. Un plus gros problème serait que l’AfD ait, dans chaque arrondissement, un ou deux adjoints au maire », autrement dit des élus directement chargés des finances, de l’éducation, de la santé ou de la culture. (Michaël Müller, maire de Berlin)

    […] Estimant que « le SPD et l’actuelle CDU de Berlin ont des points de vue fondamentalement différents », allusion aux prises de position de Frank Henkel, tête de liste CDU, en faveur de l’interdiction de la burqa et de la suppression de la double nationalité, M. Müller a déclaré, à la mi-août, que son souhait était de changer de partenaire et de gouverner désormais avec les Verts. […]

    Selon les derniers sondages, l’AfD, dont la liste est conduite par Georg Pazderski, un ancien officier âgé de 64 ans, pourrait recueillir, dimanche, environ 15 % des voix. Rien ne dit cependant que son score ne sera pas supérieur : lors des derniers scrutins régionaux, les sondages avaient en effet eu tendance à sous-estimer le poids de l’AfD. Si tel est à nouveau le cas, le parti pourrait devancer die Linke, ce qui serait pour lui une victoire majeure dans une ville où la gauche radicale est solidement implantée et relativement active.

    Face à une telle perspective, la mobilisation contre l’AfD a pris une ampleur inédite dans les tout derniers jours de la campagne. Dans un message publié jeudi sur sa page Facebook, Michäel Müller, pourtant peu coutumier des déclarations tonitruantes, en a fait un enjeu central du vote de dimanche : «10 % ou 14 % pour l’AfD, est-ce sans importance ? Non. Ce serait perçu dans le monde entier comme le signe du retour de l’extrême droite et des nazis en Allemagne. Berlin n’est pas n’importe quelle ville. Berlin est une ville qui, de capitale de Hitler et de l’Allemagne nazie, est devenue un phare de la liberté, de la tolérance, de la diversité et de la cohésion sociale.» Tout un symbole : vendredi, l’une des vitrines de ce Berlin d’aujourd’hui, le Berghain, le plus célèbre club de musique électro de la ville, est à son tour entré dans la campagne en indiquant, dans sa programmation de dimanche : « Allez voter, barrez la route à la droite populiste. »

    Le Monde

    Link:
    Elections à Berlin. Mobilisation contre l’AfD, « signe du retour de l’extrême droite et des nazis »
  • Infirmières au bord de la crise de nerfs

    La désaffection des jeunes Français pour les études médicales et les « déserts médicaux » qui en résultent, même dans les villes, alimentent l’actualité depuis longtemps déjà.

    Mais après cinq suicides cet été, c’est maintenant la profession infirmière qui s’invite sur le devant de la scène avec une grève qui, heureusement, s’est limitée le plus souvent au port d’un brassard noir. Nous ne sommes pas à la SNCF…

    On peut raisonnablement faire remonter le malaise à la mise en place des 35 heures, qui ont supprimé le petit chevauchement des équipes permettant les transmissions orales sur les malades importants du service. Quelques phrases échangées et l’essentiel était dit. Maintenant, tout doit être écrit, signé et traçable. Parapluie juridique, certes, mais combien chronophage. Et comme dans toute administration syndicalisée (pléonasme), les dysfonctionnements sont d’abord mis sur le compte du manque de personnel.

    D’ailleurs chaque fois qu’un politique se hasarde à proposer une réduction du nombre de fonctionnaires, la réponse journalistique fuse : « Vous voudriez moins d’infirmières ? » Et toc ! Mais desquelles parle-t-on ? De celles qui sont vraiment au lit du malade, ou de celles qui, par goût ou par devoir, courent de comités de ceci en commissions de cela ? C.A., C.M.E., C.T.E., C.A.T., C.A.P.L., C.A.P.D., C.T.P., C.C., C.H.S.C.T., C.L.I.N., C.L.A.N., C. Lu.D., C.O.M.E.D.I.M.S., C.O.V.I.R.I.M… votre moteur de recherche vous livrera le sens de ces prétextes à réunionite permanente. Après trois heures de discussion, l’un va en référer au-dessus, l’autre ira consulter sa base, on remet les sujets conflictuels à la réunion suivante, et de toute façon il n’y a plus un sou vaillant en caisse.

    Pendant ce temps-là, les « vraies » infirmières sont comme ces artistes chinois de music-hall qui font tourner des assiettes en haut de baguettes souples. Mais là, ce sont des patients aux lits desquels il faut courir sans défaillance au risque de la catastrophe. Alors, à ce niveau de charge et de rythme de travail, la moindre absence d’une collègue pour grossesse, enfant malade ou grève des transports, et c’est la panique pour gérer le personnel. On vient tout juste d’apprendre à panser un œil dans le service d’ophtalmo que l’on se retrouve mutée en gynécologie, où il faut à nouveau tout apprendre du fonctionnement du service…

    Dans un tel climat de travail, on comprend que le stress, puis l’épuisement professionnel, puissent entraîner des réactions catastrophiques : « Au Havre, l’infirmière [qui s’est suicidée] met clairement en cause l’hôpital dans une lettre. Elle a été transférée dans un service qu’elle ne connaissait pas, sans accompagnement. Il y a eu un problème dans une prise en charge et elle a culpabilisé », déclare la présidente de la Coordination nationale des infirmières. Le ministre de la Santé, Marisol Touraine, a réagi la semaine dernière en rappelant que des mesures avaient été prises dès 2012 pour les risques psychosociaux. « J’annoncerai un plan à l’automne pour les professionnels de santé », a-t-elle assuré. Mais comme a dit Douglas MacArthur : « Trop tard… les deux mots qui expliquent tous les échecs ! »

  • Trump/Clinton : l’axe Valeurs actuelles-Monde diplomatique !

    L’actuel agenda politique est un peu en proie à l’hystérie : Éric Zemmour voit des cinquièmes colonnes collaborationnistes partout, Nicolas Sarkozy confond ordre brun et ordre vert, Manuel Valls voit des islamaurrassiens jusque sous le tapis de sa salle de bains, tandis que même les plus modérés de nos commentateurs peinent parfois à modérer leurs commentaires. En d’autres termes, le Chabanais à tous les étages.

    Après l’affaire Dreyfus, l’heure d’été et le traditionnel duel PSG/OM, l’autre affaire qui divise les familles et ruine les couples : Donald Trump. On ne saura jamais vraiment si les grands esprits se rejoignent, il n’empêche que sur ce sujet précis, il y a intéressante conjonction de vues entre Valeurs actuelles et… Le Monde diplomatique.

    Dans le premier, sous la plume d’André Bercoff, ami de ce site, journaliste de gauche passé depuis quelques années à une sorte de néo-conservatisme militant, un portrait des plus intéressants du même Donald. Son avis n’a rien d’anodin, puisqu’il est, pour le moment, le premier journaliste européen à avoir interrogé la bête immonde qui monte, qui monte. Certes, le sujet de son ouvrage (Donald Trump, les raisons de la colère, First Document) n’est pas un livre à charge ou à décharge, mais fait fi de nombre d’idées reçues.

    Évidemment, l’homme est milliardaire. Mais, fût-ce à coups de faillites à répétition, a au moins construit un empire sur de la pierre immobilière et non sur du sable des casinos financiers. Autant dire que « la finance internationale » est son ennemi. Qu’il entend faire payer, voire même surpayer ces multinationales n’ayant plus d’américain que le nom. Morceaux choisis : « Le gouvernement n’a pas à taxer la classe moyenne pour exempter les copains du président. Les enseignants, les infirmières, les policiers, les pompiers n’ont pas à effacer avec leurs salaires et leurs économies les traders de Wall Street et les grosses entreprises qui délocalisent et fuient dans les paradis fiscaux. »

    Et le meilleur pour la fin : « Ce n’est pas parce que les riches peuvent se payer les hôpitaux de leur choix que les pauvres doivent crever sur le bord de la route. » On comprend désormais mieux pourquoi les élites médiatiques américaines font feu de tout bois contre cet inclassable trublion.

    De son côté, Le Monde diplomatique publie un reportage des plus « signifiants » ; l’un consacré aux républicains et l’autre aux démocrates. Chez les premiers, la misère d’une classe moyenne blanche, mais également noire et hispanique en voie de paupérisation avancée. Meetings où il est possible d’aller et venir comme on veut. Pour les seconds, une tout autre affaire… On se croirait presque à Fort Knox. Contrôle tous les dix mètres, ballets de limousines blindées, gardes du corps plus que pressants et discours encore plus lénifiants, Hillary Clinton : « Donald Trump est incapable de comprendre que l’Amérique est grande parce que l’Amérique est bonne. » Moins que Hillary, à en croire les frasques de Bill, somme toute…

    Nous y voilà. Que Donald soit mètre étalon de la vulgarité, la chose est entendue. Que Hillary soit parangon d’hypocrisie protestante, qui prétendra le contraire ? Mais entre gros con libidineux et vieille bique frustrée, qu’au moins soit laissé à l’Europe le choix du moindre mal, ce d’autant plus que Donald vaudra peut-être finalement mieux que Clarabelle, à en croire le seul et grand intellectuel américain que les USA nous aient légués : Walt Disney…

    Au fait, il paraît que la madone démocrate connaîtrait quelques menus problèmes de santé. Elle aurait fumé plus de cigares, par le haut comme par le bas, qu’elle n’en serait peut-être pas là… Car, faute de mieux, un Havane dans le barbu ne saurait nuire – Fidel Castro dixit -, à ce que l’on dit.

  • Cahuzac au bord du suicide… politique ?

    Plus de trois ans après sa mise en examen, l’ex-ministre, député, maire, comparaît – enfin – devant la justice. Chacun en connaît les raisons, car si la mémoire des citoyens-électeurs est souvent fugace et versatile, le cas Cahuzac a marqué les esprits avec une rare intensité dramatique. Les compromissions et magouilles de la centaine de ministres, élus, membres des partis politiques toujours en poste malgré une condamnation – voir listes quasi exhaustives sur la Toile – sont des calembredaines puériles à coté de ce drame racinien !

    Le prévenu, qui ne bénéficiait assurément pas de la présomption d’innocence, a une fois encore joué des scènes dignes de la grande tradition théâtrale devant la cour. D’un probable nouveau mensonge aux accusations d’une ex aussi vénale que lui-même, il a illustré d’autres séquences de silences contrits et de grandes émotions larmoyantes. Du Louis Jouvet mâtiné de Bernard Blier ! S’il est totalement au chômage, il peut comme un autre voltigeur, célèbre ministre de Mitterrand, se reconvertir dans la comédie ou le one-man show. Mais cette activité intermittente pourrait n’être que provisoire, à l’instar du précédent, car des opportunités lui seront accordées par une justice magnanime pour son avenir de repenti.

    Pascal Célérier s’interrogeait hier dans ces colonnes, à juste titre, de l’intérêt de condamner l’intéressé à une peine de prison, peine requise par le parquet. Trois années, le temps d’écrire un livre de vérité et de mémoires dans un quartier VIP de la Santé, résidence carcérale logique pour un médecin ?

    Une autre requête me fait davantage bondir, c’est une peine d’inéligibilité de cinq ans. Cinq ans seulement ! Donc, « une fois la dette payée à la société », selon cette formule indigeste et grotesque dont se prévalent les condamnées et souvent leurs électeurs complices et achetés, le sieur Cahuzac retrouvera sa totale virginité pour un éventuel nouveau mandat. Dans un moment de grande détresse, lors du procès, il a prétendu que sa carrière politique était finie. Qui peut le croire, lui moins que d’autres…

    Ces « valeurs de la république » qui autorisent des élus, condamnés pour des actes crapuleux dans l’exercice et sous couvert de leur mandat, de reprendre derechef leur petit commerce après solde de tout compte pénal sont les responsables de la désaffection profonde du pays pour la gent politique. Puisque, à l’évidence, on ne peut compter sur les parlementaires pour scier la branche sur laquelle est bien installé leur siège, quel Président réformateur convoquera le peuple par référendum pour décider l’inéligibilité à vie d’un délinquant public ?

  • Paris 15e : construction d’une résidence sociale de 300 logements pour migrants ?

    Des panneaux indiquent la construction d’un bâtiment de 5 étages, sur un niveau de sous-sol, sur rue et voies ferrées, à l’usage de résidence étudiante de 101 chambres et de logement de fonction, de foyer de jeunes travailleurs de 98 studios, de résidence sociale pour migrants de 45 studios, de centre de santé et de commerce, avec toiture-terrasse végétalisée.

    […] En février 2014, la SOVAFIM cède à Paris Habitat un immeuble occupé par une célèbre poissonnerie repérable grâce à la présence d’un phare, situé rue Castagnary, le long des voies de la Gare Montparnasse, dans le 15ème arrondissement de Paris en vue d’y construire 100 logements étudiants, un foyer de 100 logements pour les travailleurs migrants et un foyer de 100 logements pour jeunes travailleurs.

    Des oppositions locales ont contribué à ralentir l’avancée du projet puisqu’une association de riverains, « soutenue » par la mairie du 15ème arrondissement, s’est montrée hostile à la construction d’un programme de logements sociaux à cet endroit et souhaite plutôt la création d’un jardin partagé « vertical » et d’une ferme maraîchère. […]

    SOVAFIM

    Merci à Kroaz Du

    This article is from –  Paris 15e : construction d’une résidence sociale de 300 logements pour migrants ?
  • Hillary Clinton : une pneumonie peut en cacher une autre…

    Ainsi, Hillary Clinton a dû interrompre sa présence à la commémoration du 11 septembre. Ses jambes ne la portant plus, elle s’est fait aider par son entourage avant de s’effondrer sur la chaussée en attendant son véhicule, retenue in extremis par un agent des services secrets. En direct sur Internet…

    Elle a quitté hâtivement les lieux pour se rendre chez sa fille Chelsea, distançant une presse laissée dans le brouillard pendant plus de quatre-vingt-dix minutes. Puis ce fut la sortie à midi, la session selfie avec une petite fille bouclée, avant de monter dans son véhicule pour se rendre à sa résidence de Chappaqua. Survint, ensuite, le communiqué de presse de son médecin, le docteur Lisa Bardak, qui expliqua qu’une pneumonie avait été diagnostiquée vendredi, exigeant une prise d’antibiotiques ayant eu pour effet une déshydratation anormale, cause de l’incident du 11 septembre.

    Inquiétude palpable de la grande presse : les théories conspirationnistes de Trump allaient enfler, sa campagne ferait florès.

    Tout avait pourtant bien commencé, ce matin du 11 septembre, pour Hillary Clinton. Le dernier sondage ABC annonçait un Trump en retard, CNN en mettait une couche de plus dans la poutinisation de Trump, tandis que l’establishment droite-gauche marchait sur Poutine « à saddamisation forcée », pour dénoncer le dernier outrage de Trump : son interview par Larry King sur la chaîne russe RT America, suite à sa comparaison (peu élogieuse pour Obama) entre les présidents russe et américain, lors du récent forum de politique étrangère organisé par NBC.

    Lequel Obama, « après avoir lancé des avertissements à la Russie », venait de conclure un accord avec elle sur la Syrie et prononçait de multiples déclarations martiales relatives à la Corée du Nord. Bref, la table était mise pour que la future présidente se rende solennellement, drapée de son expérience et ointe de la protection d’Obama, sur les lieux du mémorial du 11 septembre. Hillary, réponse mondialiste aux récentes crises fabriquées par l’Ordre des siècles, devait ainsi se distinguer de Trump et de son « panier de déplorables ». Ces racistes, xénophobes, islamophobes, sexistes et tutti quanti qu’elle avait dénoncés lors d’une réunion de financement organisée par son amie Barbra Streisand.

    Le soir du 11 septembre, les journalistes, laissés dans l’obscurité toute la matinée, commençaient à penser qu’ils s’étaient fait balader, réalisant que la journée de vendredi avait été très chargée pour Hillary, ce qui ne lui avait laissé que très peu de temps pour subir un examen complet nécessaire à la délivrance d’un diagnostic de pneumonie. Les examens avaient sans doute été faits plus tôt, et le problème remontait à plus loin. Cachotteries…

    Pneumonie ou pas, les « experts » ont conclu que madame Clinton devrait garder le lit, ne plus voyager et bien se préparer au débat du 26 septembre. Sur un plan positif, cela lui évitera de faire des gaffes, laissant Barack et Michelle Obama faire campagne à sa place afin de réparer les dégâts que Trump a récemment causés dans son électorat afro-américain, hispanophone et féminin. Sans parler des indécis qui risquent de se retourner vers un Trump imparfait mais gonflé d’énergie, face à une Hillary Clinton pas franche du collier sur son état de santé. De là à la croire plus gravement malade…

  • Attentat raté de Paris : décryptage d’un acte manqué

    Avec l’attentat à la voiture piégée de Paris, fort heureusement manqué, les policiers, pour la première fois d’un point de vue purement opérationnel, ont été confrontés à une cellule terroriste féminine. Sans doute les services de renseignement étaient-ils informés de l’existence d’une telle organisation, mais s’attendaient-ils à les voir passer si vite et si violemment à l’action ?

    La participation des femmes aux actions terroristes commandées par Daech n’est pas une nouveauté. En zone irako-syrienne, elles participent, selon de nombreux médias arabophones, activement aux combats. Même si leur implication relève surtout de la logistique (santé, propagande, recrutement), certaines d’entre elles peuvent parfois occuper des postes stratégiques. Ainsi était-ce le cas de la femme du ministre du pétrole de l’État islamique, tué par les Américains en mai 2015.

    En Europe et en France, la présence de femmes dans des opérations terroristes a été jusqu’à présent limitée, un palier ayant néanmoins été franchi le 18 novembre 2015, lorsqu’une femme, à Saint-Denis, a fait usage d’une ceinture d’explosifs.

    Ce qui peut apparaître comme de nouvelles façons d’opérer de Daech n’est, cependant, pas surprenant. L’organisation terroriste a toujours dit sa détermination à combattre l’Occident chrétien – et la France en particulier -, par tous les moyens. Ainsi, l’utilisation de voitures piégées, d’un usage plus que courant sur les théâtres d’opérations extérieures, n’est que la continuité, par d’autres moyens, toujours plus destructeurs, de la guerre que l’État islamique a décidé de mener en Europe.

    Par ailleurs, l’implication des femmes dans des actions de combat n’en est sûrement qu’à ses débuts. Rien n’interdisant à ces dernières de passer d’un statut de soutien à celui de combattantes. En ce qui concerne l’action armée, le califat fixe la règle, laissant une grande marge d’autonomie à ses combattant(e)s. Surtout lorsqu’ils sont susceptibles d’agir à l’étranger.

    L’attentat manqué de Paris nous apporte, cependant, plusieurs informations utiles. La première est qu’il n’est pas encore trop tard pour agir. En effet, le relatif amateurisme dont ont fait preuve ces femmes nous prouve que la ressource technique de Daech, dans notre pays, n’est peut-être pas aussi importante qu’on pouvait le craindre. Du moins pour le moment. En revanche, cet acte revêt une portée symbolique réelle, en ce sens qu’il est susceptible d’inciter d’autres femmes et d’autres hommes radicalisés à s’impliquer davantage dans le combat et à passer à l’action.

    Sûrement faut-il s’attendre à d’autres déconvenues. Après l’implication des femmes dans l’action terroriste, le jour n’est certainement pas éloigné où nos services de sécurité seront confrontés à de jeunes, voire de très jeunes « combattants ». Si le cas est déjà avéré dans les zones où l’État islamique combat la coalition, avec des enfants soldats et même des enfants bourreaux, il est à craindre que de telles situations ne surviennent dans notre pays. Il faut s’y préparer.

  • Un monopole d’État sur la vente du cannabis ? Pourquoi pas !

    Il faudrait débarquer directement de la planète Mars pour penser que la préoccupation actuelle des Français porte sur la légalisation du cannabis. Très certainement lancé sur ce terrain par des conseillers en communication visant les jeunes électeurs, la proposition portée par l’ancien ministre Benoît Hamon sur le plateau d’« On n’est pas couché » n’a, d’ailleurs, rencontré que peu d’écho. Et pourtant, cette question à la périphérie des grands débats politiques actuels pourrait être un véritable vecteur de progrès.

    Il y a tout d’abord l’aspect financier. La légalisation provoquerait un flot de recettes particulièrement conséquent sur les comptes de l’État. On estime, aujourd’hui, à un milliard d’euros les revenus liés à la revente du cannabis dans l’Hexagone. À l’heure où le gouvernement ne sait plus comment gratter les fonds de poche des contribuables, cette entrée d’argent frais serait un soulagement pour beaucoup.

    Ensuite, en associant contrôle strict de la matière première et répression sévère de la revente illégale, la création d’un monopole d’État représenterait une véritable avancée sanitaire. Contrairement à une idée largement répandue, fumer du cannabis n’est pas le premier pas sur la pente fatale de la toxicomanie morbide. Pourtant, l’absence totale d’analyse sur le cannabis fumé par plus d’un million de personnes en France pose une vraie question de santé publique. À l’instar des vins qui répondent à des normes précises, la vente surveillée de cannabis permettrait d’offrir aux fumeurs un produit propre à la consommation. Cela n’empêcherait personne – et c’est totalement légitime – de penser que le cannabis, au même titre que le tabac ou l’alcool, représente en soi un danger pour la santé.

    Il y a, enfin, la question de la sécurité. Qui s’est perdu dans les quartiers où sévit le trafic de cannabis témoignera du chaos sans précédent que ce commerce illicite a généré. La violence a poussé sur les grasses terres de la lâcheté politique et de l’idéologie faussement humaniste des juges. Personne ne peut dire si la paix reviendra avec la disparition du trafic. En revanche, tout le monde sait qu’il n’y aura pas de paix tant qu’il y aura du trafic.

    Certains s’inquiètent, toutefois, du prix qu’il faudrait payer pour cette sécurité. Ils avancent sans rougir qu’il ne faut surtout pas priver les délinquants de leur commerce au risque de les voir se retourner vers des activités criminelles plus dangereuses. On pourrait déjà rappeler à ces vieux sages que c’est ce type de raisonnement plein de courage qui a mis le pays dans le pitoyable état où il se trouve aujourd’hui. Mais on pourrait, également, proposer à ces prudents calculateurs d’aller exposer leur argument aux dizaines de milliers de personnes qui essaient de vivre honnêtement au milieu des zones de non-droit. Abandonnés par les champions des tribunes médiatiques, beaucoup subissent un enfer au quotidien dans ces lieux où seules interviennent les forces du désordre.

    Le redressement de la France ne se gagnera pas en une seule et glorieuse bataille un beau matin sur une plaine ensoleillée. Le salut passera, également, par une succession de petites victoires et d’attaques surprises sur le flanc de l’ennemi.

    Voilà pourquoi, aussi étrange que cela puisse paraître, la création d’un monopole d’État sur la vente du cannabis pourrait faire partie de ces petits pas vers la remise en ordre du pays.

  • TAFTA : les négociations se poursuivront

    Selon l’économiste Jacques Sapir, « les dernières déclarations de Juncker et de la Commission européenne sur le TTIP jettent une lumière crue sur la manœuvre politicienne à laquelle s’est livré le gouvernement de François Hollande ». Notre secrétaire d’État au Commerce extérieur, Matthias Fekl, avait annoncé : « Paris veut un arrêt des discussions sur le TTIP » (Transatlantic Trade and Investment Partnership) ou TAFTA (TransAtlantic Free Trade Agreement).
     
    Chez les « républicains socialistes » réside un fossé entre actes et paroles. Que les lecteurs se « rassurent » : la mondialisation sauvage, organisée par l’hyperclasse mondiale et les multinationales, continue. 
     
    Le 30 août, notre secrétaire d’État déclarait : « Les Américains ne donnent rien ou alors des miettes […] ce n’est pas comme ça qu’entre alliés on doit négocier. » Alliés ? Alliés contre qui ? L’Allemagne nazie ou l’URSS ? Dans les négociations commerciales, il n’y a pas d’alliés. Chacun défend ses intérêts. Ces déclarations faisaient écho à celles du ministre de l’Économie allemand Sigmar Gabriel, qui a estimé que les négociations avaient « de facto échoué ».
     
    Les gouvernements savent leurs opinions publiques opposées à ces traités. Alors ils mentent. Un sondage Harris, réalisé en juin 2016, montrait que 62 % des Français considèrent que la France doit mettre fin aux négociations sur le TAFTA. 81 % des sondés considéraient que le TAFTA remettrait en question les normes françaises protégeant la santé, la qualité de l’alimentation, l’environnement et le climat. Ils ont raison.
     
    « Mais les négociations se poursuivront » (Les Échos du 31 août). Car la France ne peut, à elle seule, stopper le processus de négociation. Le directeur général du Commerce extérieur à la Commission européenne a été clair : « Un mandat de négociation a été donné à l’unanimité à la Commission européenne par les 28 États membres. L’abandon de ce mandat ou son amendement requiert aussi l’unanimité. ». Le gouvernement français a validé la poursuite des négociations sur le TAFTA lors du dernier Conseil européen du mois de juin !
     
    Jacques Sapir démontre que cet accord de libre-échange se fonde sur de fausses études. Les mêmes qui nous promettaient investissement, croissance et emploi avec l’euro. Il s’est produit l’inverse ! Il se produira l’inverse avec ce traité de libre-échange. « La ratification de ce traité signifierait la mort des États-nations et le début de la gouvernance mondiale des grands groupes économiques », écrit Gabriel Robin.

    C’est là le drame de cette négociation. Il n’y a, hélas, pas d’autre choix que de sortir de cette Union européenne antidémocratique qui sacrifie les peuples aux intérêts des puissants de ce monde.

  • Clause de conscience : les pharmaciens subissent une grave injustice !

    Comme cela était attendu, le projet de code déontologique voté par le Conseil national de l’ordre des pharmaciens n’a pas intégré la possibilité de « refuser d’effectuer un acte pharmaceutique susceptible d’attenter à la vie humaine », comme l’annonçait le projet antérieur d’article R 4235-18, initialement soumis au vote des membres de l’Ordre en juillet dernier, consultation trop rapidement stoppée.

    Ce projet de code voté par les instances ordinales n’acquiert, en l’état, aucune force juridique puisque, selon les termes du communiqué de presse de l’Ordre,  « il va maintenant être soumis au ministère chargé de la Santé, seul souverain en la matière pour proposer le texte définitif sous forme de décret ». Or, l’intervention de deux ministres au mois de juillet, dont madame Marisol Touraine (ministre de la santé), n’augurait rien de bon quant au maintien du texte voté par le Conseil national de l’ordre, dans l’hypothèse où ce dernier aurait opté en faveur de l’article soumis au vote mi-juillet.

    Par conséquent, le premier constat que l’on peut faire réside dans le peu de marge de manœuvre qu’un ministre accorde à un corps professionnel pour élaborer ses propres règles déontologiques. La pression intolérable d’une telle ingérence pose indéniablement question.

    Le profond désir d’une plus grande liberté professionnelle de la part des pharmaciens, compréhensible au vu des enjeux éthiques de la profession, constitue le second constat. Précisons que la notion de conscience ne renvoie pas à de simples considérations purement individuelles (foi, philosophie), mais à l’appréciation raisonnée des effets des produits vendus. Le Conseil de l’ordre des pharmaciens se serait-il lancé dans la proposition d’un tel article s’il n’y avait pas un réel malaise dans la profession ? Personne ne l’y a contraint. Rappelons-le : dans le cadre d’une enquête officielle effectuée dans un climat serein, 85 % des 3.395 pharmaciens ayant répondu au questionnaire se sont déclarés favorables à la clause de conscience. Aucun des sondages d’opinion effectués par la suite sur les réseaux sociaux, parfois avec une finalité militante évidente, n’est parvenu à un tel niveau de clarté, tant du fait des pourcentages obtenus que de la représentativité des sondés.

    Depuis cet été, la question de la clause de conscience est donc brutalement sortie de l’oubli et elle n’est pas près d’y retourner, tant que la grave injustice subie par les pharmaciens ne sera pas réparée. Pour quelles raisons ne peuvent-ils pas bénéficier des mêmes droits que les autres professionnels de santé ?

    Le choix opéré hier par l’Ordre des pharmaciens ne clôt absolument pas le débat. Il pose, en réalité, la question des modalités juridiques de la reconnaissance de la clause de conscience. Même s’il aurait été judicieux qu’elle soit inscrite dans le projet de code de déontologie (mais avec la censure probable du ministre actuel), la meilleure garantie réside dans la loi. Le procédé le plus efficace et légitime est incontestablement d’ordre législatif, puisque la clause de conscience des professionnels de santé est inscrite dans le Code de la santé publique. C’est là que celle des pharmaciens devrait figurer.

    L’approche des élections présidentielles offre une belle occasion pour interroger les candidats sur ce grave sujet qui demeure d’une brûlante actualité.

  • Aïd el Kebir : des normes sanitaires à géométrie variable…

    À l’approche de la fête de l’Aïd el Kebir, le 12 septembre prochain, Alain de Peretti, président de Vigilance hallal, pointe du doigt les risques sanitaires liés à l’importation massive d’agneaux ayant pour conséquence majeure l’introduction en France de la fièvre catarrhale ovine (FCO)…

  • À quand la liberté d’expression pour les personnes atteintes de trisomie 21 ?

    Une première. Ce mercredi, sept personnes atteintes de trisomie 21 ont défendu leur droit à s’exprimer devant le Conseil d’État. Leur requête vise à faire annuler une décision du CSA de 2014 qui estimait qu’une vidéo mettant en scène des enfants trisomiques heureux était susceptible de « générer un trouble » chez les femmes qui pourraient décider de ne pas garder leur fœtus porteur de trisomie. Reportage.

  • Cannabis : légaliser ou pas ?

    Le sujet a refait surface samedi soir lors de l’interview de Benoît Hamon dans « On n’est pas couché » : faut-il légaliser l’usage du cannabis ? Contrairement au burkini, le sujet du cannabis ne stimule pas particulièrement la verve de nos responsables politiques ; on éviterait même plutôt d’en parler, c’est la patate chaude. S’attaquer au problème ne peut que mécontenter une partie de l’électorat, alors mieux vaut oublier le sujet et n’en parler que si on y est obligé.

    C’est que, hélas, trois fois hélas, on fume autant à gauche qu’à droite, et la fumette n’a pas de parti politique. Pourtant, l’usage du cannabis est un réel problème de société et de santé publique, tout particulièrement en France, qui arrive en tête des pays européens en termes de consommation. Du coup, il faut bien le reconnaître, la législation française actuelle n’a aucun effet sur la consommation.

    Le cannabis est un produit dangereux, particulièrement chez les jeunes où l’usage régulier freine le développement intellectuel et peut provoquer des troubles psychiques. L’alcool et le tabac sont aussi des produits dangereux, mais pour lesquels on a développé des campagnes de sensibilisation qui commencent à porter leurs fruits aujourd’hui. Mais sur les dangers du cannabis, pas de campagne de sensibilisation de masse, ce qui est logique puisque l’usage en est interdit. On estime, pourtant, que 550.000 personnes en consomment régulièrement en France, et que deux lycéens sur cinq en ont fait l’expérience. Alors, que faire ?

    Continuer à fermer les yeux et à réprimer de temps en temps un fumeur pour usage de drogues illicites ? Cette réponse au problème peut satisfaire un juriste mais pas un médecin, car elle ne règle pas le réel problème de santé publique que génère le cannabis. Faut-il réglementer son usage ? Une réglementation de la distribution pourrait sans doute permettre d’envisager une ébauche de solution : contrôle de la qualité des produits, mise en place d’une réelle politique de prévention, tarissement du marché clandestin et, accessoirement (?), retombées fiscales, sans pour autant renoncer à certaines interdictions telles que la conduite automobile, l’usage dans les lieux publics ou par les mineurs. Passé l’effet d’annonce qui pourrait encourager la consommation immédiate, il est peu probable que l’encadrement légal favorise la consommation à moyen et long terme.

    Alors, devant l’échec de la politique actuelle basée sur l’interdiction pure et simple de l’usage du cannabis, il vaudrait mieux envisager le problème d’une manière pragmatique en évitant les discours moralisateurs. Oui, la consommation du cannabis est nocive, comme l’est celle de l’alcool, du tabac et de bien d’autres produits. Faut-il, pour autant, continuer à jouer l’autruche et refuser d’apporter une solution au problème sous prétexte qu’il ne serait pas moral d’autoriser l’usage de produits jugés nocifs, et laisser se développer une économie parallèle qu’on n’arrive pas à réprimer de manière efficace ? Ou vaut-il mieux canaliser les circuits de distribution, contrôler la qualité des produits et mettre en œuvre une véritable politique de prévention ?

    Le débat est ouvert, les solutions sont d’ordre social et politique, le médecin ne peut que compter les points.

  • Personnel de santé en danger

    Le 1er septembre, je recevais un mail d’une consœur qui me disait combien les professionnels de santé vont mal moralement et sont découragés. Ce même jour, un article sur France Info faisait écho au mail de ma consœur, parlant du taux alarmant de suicides parmi les infirmiers : l’article disait : « Depuis le mois de juin, cinq infirmières ou infirmiers se sont suicidés en France… Et trois d’entre eux ont clairement laissé des lettres mettant en cause leurs conditions de travail. Ces événements tragiques seraient révélateurs de la grande souffrance de cette profession, souvent passée sous silence. »

    Le courriel de ma consœur était tout aussi alarmant. Elle écrit : « Avec un taux de suicide qui ne cesse d’augmenter, les Français surendettés et un État qui en demande toujours et encore plus, [nous observons] de réelles pathologies psychiques et physiologiques, les cabinets médicaux ne se désemplissent pas, et ces derniers à leur tour sont accusés à tort par une augmentation “inhabituelle” de leurs consultations. »

    Et c’est là qu’on en arrive au surréalisme : « L’État ne manque pas de zèle et inflige des contrôles médicaux lourds, puisque selon leur logiciel, ces augmentations d’actes effectués ne correspondent pas à l’activité dudit cabinet et ordonne ou provoque des baisses d’activité. […] Ces cabinets médicaux considérés comme des petites entreprises soumises à toutes les augmentations de taxes et impôts, tenus par des hommes et femmes qui portent en eux leurs propres chagrins et difficultés sans mot dire, à l’écoute de leurs patients, absorbent leur douleurs pour les soulager, mais ces professionnels ont leur limite à la résistance, car ils sont humains… La profession médicale sous pression de toute part suffoque et se meurt et se laisse assassiner. »

    Traduisons. Il y a un malaise général : de plus en plus de patients n’arrivent plus à joindre les deux bouts, craignent le chômage, et consultent pour mal-être, fruit de la situation actuelle. Et la Sécu, juge et partie, estime bien sûr sans remise en question que ce sont les médecins qui abusent et font gonfler leurs actes.

    Un dentiste m’écrit : « Hormis que nous avons de plus en plus de travail administratif, la dernière invention de la CPAM (Caisse primaire d’assurance maladie) était la modification de la nomenclature chez les chirurgiens-dentistes, qui nous a obligés à changer tous nos matériels informatiques (frais à notre charge), qui nous a apporté des bugs informatiques sur les anciens dossiers entre autres dysfonctionnements, les chirurgiens-dentistes sont bien sûr responsables de toutes les anomalies informatiques cachées ou invisibles… alors que les logiciels ont été approuvés par la CPAM ! C’est à croire que tout est volontaire pour nous empêcher de nous concentrer et travailler sereinement pour ceux pour quoi nous sommes formés initialement ! »

    Dévalorisation du travail, besoins accrus de soins accompagnés du devoir moral de soulager nos patients, et flicage par la Sécurité sociale qui, d’après divers témoignages concordants, se conduit en véritable Stasi ! À ce rythme, les Français ne trouveront bientôt plus ni dentistes (et deviendront au sens propre des sans-dents), ni médecins, ni infirmiers.

  • Violences à l’hôpital : il est urgent d’agir !

    Olivier Toma, fondateur de l’agence « Primum non nocere », vient d’alerter l’Élysée sur la nécessité de créer un plan de sûreté pour l’hôpital en France. Un seul chiffre pour se convaincre de la gravité de la situation sécuritaire des hôpitaux français : plus de 14.000 agressions ont été recensées dans un rapport récent.

  • Deux euros de plus pour la consultation médicale

    Pour les médecins libéraux, le quinquennat, ce sont les cinq ans qui séparent les signatures de leurs conventions avec l’assurance maladie. Contre toute attente, la prochaine vient d’être conclue grâce à – ou plutôt à cause de – la collusion de syndicats minoritaires aux intérêts diamétralement opposés. Ceux qui avaient juré que jamais, au grand jamais, ils n’entérineraient une telle usine à gaz vont maintenant pouvoir toucher leur trente deniers.

    C’est un peu comme le syndicalisme étudiant : ceux qui, à vingt ans, crient le plus fort contre le système se retrouvent députés ou secrétaires d’État à trente-cinq… Le résultat de ces mois de négociations est donc un saupoudrage de petits cadeaux, mais seulement pour 2017, comme la consultation à 25 €, une semaine avant le deuxième tour des présidentielles… D’autres seront pour 2019 !

    Quand on sait que c’est le gouvernement qui nomme le patron de la Sécu, et que jamais une convention n’a prévu de pénalités pour celle-ci en cas de non-respect de ses engagements, on mesure la fiabilité du contrat ! D’autant que ces nouvelles rémunérations par niveaux de consultations selon âge, sexe, pathologie, complexité, niveau d’urgence, etc., obligeront le médecin à s’immerger dans une nomenclature aussi amphigourique que le Code général des impôts (passionnante activité !), avec retoquage par les ordinateurs de la baleine à la moindre erreur. Et quand le tiers payant sera généralisé, c’est-à-dire quand le patient ne paiera plus rien du tout, retoquage voudra dire pas payé du tout.

    Pendant ce temps, de plus en plus d’informations sur votre santé s’envoleront dans le grand nuage d’Internet, inviolable comme chacun sait. Un décret de juillet autorise, d’ailleurs, déjà des non-professionnels de santé à être informés des pathologies : ostéopathes, chiropracteurs, psychothérapeutes, aides médico-psychologiques, assistants de services sociaux, accompagnants éducatifs et sociaux, assistantes maternelles et familiales, salariés des lieux de vie, etc. Reste à espérer que tous ces braves gens sauront résister aux appels des payeurs que sont les complémentaires de santé…

    Au total, on garde pieusement le système que plus personne ne nous envie : un assureur monopoliste au pire rapport remboursements/cotisations, complémentaires, surcomplémentaires, et les médecins les moins payés des pays comparables. Il est douteux que des susucres à un euro par-ci, deux euros par-là, rendent aux jeunes Français le goût de s’investir dans un mode d’exercice où ils cumuleront tous les soucis et obligations du travailleur indépendant, et un flicage plus implacable que celui de beaucoup de salariés. C’est ainsi que seuls 9 % des étudiants en médecine s’installent aujourd’hui dans le privé à la fin de leurs études.

    Le rêve des énarques étant, de toute éternité, de réduire la médecine libérale à un réseau de généralistes soumis et connectés pour écluser la bobologie, à charge pour eux d’orienter vers les hôpitaux (ou vers des cliniques tenues en laisse courte) les pathologies plus sérieuses. Il est vrai qu’à cette tâche, les médecins étrangers – pleins de bonne volonté mais aux compétences parfois discutables – devraient suffire.

  • La crise perpétuelle de l’agriculture française

    La crise qui frappe notre agriculture touche tous les secteurs ou presque. La récolte de blé, victime des pluies de juin, a diminué de 30 %. Comme nous sommes le seul pays touché, la perte ne sera pas compensée par une hausse des prix mondiaux. Le lait est en surproduction au niveau européen et coûte, chez nous, 15 % plus cher que dans le reste de l’Union européenne. Bruxelles promet des aides, qui se font attendre, pour ceux qui diminueront leur production. Les agriculteurs vont s’en prendre à Lactalis, coupable de s’approvisionner moins cher hors de l’Hexagone. Mais cette firme est plus un symbole que la source des problèmes. Le prix du bœuf s’effondre depuis 2014 et est désormais en dessous du prix de revient ! Le marché du porc est, au mieux, convalescent. Les faillites récurrentes dans le secteur des volailles montrent que celui-ci n’est pas en bonne santé. La météo a également affecté les maraîchers et les producteurs de fruits.

    Bref, la crise est générale alors que, d’habitude, une seule catégorie est atteinte et que les autres vont plus ou moins bien. Il y a deux raisons conjoncturelles : la météo capricieuse et l’embargo russe qui nous prive de débouchés (pris par des concurrents et que nous ne récupérerons pas forcément lorsque nos relations se seront réchauffées avec le Kremlin).

    Mais la raison de fond de cette quasi-faillite est celle-ci : notre agriculture dépend des subventions. Du coup, le marché ne joue pas son rôle et les prix n’ont guère de sens. Aussi, quand tout va mal, les agriculteurs harcèlent-ils le gouvernement pour augmenter la plus importante source de revenus : les aides publiques. On entend deux types de critiques contre ce modèle.

    La première est libérale : laissons faire le marché et le contribuable fera de substantielles économies. Mais on signera, alors, la mort de l’agriculture européenne, balayée par les Américains et les Canadiens. On achètera nos produits à l’étranger et, au final, cela nous coûtera bien plus cher. D’autre part, au niveau planétaire, la quantité de nourriture produite baissera dramatiquement. Or, la faim dans le monde a reculé depuis la sombre décennie 70 grâce au maintien de la production européenne.

    L’autre critique est plus écologiste. Le modèle qui fait faillite est productiviste. De plus, il épuise les sols et ne pourra éternellement maintenir les rendements. Le bio se porte bien et est plus respectueux de la nature. Mais passer au tout biologique est un fantasme de bobos. On pourrait, certes, nourrir l’Europe mais les pauvres de ce continent ne mangeraient plus à leur faim car le prix de la nourriture augmenterait fortement. Et l’Afrique, qui dépend de nous sur le plan alimentaire, connaîtrait d’affreuses famines. Néanmoins, il faudrait faire évoluer nos pratiques agricoles pour conserver les sols et développer le bio.

    Nous sommes condamnés à mettre des rustines, c’est-à-dire augmenter les subventions. C’est une très mauvaise solution, mais c’est la moins mauvaise !

  • Les Français sont-ils si lâches ?

    Dans le camp « patriote », après chaque attentat, nous pouvons lire une avalanche de critiques sur la lâcheté française : notre peuple se laisserait massacrer, consciemment, et sans réagir. Pourtant, il ne faut pas penser que la majorité désire la paix à tout prix. Nombreux sont ceux qui seraient joyeux de prendre les armes et d’entrer en guerre. Mais pas une guerre sur deux fronts, à la fois contre les islamo-racailles et contre l’État français.

    Il est facile de condamner la passivité des Français d’aujourd’hui, qui feraient piètre figure face au courage des hoplites grecs, des légionnaires romains et des poilus. C’est oublier qu’ils étaient tous appuyés, commandés, par leurs dirigeants politiques. Ils n’étaient pas pris en étau entre l’ennemi étranger et leurs propres institutions. Certes, c’était la situation des résistants durant la Deuxième Guerre mondiale, à ceci près qu’il n’ont jamais été éduqués par une idéologie transformant l’envahisseur allemand en une chance pour la patrie.

    Car des Français, on exige l’impossible. On demande à des individus ayant grandi dans une société dévirilisée et pacifiste de montrer davantage de ferveur que leurs ancêtres, forgés dans le monde de la guerre. Si le courage est l’aptitude à surmonter sa peur, le Français qui osera brandir le glaive en aura bien davantage que le soldat s’élançant à l’assaut des tranchées allemandes. Le premier doit réapprendre la guerre, étant à lui-même son propre général, et de surcroît criminel au regard de l’État ; le second n’est qu’un pion au milieu d’une marée humaine, encadré par une discipline de fer. Ce ne sont pas les Français que nous devons juger, mais le monde qu’ils habitent.

    Les seuls individus susceptibles de passer à l’acte seront des marginaux, qui n’ont que peu à perdre, des dépressifs aux tendances suicidaires, mais choisissant de quitter ce monde en entrant dans l’Histoire. Des déséquilibrés qui, pour une fois, joueront en notre faveur.

    Leurs représailles pourraient hâter la guerre civile, ce qui serait heureux car, au regard des évolutions démographiques, le temps joue contre nous. Mais la priorité reste la reconquête des commandes de l’État, afin qu’à nouveau il serve le vrai peuple, plutôt que de le combattre. Nous ne saurions nous satisfaire d’un scénario où l’État arbitrerait un affrontement entre Français. De la même façon que l’État islamique préfère s’en prendre à l’ennemi proche (les régimes militaires mécréants) plutôt qu’à l’ennemi lointain (les attentats sur sol européen sont pensés comme des ripostes aux bombardements aériens en Irak et en Syrie), les Français doivent évincer l’ennemi proche : les collabos qui, depuis trop longtemps, nous gouvernent.

    C’est la première bataille, et la plus difficile : celle pour la reconquête de l’Élysée. La seconde bataille – la reconquête territoriale – sera, elle, une promenade de santé.