Étiquette : Marine Le Pen

  • M. Valls, N. Sarkozy et M. Le Pen : quels points communs ?

    Selon le dernier baromètre TNS-SOFRES-Figaro Magazine, Manuel Valls, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen sont les trois personnalités préférées des Français.

    Trois personnalités qui se déclarent pourtant aux antipodes les unes des autres, dont les engagements politiques sont antinomiques, et sur lesquelles il ne va pas falloir compter pour s’étreindre sur le podium de la popularité comme des miss France nouvellement couronnées, attendu qu’elles se détestent copieusement.

    Que partagent-elles donc pour remporter ainsi les suffrages des Français ? Un franc-parler viril, tout d’abord. Quel que soit le sexe. On n’a pas attendu le gender pour savoir qu’en politique, il n’est pas besoin d’être un homme pour en avoir dans le pantalon, confer bien sûr certain spécimen récemment passé ad patres outre-Manche.

    Elles partagent ensuite une étiquette de « populiste ». De ces étiquettes peu flatteuses que l’on essaie de gratter comme « Made in China » ou « 100 % acrylique ». Parce qu’on s’est laissé convaincre que cela vous avait un côté simpliste bas de gamme. Il est entendu pour tout le monde que le discours d’un homme politique « populiste » est à celui d’un homme politique « sérieux » ce que le costume d’un représentant Rank Xerox est à celui d’un partenaire de Goldman Sachs : tellement plus vulgaire… Sauf que, ces derniers temps, la classe et la distinction éthérée en matière politique ne semblent pas porter grand fruit. D’autant que si, selon le Larousse, un « socialiste » est un partisan du socialisme, un « monarchiste » un partisan de la monarchie, le peuple français ne voit pas bien ce qu’il aurait à redouter d’un « populiste », qui par définition tend à se ranger de son côté. Au fond, quelle différence entre un démocrate et un populiste, le côté « grec ancien » plus chic mis à part ?

    Leur dernier point commun, le plus important, découle naturellement des deux premiers. Parce que ce point commun nécessite un discours sans détour et une empathie concrète — ou au moins l’apparence d’une empathie concrète — pour le Français moyen. Il se révèle dans un autre sondage très récent, IFOP pour Le Figaro : « 75 % des Français pensent que le projet de loi pénale présenté par le ministre de la Justice Christiane Taubira ne permettra pas de lutter efficacement contre la délinquance. »

    Chez ces trois personnalités, les Français croient détecter, à tort ou à raison, une préoccupation pour ce qui est au cœur de leurs inquiétudes et annihile tout le reste, ce qui est le préalable à tout projet ou entreprise : la sécurité. Et dans ce domaine, les Français ressemblent à des mendiants de la politique. Ils sont humbles et peu exigeants, vouant déjà une reconnaissance éternelle à ceux qui ne détournent pas le regard, ne font pas mine d’ignorer leur misère en changeant de trottoir, et échangent un peu avec eux. Même si, comme Valls, s’estimant quitte en deux phrases, ils les abandonnent à leur sort en passant leur chemin et les oublient aussi sec…

  • Sondages : Marine Le Pen les rend fous…

    Immense trouille. Miquettes à zéro. Peur à tous les étages. Et nos grands médias qui ne savent plus sur quel pied danser, rendus fous par ces sondages concernant Marine Le Pen et le Front national, qui leur donnent la démarche d’un bateau îvre ou d’un ivrogne se traînant hors du bistrot, après le dernier verre de circonstance.

    D’un côté, Valeurs actuelles et sa une promise à demeurer fameuse, La déferlante Marine Le Pen, qui nous annonce que 34 % des Français se sentiraient proches de la donzelle, à en croire l’IFOP. Ce dimanche matin, Le Parisien reprend exactement les mêmes chiffres, certes donnés par un autre institut de sondage, BVA, mais nous assène que 65 % de ces mêmes Français auraient « une mauvaise opinion de Marine Le Pen »… Comme quoi un petit 1 % d’écart peut justifier une première page disant la même chose tout en prétendant son exact contraire !

    Hier, Dominique Jamet faisait déjà le point sur la question. Il n’est pas interdit d’affiner le diagnostic. Car après les gros titres qui en jettent, la rédaction du Parisien se doit d’en rabattre. Ainsi, Marine Le Pen gagnait déjà cinq points par rapport à un autre sondage de BVA, datant de 2011. Quant à son potentiel relatif à la future élection présidentielle, « il grimpe encore plus vite ; 31 %, soit 8 % de plus en deux ans… »

    Mieux, lorsqu’on se penche de plus près sur les chiffres en question, si « seuls 13 % des sympathisants de gauche pensent qu’elle ferait mieux que l’UMP, 55 % de ceux de l’UMP estiment qu’elle ferait mieux que le PS. » Soit une marge de manœuvre considérable que nombre de ses compétiteurs seraient en droit de lui envier. Après, il y a ce qui est publié et ce qui ne l’est pas. D’où ces sondages n’en finissant plus de tourner dans toutes les rédactions parisiennes et qui donnent le FN comme premier parti de France à ces élections européennes qui suivront les municipales.

    Ce week-end, Marine Le Pen préside l’Université d’été de son mouvement. En position de force, donc. Se permettant de repousser les “avances” d’un François Fillon. De railler les “pudeurs républicaines” d’un Jean-Pierre Raffarin, en retard de trois trains lorsqu’évoquant la fameuse « ligne rouge » à ne pas franchir quant à d’éventuelles alliances entre UMP et FN. Une Marine Le Pen qui remet finalement les choses en place à l’occasion d’un entretien accordé à Nation Presse Info et passé pour le moins inapperçu : « Ce gouvernement et ce président sont comme les précédents. Ils vendent du vent et sont dans la com’ permanente. Se projeter en 2025, par exemple, serait un exercice politique profitable s’il était crédible. Or, le séminaire gouvernemental ne remplissait pas cette condition : comment des ministres peuvent-ils raisonnablement imaginer l’avenir de notre pays alors qu’ils en ont donné les clés à des organisations extérieures et qu’ils n’ont du pouvoir que l’apparence ? »

    Constat cruel ? Peut-être juste lucide : « Soumise dans tous les domaines de sa politique intérieure et étrangère à l’Union européenne, mais aussi aux intérêts des puissances étrangères, la France, depuis déjà longtemps, ne maîtrise plus son destin. »

    Il est un fait que…

  • Marine et Marina, deux filles à leur papa

    « Affairiste » est un mot épicène, soit un mot qui peut s’utiliser indifféremment au féminin ou au masculin en conservant le même sens, cela sans que sa graphie ne change. Un mot à double genre, en somme. Et ça tombe bien puisque l’affairiste Berlusconi, empêché de remonter sur le trône par sa récente condamnation à un an de prison pour fraude fiscale, envisage de céder le siège à la fille Marina Berlusconi. Une dame très bien puisque, directrice de la holding familiale Fininvest, le magazine Forbes la classe chaque année depuis 2007 parmi « les femmes les plus influentes du monde ».

    On murmure donc qu’elle pourrait reprendre d’ici quelques semaines la tête du parti, Peuple de la liberté, qui, à l’occasion, retrouverait son nom de Forza Italia.

    De mauvaises langues ne manqueront pas de voir dans cette succession comme un écho d’une saga bien française : Marine et Marina, Le Pen et Berlusconi, respectivement 45 et 47 ans, toutes deux issues du premier mariage de papa dont elles sont le plus fidèle soutien. Mais toute ressemblance etc., on connaît la suite.

  • Marine Le Pen : vers un nouveau 21 avril 2002 ?

    Boum ! C’est le sondage qui fait boum ! Comme le cœur de Charles Trenet dans la chanson éponyme : « Boum ». Boum, donc. D’où ce sondage commandité par BFMTV qui nous donne, pour le premier tour de l’élection présidentielle de 2017, ce tiercé dans l’ordre : Nicolas Sarkozy 34 %, Marine Le Pen 23 %, François Hollande, 19 %. Derrière, les rogatons. 13 % pour Jean-Luc Mélenchon et moins de 10 % pour tous les autres intermittents du spectacle politique.

    Bien sûr, il ne s’agit que de cartomancie, près de quatre ans avant l’échéance fatale. Pourtant… Pourtant, François Hollande, président sortant, est condamné à briguer un second mandat. Marine Le Pen, évidemment, y ira, son parti étant singulièrement mieux tenu que d’autres, que ce soit en termes de finances ou de ligne politique. Finances qui, même modestes, sont tenues à jour et n’ont pas à subir « l’inquisition », pas si méchante que ça par ailleurs, du Conseil constitutionnel : même un temps transformé en sous-marin, le Paquebot est à nouveau à flot… Et ligne politique autant hardie qu’intelligente, la conduisant à mettre en valeur un FN de « droite » au Sud, à destination d’éternels ronchons réactionnaires, et au Nord, son homologue de « gauche », calibré pour répondre aux attentes de malheureux voyant leurs usines fermer au même rythme que leurs bistrots. La France unie, aurait dit François Mitterrand…

    Après, Nicolas Sarkozy se jettera-t-il dans la fosse aux gladiateurs ? Rien n’est moins sûr. Tant de casseroles aux fesses : dont celle de Bernard Tapie, en attendant l’affaire Karachi, même si celle concernant Liliane Bettencourt paraît avoir baissé d’intensité ces temps derniers… Bref, du suspense pour un candidat momentanément suspendu à de possibles embrouilles judiciaires à venir, inéluctablement. Comptons sur François Copé et Jean-François Fillon pour lui faire la courte échelle, juste histoire de le faire retomber dans la bauge…

    L’ancien squatteur de l’Élysée assurait jadis penser au mandat suprême, chaque matin, chaque fois qu’il se rasait. Avec son actuelle barbe de quatre jours, il doit y songer moins souvent, Carla devant y veiller. De Danielle en Pierrette, de Ségolène en Bernadette, de Valérie en Marie-Antoinette, on ne stigmatisera jamais assez le rôle ambigu qu’ont pu avoir les nénettes dans l’Histoire de France…

    Ainsi, l’hypothèse d’un Nicolas Sarkozy en 2017 n’est rien d’autre qu’hypothétique, eu égard à la « justice de notre pays » en laquelle nous mettons évidemment « toute confiance ».

    Ensuite, laissons la parole à la principale intéressée qui, dans Libération, le 7 juillet dernier, nous dit : « Un mouvement politique ne meurt pas du manque d’argent. Il meurt du manque d’idées et c’est le cas de l’UMP. Elle est en train de mourir de sa proximité idéologique avec le PS. » Il est un fait avéré que ce n’est pas le surcroît d’idées qui risque de mettre ces galopins en faillite, leurs comptables s’étant déjà chargés de la besogne…

    Surtout, ne pas vendre la peau de l’ours un peu trop tôt. Pourtant, une telle configuration ouvre des perspectives d’avenir. Jeanne et Marianne sont de fort jolis prénoms. Mais Marine, ce n’est pas si mal non plus.

  • Marine Le Pen poursuivie : le retour du délit d’opinion…

    Étrange pays que le nôtre. Où il est permis de tout faire, mais dans lequel on ne peut plus rien dire.

    Tout faire ? Oui, ou presque. Détrousser les passagers d’un train de banlieue. Vendre de la drogue sous le nez de la maréchaussée. Casser la gueule de ses professeurs. Caillasser des bus emplis de travailleurs. Exposer une effigie du Christ dans un pot de chambre ou un homard gonflable au château de Versailles. Inséminer une femme pour ensuite se partager l’enfant entre oncle et tante. Brûler des voitures dans la rue et même bloquer la circulation de cette dernière par des musulmans priant en masse.

    Tout dire ? C’est une autre affaire. Marine Le Pen en sait quelque chose, dont l’immunité parlementaire vient d’être levée au Parlement européen. Son seul crime, rappelons-le, consiste précisément à avoir dénoncé, en 2010, l’occupation de ces rues du XVIIIe arrondissement parisien. Motif du délit, avoir seulement dit ceci : « Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’Occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça, c’est une occupation du territoire. […] Certes, il n’y a pas de blindés, il n’y a pas de soldats, mais c’est une occupation tout de même et elle pèse sur les habitants. »

    Si certains hommes ou femmes politiques courbent l’échine tout en se démettant l’épaule à force de reptations, juste histoire de ne pas être marqués au fer rouge du « racisme », il existe encore des gisquettes à la morgue assez testiculaire pour bomber le torse et envoyer tout ce beau monde se faire voir chez les Grecs.

    Ainsi, sur LCI, la gisquette en question persiste, signe et récidive : « Je suis poursuivie pour un délit d’opinion pour avoir osé dire ce que tous les Français pensent, à savoir les prières de rue, dont je leur indique d’ailleurs qu’elles continuent à se dérouler sur le territoire français, sont une occupation. »

    Pas de quoi faire un drame, donc. Même chez de nombreux musulmans qui préfèrent, et c’est bien logique, prier à la mosquée que sur le bitume en respirant les gaz des pots d’échappement. Marine Le Pen en fait encore moins un drame, estimant se « moquer de cette procédure » diligentée par des associations ne représentant que quelques centaines d’adhérents – MRAP et CCIF –, comités Théodule dont la seule raison sociale consiste à faire prospérer un racisme incantatoire et de confort, juste histoire de s’engraisser à coups de subventions (soit des sous du contribuable).

    Bref, la gisquette se marre. Elle a bien raison. Quant à nous, nous en avons seulement marre de ce néocléricalisme à front de veau et à tête de nœud.

    Alors, qu’au moins Marine Le Pen soit condamnée, les choses seront plus claires et le délit d’opinion retrouvera une bonne fois pour toutes ses lettres de noblesse.

  • Le Parlement européen menace Marine Le Pen : ridicule !

    Entre l’angle de la cambrure des bananes, le pourcentage de colorant minimum autorisé dans les merguez et le calibrage des bouchons, le Parlement européen va – sans doute – voter le 11 juin prochain la levée d’immunité de Marine Le Pen.

    Il s’agit là, on le comprend bien, d’une urgence devant laquelle les élus des vingt-sept pays membres ne sauraient reculer : c’est l’avenir du continent qui est en jeu.

    Le délit – que dis-je, le crime ! – qui vaudrait à la présidente du Front national la mise au ban d’infamie remonte à décembre 2010. Alors en campagne pour la présidence de son mouvement, Marine Le Pen avait osé, à propos des prières de rue de nos frères musulmans, parler « d’occupation ». Et de l’occupation illégale de la chaussée à l’Occupation de sinistre mémoire, il n’y a bien sûr qu’un pas de l’oie franchi par certains à la vitesse des panzers.

    Le parquet de Lyon, ville où elle avait prononcé l’indicible, a poursuivi la dame pour « incitation à la haine raciale ». Mesure à laquelle, assumant l’horrible vérité, elle avait répondu : il ne s’agit nullement d’un « dérapage, mais bien [d’] une analyse tout à fait réfléchie », à savoir « une banale constatation d’une réalité physique et juridique. S’agissant du terme« occupation », je persiste et je signe, et ceux qui ont cru pouvoir déformer cette hyperbole en indiquant que j’aurais comparé les musulmans aux nazis sont […] des menteurs et des manipulateurs. »

    Reconnue sans objet, la plainte du MRAP fut du coup classée sans suite, mais pas celle du CCIF, le Collectif contre l’islamophobie en France, qui s’est constitué partie civile pour « provocation à la discrimination, à la violence et à la haine envers un groupe de personnes en raison de leur religion ». Mais peut-être le CCIF a-t-il une entreprise d’importation de tapis de prière caoutchoutés et brevetés « spécial prière de rue » qu’il craint de voir péricliter. Tout est possible.

    Bref, le Parlement européen, garant de la morale publique comme il est garant du calibre des frites, s’apprête à clouer madame Le Pen au pilori. Ri, ri et rira bien qui rira le dernier car une telle mesure va, c’est garanti, la faire encore grimper dans les sondages. Et peut-être arriver en tête dans la course aux prochaines européennes… C’est en tout cas ce que vient de pronostiquer Marine Le Pen. Et vu la façon habile dont les uns et les autres s’y prennent pour lui faire barrage, elle pourrait bien avoir raison. Mais une fois de plus, c’est peut-être ce qu’ils cherchent tous.

    Peut-être, au fond d’eux-mêmes, ont-ils une grande envie de Front national pour faire le nettoyage à leur place ? Ils avaient bien voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain avant de le condamner à la peine de mort, à l’indignité nationale et à la confiscation de ses biens, alors… Venant des politiques, on peut s’attendre à tout.

  • Mélenchon ou le mépris des gens modestes…

    Quiconque n’a jamais chuté lourdement sur son séant ne peut imaginer combien est douloureuse une fracture du sacrum, cette extrémité de soi-même que la nature a jugé bon de protéger par un enrobage en principe efficace. Des semaines à s’asseoir sur une bouée, à dormir à plat ventre… Bon, d’accord, il n’y a pas mort d’homme mais, comme une côte brisée, c’est le genre de chose qui vous pourrit la vie.

    Donc, Marine Le Pen s’est fracturé le sacrum en tombant dans sa piscine vide, et donc Jean-Luc Mélenchon, dont on connaît les élégances verbales, s’est offert sa récréation favorite : insulter l’adversaire.

    Premier tweet : « Je lui souhaite un prompt “restablishment” pour l’aplatir à la loyale… », et dans la foulée : « …En attendant, je me casse le cul pour les ouvriers pendant qu’elle se casse le cul dans sa piscine. » On se tord de rire.

    Jean-Luc Mélenchon souffre d’une maladie chronique et constante dans les rangs de cette gauche de la gauche : une forme de coprolalie particulière qu’on pourrait appeler « syndrome de la vulgarite aiguë ».

    Ces gens-là, qui se gargarisent avec « le peuple » tous les matins au réveil, pensent en effet que la vulgarité est l’apanage des gens modestes. Que les « ouvriers » sentent la sueur et le pâté en boîte, qu’ils parlent gras une langue estropiée, font des fautes de syntaxe et de grammaire. Ils pensent surtout que pour feindre d’appartenir à cette catégorie sociale, il faut avoir l’écharpe rouge et l’accent gouailleur, se moucher dans sa manche et se gratter virilement l’entrejambe avant d’empoigner le mégaphone.

    La coprolalie mélenchonnesque, même ciblée sur les journalistes en général et sur Marine Le Pen en particulier, finit par lasser. Y compris dans ses rangs. Il s’est même fait tancer par Benjamin Biolay, c’est dire…

  • J’étais, ce 1er mai, place de l’Opéra…

    
Marine Le Pen avait à peine terminé son discours du 1er mai en l’honneur de Jeanne d’Arc que les commentaires autorisés s’empressèrent de discréditer la présidente du Front national par une cascade d’évidences mécaniques.

    Évidemment, ses propos furent flous, fantasmatiques, populistes, démagogiques. Évidemment, Marine Le Pen a surfé sur les peurs et la crise économique, nous renvoyant ainsi aux « heures les plus sombres de notre histoire ». Évidemment, tout ne fut qu’exagération, déformation, manipulation, mensonge. Évidemment, s’exprimait une femme opportuniste, récoltant sans vergogne les dividendes politiques de l’affaire Cahuzac. Évidemment, Marine Le Pen n’a fait que renouer avec l’extrême droite d’avant-guerre !

    Bref, nous fûmes les témoins d’une allocution terriblement dangereuse, à même d’égarer la nation française en la faisant rêver sur fond d’unité et de patriotisme. En d’autres termes, Marine Le Pen est et demeure un véritable danger pour la France !

    Un danger ? Mais quel danger ?

    Quel responsable politique est capable, aujourd’hui, de parler avec autant de souffle et de conviction nationale ? Quel responsable politique sait appeler un chat un chat ? Quel responsable politique a suffisamment de caractère pour dire « Non ! Cent fois non ! » ? Quel responsable politique prend les problèmes à bras le corps en pensant au peuple de France d’abord ? Quel responsable politique peut regarder en face son propre pays en demandant qu’il soit propre de toute illégalité, à commencer par celle qui légitime les illégaux ? Qui, en France, dénonce les problèmes inhérents à une immigration sans fin ? Qui demande le recours au référendum pour répondre à des questions de société ? Qui a le courage d’exiger le rétablissement de l’autorité de l’État ? Qui ose dénoncer les deux périls que sont mondialisme et islamisme fondamentaliste ? Qui en appelle au bon sens de la « priorité nationale » ? Bref, qui aime la France ?

    
Tous ceux qui, en ce 1er mai 2013, ont pris la peine d’être à Paris, place de l’Opéra, connaissent les réponses à ces questions, car ils connaissent la seule évidence que taisent les journalistes, à savoir que la France n’appartient pas au pouvoir, mais aux Français !

  • 1er mai : Marine Le Pen rafle la mise…

    On est certes accoutumé aux ruptures et aux guerres syndicales, mais l’opposition géographique est généralement circonscrite à la capitale. Il y a ceux qui défilent de la République à la Bastille, ceux qui vont de la Nation à Denfert-Rochereau, et toujours le Front national qui prend d’assaut la rue de Rivoli et l’avenue de l’Opéra après son traditionnel dépôt de gerbe à la statue de Jeanne d’Arc.

    Cette année, première du retour de la gauche et du règne hollandais, on a mis de la distance. Sur une ligne sud-ouest nord-est, les syndicats ont investi la province avec leurs leaders tout neufs, ce qui a permis à Marine Le Pen d’affirmer : « Nous sommes le centre de gravité du débat politique français. » Assertion géographiquement incontestable et idéologiquement vérifiable.

    Les commentateurs font grise mine. Le gouvernement aussi. Hollande a eu beau affirmer hier, dans sa tournée en banlieue, que la courbe du chômage serait inversée à la fin de cette année, personne n’y croit. Surtout pas les chômeurs. Des chômeurs absents de ces grandes fêtes du syndicalisme pour la simple raison que les syndicats, déjà fort peu représentatifs des gens qui ont un emploi, ne le sont absolument pas de ceux qui n’en ont pas : le syndicalisme organise ceux qui ont un travail, pas ceux qui en cherchent. Par définition, les organisations syndicales ne représentent pas les chômeurs.

    Les chômeurs ne sont pas dans la revendication, ceux qui ont un boulot font le dos rond, et l’inquiétude qui ne s’exprime pas sur le plan social et syndical va s’exprimer sur le plan politique, disent les analystes. De fait, on voit bien que les conflits sociaux n’ont pas l’ampleur à laquelle on pourrait s’attendre. S’impose donc cette évidence : c’est Marine Le Pen qui rafle la mise. Une évidence tranquille en ce 1er mai où l’affluence des jeunes derrière la banderole « Nous sommes le réveil français » en a stupéfié plus d’un.

    Confidence d’un spectateur : « Quelque chose était différent des autres années. L’ambiance n’était pas lourde. On ne sentait pas d’animosité, pas de pression. Seuls quelques petits Roumains qui faisaient les sacs à main ont été ramassés. Comme si c’était un parti normal, quoi ! » À croire que Marine Le Pen a réussi son pari.

  • Sondages : Marine Le Pen présidente ? Libé en transes !

    C’est le sondage BFMTV dont tout le monde parle, mais finalement assez peu relayé dans les revues de presse de ce début de semaine : si l’on rejouait le match de 2012, François Hollande serait donc exclu du second tour de la présidentielle, façon Lionel Jospin en ce fameux 21 avril 2002, tandis que Nicolas Sarkozy caracolerait en tête (34 %) et que Marine le Pen lui collerait au train, forte de 23 % des suffrages, contre seulement 19 % pour l’actuel locataire de l’Élysée. Fort bien, tant il est étrange que ce temps médiatique nous dise en 2013 ce qu’il adviendra en 2017 ; mais la vie est ainsi faite que les tireuses de cartes des instituts de sondages sont souvent plus fortes pour prédire le passé que l’avenir. Allons-y donc…

    François Hollande, pour commencer, élu non pas parce qu’il s’agissait du « meilleur d’entre nous », tel un vulgaire Alain Juppé, mais parce qu’il n’y avait plus que lui en lice, DSK ayant été éliminé aux primaires socialistes, comme quoi la problématique de la finance mondialisée demeure soluble dans des affaires de slip. Hollande, c’est un président par défaut, il le sait et cela le hante, probablement.

    Nicolas Sarkozy, pour continuer, dont rien ne dit s’il compte ou non se représenter lors de la prochaine élection présidentielle, tant les inconnues sont multiples dans l’équation. Ses casseroles judiciaires pour commencer ; il en a tellement au fion qu’il pourra bientôt ouvrir une quincaillerie. Pour tout arranger, sa femme. En effet, il convient de savoir que, chez les mannequins, Carla Bruni comme les autres, le sablier coule plus vite que chez les dames du commun. La donzelle a sacrifié cinq années de sa vie pour son Raymond, référence faite à l’une des dernières chansons de son dernier disque. Et pourrait bien ne pas forcément rempiler pour une année de campagne présidentielle, suivie de soixante autres mois à l’Élysée, durant lesquels il lui faudrait jouer de la guitare en sourdine – ne jamais négliger le facteur psychologique ou féminin, c’est une règle en politique.

    Bien sûr, Nicolas Sarkozy est ce qui demeure de plus présentable dans ce qu’il convient de nommer la droite parlementaire – c’est dire le niveau ! Mais pour un homme dont les proches estiment que de ne pas posséder de Rolex à cinquante ans passés équivaut à avoir manqué sa vie, la tentation hédoniste de jeter l’éponge pourrait être bien plus forte.

    Marine Le Pen, pour finir. Qui manifestement tire les marrons du feu. D’aucuns diront, et ils ne s’en privent pas, qu’elle surfe sur la crise et joue sur les peurs. D’où l’éditorial de Libération daté de ce lundi et signé de l’insigne Éric Decouty : « Le chef du parti d’extrême droite ne révisera pas son seul objectif : la conquête du pouvoir… » Mais qu’apprend-on, dans ce folliculaire fondé par des maoïstes et ensuite racheté par la famille Rothschild, que la politique sert à ravauder les chaussettes ou à prendre le pouvoir ?

    Car Marine Le Pen, pour finir, a saisi bien plus de choses qu’une blonde ne pourrait en comprendre, eu égard aux élégances médiatiques du moment. Pour Le Figaro, « elle emploie un vocabulaire qu’on pourrait croire d’extrême gauche », tandis que pour le même Libération, elle commet le crime de s’en aller à la rencontre de cette France invisible ; pas celle qui se lève tôt, pour reprendre la sémantique sarkozyste, mais celle qui souffre, tout simplement.

    Marine Le Pen a surtout compris ce qu’était la France, étrange mélange de colbertisme et de régionalisme, dont elle tente de faire l’heureuse synthèse. France qui voudrait plus encore, au-delà de la théorie, revendiquer ce droit somme toute assez banal : qu’on puisse tout bonnement se sentir heureux chez soi. Riche ou pauvre, Français de plus ou moins longue souche, mais chez soi.

    En ce sens, ce plébiscite sondagier ne doit rien au hasard et donne rendez-vous à d’autres rendez-vous, sûrement moins courtois mais autrement plus électoraux. Cela, les médias ne le voient qu’à moitié. Logique : ils sont aveugles d’un œil et borgnes de l’autre. C’est d’ailleurs leur marque de fabrique, à ces chauves de l’intérieur.