Archives – Boulevard Voltaire

Étiquette : USA

  • USA : de quoi la tragédie de Cleveland est-elle le nom ?

    On aurait bien tort de négliger ces faits divers emplissant généralement les pages les moins nobles des gazettes, tant il est vrai qu’ils ont beaucoup à nous dire sur l’état de nos sociétés respectives. Ainsi, la terrible affaire de Cleveland, ces trois jeunes filles enlevées et enfermées dix ans durant par trois frères, dénommés Castro ; rien à voir avec le Líder Máximo, même si d’origine portoricaine.

    Cette décennie de calvaire, viols, grossesses avortées, enfant née en détention, n’a pas eu pour cadre on ne sait quelle prison secrète ou manoir hanté à l’abri des regards ; juste une banale bicoque dont le propriétaire, Ariel Castro, était, selon la formule d’usage, apprécié de son voisinage. Il jouait de la guitare tout en préparant le barbecue, était chauffeur de bus scolaire de profession, taquinait un peu la bouteille, mais guère plus que ses concitoyens de l’Ohio.

    Au-delà de l’horreur se pose cette simple question : pourquoi personne n’a alerté plus tôt la police, alors que des cris de femmes et des portes tambourinées de nuit auraient dû mettre la puce à l’oreille des habitants mitoyens ? Pourquoi les trois infortunées n’ont-elles pas tout mis en œuvre pour s’échapper ? La bicoque en question n’était tout de même pas le goulag de Guantánamo…

    Une tentative de réponse réside peut-être dans la sociologie américaine, faite d’individualisme, ce que Margaret Thatcher, alors qu’elle officiait en tant que cerveau de secours de Ronald Reagan, résumait en ces termes : « La société n’existe pas. Il n’y a que des individus… », credo post-libéral allant par ailleurs à rebours de penseurs libéraux tels que Bastiat et Tocqueville, s’inquiétant, dès la naissance des USA pour le second, de l’atomisation à venir de cette société. Individualisme garanti par la Constitution du port d’armes, le tout béni par un Dieu auquel on aura à tel point tordu le bras qu’il se retrouva inscrit sur les billets d’un autre Dieu, le roi dollar.

    Tout cela finit par créer une ambiance. Le bon Indien est un Indien mort. Dieu nous a donné cette terre. Dieu est Américain. Et le bon Américain est celui qui a réussi dans la vie, financièrement s’entend. Si cette machine à décerveler les âmes peut à la limite fonctionner pour les vainqueurs de ce darwinisme social échevelé, combien de laissés-pour-compte, de loosers pour lesquels le « rêve américain » a tourné au cauchemar ?

    En ce sens, le trio infernal n’est pas la victime d’un système qui ne l’est pas moins ; il est seulement le logique produit d’une machine à fabriquer des dingues et des névrosés. Tous ne passent pas forcément à l’acte et c’est heureux, mais dans quel pays du monde peut-on voir des gamins, gavés de jeux vidéo, de culture de mort, de drogue et de frustration, aller faire carton plein dans leurs écoles ?

    Les USA n’ont certes pas le douteux monopole des tueurs en série, des tueurs de masse, des illuminés mystiques, complotistes ou racialistes. Il n’empêche qu’au contraire des autres nations civilisées, grande est l’impression que, chez eux, les forcenés participent de l’élevage intensif : nourris aux hormones, les fous furieux seront toujours plus compétitifs. On notera pour finir que, spécificité américaine oblige, les USA sont le seul pays de la planète à avoir été en guerre depuis sa fondation. Il paraît que c’est pour notre bien, la série télévisée 24 heures chrono nous l’assène d’ailleurs toutes les 24 heures.

    Pour paraphraser Mark Twain, on dira que c’était merveilleux que Christophe Colomb puisse découvrir l’Amérique. Il aurait sûrement été plus merveilleux encore qu’il ne la découvrît point. Ce d’autant plus que le mal gagne et que toutes les dingueries frappant la vieille Europe nous viennent du Nouveau Monde, après une période d’incubation allant naguère à dix ans, mais désormais de plus en plus hâtive, qu’il s’agisse de la Gay Pride ou du fast-food, en passant par le jogging, la théorie du genre, le rap à la con et le messianisme à deux dollars cinquante.

  • USA : à 5 ans, un 22 long rifle en cadeau, il tue sa sœur de 2 ans

    En 1989, l’ONU adoptait la Convention internationale des droits de l’enfant, « déclinaison spécifique des droits de l’homme tels que prévus par la déclaration universelle des droits de l’homme ». En ligne de mire, le sort partout décrié des « enfants soldats », tous ces gamins raflés par les milices à leurs familles et que l’on envoie à l’assaut des leurs, l’arme à la main. Une horreur que les bonnes consciences de la planète, Américains en tête, associent à la barbarie la plus primitive, celle des rébellions africaines et des narcotrafics.

    Sur les 195 États souverains et indépendants reconnus par les Nations unies, 192 États membres ont signé la Convention, et deux seulement ne l’ont pas ratifiée : les USA et la Somalie.

    Les États-Unis, par la plume de Bill Clinton, ont bien signé cette convention le 16 février 1995, mais à ce jour, 3 mai 2013, ils ne l’ont toujours pas ratifiée. Que George Bush ne se soit pas précipité pour le faire n’étonne pas vraiment, mais force est de constater que Barack Obama, bien que tout auréolé de bonnes intentions, n’a rien fait non plus. Les USA justifient leurs réticences au nom de la civilisation – la leur, cela va de soi : soit la possibilité, pour certains États, de continuer à exécuter les mineurs. Ce que la Cour suprême des États-Unis a accepté jusqu’en 2005.

    Mais qu’importe au fond si la loi ne permet plus de zigouiller les enfants puisqu’ils le font tout seuls, et fort bien. Ils sont même très doués pour cela, entraînés dès le berceau. Ainsi, ce garçonnet âgé de 5 ans qui a tué hier sa petite sœur qui n’en avait que 2. Il a fait ça avec son joujou, celui reçu en cadeau pour son anniversaire en novembre dernier : un 22 long rifle de la marque Crickett, spécialiste en armes à feu pour classe maternelle. Sur leur site qui propose une panoplie parfaitement adaptée à la main des petits enfants, une collection nommée « My First Rifle », une maman a écrit : « Ma fille de 4 ans et demi pense que le rose est le meilleur. » On peut parier que celui du petit assassin de sa sœur était bleu pâle.

    Selon les chiffres officiels de l’université de Chicago, 272.590 personnes sont mortes à la suite de blessures par armes à feu aux États-Unis entre 2000 et 2008. En moyenne, ce sont 30.288 personnes qui sont tuées ainsi chaque année.

    On estime à près de 300 millions le nombre d’armes à feu détenues par des particuliers aux États-Unis : 106 millions de pistolets, 105 millions de fusils et 83 millions de fusils de chasse. L’enquête ne dit pas si les « M16 Barbie » et autres « Colt Spiderman » figurent dans ce décompte.

    Les parents abrutis de ces pauvres gosses ne seront évidemment pas inquiétés. Au plus recevront-ils une admonestation pour n’avoir pas fait le ménage dans le chargeur, à moins que ce ne soit pour n’avoir pas entraîné correctement leur gamin au tir rapproché. Pourtant, aux dires du médecin, « le petit garçon avait l’habitude de tirer avec sa carabine ».

    Avec un peu de chance, dans ce beau pays où l’on offre un flingue avec la layette et la croix de baptême, il sera déclaré coupable et passé sur la chaise électrique. Au nom de la civilisation et du droit de porter des armes.

  • Boston : oui, les deux frères ont à voir avec l’islam !

    Des sociologues peu courageux, des politiciens carriéristes, même des animateurs de télévision viennent nous expliquer que les deux frères assassins de Boston n’ont rien à voir avec l’islam !

    Eh bien si, messieurs les tartuffes…

    Selon tous les musulmans, aucun mode de vie n’est valable ou ne mérite d’être expérimenté, hormis celui défini par le Coran. Et donc, même si tous les problèmes étaient résolus, l’intégrisme demeurerait. L’islam des Lumières tant attendu, tant désiré, cet islam rêvé est « impossible ». Et il ne fait que détourner les jeunes d’origine musulmane des valeurs universelles, les attirer davantage vers l’islam, puis vers le fondamentalisme, enfin le terrorisme.

    Aucun espoir de changement, les bombes vont continuer à exploser, à moins d’abattre tout le système assassin. Mais les musulmans d’Europe pratiquent une démarche inverse en exploitant le multiculturalisme ambiant pour réclamer que les pays hôtes s’adaptent à leurs exigences religieuses moyenâgeuses. Le prix Nobel de littérature Naipaul ne comprenait pas le « racket multiculturel où le descendant d’immigrant réclame droits et protection sans manifester un minimum d’empathie pour son pays d’adoption ». Mais quel genre d’empathie peut-on espérer quand on tolère l’intolérable ?

    Dans son livre en arabe, De la division de la terre selon le fikh islamique, un membre du Conseil européen de la fatwa et de la recherche situé à Dublin et non à Islamabad ou Ryad, Abdellah B., écrivait, dans le chapitre consacré au djihad :« Faites le Djihad contre les mécréants par votre parole, vos personnes, vos bien et vos mains. » Voilà un bon conseil d’intégration adressé aux jeunes d’origine musulmane en Europe et en Amérique ! Message reçu cent pour cent déjà à Paris, New York, Londres, Madrid… et dernièrement Boston.

    La question pour le philosophe Sadiq al-Azm est celle de savoir si l’islam sera européanisé ou si c’est l’Europe qui s’islamisera.

    Point besoin d’être Montesquieu pour savoir que « la servitude commence toujours par le sommeil ». Au train où vont les choses, et compte tenu de l’idéologie conquérante de l’islam, l’européanisation de ce dernier reste une chimère. Tout simplement parce que plaider pour la supériorité de la doctrine islamique sur les autres systèmes religieux politiques, philosophiques et éthiques est une obligation religieuse islamique.

    Einstein nous a mis en garde : « La folie, c’est de faire encore et toujours la même chose en s’attendant à des résultats différents. » L’inconscience répétée de l’Occident à l’égard de cette idéologie islamique meurtrière conduit le monde directement à sa perte.

  • Rumeurs et théorie du complot à Boston…

    Depuis le 15 avril, jour funeste des attentats de Boston, l’Amérique semble plongée dans une ambiance mêlant cauchemar et paranoïa… Car derrière les images ignobles de corps disloqués, il y a ces drôles de coïncidences qui s’accumulent salement.

    On apprend par exemple qu’en 2002, un écrivain du nom de Tom Lonergan avait sorti un bouquin intitulé « Heartbreak Hill». Problème : il y est question d’un militant d’extrême droite qui projette de placer des bombes sur le parcours… du marathon de Boston !

    La marque Nike elle-même semble atteinte par ces « prédictions » involontaires : le T-shirt imprimé « Boston Massacre », en lettres ensanglantées, a été retiré de la vente. Il était devenu très politiquement incorrect !

    Trois jours après Boston (3 morts, 183 blessés), c’est la gigantesque explosion d’une usine d’engrais à West, au Texas (plus de 15 morts, 160 blessés), qualifiée par le maire de la ville de « mini-explosion nucléaire ». Les coïncidences malsaines s’enchaînent là aussi comme dans un roman underground. Car l’usine est située près de Waco où, 20 ans auparavant, presque jour pour jour, 86 membres de la secte des « Davidiens » périrent dans l’assaut de leur bâtiment par le FBI. Encore plus dingue, le NCTTRAC (North Central Texas Trauma Regional Advisory Council), une agence qui a pour mission de faciliter le déploiement des soins, organisait le même jour un exercice simulant… une explosion dans une centrale nucléaire de la région !

    Attendez, le plus dingue arrive. C’est l’histoire incroyable qui est arrivée à Joe Berti. Ce gars souriant franchit la ligne d’arrivée à Boston quelques secondes seulement après les explosions. Vous me direz, il n’est pas le seul veinard du jour. Mais le problème, c’est quand il reprend le boulot trois jours après. En empruntant la route Inter-État 35, il aperçoit d’immenses colonnes de fumée noire. Bienvenue à l’usine d’engrais de West, Texas. Joe vit alors sa deuxième explosion de la semaine. « C’est pas possible, on se fout de moi ! » pense-t-il. En gros, dites-moi où sont les caméras cachées ?

    Au final, la réalité elle-même devient troublante à force de tourner en boucle, d’être disséquée seconde par seconde, au gré des infos qui fusent, qui s’entrechoquent, pour former une sorte de magma où peuvent grouiller joyeusement rumeurs et théorie du complot parfois complètement dingues. Ainsi fleurissent sur le Web les sites qui proclament que les victimes des attentats ne sont que des… acteurs ! Pour ne rien arranger, le Président reçoit une lettre empoisonnée, et pas plus tard que mardi, un étrange tweet circule, annonçant des « explosions à la Maison-Blanche, Obama blessé ». Le tweet serait l’œuvre de la mystérieuse « armée électronique syrienne ». Oui, on voyage carrément dans la mayonnaise. Il y a comme un bug dans la matrice.

  • Le goulag cubain n’est pas castriste mais américain !

    Depuis ce samedi, 77 des 166 prisonniers de la base de Guantánamo font la grève de la faim. On notera que ces hommes ont été encabanés par les Américains au mépris du droit international ; mais comme c’est eux qui l’écrivent, ce droit à deux poids deux mesures, c’est bien dans la logique des choses.

    Ces bagnards des temps nouveaux, combinaison orange et chaînes aux pieds, sont, paraît-il, des brigadistes d’Al-Qaïda, engagés en Afghanistan.

    Première remarque : le djihad militaire, dit « petit » djihad, consistant à défendre une terre musulmane lorsque attaquée – alors que le « grand » djihad consiste, lui, à lutter contre ses démons intérieurs – était une notion théologique tombée en déshérence, mais ressuscitée par les USA en 1979, alors que les troupes soviétiques venaient au secours du gouvernement communiste de Kaboul. Le tout financé par des capitaux saoudiens, théorisé par des imams égyptiens et utilisant de la piétaille souvent maghrébine. Historiquement, les émules de Ben Laden sont donc le fruit d’une coproduction de Ryad et de Washington.

    Deuxième remarque : comment Hollywood, bras cinématographique armé de la Maison-Blanche, a-t-il pu, en d’autres temps, glorifier la geste d’autres brigadistes, partis se battre sous d’autres latitudes et d’autres idéaux, durant la guerre d’Espagne afin d’y sauver un bolchevisme dont le moins qu’on puisse prétendre est qu’il n’avait rien d’un humanisme jovial, et stigmatiser aujourd’hui leurs lointains successeurs ? La remarque vaut aussi pour notre gauche hexagonale. Laquelle, mort de Margaret Thatcher oblige, pleure aujourd’hui la mémoire d’autres poseurs de bombes et grévistes de la faim en leur temps, dont l’emblématique Bobby Sands, et ne pipe mot de ses actuels successeurs.

    Troisième remarque : pour asseoir leur hégémonie, les USA ont toujours eu besoin d’ennemis fantasmés. La Corée du Nord, quelle blague… Quant au « terrorisme islamiste », quelle farce… Rappelons ainsi que les piqûres de serpents, pour le seul continent indien, ou les guerres de narcotrafiquants au Mexique causent bien plus de morts que le fantôme d’Al-Qaïda. Là encore, il ne s’agit pas d’une opinion, mais d’un simple fait, confirmé par Alain Chouet, ancien ponte de la DGSE, lors d’une conférence donnée au Sénat, à l’occasion de laquelle il affirmait, sans avoir jamais été démenti, que cette nébuleuse avait été éradiquée dès… 2002 !

    Quatrième remarque : il existe bel et bien un goulag à Cuba. Mais, détail d’importance, il n’est pas castriste mais américain.

    Avec de tels amis, notre vieille Europe n’a décidément plus besoin d’ennemis.