Maxence Buttey, jeune étudiant de Noisy-le-Grand et élu du FN, s’est converti à l’islam après son élection. Il a fait l’erreur d’envoyer une vidéo aux cadres de son parti en Seine-Saint-Denis dans laquelle il vante l’aspect visionnaire du Coran. Il a été aussitôt accusé de prosélytisme par le FN, défenseur à tout va de la laïcité.
Il n’aurait sans doute jamais été élu si ses électeurs avaient su qu’il était un récent converti. En tout cas, s’il est exclu, le FN perdra un jeune très attaché à son parti. Mais peut-on concilier l’islam du Coran avec un programme très nationaliste ? Son mentor, Malik Naram, se le demande d’ailleurs dans une vidéo publiée sur YouTube.
Ce qui me surprendra toujours, c’est la démarche d’un jeune Français qui apostasie sa religion pour embrasser l’islam, surtout en ce moment où elle est revendiquée dans la plupart des guerres actuelles et par les plus affreux assassins. Même la condamnation de l’islam modéré de l’application stricte de la charia est inaudible.
Que pensent ces convertis de l’intolérance du Coran qui va jusqu’à condamner à mort ceux qui veulent lire un autre Livre saint ? Même Mahomet s’est largement inspiré de la Bible. Veulent-il aussi considérer la femme comme inférieure, incapable par exemple de conduire une voiture, comme en Arabie saoudite ? Accepteraient-ils de couper la main d’un voleur, de sabrer la tête d’un infidèle ou de caillasser une adultère jusqu’à ce que mort s’ensuive, comme c’est le cas dans nombre de pays où la charia fait force de loi ?
Il y a, certes, plusieurs Corans – le religieux de Médine et le politique et guerrier de La Mecque – mais leur interprétation est telle que les fidèles peuvent l’adopter selon leurs propres envies ou besoins. Cette dualité se vit au quotidien tant dans nos banlieues que dans les déserts de Syrie ou d’Arabie.
Quand Maxence Buttey explique qu’il a compris que le Coran était plus ouvert que la Bible, a-t-il jamais approfondi les 114 sourates composées de 6.236 versets et les a-t-il comparées aux 150 psaumes et 6.236 versets de la Bible ? Non, bien sûr.
Comment ce jeune homme peut-il expliquer sa conversion par le fait que « le programme du FN est très proche du Coran, notamment en matière de taux d’intérêts et d’usure », et que le FN est tout à fait compatible avec le Coran ?
Est-il fier de la déclaration de Malik Naram lui souhaitant la bienvenue au premier jour de l’an 1436, et annonçant sa conversion forcément médiatisée comme un cadeau pour l’islam, un bonheur pour tous les musulmans de le voir entrer dans leur communauté de manière héroïque ?
Ce jeune élu, comme tous les convertis au Coran, a sûrement été séduit par l’enseignement d’un imam qui lui a présenté les bons versets du Coran (tu pourras avoir jusqu’à 4 femmes !), qui lui a prouvé que le Christ avait bien existé mais qu’il n’était qu’un prophète et qu’en aucun cas il n’avait pu être fils de Dieu. Qui a dû lui expliquer que la pédophilie de Mahomet (que son nom soit béni, sic) n’était qu’une interprétation malsaine, et que s’il avait épousé Aïcha à 6 ans, il n’avait en fait consommé ce mariage que sa neuvième année…
Si Maxence s’est converti, c’est par défaut. Par défaut de sa religion de naissance. Par manque d’une éducation religieuse que sa famille et les prêtres n’ont pas pu ou su lui prodiguer. Quand les petits musulmans ânonnent les versets du Coran, les petits chrétiens n’ont plus de catéchisme pour y apprendre les rudiments de leur foi. Pourtant, et tout le prouve dans notre XXIe siècle déchristianisé, l’avenir du christianisme est dans l’enseignement de la foi.
Maxence Bussey est, en fait, victime du prosélytisme musulman et de la démission de l’Église.