Après le temps de l’émotion, c’est l’heure des décisions pour les responsables politiques. Il ne s’agit plus de faire croire que les solutions résident dans de nouveaux textes législatifs. En effet, la quinzième loi contre le terrorisme a montré ses limites. Il suffit de bien faire appliquer avec rigueur les textes existants, par exemple l’interdiction dans la rue des signes ostentatoires de religion, notamment vestimentaires, alimentaires et de langage, qui entretiennent une division malsaine dans la population.
Si la répression s’impose sans ménagement, la prévention est tout autant urgente. Désormais, en période de guerre ouverte, il faut voir clair, affronter la réalité en face et ne communiquer qu’après avoir pris les décisions et en fonction des résultats. Quelques pistes s’offrent à nos gouvernants.
Il convient d’abord de travailler sur les causes et sur le terreau du terrorisme. Les milieux de la binationalité, de la détention pénitentiaire, des prêches dans les mosquées et de leur financement, appellent un sévère contrôle permanent. L’acquisition de la nationalité française ne peut plus être liée à la naissance sur le sol national. On ne doit pouvoir devenir français que par la présence d’un parent français ou par la naturalisation motivée par l’amour de la France.
Certes, on a raison de rejeter toute mise en cause globale de l’islam. Bien sûr, les musulmans ne sont pas des terroristes, mais il est tout aussi évident que, pour la quasi-totalité, les terroristes sont musulmans. De même, le terrorisme ne peut être confondu avec l’immigration, mais il faut reconnaître qu’une immigration de masse non contrôlée constitue un terrain favorable au recrutement de djihadistes.
Donc, c’est le fanatisme religieux qui doit être pourchassé. De même, il ne faut considérer que « les Français musulmans » (ou juifs ou chrétiens…) et ne plus utiliser la trompeuse appellation de « musulmans de France », qui relève du communautarisme, étranger à la citoyenneté française.
C’est pourquoi ceux qui partagent la confession musulmane ont eux-mêmes le devoir d’engager leur propre adaptation des modes de vie, du langage et des comportements, conformément à la laïcité républicaine. Ils ont même intérêt à démontrer ainsi leur sincère volonté de s’intégrer dans la vie tricolore de la nation.
Quant à l’appel à l’union nationale, ce n’est pas une incantation à usage médiatique ou politicien. C’est l’affaire des citoyens français, et non des militants partisans, qui se rassemblent pour rappeler au gouvernement qu’il a également le devoir permanent et primordial de rétablir les forces économiques et financières du pays (emploi, budgets équilibrés, dette maîtrisée), si on veut d’abord dégager les moyens financiers de l’action antiterroriste. Les Français sont également conscients que la famille en ruine, le chômage, la crise financière, la violence sont d’autres menaces de terrorisme intérieur contre l’âme de la France.