Nouvelle rixe à Calais : les migrants sont-ils européo-compatibles ?

À Calais, une nouvelle rixe opposant 200 ressortissants afghans et soudanais a fait neuf blessés légers, dans la nuit de jeudi à vendredi dernier.

Cette fois encore la rixe « a éclaté pour un motif inconnu », selon Gilles Debove, policier et représentant syndical Unité SGP-Police Force ouvrière. « Ils se sont battus à coups de barres de fer, de marteaux, de pelles et de frondes », a-t-il ajouté.
C’est la suite d’une longue liste, encore une rixe entre migrants à Calais. Cette fois entre Afghans et Soudanais, la dernière fois entre Soudanais et Érythréens.

S’agit il d’un conflit ethnique Pachtoune contre Africain ? ou religieux ? ou tout bonnement crapuleux, et de droit commun ?

Comment ces personnes peuvent prétendre à une intégration en Europe si elles n’acceptent déjà pas les différences entre elles ? On peut comprendre que leur situation est difficile, pour le moins, et exacerbe les tensions entre des hommes fatigués, frustrés, démoralisés, mais est-il concevable de croire que des hommes se battant à coups de barres de fer pendant des heures puissent un jour devenir de bons citoyens respectueux des règles de droit, et non de la loi du plus fort ?

Il faut dire que leur mode d’entrée en Europe est révélateur, plutôt que d’attendre un visa chez eux qu’ils solliciteraient officiellement, dans les règles (ce que font les Chrétiens d’Orient, qui n’arrivent donc qu’au compte-gouttes), ils prennent l’Europe d’assaut, anarchiquement, brutalement, dans la violence, laquelle n’a plus qu’à prendre acte, sommée d’appliquer la convention de Genève sur les Réfugiés, qui n’a sûrement pas été faite pour ça.

Rédigée par des Européens pour des Européens, au lendemain de la crise des réfugiés issue de la Seconde Guerre mondiale, elle n’a sûrement pas été faite pour vider un continent dans un autre, comme cela serait le cas, si on laissait faire.

Par ailleurs, quelle est la part de réfugiés économiques parmi ces Africains et Afghans à Calais ? C’est la sempiternelle question : comment distinguer ceux qui veulent juste une vie meilleure (et on peut les comprendre à titre individuel), de ceux qui fuient des persécutions politiques ? La présence de ces hommes jeunes, seuls, sans famille, en pleine force physique a beaucoup fait jaser dans les chaumières françaises…

A Calais, il y a une énorme hypocrisie, de deux choses l’une, soit ce sont des migrants politiques qui demandent l’asile et alors on doit leur construire des centres d’accueil, soit ce sont des migrants économiques, et là, ils doivent être reconduits dans leur pays d’origine.

Jusqu’à présent, on n’a fait ni l’un, ni l’autre, Valls venant d’annoncer cet été la création d’un centre d’accueil, en janvier 2016 ! d’un nombre de places égal à la moitié des migrants présents actuellement !

Malheureusement pour les migrants de Calais, ils se sont trompés de flanc, le flanc-Est de l’Europe était bien plus propice à leurs attentes. A Calais, pas d’Angela.