Nous n’avions aucun doute pour l’aversion de nos politiques pour l’intérêt national, mais les derniers exemples en date confirment à nouveau ce postulat. Les grandes promesses d’opposition se fracassent peu à peu au contact du réel. Déclamée du haut d’un nuage de couleur rose, la litanie des « y a qu’à faut qu’on » solférinesque pré-2012 s’estompe au profit des « oui mais ». On nous avait promis, main sur le cœur et rose rouge à la main, que le non-cumul prévaudrait, mettant un terme aux baronnies électives et autres prébendes. Oui, mais c’était avant. Avant que l’électeur, cet ingrat versatile, groggy par l’avalanche d’impôts et accablé par la normalité anormale, rejette scrutin après scrutin tout candidat estampillé « camp du bien ».
Il semble que la sauce hollandaise commence à tourner et que tous les petits commis de l’arrière-cuisine élyséenne changent de restaurant. Les saveurs du pouvoir sont telles que passer d’un étoilé à un fast-food est inenvisageable pour les chefs qui nous gouvernent. Le premier à avoir rendu un de ses tabliers est François Rebsamen, dont l’inversion de la courbe lui restait sur l’estomac, troquant son maroquin contre la mairie de la capitale de la moutarde. Le deuxième, quatrième personnage de l’État en la personne de Claude Bartolone, nous fait avaler qu’une présidence d’Assemblée nationale est compatible avec une campagne d’élections régionales.
Le dernier en date, Jean-Yves Le Drian, probablement un des rares ministres compétents dans cette armée de pieds nickelés, déserte en rase campagne électorale pour sauver le soldat Bretagne. Une coiffe bigouden ne vaut-elle pas un béret rouge ? Il est vrai que les circonstances actuelles à l’intérieur et à l’extérieur sont favorables à une intermittence à la Défense. Comme nous l’avons constaté, nos forces armées ne sont pas projetées en opérations extérieures pour contenir l’islamisme conquérant. Parallèlement, vous avez noté qu’elles font du tourisme à Paris, FAMAS en sautoir, dans le cadre de l’opération Sentinelle.
Dans d’autres temps où l’intérêt général était de mise, cette attitude aurait été assimilée à une désertion en temps de guerre. Oui, mais c’était avant. Et il faut penser à « l’après », cette précarité du ministre, imbibé de mandats. Reste à trouver quelle couleuvre indigeste l’opinion gobera. Fort à parier que ces petites combines de politicards rendent l’électeur (vous savez, cet inconstant manipulable ?) nostalgique de la droite.