Le torchon brûle au PS. L’unité socialiste que Mitterrand s’est efforcé de mettre en place dans les années 60 et 70 semble aujourd’hui mise à mal, au vu de nombreuses divergences – de fond et d’ego – qui agitent le parti. Il semble que les vieux démons endormis aient refait surface depuis quelques années.
La ligne vallsienne est celle sur laquelle fonctionne pour l’heure l’exécutif. Reprenant certaines idées de la vieille garde socialiste et piochant d’autres dans le « socialisme moderne », il s’agit d’un condensé. Certains politologues y voient l’aile droite du PS. Manuel Valls lui-même n’a jamais caché son admiration pour Georges Clemenceau, figure de proue du radical-socialisme, opposé à Jaurès.
Macron, grand rival de Valls, est, lui, un social-démocrate décomplexé, incarnant un centre gauche vidé des vieilleries marxistes, tout en gardant un fort ancrage à gauche en matière de sujets sociétaux et de construction européenne. La participation du ministre de l’Économie à une cérémonie célébrant Jeanne d’Arc témoigne d’une volonté de rupture avec la vieille caste gauchiste.
Ensuite viennent les « frondeurs » : élus rejetant la politique actuelle du PS mais n’ayant pas le courage ou la volonté suffisants pour quitter ce parti ; bien que nombre de personnalités (et pas des moindres) soient à l’avant-garde de cette ligne politique qui se réclame des valeurs traditionnelles du socialisme et déplore le virage droitier du gouvernement Valls. Parmi les possibles leaders, le nom de Montebourg revient sans cesse. Si primaire il y a, il est fort à parier que l’ancien ministre du Redressement productif s’y présente. Il a clairement exprimé un « projet alternatif » lors de son discours prononcé au mont Beuvray, l’endroit même où Vercingétorix fut proclamé chef par les Gaulois coalisés contre César.
La détestation entre Valls et Macron est manifeste, elle dépasse la simple opposition politique. Les deux étant de jeunes loups ambitieux, et pas très éloignés politiquement l’un de l’autre, c’est à qui séduira le plus d’électeurs potentiels. Montebourg, quant à lui, voue le gouvernement actuel aux gémonies, lui reprochant de ne pas être de gauche.
Au-dessus de cet océan de rivalités et de divisions, Hollande règne tel un démiurge. Précisons qu’il n’a pas encore officialisé sa candidature ; cela ne saurait tarder. De quelle gauche Hollande se réclame-t-il, et quelle est sa stratégie pour 2017 ? Voilà une question qui divise les politologues. Il est, à mon humble avis, parfaitement conscient de la situation et se terre sciemment dans l’ambiguïté, appliquant la devise mitterrandienne : laisser les jeunes tigres du parti s’entredéchirer jusqu’à l’épuisement, puis venir en majesté sur le champ de bataille pour fédérer l’ensemble de la gauche autour de sa personne…
Vous pensez que le Président n’en est pas capable ? Ne nous méprenons pas sur le cynisme politique de cet homme.