Toujours plus rond, plus gras, le pas chaloupé qui dandine, le sourire satisfait et le regard en biais de celui accoutumé à mater à travers les persiennes, Dominique Strauss-Kahn a fait hier sa rentrée au Sénat. Content de lui, pépère, assurément.
Ses ex-compères en politique, les sages siégeant à la commission d’enquête sur les banques, l’avaient convié à étaler sa science. Une heure un quart de dissertation sur l’économie mondiale : ce qu’on n’a pas fait, ce qu’il aurait fallu faire, ce qu’on aurait dû prévoir.
Un DSK « pontifiant », nous dit Le Monde, qui lui trouvait autrefois des éclairs de génie. C’était au temps du FMI, celui où il aidait la Grèce et l’Europe avec elle à filer vers l’abîme, où il poussait les secrétaires dans l’ascenseur, proposait aux journalistes femmes des interviews sous la couette ; un temps où sa grande clairvoyance lui faisait prendre des prostituées belges pour des femmes du monde. Faut-il qu’on soit dans la m… pour demander des conseils à ce type-là !
« Sa personnalité privée heurte, mais sa compétence manque à la France. Dans la crise, on pourrait peut-être faire un compromis avec la rancune », dit une sénatrice PS au Figaro. Ben oui, pourquoi pas. On pourrait aussi y ajouter le mensonge et puis remettre le binôme DSK/Cahuzac à Bercy au prochain remaniement.
Car nous dira-t-on un jour en quoi DSK est « un grand économiste », voire « le meilleur économiste de France », comme disaient ses amis de l’UMPS ? Avocat d’affaires douteuses (cf. la MNEF), rentier libidineux au FMI, qu’a-t-il construit ? Quelle ligne, quelle école de pensée ?
Ah si, il a une production littéraire qui mérite qu’on s’y penche. Voyez plutôt : Inflation et Partage des Surplus: Les Cas des Menages
Entre le récital de langue de bois de Cahuzac à l’Assemblée et la dissertation pompeuse de DSK au Sénat, ce mercredi 26 juin était la Journée de la honte. Et le pire, c’est que toute cette honte bue, on est bien capable de nous ramener un jour ces deux pantins à la tête de l’État.