Un dilemme cornélien agite les méninges des conducteurs d’opérations aériennes contre « Daech ». Qu’on me pardonne le jeu de mot guerrier (ou plutôt terroriste) : le sujet serait explosif ! Selon certaines sources, les autorités françaises redoutent le risque de tuer des « Français » lors des bombardements. La non-intervention en Syrie serait motivée par cette crainte, car la plupart des quelques centaines de volontaires venus de notre pays se trouveraient dans ce seul pays.
En fond de décor, les attaques directes contre les djihadistes tricolores pourraient enflammer les sympathisants résidant sur notre territoire et provoquer des réactions terroristes. Horreur supplémentaire, 20 % de femmes sont présentes parmi eux et c’est peut-être aussi le réflexe paternaliste et machiste, en dépit des lois égalitaristes, qui émeut de surcroît les décideurs de frappes. Notre Président, chef des armées, est un sentimental et l’on sait son attention à la gent féminine.
Rappelons d’abord que, sur le plan technique, les – rares – opérations aériennes avec les Rafale ne traitent que des objectifs fixes, préalablement bien identifiés, tels les dépôts logistiques ou centres de communication. Les pertes humaines ne sont que des effets collatéraux pour autant que les effectifs sur le site soient élevés. Il est douteux, à moins d’un machiavélisme diabolique, que les combattants « étrangers » y soient employés ou, pire, regroupés. Concernant les troupes en mouvement, dispersées, voire camouflées lors des survols, elles ne sont guère susceptibles d’attaque par des chasseurs-bombardiers. Autant tenter de tuer des scorpions avec un canon de 100 mm à dix kilomètres !
Les djihadistes sont des combattants pervers anonymes qui cachent leur identité sous une cagoule, ainsi que leur sexe. Pour ne pas en atteindre certains, il conviendrait donc tout simplement de renoncer aux interventions. Le pire étant désormais l’ennemi hebdomadaire vécu par l’image, je voudrais bien savoir si l’on s’interdirait de mitrailler un égorgeur, fût-il français ?
Sur les champs de bataille, la peine de mort existe encore. De chaque côté. Encore heureux, si j’ose dire !