Plutarque aurait-il fait d’eux les personnages d’une de ces fameuses Vies parallèles où il s’est plu à comparer et à opposer deux à deux les plus grandes figures de l’Antiquité, tels Alexandre et César ou Démosthène et Cicéron ?
Au moment où Jean-Noël Guérini entame, sous l’inculpation de détournement de fonds publics, la première étape d’un long parcours judiciaire qui l’amènera prochainement à répondre, entre autres, du délit plus grave encore d’association de malfaiteurs, il est tentant d’esquisser un parallèle entre le natif de Calenzana, self-made-man dont l’ascension doit beaucoup à un genre de mérites qui n’est reconnu – et poursuivi – que par le Code pénal et l’héritier d’une grande fortune et d’un grand nom à qui son père déniait jusqu’à l’excès la moindre qualité.
Certes, les deux hommes n’appartiennent pas à la même génération. Serge Dassault est entré dans sa quatre-vingt-dixième année alors que Jean-Noël Guérini, tout récent sexagénaire, pourrait être son fils. Le premier est un pur militant de l’UMP, le second a mené l’essentiel de son parcours au Parti socialiste qu’il n’a quitté que pour devancer l’exclusion dont il était enfin menacé, et ces deux grands partis de gouvernement, si propres sur eux, n’ont pas fusionné – du moins pas encore.
En revanche, Jean-Noël Guérini comme Serge Dassault a trouvé depuis longtemps un asile et un repaire politiques sur les bancs du Sénat où tous deux avaient jusque tout récemment le privilège de côtoyer l’honorable Gaston Flosse.
Mais surtout, tous deux ont en commun la conviction fortement ancrée et étayée par l’expérience que tout peut s’acheter, à commencer par les votes et les votants. Ainsi le propriétaire et patron du Figaro, qui avait l’innocente marotte de vouloir devenir le premier dans sa ville de Corbeil-Essonnes, a-t-il fini par en enlever la mairie au prix modique d’environ trois millions d’euros et de quelques largesses prodiguées à de jeunes et entreprenants habitants des cités. Certes, convaincu d’avoir illégalement financé sa campagne et déclaré inéligible pour un an, Serge Dassault a dû renoncer à l’hôtel de ville si chèrement conquis mais il a continué d’y régner par homme de paille interposé et de siéger au palais du Luxembourg.
De même, alors que ses diverses turpitudes sont étalées sur la place publique depuis plusieurs années, non seulement Jean-Noël Guérini a conservé la présidence du conseil général des Bouches-du-Rhône et démontré son pouvoir de nuisance en barrant à Patrick Mennucci la route de la mairie de Marseille, mais il vient de faire mordre la poussière à la liste socialiste phocéenne et de faire élire, outre lui-même, deux membres de la sienne aux dernières sénatoriales, juste récompense du déferlement de promesses et de subventions qu’il a fait pleuvoir sur son département. Ainsi se vérifie-t-il encore une fois, comme l’exemple de Jacques Chirac ou de Patrick Balkany en atteste, qu’en France, sous la Ve République, les électeurs font preuve d’une troublante indifférence à la moralité des élus, voire d’une indulgence coupable pour leurs manquements à la probité.
Il serait cependant injuste de ne pas souligner que sur un point capital
M. Dassault et le sieur Guérini se différencient. Si le premier fait campagne avec son argent, le second a fait carrière avec le nôtre.