Le résultat de la législative partielle de l’Aube confirme la tendance observée lors des douze précédents scrutins de même nature depuis 2012 et, en particulier, lors des partielles du Nord (21e circonscription), du Lot-et-Garonne (3e circonscription) et de l’Oise (2e circonscription). La déconfiture du Parti socialiste est telle qu’il ne parvient même plus à se qualifier pour le second tour sauf dans les circonscriptions où le Front national est historiquement peu implanté (Haute-Garonne et Français de l’étranger). À l’inverse, le parti dirigé par Marine Le Pen enregistre des scores inimaginables il y a encore trois ans et sa progression ne semble pas vouloir s’arrêter (dans l’Aube, il gagne encore six points sur son score des européennes).
Pourtant, Marine Le Pen aurait tort de se réjouir trop vite. Ces résultats ne lui sont favorables qu’en apparence. L’éviction progressive des candidats socialistes des seconds tours de scrutin est un cadeau empoisonné pour le Front national qui n’a encore jamais remporté une élection à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si nous extrapolons les résultats des partielles sur toute la France, en 2017, on ne peut pas exclure une chambre sans aucun député Bleu Marine alors même qu’en nombre de voix, cette formation pourrait en moyenne tutoyer la barre des 40 %, soit le plus haut score jamais atteint par une formation unique depuis le début de la Ve République. Incroyable paradoxe qui mettrait en pleine lumière toute l’absurdité du vote uninominal majoritaire à deux tours mais aussi une terrible injustice aggravée par le fait que, selon la loi électorale – on se demande pourquoi –, 50 % de l’ensemble des financements publics sont distribués aux partis politiques en fonction du nombre de députés (l’autre moitié est répartie en fonction du nombre des voix).
Je l’ai dit à plusieurs reprises sur Boulevard Voltaire et je le répète à nouveau : en 2017, l’élection la plus importante pour le Front national ne sera pas la présidentielle mais les législatives. Sauf s’il survenait un événement majeur d’ici là, Marine Le Pen n’a quasiment aucune chance de l’emporter. C’est donc à travers un puissant groupe parlementaire dans une chambre, certes dominée par l’UMP, mais profondément divisée entre sarkozystes et juppéistes que le Front national pourrait espérer peser sur la vie politique de notre pays. Certains avanceront que la déconfiture prévisible du Parti socialiste devrait être un argument décisif pour inciter la majorité actuelle à introduire une dose de proportionnelle avant 2017. Rien n’est moins sûr. François Hollande et Manuel Valls songeraient-ils à sacrifier le Parti socialiste pour mettre hors jeu le Front national ? Ce n’est pas impossible, car il existe au moins un motif sérieux qui pourrait le justifier aux yeux de ce gouvernement totalement inféodé aux apparatchiks de Bruxelles – pour qui, rappelons-le, PS et UMP sont bonnet blanc et blanc bonnet –, précisément la survie de l’Europe.
Il y a quelques semaines ici même sur Boulevard Voltaire, Paul-Marie Coûteaux pointait du doigt l’impérieuse nécessité pour le Front national de nouer des alliances. D’accord sur le diagnostic mais, étrangement, il imputait l’isolement de ce parti au seul sectarisme de ses chefs de file. On reste confondu devant une telle cécité. Exigence absurde et scandaleuse à la fois, les éventuels candidats à ce rapprochement ont fait de la délepénisation du parti une condition sine qua non, comme naguère le Parti communiste dut faire avec le petit père du peuple, après la reductio ad Hitlerum, la reductio ad Stalinum.
La triste vérité est que le Front national est condamné à gagner seul ou à disparaître et, avec lui, la France aussi.