Ouf ! Cette fois, c’est fait, le premier tour des « départementales » a eu lieu, les choses commencent à être plus claires.
Quoique, à bien y regarder…
Reprenons depuis le début : avant le scrutin, les médias et Manuel Valls nous avaient expliqué que l’enjeu était d’empêcher le Front national (le FN, comme ils disent) de s’imposer comme le premier parti de France. Naïvement, nous avions envisagé qu’il pouvait s’agir de doter le pouvoir local de délégués compétents et actifs… Mais nous, les électeurs, ne sommes que de « petites gens » si innocentes, si incultes que la leçon ne fut pas accessoire.
Le scrutin se déroula, sous la pluie, qui fit diminuer le nombre des pêcheurs à la ligne et occasionna un peu plus de travail que la fois précédente aux dévoués citoyens qui gèrent les « flux » dans les bureaux de vote.
C’est après le scrutin que les choses devinrent déroutantes. Dès 20 heures, chaque média (TF1, France 2, BFM) soupira (de soulagement) avec ses invités (NKM, J.-M. LE Guen, Dupont et Dupond) : le Front national n’est pas le premier parti de France, ça, au moins, c’est « gagné ».
Là où le constat divergeait, cependant, c’était dans le classement que chacun donnait des principales formations, en fonction d’un amalgame (Oh ! le vilain mot) qui lui était propre et avantageux. Par exemple, la « droite républicaine » était dotée de 36 % ou de 32 % ou de 29 %, voire de 28 %… Idem pour le PS qui passait de 28 % à 21 %. Seul le Front national était crédité à peu près partout de 25 %.
Il fallut prendre un peu de recul pour constater que, hormis le Front national, toutes les autres dénominations procédaient d’une agglutination hétéroclite, voire antinomique, comme UMP-MoDem ou encore PS-EELV. Cela modifiait en profondeur l’apparence des résultats. Il fallut bien, dès lors, se rendre à l’évidence : le but recherché était bien évidemment de se mesurer au « FN ».
D’ailleurs, dès l’entame de la deuxième manche, les uns et les autres promettaient, quel que soit le slogan, une espèce de front commun contre le « noir » du parti national. C’est ainsi que, malgré une progression certainement inédite, ce Front national nouveau et ses 25 % n’obtiendront au mieux qu’un (peut-être deux ?) département pendant que le PS, avec 21 %, réussira à en « conserver » une trentaine. Drôle d’arithmétique électorale qui se rit des réalités politiques.
En définitive, se dégagent de ce scrutin un constat, une certitude et une possibilité.
La certitude est que le Front national n’est plus un micro-parti voué à la vaine protestation : il fait partie des grands.
Le constat est celui du maintien, dans le jeu électoral français, du bipartisme qui opposera, désormais, dans les joutes à venir le FN – c’est-à-dire le Front national – à l’APR, c’est-à-dire l’amalgame des prétendus républicains.
La possibilité est que le corps électoral, enfin, sente pousser les ailes de sa maturité et de sa liberté pour ne plus se soumette au diktat des appareils.