Archives – Boulevard Voltaire

Auteur/autrice : archivesBVadmin

  • Sarkozy en musique : 86.000 euros pour nous jouer du pipeau

    Micro-débat ce vendredi matin sur RTL (5 minutes chrono !) entre Alain Duhamel et Éric Zemmour. Thème du jour : la « trumpisation » des esprits, et particulièrement de l’atmosphère de la campagne électorale qui débute. Pour l’homme au gilet marron, la trumpisation, c’est le populisme. Un vilain mot pour de vilaines pensées qui, dit-il, sont exclusivement incarnées, chez nous, par Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan. Et lorsque Éric Zemmour lui demande de préciser ce qui définit les populistes, Duhamel répond : « le mensonge ».

    Voilà, c’est dit : les Hollande, Cahuzac, Sarkozy et compagnie ne mentent pas. Juste Le Pen et Dupont-Aignan. Et on peut le croire, Duhamel, hein ? La preuve : il est membre de l’Académie des sciences morales et politiques.

    Pourtant, le reportage d’Élise Lucet dans son premier numéro d’« Envoyé spécial » (France 2) nous a offert, jeudi soir, un grand moment de vérité. J’entends par là un gros coup de projecteur sur les mensonges de l’UMP et du clan Sarkozy lors de la campagne de 2012. Confessions de monsieur Bygmalion (Franck Attal), détail des fausses factures et… vérification des sommes réellement déboursées auprès des fournisseurs.

    Au milieu de tout cela, une pépite. C’est l’histoire de « l’hymne de campagne » du président-candidat.

    L’auteur de ce grand moment de pompiérisme intitulé « Course pour la victoire » est Laurent Ferlet. Excellent musicien, concertiste, compositeur renommé pour ses musiques de film – mais il est vrai que les meetings de Sarko, c’était du grand cinéma –
, Ferlet est un ami de Carla Bruni. C’est à sa demande qu’il aurait accepté la commande de la bande-son pour l’entrée en scène du gladiateur à talonnettes.

    Pas vraiment son truc, lui qui aime mêler musique savante et musiques du monde… mais Ferlet est un bon pro. Il suit le cahier des charges.

    Ça commence par une cellule rythmique lancinante, martelée sur son piano. Devant la caméra d’« Envoyé spécial », il explique : « Un peu comme le début de Johnny Hallyday. À la fin, le thème passe en majeur quand il [Nicolas Sarkozy] arrive sur le podium. » Mineur-majeur, vous suivez ? La tonalité triste et puis, tout à coup, l’éclaircie, le soleil… Passage de l’ombre à la lumière, comme disait Lang. L’arrivée du messie.

    « Il voulait un mélange de la progression du Boléro de Ravel, de la grandiloquence, du côté solennel de Wagner. Il fallait une musique épique d’aventur », explique Ferlet. On lui repasse alors la bande-son. Cinq ans qu’il ne l’avait pas entendue. Et là, il n’en croit pas ses oreilles : « Ça fait mastoc. Ouais, je trouve ça too much. C’était en rapport avec la taille des meetings. »

    Au bout du compte, de fait, c’est un mix de Ben-Hur et de la chevauchée des Walkyries. On comprend que le monsieur n’est pas plus fier que cela et que ce n’est pas, dans son œuvre, ce qu’il aimerait voir passer à la postérité. Au moins, se dit-on, cela aura nourri quelques musiciens. Des musiciens français, bien sûr ? Ah non. Des Bulgares. La chose a été enregistrée à Sofia.

    Et combie, pour cette boursouflure sonore ? « Rien, gratos ! Cadeau ! » a juré Nicolas Sarkozy aux fouineurs qui l’auditionnaient sur ses comptes truqués. L’équipe de campagne a pourtant déclaré la prestation, dans ses factures, pour la coquette somme de 43.000 euros, dit le journaliste. Laurent Ferlet de lever alors des yeux ahuris : « Je ne me souviens pas du montant exact, mais je peux vous assurer que c’était beaucoup plus que ça ! » Après vérification, il annonce, rigolard, le montant réel de la facture : 86.000 euros.
    

    C’est 6,25 années de SMIC net pour nous jouer du pipeau.
 Mais, comme dit Alain Duhamel, il n’y a que Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan qui mentent aux électeurs.

  • Pepe the Frog : l’ennemi public numéro un aux États-Unis

    Le sujet semble dérisoire à première vue, Pepe the Frog n’étant qu’un mème Internet issu d’un comic book. Comme son nom l’indique, Pepe est une grenouille anthropomorphe un peu dégingandée et manipulant l’ironie à merveille. Comment ce sympathique batracien est-il devenu un sujet politique d’envergure aux États-Unis, générant des dizaines d’éditos et de réactions enflammées ?
     
    Hillary Clinton elle-même a publié un article sur son blog de campagne, écrivant en introduction : « Cette grenouille de cartoon est plus sinistre que vous ne pourriez l’imaginer ! » En mai dernier, le Daily Beast déclenchait les hostilités avec un article rageur contre l’un des plus célèbres mèmes de la Toile, l’accusant d’être un symbole de « l’ultra-droite » américaine : « Pepe the Frog a été pris en otage par l’« alt-right ». Celui qui fut un noble même est maintenant une icône du suprémacisme blanc. Il a plus que jamais besoin de notre aide. » « Noble mème », rien que ça… Une hystérie surréaliste qui ferait passer les protagonistes du film Idiocracy pour des génies… 
     
    Les États-Unis se passionnent pour cette polémique débile avec une maniaquerie puérile qui frôle la folie pure. Après de multiples reportages consacrés à Pepe sur CNN, l’ONG Anti-Defamation League (l’équivalent de SOS Racisme outre-Atlantique) a classé l’amphibien dans la liste des « symboles de haine » ! À tel point qu’un citoyen américain porté sur l’humour pourrait se retrouver poursuivi pour « crime de haine » après avoir diffusé ce personnage sur les réseaux sociaux…
     
    Bien évidemment, les ressorts de cette cabale tiennent avant tout du registre politique, voire politicien. Donald Trump a déjà diffusé une image le représentant en Pepe la Grenouille. Pareillement, son fils s’est fait fort de porter la bonne parole du batracien le plus clivant de la planète. Pour grotesques que soient ces échanges autour d’un simple dessin, ils sont révélateurs de l’incroyable tension idéologique qui agite la vie politique américaine. Des années de purgatoire ont renforcé la détermination des partisans de ce qu’on appelle le mouvement « alt-right », très largement opposé aux néo-conservateurs et aux tenants des luttes sociétales, féministes ou ethniques.
     
    La droite paléo-conservatrice a repris du poil de la bête, ou de la peau de grenouille, à la faveur des errements coupables des exécutifs américains de Bill Clinton à Barack Obama : interventions militaires hasardeuses, crise des subprimes, émeutes afro-américaines, immigration délirante en provenance d’Amérique centrale, désindustrialisation de la Rust Belt…
     
    Au fond, Pepe the Frog est le plus beau détournement de l’Amérique oubliée qui a réussi à utiliser les codes libéraux contre eux-mêmes et l’ironie contre le cynisme permanent des champions de la bien-pensance. En suscitant ces tapageuses déclarations, elle remporte encore une bataille. Avant la victoire finale ?

  • OPEP : vers un or noir de plus en plus cher ?

    Alors que personne ne s’y attendait, l’OPEP, Organisation des pays exportateurs de pétrole, a décidé de réduire sa production, laquelle devrait passer de 33,47 millions de barils par jour à un quota quotidien allant 32,5 à 33 millions d’unités. Vu d’ici, c’est-à-dire de loin, la différence peut paraître anecdotique. Ce, d’autant plus qu’en la matière, les effets d’annonce divergent en permanence : un baril de pétrole dont le prix ne cessait d’augmenter et qui, aujourd’hui, ne fait que descendre, des réserves qu’on donnait finissantes, alors que le pétrole de schiste offrait des perspectives des plus prometteuses, voire infinies.

    Seulement voilà, l’énergie fossile est un bien précieux et, par nature, limité. Quelques millions d’années pour que pétrole il y ait et dix minutes pour faire le plein à la station-service…

    À ce sujet, prière de se rapporter à cette passionnante enquête signée du journaliste d’investigation Éric Laurent, La face cachée du pétrole (Plon), où l’on apprend que depuis presque toujours, les principaux pays exportateurs mentent sur l’état réel de leurs ressources, chacun surestimant ses propres réserves afin de mieux peser sur la scène internationale.

    Soit une sorte de fuite en avant. La preuve en est que l’Arabie saoudite, qui prétendait naguère pouvoir augmenter sa production d’un simple coup de baguette magique, ne le peut plus. Tout simplement parce que ses réserves ne sont pas inépuisables… Et que, sous l’aimable et forte pression des Américains, elle n’a cessé de surproduire, entraînant les prix du brut à la baisse afin d’assécher la rente de ces États donnés pour « voyous » : Iran, Venezuela et surtout Russie. D’où son récent déficit budgétaire (98 milliards de dollars) l’ayant conduit à drastiquement réduire le salaire de ses fonctionnaires : au-delà de cette si précieuse matière, il n’y a jamais que du sable…

    Cette politique montre aujourd’hui ses limites et la Russie, nation qui n’est pourtant pas membre de l’OPEP, quoique deuxième pays producteur de pétrole au monde, semble avoir piloté la manœuvre en coulisses, ne serait-ce que pour remettre à la fois à niveau le marché mondial et ses finances publiques. La maîtrise du pétrole n’explique certes pas toutes les guerres, mais il est impossible d’expliquer ces dernières, passées ou à venir, sans prendre en compte cette dimension stratégique… puisque énergétique.

    Et le même Éric Laurent de rappeler dans l’ouvrage cité plus haut que la Première Guerre mondiale mit l’essence au cœur du dispositif : les navires ne naviguaient plus au charbon et à la vapeur, mais à ce précieux liquide. Quand l’Allemagne attaque la Russie, ce n’est pas pour on ne sait quelle « croisade anti-bolchevique », mais seulement pour faire main basse sur le pétrole de Bakou. Depuis, du démantèlement de l’Empire ottoman aux équipées guerrières occidentales en Orient, toujours le même fichu or noir, à l’origine de la majeure part de ces conflits n’en finissant plus d’ensanglanter le monde.

    Au siècle dernier, Henry Kissinger affirmait : « Aux USA, il peut y avoir alternance politique, mais une chose ne changera jamais : la sécurisation de notre approvisionnement énergétique. » Rien ne semble avoir fondamentalement bougé depuis. Sauf ce petit détail : le monde unipolaire, de longue date voulu par Washington, devient de plus en plus multipolaire. Les alliés séculaires se rebiffent – pour avoir été trop longtemps humiliés ? –, les puissances renaissantes relèvent la tête et c’est aussi de telle sorte qu’éternellement se refait le monde.

  • Bébé à 3 parents : la fin justifie-t-elle les moyens ?

    Quelque chose m’échappe dans les raisonnements d’aujourd’hui.

    Les valeurs ambiantes façonnées par la doxa de la pensée unique incitent nos contemporains des pays riches à favoriser :
    – le principe de précaution (qui est une bonne chose mais devient ridicule lorsqu’il est appliqué pour tout et pour rien sans discernement) ;
    – l’alimentation bio pour revenir à des choses saines et refuser l’irruption de la science dans notre alimentation ;
    – le refus des OGM parce que ce n’est pas bien de manipuler Mère Nature et que le principe de précaution le commande du fait que nous ne savons pas bien quelles seront les conséquences à long terme des OGM.

    Pourtant, dans le même temps, notre société accepte et même favorise sans aucune émotion :

    – les avortements à très grande échelle (200 à 250.000 par an) qui sont quand même une atteinte complète à la vie et à la nature (faut-il rappeler qu’à neuf semaines, le cœur d’un fœtus qui va être éliminé bat déjà ?) ;

    – l’euthanasie, toujours sous couvert d’un discours compassionnel (il souffre, c’est pour son bien) en refusant de voir les inévitables dérives eugénistes qui en découleront forcément ;

    – l’adoption des enfants par des couples homosexuels les privant d’un père et d’une mère pourtant si indissociables de la condition naturelle de l’homme et indispensables à sa construction humaine ;

    – la PMA et de plus en plus la GP, qui sont des intrusions humaines par la science triomphante dans des processus naturels si mystérieux que la science ne peut l’expliquer (rien ne peut expliquer l’apparition de l’âme dans ce que la science appelle un « amas de cellule » alors qu’elle est bien là).

    Et voilà que nous apprenons par les médias béats d’admiration qu’un bébé est né de trois parents par la grâce de la science.

    L’Homme se fait Dieu et joue les magiciens en modifiant la génétique naturelle, en mixant les ADN pour mieux vaincre les risques de la maladie. A-t-on seulement pensé à la construction psychologique de cet enfant lorsqu’il comprendra qu’il est le fruit d’apprentis sorciers et qu’il a trois filiations génétiques ? Aucun principe de précaution alors qu’on touche directement à un être humain.

    Étonnamment, nous n’entendons aucun discours pour rappeler le principe de précaution ou le refus des OGM. Les plantes et les animaux sont mieux respectés et traités que l’être humain. Où sont les cris d’indignation des écolos toujours prompts à dénoncer les manipulations génétiques sur les céréales mais étonnament absents à dénoncer les manipulations génétiques sur l’homme ?

    L’homme qui se prend pour Dieu rêve de l’homme parfait. Comme toujours, on commence à s’affranchir de la morale et à jouer avec la nature pour une bonne cause (éviter une maladie). Et comme toujours, cela glissera inévitablement vers d’autres causes. Apparaîtra une industrie de la « conception génétique » qui ne sera accessible qu’aux riches qui pourront s’inventer des descendances idéales en mixant les chromosomes selon des critères d’esthétique, de force ou d’intelligence.

    La fin justifie les moyens et aucune limite ne peut se mettre sur la route d’un prétendu progrès.

    Le communisme croyait aussi que la fin justifiait les moyens et 80 millions de morts ont fait l’expérience de cette conception du progrès. Rappelons aussi que les nazis pratiquaient l’euthanasie et la sélection pour générer des filiations pures et renforcer la race allemande. Nul doute qu’ils auraient pratiqué des manipulations génétiques s’ils avaient pu le faire.

  • « Zwarte Piet », l’acolyte de Saint-Nicolas viole les droits de l’enfant

    L’acolyte au visage peint en noir de Saint-Nicolas, qui apporte des cadeaux aux enfants début décembre, viole la convention sur les droits de l’enfants et peut mener au harcèlement, à l’exclusion et à la discrimination, a affirmé vendredi la médiatrice néerlandaise aux droits de l’enfant.

    (…) Le Vif

    View original article –  « Zwarte Piet », l’acolyte de Saint-Nicolas viole les droits de l’enfant

  • Nantes : L’auteur présumé de l’incendie de la Porsche interpellé

    LOI TRAVAIL Cinq mois après le très médiatique incendie d’une voiture Porsche au cours d’une manifestation contre la loi Travail, un suspect vient d’être arrêté…

    Un mineur passe aux aveux
    Un adolescent âgé de 17 ans a en effet été interpellé la semaine dernière dans le Morbihan, dans un centre éducatif fermé où il était placé depuis des violences commises sur des policiers le 17 mai à Nantes. Les enquêteurs ont compris que le suspect était impliqué dans les deux affaires après avoir visionné de nombreuses vidéos de manifestations.
    En garde à vue, le mineur aurait reconnu les faits, précise la police. Il explique avoir d’abord fouillé la Porsche pour trouver des biens de valeur. Il rapporte ensuite avoir allumé dans l’habitacle un fumigène, qui lui avait été remis par un autre manifestant, et avoir assisté à l’embrasement.
    Il sera présenté le 17 novembre à un juge des enfants en vue d’une mise en examen.

    20minutes.Fr

    Merci à Stormisbrewing

    Continue reading here:  Nantes : L’auteur présumé de l’incendie de la Porsche interpellé

  • Montpellier : un mur « anti-migrants » construit par les identitaires

    Dans la nuit du jeudi 29 au vendredi 30 septembre, des activistes d’extrême droite ont dressé un mur devant le futur centre d’accueil des migrants, à Montpellier.

    Dans la nuit du jeudi 29 au vendredi 30 septembre, des activistes d’extrême droite se réclamant du mouvement Génération Identitaire ont dressé, rue du Moulin de Semalen à Montpellier, un mur de parpaings sur lequel était inscrit « Montpellier sans clandestins ! ».

    C’est sur ce site que doit prochainement ouvrir un centre de demandeurs d’asile. Ce nouveau centre aura une capacité de 97 places. La Région Occitanie doit accueillir un millier de personnes réfugiées à la suite du démantèlement de la jungle de Calais.

    C’est la troisième action menée par des militants d’extrême droite contre ce centre alors que celui-ci n’a encore accueilli aucun résident. Le mur a été rapidement démonté et le slogan avait disparu ce vendredi après-midi.

    Le Midi Libre

    Merci à Neuneu.

    View original post here –  Montpellier : un mur « anti-migrants » construit par les identitaires

  • Saint-Étienne-du-Rouvray : l’un des otages forcé par les djihadistes de filmer l’égorgement (Màj)

    30/09/2016

    Jeanine et Guy Coponet ont assisté à l’horreur, le 26 juillet, dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray, près de Rouen (Seine-Maritime). Ce couple de paroissiens a vu le prêtre Jacques Hamel être égorgé par deux terroristes se revendiquant du groupe État islamique.

    [iframe src= »//embedftv-a.akamaihd.net/23422de7823a5e405160870829a89313″ width= »679″ height= »382″ frameborder= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    29/09/2016

    […] Quel fut le plus dur pour vous dans cette épreuve ?

    Guy – Filmer. Les deux jeunes tueurs m’ont attrapé par le « colbach », m’ont mis une caméra dans les mains et m’ont dit : « Papy, tu filmes. » Ils venaient même vérifier la qualité des images et constater que je ne tremblais pas trop. J’ai dû filmer l’assassinat de mon ami le Père Jacques ! Je ne m’en remets pas. Car c’est du théâtre leur sale « truc », de la mise en scène. Ils voulaient faire une vidéo destinée à faire le tour du monde sur les réseaux sociaux, ce qui leur permettrait de mériter leur titre de gloire de « martyr » d’Allah. Ils ont même pris le temps de se ceinturer de scotch pour faire croire qu’ils allaient se faire exploser, alors qu’il n’y avait que du scotch. Mais nous ne l’avons appris qu’ensuite… […]

    Famille Chrétienne

    Excerpt from:  Saint-Étienne-du-Rouvray : l’un des otages forcé par les djihadistes de filmer l’égorgement (Màj)

  • Ramonville-Saint-Agne (31) : la ville qui joue le jeu des HLM

    Sur les bords du canal du Midi, cette commune de la banlieue Toulousaine s’est donné pour défi de construire du logement social. En dix ans, cette ville résidentielle s’est transformée, de nouveaux quartiers sont sortis de terre. Ramonville a construit plus de 700 nouveaux HLM, sur ces champs 132 logements sociaux ont été crées.

    [iframe src= »//embedftv-a.akamaihd.net/f6c488a61bc3e92168874c8ca913319b » width= »757″ height= »426″ frameborder= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Tenter de se conformer à la loi sur le logement social qui contraint la ville à offrir 25% de HLM, c’est l’objectif du maire Christophe Lubac. Et pour cela, l’élu a choisi sa méthode : à chaque nouveau projet immobilier, il impose la construction de logements sociaux. Mélanger HLM et logements privés, un moyen d’éviter les ghettos, et ça marche, dit-t-il « Il n’y a quasiment aucun conflit dans la ville ».

    Continued:   Ramonville-Saint-Agne (31) : la ville qui joue le jeu des HLM

  • Venezuela : État déliquescent et lynchages de rue (Màj : reportage complet)

    Vivre à Caracas depuis deux ans c’est plutôt survivre. Les prix du pétrole ont chuté, l’économie s’est effondrée. Plus de sécurité pour les habitants qui peinent même à se nourrir normalement. Un pays exsangue où la loi n’a plus de valeur. Exemple ces scènes de pillages capturées par vidéo-surveillance. Elles sont quotidiennes. De simples habitants qui deviennent des voleurs. Bien souvent, c’est qu’ils n’ont plus les moyens d’acheter.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/e0Nnv1F2hrs » width= »676″ height= »380″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Les Vénézuéliens sont exaspérés. Pour beaucoup, l’État n‘a plus d’autorité alors certains décident de se faire justice eux-mêmes. Cette foule filmée par un amateur vient de frapper un homme qu’ils accusent de vol. Il est à terre. La foule est autour bien décidée à le lyncher. La police est absente. Il sera mis à mort, brûlé vif par la rue. Cet homme c’était Roberto, un cuisinier de 42 ans. Sa tante est encore sous le choc et les coupables courent toujours.

    View original:  Venezuela : État déliquescent et lynchages de rue (Màj : reportage complet)

  • Abkhazie : le pays qui n’existe (presque) pas

    Aux yeux du monde, c’est un pays qui n’existe pas. Ou presque. Si l’Abkhazie a fait sécession de la Géorgie et déclaré son indépendance il y a près d’un quart de siècle, son existence n’est reconnue que par une poignée de pays, dont la Russie, son puissant voisin. Visite dans cette petite république du Caucase, jadis surnommée « perle de la mer Noire« , en quête de reconnaissance internationale.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/toDTnbMcKQs » width= »741″ height= »417″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Au pied de la chaîne du Caucase, l’Abkhazie est un petit territoire de 240.000 habitants coincé entre la Géorgie et la Russie. Au temps de l’Union soviétique, c’était une république autonome au sein de la République socialiste soviétique de Géorgie. Au lendemain de la chute de l’URSS, en 1992, l’Abkhazie déclare son indépendance, au prix d’une guerre de plus d’un an contre la tutelle géorgienne qui coûte la vie à plus de 15 000 personnes et engendre le déplacement de plusieurs centaines de milliers de Géorgiens. Un traumatisme encore présents dans les esprits.

    Seize ans plus tard, en août 2008, les choses s’accélèrent. Alors que la Géorgie et la Russie s’affrontent militairement pendant cinq jours, la Russie reconnaît officiellement l’Abkhazie, tout comme l’Ossétie du Sud, autre république séparatiste de Géorgie située à quelques milliers de kilomètres de là. Tbilissi dénonce « l’annexion flagrante » de son territoire. La reconnaissance de Moscou s’accompagne rapidement d’un renforcement de la présence militaire russe et de l’accroissement des investissements, notamment grâce à la signature, en 2014, d’un « partenariat d’alliance stratégique ».

    Si cette reconnaissance permet une forme de protection et de développement économique, elle rend surtout la petite république dépendante du géant russe. Aujourd’hui, l’État abkhaze n’est reconnu que par trois autres pays, outre la Russie: le Nicaragua, le Venezuela et Nauru, un micro-État du Pacifique… Pour le reste du monde, c’est un territoire géorgien.

    Reportage dans ce petit bout de Caucase au climat subtropical et à la nature luxuriante, jadis surnommé « perle de la mer Noire » et lieu de villégiature privilégié de l’intelligentsia soviétique. Ils y ont rencontré des vétérans de la guerre, des personnalités politiques, des hommes d’affaires ou encore des touristes russes, afin de tenter de comprendre comment cette petite république autoproclamée, qui vit dans l’ombre de Moscou, tente de se construire et d’affirmer son identité.

    Visit site:  Abkhazie : le pays qui n’existe (presque) pas

  • Le Charles-de-Gaulle, arme cruciale contre les djihadistes de l’État islamique

    Plusieurs avions de combats ont décollé, vendredi 30 septembre, du porte-avions français Charles-de-Gaulle pour des opérations contre l’organisation État islamique (EI) en vue de la bataille pour la reprise de Mossoul, le bastion du groupe État islamique. Le Charles-de-Gaulle, unique porte-avions français, a un rôle stratégique crucial dans l’engagement de la France dans cette guerre.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/4QxXtjqBWLk » width= »697″ height= »392″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    [iframe src= »//www.dailymotion.com/embed/video/x4vg057″ width= »697″ height= »392″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    This article is from:   Le Charles-de-Gaulle, arme cruciale contre les djihadistes de l’État islamique

  • De moins en moins d’enfants défavorisés dans les collèges privés

    Selon une étude, la mixité se fait plus rare dans les établissements scolaires. En 2015, 20 % des élèves du privé étaient issus de milieux sociaux modestes.

    Les élèves scolarisés dans les collèges privés en France sont issus d’un milieu social plus favorisé que ceux du public en moyenne et cet écart s’est creusé au cours des dix dernières années, selon une étude publiée vendredi par la DEPP, qui dépend du ministère de l’Éducation. La Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) a classé les collégiens français en quatre groupes selon leur origine sociale : très favorisée (22,7 % des enfants), favorisée (12,5 %), moyenne (26,9 %), défavorisée (37,8 %).

    Les enfants de professeurs entrent dans la première catégorie malgré des revenus moins élevés que les cadres supérieurs, car ce classement prend également en compte le capital culturel. Le groupe des défavorisés comprend les enfants de chômeurs, ouvriers et inactifs n’ayant jamais travaillé. Les données collectées par la DEPP indiquent que 10 % des 6 890 collèges de France (hors Mayotte), publics et privés sous contrat, comptent dans leurs effectifs moins de 14,6 % d’élèves défavorisés. À l’autre bout du spectre, 10 % des collèges comptent plus de 62,7 % d’enfants défavorisés.

    Le système est donc dans l’ensemble très peu mixte socialement et reflète souvent la faible mixité résidentielle dans les villes. Mais il est encore moins mixte dans le privé et cette tendance s’est renforcée de 2002 à 2015, selon le rapport « Massification scolaire et mixité sociale ». Ainsi, en 2015, 20 % des collégiens du privé étaient issus de milieux défavorisés, contre un quart en 2003. Du côté de la catégorie très favorisée, ils représentent 37 % des effectifs du privé, contre 30 % en 2003.

    Les collèges publics comptent, eux, 43 % d’enfants défavorisés et 19 % de très favorisés, une moyenne nationale qui cache de grandes disparités selon les territoires. La DEPP souligne la diversité des situations du privé selon les académies. Ainsi, dans l’ouest de la France (Nantes, Rennes), les populations dans le privé et le public présentent peu de différence. La ségrégation est en revanche très forte dans de grands centres urbains, notamment Paris et Lyon.[…]

    Le Point

    View post –  De moins en moins d’enfants défavorisés dans les collèges privés

  • Migrants à Privas (07) : tensions entre anti et pros

    [iframe width= »640″ height= »360″ src= »https://www.youtube.com/embed/w8zxIW9dP3c » frameborder= »0″ allowfullscreen= » »][/iframe]

    Source –  Migrants à Privas (07) : tensions entre anti et pros

  • IVG : l’autre dossier tabou

    La question de l’avortement est un sujet dont il est impossible de débattre. Ce qui tend, d’ailleurs, à démontrer qu’il s’agit de tout sauf d’un acte banal.

    Pour ses partisans, c’est un droit absolu : celui des femmes à disposer de leur corps. Ils ne peuvent même plus concevoir que d’autres soient d’un avis opposé dont l’expression est inacceptable. Or, force est de reconnaître que les associations pro-vie tiennent un discours qui tient en deux idées fortes : défense de la vie, respect des personnes.

    Mais lorsque l’idéologie prime sur le réel, les idéologues mettent en place tous les moyens utiles pour empêcher leurs adversaires d’exister. C’est le sinistre « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté » dont on connaît les résultats depuis la Terreur. Et, en la matière, nos idéologues ne font pas dans la dentelle.

    La loi Veil se contentait de dépénaliser l’avortement au motif qu’il valait mieux qu’il soit pratiqué en milieu médical que clandestinement. Argument dont l’apparent bon sens dissimule le terrible principe : la vie du plus faible dépend désormais de la décision d’un autre. Les féministes l’ont érigé en droit fondamental.

    Parmi elles, Laurence Rossignol, pour qui l’existence de publications, de sites Internet, voire d’associations d’information alternative sur l’avortement est une atteinte à ce droit fondamental. L’information sur l’avortement ne peut être diffusée que dans un sens. Le Planning familial estime « qu’il y a urgence à contrer ces groupes pro-mort » (sic). Or, les associations comme la fondation Jérôme-Lejeune ou Alliance Vita sont tout sauf des groupuscules d’excités. Le site IVG.net donne une information sur les différentes méthodes adoptées. Sans une ligne tendant à culpabiliser les femmes, il se contente de témoigner. Insupportable pour le ministre.

    Dans un autre registre, la fondation Jérôme-Lejeune édite un opuscule intitulé Manuel de bioéthique, disponible dans certains établissements scolaires privés. « Ces contenus prouvent qu’il est temps de protéger les jeunes et les femmes contre ces falsifications. La liberté d’opinion et d’expression n’inclut pas le droit au mensonge, sur des sujets aussi graves que la contraception et l’IVG », réagit le ministre.

    Madame Rossignol souhaite donc durcir une loi déjà inique en étendant le « délit d’entrave à l’IVG » aux sites Internet prétendant réinformer sur le sujet. « Je veux protéger les femmes des manipulations de ces sites, de ces propagateurs de fausses informations, qui s’engouffrent dans la vulnérabilité de certaines et cherchent à les dissuader. » Pas de chance, le rapporteur UDI du projet de loi Égalité et Citoyenneté compte donner un avis défavorable à cet amendement du gouvernement, le jugeant « irrecevable ».

    Nul doute que l’amendement sera finalement adopté, tant à l’Assemblée à majorité socialiste qu’au Sénat où la majorité UDI-LR partage, pour l’essentiel, cette idéologie. Mais l’incident démontre que, loin d’être anodin, ce débat reste, plus de 40 ans après le vote de la loi Veil, éminemment politique. On ne peut que s’en féliciter.

  • Au meeting de Juppé, Mariton s’est fait huer…

    Quelle mouche a donc piqué Hervé Mariton pour qu’il se rallie ainsi à Alain Juppé ? On le voit encore dans l’Hémicycle, en 2013, s’opposer sans relâche aux articles de la loi Taubira. C’était l’une des vedettes des marches de protestation organisées par la Manif pour tous, se faisant applaudir par des foules enthousiastes. On croyait, à l’entendre, qu’il exprimait une conviction prioritaire, qui l’emporterait sur toute autre considération : à défaut de pouvoir se présenter à la primaire, il soutiendrait à coup sûr un candidat proche de ses idées. Surprise ! Il fait copain-copain avec Alain Juppé.

    Le résultat ne s’est pas fait attendre : à Lyon, lors d’un meeting du maire de Bordeaux, comme il soulignait son « principal point de désaccord » avec lui – la loi Taubira, dont il souhaite l’abrogation -, il s’est fait huer. Croyait-il que les partisans d’Alain Juppé sont de farouches opposants au mariage pour tous ? Hervé Mariton cherche à se justifier : il n’est d’accord à 100 % avec aucun des candidats à la primaire, il soutient Alain Juppé parce qu’il serait « le plus sincère ».

    Que n’a-t-il tiré les leçons de sa stratégie lors des élections municipales de Bordeaux ! Alain Juppé a pris sur sa liste un ancien militant de la Manif pour tous, histoire de se concilier un électorat catholique et conservateur – qui n’avait, notamment, pas apprécié ses propos sur Benoît XVI en mars 2009 : « Ce pape commence à poser un vrai problème », ajoutant qu’il vivait « dans une situation d’autisme total ». Mais, pour faire juste mesure, il a également choisi un militant LGBT bon teint, afin de récolter le vote des bobos de gauche, nombreux dans la capitale girondine. Devinez qui fut cocu ?

    Fin tacticien, ce spécialiste du grand écart l’est peut-être. Mais sa sincérité, c’est une autre affaire !

    Hervé Mariton semble avoir été piqué par deux mouches. La première est celle du ressentiment. Cet ancien partisan de Dominique de Villepin voue une haine farouche à Nicolas Sarkozy. Quant à François Fillon, il aurait « laissé déraper les finances publiques » et, crime suprême, s’alignerait sur Poutine s’agissant de la Syrie. Ne parlons pas de Frédéric Poisson, le plus proche de lui par ses convictions sur le mariage et la famille : il ne serait pas assez libéral et sa candidature n’est que de témoignage… Prétendait-il, lui, si sa candidature avait été validée, aller au-delà du simple témoignage ?

    La seconde mouche, c’est celle de l’ambition. Alain Juppé lui aurait promis moins que les autres, assure-t-il : il lui aurait demandé de porter, sur le plan européen, une initiative d’interdiction de la GPA. Mais c’est le favori des sondages… Alors, tous les espoirs sont permis pour un homme qui n’aurait guère été connu s’il n’avait pris ses positions en faveur de la famille. Qui se souvient de son éphémère passage au gouvernement en 2007 ? Un mauvais esprit, se penchant sur sa carrière politique, soulignerait d’ailleurs qu’elle n’est pas rectiligne : fleuretant tantôt avec les centristes, tantôt avec l’UMP, et même avec le Front national, en 1998, au conseil régional de Rhône-Alpes. Finalement, il ne détonne pas en compagnie de Juppé.

    Malheureusement pour lui, il est peu probable qu’il ait fait le bon choix. Il risque de se faire huer et rejeter à la fois par les soutiens d’Alain Juppé et par ceux qui lui faisaient confiance pour défendre la famille : ils ne comprendront pas qu’Hervé ait revêtu le costume de Judas.

  • Louveciennes deviendra Calais !

    À Louveciennes, l’installation d’un camp de migrants projetée en secret par le préfet – le maire et les habitants ont été alertés par des fuites dans la presse – suscite inquiétude et colère.

    Jeudi soir, c’est dans une salle archi-comble que le maire de cette ville bourgeoise et familiale non loin de Versailles a tenu une réunion publique. Le préfet n’a pas souhaité s’y rendre.

  • Hollande, ou l’art de cacher la poussière sous le tapis

    Hollande est candidat. Tout le monde en est convaincu. Un prix à New York prétend en faire le meilleur chef d’État du monde et lui donne le droit apparent de jouer les donneurs de leçons à la tribune des Nations unies. La France réussit enfin à vendre son avion Rafale. Marisol Touraine annonce la fin du trou de la Sécurité sociale. Le Président passe d’un discours à un autre, sur un nuage qui feint d’ignorer une impopularité record. Aucune de ces bonnes nouvelles ne semble dérider le public qui n’y croit plus.

    Chaque redémarrage de la campagne « Hollande » déjà lancée paraît voué à l’échec, tant les doutes voire les ricanements accompagnent ce qui, chaque jour, fait ressembler l’équipage présidentiel à une ambulance. Faute, pour la France, d’accepter un transfert massif de technologie et d’une partie des fabrications à domicile, la commande indienne s’est allégée de 126 à 36 avions. Elle reste, néanmoins, liée à des investissements français dans l’industrie indienne (50 % du contrat).

    La réduction du déficit de la Sécurité sociale est un trompe-l’œil qui ne trompe personne, et surtout pas la Cour des comptes, qui l’a dénoncé. Les mesures prises sous la présidence précédente pour le recul de l’âge de la retraite, que l’opposition d’alors avait refusées, en assurent une bonne part. Encore faut-il rappeler que le minimum vieillesse et la prise en compte de la retraite des chômeurs dépendent du Fonds de solidarité vieillesse qui sera en déficit de 3,8 milliards en 2017. Les autres causes de cette amélioration de surface résident aussi dans les efforts excessifs demandés aux hôpitaux où les conditions de travail se détériorent et les agressions se multiplient.

    Chez les socialistes, désormais, la comptabilité arithmétique l’emporte sur l’esprit du service public. Mais cela ne les empêche nullement de poursuivre leurs politiques idéologiques les plus pernicieuses, avec l’aide médicale d’État qui constitue un appel au flux migratoire incontrôlé, ou avec la destruction de la politique familiale où se situe peut-être le seul aspect persévérant de leur action depuis 2012. Remboursement des avortements, de la contraception des mineures, abaissement du plafonnement du quotient familial, modulation des allocations en fonction des revenus… Si la famille devrait être la première préoccupation d’une stratégie tournée vers l’avenir du pays, on voit à quel point ce mandat présidentiel, qui a fait du mariage unisexe sa grande réforme, n’en a aucun souci.

    Là encore, il s’agit de faire des économies d’affichage. Le pouvoir ressemble de plus en plus à ce domestique qui met la poussière sous le tapis en espérant que son patron (le peuple) ne le licenciera pas.

    La justification qui est donnée au recul de l’emploi – les conséquences du terrorisme sur notre tourisme – n’arrange rien puisqu’elle souligne l’incapacité de l’État à assurer la sécurité et l’absurdité d’une politique qui additionne une participation ostentatoire à des actions militaires dont on perçoit mal les résultats à une politique favorable à une immigration dont on voit parfaitement les dangers.

    Dans quelques mois, les Français vont se donner un nouveau Président.

    L’entourage de l’actuel locataire de l’Élysée se démène pour échapper à la noyade. Valls songe sans doute à 2022. Le maire de Lyon pense à Macron, qui n’a rien fait et n’est pas socialiste – deux qualités incontestables. Les Français ont un bon souvenir de Chirac et peut-être de son premier Premier ministre. On s’évertue à leur en donner un fort mauvais de Sarkozy. Député sous l’un et sous l’autre, je me souviens surtout des réformes qu’ils n’ont réalisées ni l’un ni l’autre et que, pour ma part, je défendais.

    Y a-t-il, en Europe, un pays doté de tant d’atouts qui a été plus mal gouverné depuis près de quarante ans ?

  • Langues régionales : querelles de clochers… ou de minarets ?

    Un article de José Meidinger rappelait que la France n’a pas ratifié la Charte européenne des langues régionales et minoritaires et plaidait pour cette confirmation officielle. Je souligne que si la France n’a pas entériné son accord initial, c’est qu’une forte opposition s’est faite et maintenue, d’abord par la voix solennelle du Conseil d’État, resté inflexible « face à la menace d’une dislocation de la cohésion nationale » et, récemment encore, par un vote négatif du Sénat le 27 octobre 2015.

    Si la France des traditions linguistique provinciales perdure naturellement et s’exprime périodiquement via les manifestations culturelles et fêtes laïques ou votives, le terme de minoritaire pourrait exiger la reconnaissance de pas moins de 75 langues régionales – voir ici –, ce qui créerait un étonnant et burlesque puzzle revendicatif ! Sauf à privilégier quelques parlers dominants, ce qui insulterait alors la belle égalité républicaine !

    Mais, charte ou pas, la diversité reste bien honorée dans l’Hexagone, comme dans les territoires d’outre-mer. Aux distinctions géographiques s’ajoutent désormais les particularismes d’importation et leur défense par de zélés promoteurs. Et, en dépit des réserves exprimées plus ou moins officiellement, les langues d’origine sont enseignées. J’en ai encore eu la preuve en lisant cette annonce à l’entrée de l’école publique la plus proche de chez moi, sous l’indication « Etude de la Langue et de la Culture d’Origine » (sic) à destination des élèves du CE1 au CM2.

    Le titre général de l’affiche indique qu’il s’agit de cours d’arabe, ce qui ne laisse pas de m’interroger. S’agit-il d’arabe littéral ou dialectal ? Dans le premier cas, ce serait anticiper sur les capacités d’écoute et d’assimilation des élèves ciblés. Dans le second, ce que je présume plausible, de quel – ou quels – parler communs s’agit-il ? Car l’arabe, de Rabat à Damas en passant par Khartoum, connaît plus de nuances profondes que le français entre Limoges et Montréal.

    Si l’enseignement se concentre sur la compréhension entre générations, c’est une initiative que l’on peut admettre, bien qu’elle renforce à l’évidence l’emprise et la ceinture communautaires. Mais, au pire, il permet aux élèves studieux de lire dans le texte et d’entendre les messages factieux émis sur les réseaux et sites prosélytiques du « califat » au drapeau noir, sans passer par l’entremise d’un interprète exilé sur place !

    Mais je suppose que les inspecteurs d’académie veillent au grain et viennent contrôler la qualité des cours prodigués et leur contenu…

  • « Il est inadmissible que ces gens pérorent après avoir échoué aussi gravement »

    Anne Hidalgo, Ségolène Royal, Martine Aubry… Christian Combaz revient sur la piétonisation des voies sur berges pour étriller, à sa manière inimitable, les impérieuses « madones » de la gauche.

  • Sarkozy : « Je ne veux pas refaire la guerre d’Algérie »

    Dans son ouvrage La Cause du Peuple publié jeudi 29 septembre, Patrick Buisson, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, détaille des échanges qu’il a eus avec l’ex-président s’agissant de la position française sur la colonisation de l’Algérie.

    Dans un chapitre de 18 pages intitulé « La guerre d’Algérie n’est pas terminée« , l’ex-conseiller critique vivement le fait que sous la présidence de Jacques Chirac ait été entretenue « la culpabilité coloniale à longueur de récits, d’émissions, de films, de reconstitutions historiques biaisées », sans que ne soit fait mention des « aspects positifs de la colonisation ». Cette « hypermnésie » de la France à l’égard de ses propres crimes s’accompagne, selon lui, d’une « amnésie » quant aux crimes des « autres ».

    TSA-Algérie

    Merci à Ranelagh6

    Continued:  Sarkozy : « Je ne veux pas refaire la guerre d’Algérie »

  • Contre Marion Maréchal-Le Pen, Bourdin, le justicier masqué !

    Il est souvent dit que dans certains milieux donnés pour patriotes, Jean-Jacques Bourdin aurait un peu la cote. Si on le dit… D’autres, moins au fait des élégances parisiennes, estiment qu’il ne s’agit que d’un gros beauf, ce qui n’est pas gentil pour nos beaux-frères, qui ne sont pas gros mais juste un peu enveloppés.

    En revanche, que derrière une façade « d’impertinence », ce journaliste vedette de RMC puisse être mal élevé, insolent, goujat et grossier relève du fait avéré ; la preuve par l’entretien que lui a récemment accordé Marion Maréchal-Le Pen, qui s’emmêle un peu les pinceaux, hésitant sur le nombre exact d’habitants de la région PACA… Deux millions ? Cinq millions ? En fait, 4,935 millions… Et alors ? La députée du Vaucluse se bat sur et pour des idées, non point sur des tables de multiplication.

    De fait, ce piège grossier est aussi vieux que le show politico-médiatique. Combien coûte le ticket de métro ? La baguette ? Le plein d’essence ? Et pourquoi pas le prix de la flûte enchantée, rue Saint-Denis ? Tous les élus du peuple s’y sont fait poisser un jour ou l’autre ; pas sur la flûte, on précise.

    En revanche, on notera que les indulgences de ce microcosme sont à géométrie variable. Raymond Barre, « meilleur économiste de France », pour reprendre la vulgate giscardienne ? Dominique Strauss-Kahn, autre « meilleur économiste de France », pour reprendre celle de Libération et du Figaro ? Là, on notera encore que ces deux esprits donnés pour « brillants » ont ceci de commun de n’avoir jamais écrit un ouvrage majeur sur… l’économie ! N’est pas Maurice Allais qui veut, prix Nobel d’économie, lui, dont les théories ont toujours, en la matière, inspiré le programme du Front national. Comme quoi…

    Mais Jean-Jacques Bourdin se prenant pour Maître Capello dans « Les chiffres et les lettres », après les chiffres, il y a les lettres. À propos de la jungle de Calais, Marion Maréchal-Le Pen estime que le gouvernement « va éparpiller la poussière »… En bon démocrate indigné, Jean-Jacques Bourdin (à ne pas confondre avec Jean-Jacques Goldman) s’insurge qu’on puisse employer le terme de « poussière » à propos d’êtres humains. La benjamine de l’Assemblée nationale a beau lui expliquer qu’il ne s’agit que d’une expression – « mettre la poussière sous le tapis », par exemple –, rien n’y fait : l’autre turlupin, avec un entêtement d’inspecteur des impôts, persiste à ne rien comprendre ou à feindre de n’entraver que dalle. N’étant pas taillé pour les rôles de composition, Jean-Jacques Bourdin demeure décidément insurpassable dans celui du crétin et assez peu plausible dans celui du justicier masqué.

    Idiots que nous sommes, qui pensions que ces immigrés clandestins étaient hamsters et ragondins et non point des êtres humains… Heureusement qu’il y a Bourdin !

    PS : petite question subsidiaire. Combien gagne un ingénieur du son, un vigile, un stagiaire, une secrétaire à RMC ? Bourdin, si tu nous lis…

  • Voscouleurs pour ne plus être les trahis, les sans-dents, les orphelins

    Disqualifié pour la primaire de la droite et du centre, Hervé Mariton a finalement choisi de rallier la candidature d’Alain Juppé. Condamnés à devoir assurer avant toute autre considération leur survie médiatique et politique, même les hommes et les femmes politiques de bonne volonté en arrivent à se brader au plus offrant de ce seul point de vue. En continuant à agir ainsi, c’est-à-dire sans prise de risque au nom de leurs convictions, ils scient la branche sur laquelle ils sont assis et qui ne va pas tarder à se fracasser sur la tête de leurs électeurs. C’est ce que dénonce Voscouleurs en proposant de passer à autre chose. Concrètement et dès maintenant.

    Si on peut relever la dignité du candidat malheureux en déclarant qu’il ne formulerait pas de recours, le choix de cette nouvelle écurie est pour le moins surprenant.

    En rejoignant Alain Juppé sur le partage bien mince et relatif « d’une exigence de sérieux et d’une volonté d’optimisme », Hervé Mariton donne à voir ce que valent vraiment ces stratégies de soutiens. Pourquoi pas Jean-Frédéric Poisson, pourtant bien plus proche de lui sur la question du mariage pour tous ? Parce que le président du Parti chrétien-démocrate qui dépassait pourtant l’élu de la Drôme dans de nombreuses enquêtes d’opinion ne porterait, aux dires d’Hervé Mariton, « qu’une candidature de témoignage ». Pourquoi pas Fillon ? Parce qu’Hervé Mariton n’a pas digéré que celui-ci ait les faveurs de Sens commun, quand lui-même était considéré par le collectif comme un trop petit candidat, un candidat de témoignage, en somme. Et on pourrait continuer la liste.

    Ces funestes calculs ont conduit Hervé Mariton à opérer ce choix que ses plus fervents soutiens n’ont pas fini de déplorer. Comme pour exorciser à l’avance les critiques, il se justifie en expliquant qu’il rejoint « celui qui lui a le moins promis ». Quelle importance, maintenant qu’on comprend qu’il a négocié son pourcent là où il valait le plus cher, c’est-à-dire dans le camp le plus éloigné de lui. Être la caution droitière d’un candidat qui séduit surtout au centre, voilà la nouvelle feuille de route d’Hervé Mariton. Tout le monde sait, et lui le premier qui l’avoue à demi-mot, qu’il n’a aucune chance de faire évoluer Alain Juppé sur les sujets sociétaux qui lui avaient permis de se faire un nom. On imagine déjà le tandem de choc qu’il pourra bientôt former avec NKM lorsque celle-ci, comme on peut le supposer, ralliera Alain Juppé au deuxième tour.

    Il y a autre chose à inventer pour ne plus être les trahis, les sans-dents, les orphelins. La dynamique Voscouleurs appartient aux Français qui s’en emparent pour adresser un message fort et enfin changer la donne.

  • « C’est le scénario de l’effondrement de la France en trois jours. »

    Guérilla, c’est le nom du dernier livre de Laurent Obertone. Il y décrit la guerre civile dans une France très proche de la nôtre. Non pas un roman de science-fiction mais d’anticipation : selon les experts qu’il a rencontrés, ce scénario devient de plus en plus probable.

  • « Je crains qu’une fois de plus, on s’accommode des réformes de la gauche ! »

    Après le ralliement à Alain Juppé annoncé par Hervé Mariton, Jean-Frédéric Poisson exprime sa surprise et son incompréhension.

  • Myriam El Khomri, touriste du travail

    « Le gouvernement a-t-il raison d’attribuer la hausse du chômage aux attentats de juillet ? » s’interroge France Info. Question épineuse. De toute évidence, d’autres paramètres sont à prendre en compte : les fortes pluies du printemps, la défaite de la France à l’Eurovision, sans parler du passage à l’heure d’été qui a créé un vrai choc dans les entreprises. D’après Myriam El Khomri, les répercussions des attentats sur le tourisme expliquent cette hausse de 1,4 %. Elle n’en démord pas. Ces 76.100 demandeurs d’emploi supplémentaires sont, pour la plupart d’entre eux, pilotes de bateaux-mouches, vendeurs de tours Eiffel miniatures, guides de haute montagne, danseuses au Moulin-Rouge… D’où ce manque à gagner. Ces chiffres terribles.

    Le Monde sombre également dans un abîme de perplexité : « Hausse du chômage en août : la défense du gouvernement tient-elle la route ? » Le rédacteur en chef n’en dort plus. Le prendrait-on pour un gogo ? La question le taraude. Il pourrait faire une bêtise. Déchirer les posters de Myriam El Khomri qui ornent son bureau, épouser Marine Le Pen, s’ensabler dans Paris Plages… La crise de la presse bien-pensante est grave. Non seulement ils ne vendent plus rien, mais voilà maintenant qu’ils commencent à comprendre pourquoi. « Tenons-nous vraiment la route ? » pourrait titrer Le Monde quelques jours avant le premier tour de la prochaine présidentielle.

    Sur la base d’une comptabilité morbide, les attentats seraient, au contraire, plutôt de nature à créer de l’emploi. Parmi ces centaines de victimes, certaines occupaient forcément des emplois stables. Des CDI se sont libérés, des CDD aussi… Mais l’impact est faible. Pour des répercussions significatives sur le chômage, ne serait-il pas opportun de demander aux terroristes d’avoir la gentillesse de frapper de préférence quelques agences Pôle emploi ? Une manière de joindre l’utile au désagréable. Le fatalisme dont fait preuve Manuel Valls, qui déclarait sans complexe « D’autres innocents vont perdre la vie » (comme s’il était dans la confidence), pourrait l’amener à définir les cibles en accord avec Daech et François Hollande. Ainsi Myriam El Khomri pourrait affirmer victorieuse : « Grâce aux attentats, l’emploi repart. »

    Dans son épuisante analyse du phénomène, Le Monde nous apprend que, par ailleurs, le nombre de chômeurs en formation ou en stage a explosé. Boum. Le tour de passe-passe ne trompe plus personne. En formation, en stage, en déformation, aux abonnés absents, aux toilettes, etc. Les formules pour dissimuler l’ampleur du désastre peuvent se multiplier à l’infini. S’il avait été directeur de la compagnie propriétaire du Titanic, François Hollande aurait fait un procès au propriétaire de l’iceberg.

  • Ces nouveaux archétypes qui valident leurs fantasmes !

    Ce sont les nouvelles figures médiatiques, les héros et les anti-héros de la guerre civile qui s’amorce, les « sans-grade » ayant le bon profil. On les voit partout : à la télévision, dans les journaux, sur Internet, où leurs aventures et leurs déboires sont relayés, comme une traînée de poudre, sur les réseaux sociaux.
     
    Ils sont le Noir américain, forcément innocent, tué par des policiers blancs, quant à eux forcément racistes, ou le « bon musulman » victime du terrorisme parce qu’il se trouvait « au mauvais endroit au mauvais moment », ou la femme en burkini chassée de la plage alors qu’elle s’y prélassait « pacifiquement », ou le militant du Front national « qui dérape », ou le « réfugié » qui a trouvé la mort en tentant de traverser la mer houleuse, ou encore la victime blanche du terrorisme qui, pensant que son statut lui octroie une supériorité morale, prétend que « non, ils n’auront pas ma haine ».
     
    Parce que l’obsession à relayer leur vision du monde bute sur la réalité des faits, les médias remettent aujourd’hui à l’honneur une stratégie vieille comme l’histoire de la propagande : illustrer leur perception du réel par des figures archétypales issues du monde qu’ils fantasment et permettant de valider leur grille de lecture – à l’image d’Alekseï Stakhanov dans la Russie soviétique.
     
    Peu importe que l’exemple choisi ne reflète en rien un fait sociétal, une croyance majoritairement répandue dans un groupe social déterminé ou une réalité de terrain : l’exercice accompagne désormais les grands discours moralisateurs que la réalité finit par tourner en ridicule.
     
    Désormais, lorsqu’il sera question de démocratie, de vivre ensemble, de tolérance ou de « République » – autant de concepts tellement viciés que l’on sait encore à peine les définir -, les médias tenteront donc d’émouvoir leur public à coups de cas, certes malheureux, mais souvent peu représentatifs, voire anecdotiques.
     
    Ne pouvant plus fermer les yeux sur la menace représentée par l’islamisme, ils chercheront des Fatima et oublieront les François parmi les victimes des attentats. Ne sachant plus trouver matière à polémiquer dans le discours lissé de Marine Le Pen, ils tourneront en boucle les images d’une croix gammée aperçue furtivement dans le dos d’un prétendu militant du FN. Ne trouvant pas de cas de racisme dans la police française, ils iront trouver aux États-Unis toujours plus de Philando Castile, cet homme noir tombé sous les balles de la police.
     
    En absence de ces cas particuliers dont ils se nourrissent, les médias ne lésinent plus sur le recours à l’invention : en témoigne le récit inventé de toutes pièces, pour le bon vouloir d’une télévision océanique et relayé abondamment par les médias français, de l’agression d’une Australienne de 23 ans portant le burkini et chassée pour cette raison de Villeneuve-Loubet.

  • Mariage pour tous : ils ont tout lâché !

    À supposer que le mariage pour tous soit l’alpha et l’oméga de la vie politique française autour duquel tout doive s’organiser, force est de constater que les ténors de l’UMP et leurs ouailles de Sens commun ont vraiment tout lâché.
     
    Après le ralliement de Sens commun à l’insipide François Fillon, c’est au tour d’Hervé Mariton de se rallier au candidat du mondialisme Alain Juppé. Condamné pour détournement de fonds publics, exilé au Canada, partisan de l’immigration pour pallier le problème des retraites, complice de la construction de la grande mosquée de Bordeaux et mécène en sa qualité de maire de Bordeaux des associations LGBT, on ne peut pas dire que Juppé incarne ce qu’on appelle la droite des valeurs.
     
    Sur ce sujet, Sarkozy qui, après avoir dit que cela ne coûtait pas cher de dire qu’il abrogerait la loi Taubira, avec ses inimitables mimiques de marchand de tapis, est revenu sur cet engagement. Mis en difficulté par la découverte des carnets de note de l’ancien ministre du pétrole libyen Choukri Ghanem, retrouvé noyé dans le Danube en avril 2012, dont il ressortirait une série de trois versements destinés à sa campagne présidentielle, on ne peut pas dire que la droite des « valeurs » ait le vent en poupe au sein des Républicains.
     
    Le même Sarkozy qui vient d’affirmer son soutien à Hillary Clinton. On voit mal comment un militant patriote et conservateur pourrait tirer son épingle du jeu dans ces primaires.
     
    Il reste le candidat Poisson, il est vrai beaucoup plus cohérent, tant sur les questions anthropologiques que sur les questions identitaires et de souveraineté. Et si ces primaires avaient un sens, ce serait celui de servir de caisse de résonance à un candidat d’une droite des valeurs authentique, qui ne rechigne pas, par ailleurs, à discuter avec Marion Maréchal et le SIEL ou à se rendre au Rendez-vous de Béziers et, pourquoi pas, à terme à envisager une alliance avec Marine Le Pen.
     
    À cette condition, une telle candidature peut avoir un sens.
     
    Jean-Frédéric Poisson perdrait, en revanche, toute sa crédibilité si, au lendemain des primaires, dans l’hypothèse prévisible où il ne serait pas élu, il appelait à voter pour le vainqueur des primaires.
     
    Imagine-t-on, en pareille hypothèse, Poisson faire campagne pour un Juppé ou un Sarkozy contre Marine Le Pen en échange d’un sous-secrétariat ou même une réinvestiture à Rambouillet ? Autant dire que cela reviendrait à vendre ses convictions contre un plat de lentilles ?
     
    Accordons donc à Jean-Frédéric Poisson le bénéfice de la bonne foi en faisant le pari de l’espérance. Mais ce pari n’est pas inconditionnel : il supposera, au lendemain des primaires, une prise de distance avec des hommes du passé qui ont tous, chacun à leur niveau, contribué au déclin de la France.

  • Chômage : Myriam El Khomri devait changer de lunettes… et de travail !

    Le ministre du Travail Myriam El Khomri a raté sa vocation de comique. Quand les chiffres de Pôle emploi annoncent une baisse du chômage, il faut les prendre en considération ; quand ils annoncent une hausse, ils ne veulent rien dire.

    Et c’est ainsi qu’interviewée sur Radio Classique, le 27 septembre, elle a balayé d’un dédaigneux revers de main les 52.400 chômeurs de plus pour le mois d’août 2016 – pourtant la plus forte hausse enregistrée depuis le début du quinquennat socialiste.

    Les chiffres, pour El Khomri ? Pouah, « qu’ils soient bons ou mauvais il faut regarder les tendances ». Et de brandir celles de l’INSEE, autrement plus capable que Pôle emploi sur le sujet, qui indiquent une courbe descendante passant de 10,5 % au troisième trimestre 2015 à 9,9 % au second trimestre 2016. On applaudit des deux mains ! Et puis, d’abord, « les chiffres mensuels ne sont pas l’alpha et l’oméga de la politique qui est menée » ! Un ministre du Travail fâché avec les mathématiques, il ne manquait plus que ça…

    Par exemple ! En 2011, François Hollande s’y connaissait pourtant drôlement en chiffres, qu’il pointait du doigt « le chômage élevé » qui venait sanctionner la politique du Président sortant, qu’il accusait de s’en « exonérer par la crise ». Ce qui ne l’empêchera pas de considérer, dans Conversations privées avec le Président d’Antonin André et Karim Rissouli, que, ma foi, « on n’élit pas un Président sur “il a fait un peu plus ou un peu moins pour le chômage” ». Les Français ne vont quand même pas chipoter pour 1.300.000 chômeurs en plus en quatre ans…

    Et Ségolène Royal ! Elle en perdait le sommeil, au point qu’au mois de juin 2011, elle se fendit d’un tweet : « La dette publique a encore augmenté et le chômage aussi. Mais jusqu’où va-t-on descendre ? Une autre politique est urgente. » Un mois plus tard, complètement effondrée, elle enfonça le clou : « Le chômage a encore augmenté. La France n’est ni présidée, ni gouvernée… »

    Mais, toute ragaillardie, devenue ministre de l’Écologie, elle déclara, grave et déterminée, en janvier 2015, qu’il fallait « absolument » que cette année-là soit celle « de l’inversion de la courbe du chômage »… 

    Il conviendrait mieux de « regarder l’INSEE » plutôt que se fier aux chiffres de Pôle emploi, nous conseille El Khomri ? Eh bien, regardons-les, justement, ses courbes et ses chiffres en nombres de chômeurs, toutes catégories confondues.

    1975 : 689.000
    1981 : 1.486.000 (trimestre 1)
    1988 : 2.243.000 (trimestre 4)
    2007 : 2.209.000 (trimestre 3)
    Mai 2012 : 4.968.400
    Août 2016 : 6.275.800

    Y a pas à dire, depuis quarante ans, elle s’inverse, la courbe du chômage ! Myriam El Khomri devrait changer de lunettes… et de travail ! 

  • On nous accuse de faire le jeu du FN, c’est complètement idiot ! #dossiertabou

    Intitulée Islam en France, la République en échec, la première émission de son magazine Dossier Tabou a déclenché la polémique : Bernard de La Villardière s’explique au micro de Boulevard Voltaire.