La crédibilité des engagements de François Hollande étant voisine de zéro, les quelque huit millions de Français qui, sans attendre d’un homme aussi discrédité plus que de raison, c’est-à-dire sans en attendre grand-chose, ont suivi la semaine passée son one-man-show sur TF1, n’en avaient pas moins retenu, parmi les rares annonces faites par le Président, la promesse formelle et répétée qu’ils ne subiraient pas de nouvelle hausse d’impôt en 2015.
Certes, par le passé, le même engagement avait été pris et trahi par le même homme ; certes, le chef de l’État n’avait pas dit par quel miracle, grâce à quelle(s) recette(s), aux dépens de quelle administration ou de quelle dépense publique la chose serait possible ; certes, l’engagement supposé valable pour 2015 ne l’était pas, à l’évidence, pour 2014, puisque, pour maintenir le déficit budgétaire dans la limite des 4,4 % acceptés par Bruxelles, le gouvernement créait simultanément de nouvelles taxes ou alourdissait les taxes existantes sur les résidences secondaires, le diesel ou les nuitées d’hôtel : certes, le Président n’incluait pas dans son propos la hausse considérable des impôts locaux à laquelle devront procéder les collectivités territoriales dont l’État diminue les subventions. Mais enfin, on pouvait espérer enfin une pause dans la politique du serrage de vis qui étrangle le contribuable et étouffe l’économie depuis des années, et plus férocement encore depuis mai 2012. Cochon qui s’en dédit, comme disaient les maquignons à l’époque où toper sur la main garantissait la conclusion et l’exécution d’un marché.
Eh bien, cochon s’en est dédit, et le couac n’est pas venu, comme on aurait pu s’y attendre, d’une quelconque personnalité ou d’un parti d’opposition, mais de l’intérieur même de la majorité, du sein du gouvernement. Huit jours ne s’étaient pas écoulés depuis l’annonce présidentielle que le secrétaire d’État au Budget s’inscrivait en faux de la façon la plus nette contre l’annonce de François Hollande. « On ne peut pas graver dans le marbre », déclarait-il, « une situation qui dépend d’un contexte international que nous ne maîtrisons pas. » On ne saurait mieux dire, et Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon ou Nicolas Dupont-Aignan n’auraient pas dit, et d’ailleurs ne disent pas autre chose. Comme tous les observateurs s’accordent pour prévoir que, si aucun élément nouveau n’intervient, 2015 sera dans tous les domaines pire que 2014, on peut considérer que la parole présidentielle ne vaut pas plus dans l’esprit d’un ministre que dans l’opinion, autrement dit qu’elle est gravée dans le sable, ou dans le matériau dont on fait les Kleenex, autrement dit qu’elle ne vaut plus rien.
Qu’était-il arrivé à M. Christian Eckert (c’est le nom, inconnu du public, du coresponsable, avec Michel Sapin, de nos finances) ? Accès – et donc excès – incontrôlable de franchise ? Le secrétaire d’État au Budget prétendait-il faire la leçon au chef de l’État ? Il n’en était rien, le ministre avait dit par erreur la vérité et n’a donc pas tardé à la démentir, mais le mal est fait, et l’engagement de M. Hollande est d’ores et déjà bon pour les poubelles de notre petite histoire.
Alors qu’il embarquait pour un voyage aux antipodes, déjà secoué par cette turbulence, l’encore président de la République apprenait que, contrairement à son souhait, ce n’est pas en 2016, mais dès la mi-2015, entre des élections départementales et des élections régionales calamiteuses pour le PS que celui-ci tiendra son prochain congrès et que les différentes vedettes et les différents courants du parti auront l’occasion de dire tout haut, très fort, et publiquement, ce qu’ils murmurent tous les jours entre eux touchant sa personne et son action. C’est dire qu’ils le mettront plus bas que terre, à supposer qu’il n’y soit pas déjà.