Archives – Boulevard Voltaire

Catégorie : Supplément

  • Crise grecque : un « Grexit » ne coûterait quasiment rien au contribuable français

    Si, en fin de semaine, la Grèce et l’Union européenne parviennent à un accord, gardons-nous bien de verser dans un optimisme béat. La série de mesures concédées par Aléxis Tsípras le week-end dernier sont « incroyablement dures » (dixit Deutsche Bank), des mesures qui pourraient impacter (en négatif) la croissance de l’économie grecque – déjà nulle au premier trimestre – jusqu’à hauteur de 3 % de PIB. Oui, vous ne rêvez pas, c’est bien une contraction supplémentaire du PIB qui est exigée des Grecs, mais peu importe, les eurocrates ne sont pas à une contradiction près, leur souci étant de gagner du temps et de sauver la face.

    Des soucis, les banques privées n’en ont guère, bien au contraire. Des marchés volatiles, des clients qui paniquent, achètent et revendent trois fois dans la même journée, souvent à perte, pour revenir à la case départ, avec des commissions et autres frais de Bourse qui tombent comme à Gravelotte sans se fatiguer, les salles de marché adorent ça. Encore faut-il qu’elles-mêmes ne soient pas exposées sur leurs propres actifs.

    Mais n’ayez crainte, de la dette grecque les banques privées n’en ont plus depuis belle lurette, exactement depuis que les États leur ont tout racheté, il y a quatre ans, au moment où plus personne n’en voulait, même à la moitié de sa valeur. Et pour cause : dès 2010, aucun analyste responsable ne pouvait imaginer un autre scénario qu’un défaut de paiement. En somme, les banques ont bénéficié d’un service de déminage gratuit de la part de gens (les politiques) qui, par la suite, ont été incapables de désamorcer la bombe et qui ont cru s’en tirer en la mettant sous le tapis. Aujourd’hui, elle menace d’exploser sous leurs pieds, ou plutôt sous les nôtres : merci Christine Lagarde, merci José Manuel Barroso.

    Justement, combien cette lamentable affaire va-t-elle nous coûter ? La question ne manque pas de piquant. En effet, alors que l’on pourrait s’attendre à ce que les autorités s’efforcent, en public, de minimiser le montant de la facture, c’est tout le contraire qui se produit. Quarante, cinquante, soixante milliards d’euros, ça grimpe tous les jours comme si leur but était de faire peur aux contribuables français.

    La vérité est complexe et surprenante. Stricto sensu, un défaut de paiement des Grecs ne coûterait rien au contribuable tout en pesant sur la dette publique. L’explication qui avait été fournie par Matthieu Pigasse, banquier chez Lazard, le 3 février dernier dans La Tribune, se résume à ceci. Pour prêter à la Grèce, le Trésor a déjà emprunté sur les marchés une dette qui est déjà intégrée à la dette publique. Que se passerait-il si la créance sur la Grèce était annulée ? Comptablement, il faudrait augmenter le déficit public d’autant l’année où l’annulation est actée, mais un seul exercice budgétaire serait impacté, une seule année. Bruxelles verrait cette augmentation comme temporaire, exceptionnelle, non récurrente. Elle ne changerait rien à la trajectoire de réduction du déficit public et en aucun cas le gouvernement ne serait contraint d’augmenter les impôts.

    À ceci, il faudrait ajouter une nuance de taille. Prendre en compte la totalité des créances irrécouvrables, c’est présupposer que la nouvelle monnaie hellène ne vaudrait plus rien. Bien évidemment, c’est faux. La Grèce aurait toujours le loisir de rembourser une partie de sa dette en euros en émettant sa propre monnaie, une opération qui, naturellement, provoquerait une dévaluation de la drachme, mais de combien ? La plupart des observateurs estiment cette dévaluation potentielle à 50 %, moins avec le retour des capitaux que les Grecs ont exfiltrés au cours de ces dernières semaines.

    Bref, s’il faut retenir une chose, c’est ceci : le discours officiel ne connaît plus aucun frein au mensonge et à la propagande, au point que sur cette malheureuse affaire grecque, tout est faux, ou quasiment.

  • Sarkozy et les migrants : et si le problème, c’était lui ?

    Une responsable politique, évoquant dernièrement (18 juin) les « migrants » et les solutions préconisées par l’Europe pour résoudre ce problème, parlait en ces termes : […] « C’est un peu, si vous voulez, comme une maison dans laquelle vous habiteriez, il y a une canalisation qui explose, elle se déverse dans la cuisine. Le réparateur arrive et vous dit j’ai une solution : on va garder la moitié pour la cuisine, on va en mettre un quart dans le salon, l’autre quart dans la chambre des enfants, et si ça suffit pas on a en réserve la chambre des parents » […]

    L’homme qui parle, satisfait de son trait spirituel, est conforté par de discrets rires et sourires de l’auditoire. L’homme qui parle, de son petit déhanchement du cou caractéristique, est en vérité l’artisan plombier qui installa la tuyauterie défectueuse avec son équipe, du côté de la Libye, il y a quelques années. Il se garde bien, en bon politique, de le rappeler. Dans son équipe figurait, par ailleurs, à l’époque, un dandy philosophe à la chemise blanche en toute circonstance immaculée et la mèche d’une rebelle smartitude, prompt à se pavaner sur diverses scènes de « théâtre » d’opération, mais n’ayant essuyé à ce jour que des tirs de tarte à la crème sur des plateaux télé.

    « Plomberie totalement à dégager ! », clamait ce ministre des Affaires étrangères par procuration alors. Puisqu’on vous dit que le ridicule ne tue pas.

    Certes, certes, une pensée sans action et une action sans pensée ne sont rien, disait Bernanos. Pour revenir à l’homme qui parle « plomberie » en évoquant un drame humain considérable, celui-ci, pour mémoire, possède à son bilan 747.000 chômeurs supplémentaires en cinq ans, 1,078 million si l’on cumule les catégories A, B et C (source Europe 1, avril 2012).

    Ceci devrait suffire à le discréditer sur quelque sujet que ce soit, et souligne par ailleurs l’état de lobotomie avancé dans lequel semble se trouver un électorat qui devrait normalement se tordre de rire. Quatre jours plus tard (22 juin), notre homme tente d’ajuster la plomberie, en visite au Maroc, en justifiant ses propos : « Oser dire que je compare les migrants à une fuite d’eau, c’est grotesque. La fuite que j’évoquais ? C’est la solution préconisée par la Commission européenne. » Taclant au passage Manuel Valls : « Il doit être stressé, en ce moment, il a du mal »…

    Me revient cette scène cocasse à l’Assemblée nationale, au cours de laquelle, bave déjà aux commissures et tremblements frénétiques de la main, notre Valls aux postures rappelant furieusement celles d’un Mussolini de poche éructait en direction de la droite parlementaire : « Le retour du terrorisme en France, c’est vous ! »

    Trois ans plus tard, l’homme qui parle plomberie en se déhanchant le cou pourrait tout aussi bien rétorquer : « Le départ de milliers de jeunes Français pour la guerre sainte, c’est vous ! » Mais ne leur donnons pas d’idées supplémentaires : ils semblent, l’un comme l’autre, de moins en moins « la solution », et de plus en plus « le problème »…

  • Il n’y a plus d’après à Saint-Germain-des-Prés

    Un ministre de la culture socialiste, qui est d’abord un ministre socialiste de la culture, comment ça marche ? Apparemment de travers et sur des œufs pour éviter de faire trop de bruit et d’aller trop vite. De ce côté-là, l’actuel ministre est expert pour éviter l’omelette et battre – en retraite – quelques œufs embrouillés pour qu’on ne comprenne rien de rien à son action. Ou, plus exactement, à son inaction.

    Dernière en date de cette sieste valoisienne, l’absence remarquée et largement huée du ministre Fleur Pellerin lors de la fermeture de la librairie La Hune, boulevard Saint-Germain à Paris, France. Comment un ministre de la Culture peut-il ne pas être présent à l’occasion de la disparition de ce lieu emblématique de la culture française ? Comment ose-t-il ne pas monter au créneau pour défendre, ne serait-ce que sur le papier et avec le lyrisme qui conviendrait, ce lieu extraordinaire qui nourrissait intellectuellement et spirituellement des talents aussi divers que Sartre, Beauvoir, Merleau-Ponty, Camus, Michaux, Barthes, Butor, Sagan, Leiris, Coco Chanel, Mitterrand, Lagerfeld, etc. ?

    Comment ne pas prendre à bras-le-cœur un symbole d’une telle altitude si ce n’est par une absence de volonté de s’engager pour défendre ce qui fait la spécificité de la France en cela qu’elle est un creuset de réflexions qui prépare, ou préparait, l’avenir ? Pour mémoire, il est grand temps de rappeler que les choix politiques, économiques, scientifiques, culturels et même techniques – pensons à de Gaulle et à la haute idée qu’il se faisait de la recherche – sont le produit d’une pensée qui met des années à se constituer et à émerger dans les faits !

    L’ignorance de ce processus par bien des acteurs de la vie politique – et qui les pousse à mépriser les intellectuels parce qu’ils ne savent en aucune manière les fondements de leur propre pensée, quand il y a pensée ! – est aujourd’hui le drame de demain. Et l’absence de la rue de Valois, un symptôme supplémentaire de ce sommeil qui envahit tous les secteurs de la pensée au profit d’une culture unique sans saveur et sans odeur, insidieusement vaporisée par les dormeurs qui pioncent sur leurs lauriers. En ne venant pas soutenir La Hune, l’actuel ministre de la Culture n’a pas rempli sa mission et a failli à la défense d’une certaine idée de la France. Son absence n’est pas une faute politique stricto sensu mais une faute de nature morale car essentiellement décentrée de ce qui donne un sens « à nos pauvres vies ». Avec lui et sans lui, de toutes les manières, « il n’y a plus d’après à Saint-Germain-des-Prés… »

  • Pour les Grecs, les carottes sont cuites ?

    Crise grecque, va-t-on vers une rupture ou un accord ?

    Bien malin qui peut dire aujourd’hui quelle sera l’issue de la partie de bras de fer qui se joue en ce moment entre Aléxis Tsípras et Angela Merkel, car n’en doutez pas, cela se joue désormais entre ces deux-là et personne d’autre. Le lecteur de Boulevard Voltaire aura la sagesse d’attendre le résultat des courses, qui ne saurait d’ailleurs tarder, mais pour un professionnel de la gestion d’actifs comme votre serviteur, anticiper fait partie du boulot.
     
    Les deux pierres d’achoppement sur lesquelles buttent les négociations sont la TVA et les retraites. Pour les créanciers (FMI + BCE + UE), réduire leurs engagements sur la Grèce est la priorité absolue, ce qui implique un solde budgétaire positif. Or, le moyen le plus rapide pour y parvenir – l’effet est quasi immédiat -, c’est de relever la TVA et trancher dans les pensions (déjà réduites de 1.350 € en 2009 à 833 € en 2015 en moyenne).

    Pour Aléxis Tsípras, les économies ainsi obtenues seraient annulées et même plus – dans un laps de temps de trois à six mois – par un recul supplémentaire de la consommation. À la place, il préconise de lutter davantage contre la corruption et la fraude fiscale, une voie plus saine mais dont les résultats seront plus lents à venir. Céder serait donc un non-sens économique mais aussi une capitulation en rase campagne politiquement inacceptable. Plus grave encore, Aléxis Tsípras est persuadé que les créanciers n’ignorent pas les risques énormes que leurs exigences font courir à la Grèce, il les soupçonne de vouloir l’humilier pour le discréditer et, à brève échéance, l’éliminer de la scène politique. Tsípras n’a donc plus aucune marge de manœuvre, il ne cédera pas ; si accord il y a, ce sera sur la base de son propre plan de réformes. Ces derniers jours, les milieux financiers semblaient se préparer à un défaut de paiement le 30 juin prochain, ce qui peut être interprété aussi bien comme de la résignation que comme un bluff de dernière heure.
     
    La Grèce n’est pas l’Argentine. Un défaut de paiement le 30 juin pourrait avoir des conséquences politiques majeures : chronologiquement la sortie de la zone euro, la sortie de l’Union européenne et enfin un basculement stratégique au bénéfice de la Russie. Washington est déjà monté au créneau pour défendre une solution de compromis et Angela Merkel a très certainement reçu le message cinq sur cinq. Après tout, un effort financier supplémentaire de 7,5 milliards représente peu de chose à l’échelle de l’Europe.
     
    En résumé, la position des créanciers est économiquement insensée, pas un économiste sans parti pris ne peut affirmer le contraire. Un compromis politique sur la base du plan grec ne fera que repousser l’échéance fatale (le Grexit) de quelques mois, tout au plus deux ans, mais dans l’immédiat, il va permettre à chacun de partir en vacances, l’esprit tranquille. C’est pourquoi je crois qu’Aléxis Tsípras finira par avoir gain de cause dans les jours à venir. La seule solution raisonnable à la crise est ailleurs : une sortie de la zone euro immédiate, le retour à la drachme et surtout l’acceptation par l’Union européenne de ses propres erreurs et de sa part de responsabilité, qui est immense, dans cette mémorable bérézina.
     
    Ah oui, j’oubliais : les Grecs, chaque jour, se rendent à un DAB pour retirer le maximum autorisé. Les comptes se vident, les espèces manquent, certaines rumeurs suggèrent que les banques grecques fermeront leurs portes dès lundi prochain. Il est fort possible que les carottes soient cuites bien avant le 30 juin.

  • Poutine, un ours bipolaire ?

    De la Russie, de Daech ou des vagues d’immigrants, quel danger est le plus redoutable pour l’Europe ? Cette Europe qui balbutie piteusement contre les invasions migratoires, et délègue sa défense aux USA, via l’OTAN.

    Voici qu’elle redevient à nouveau un jeu d’échecs entre Est et Ouest. Le temps de la guerre froide se réchauffe dangereusement avec les déploiements réciproques, comme un mauvais jeu de ping-pong. Nul ne pourra y gagner, mais il est certain que c’est le Vieux Continent qui sera le premier perdant.

    Résumé succinct : après 20 ans de félicités internationales nées sur les ruines du mur de Berlin et la dissolution du pacte de Varsovie, l’OTAN – c’est-à-dire les USA – décide en 2011 de renforcer la défense à l’est. Déploiement d’un bouclier antimissile vers les frontières russes contre la menace de l’Iran. Quand on se penche sur une carte, on demeure un peu perplexe. Humeur prévisible des Russes ! La récente crise de l’Ukraine, fomentée par l’Europe, encouragée par Obama au nom de droits de l’homme, crée une nouvelle tension. Les tentatives de résolution échouent, laissant au passage les Mistral en rade. Nouveau déploiement de missiles américains antiaériens et antimissiles – batteries Patriot – en Pologne au prétexte de manœuvres…

    La réponse du président Poutine ne se fait pas attendre. Il annonce illico un renforcement de la capacité de dissuasion nucléaire de la Russie avec 40 missiles intercontinentaux supplémentaires ! Coup de bluff ? Peut-être, sauf à penser que quelques missiles balistiques furent mis au frigidaire et non détruits suite aux accords SALT – Strategic Arms Reduction Treaty – de naguère, visant à la détente entre les deux superpuissances…

    Et le gagnant est…

    Le gagnant veut être l’Amérique qui redéploie son influence et ses forces en mer de Chine, en « distrayant » les Occidentaux avec leurs bisbilles, sous mandat de l’OTAN. Là-bas, le nouveau géant asiatique menace la suprématie yankee héritée de la Seconde Guerre mondiale et la paix avec ses visées sur les îles Spratleys et Paracels en particulier. Il se pourrait aussi que Kim n° 3, ce despote fou qui nourrit son arsenal en affamant son peuple coréen, ait besoin d’une bonne claque avant qu’il n’envoie ses missiles balistiques bricolés vers un objectif aléatoire.

    La vertu première de la diplomatie est de régler des crises ou débuts de conflit. Elle doit donc s’exercer en priorité vers ses potentiels adversaires avant qu’ils ne s’affirment ennemis. Le président Poutine mérite davantage d’attention que des présidents « en exercice » ou ex, tombés dans la sénilité.

    Il est temps qu’un chef d’État européen se substitue à une Communauté européenne défaillante pour prendre sérieusement et méticuleusement langue avec lui ! Vous avez dit Hollande ?

  • Dalil Boubakeur veut « récupérer nos églises vides » : remplissons-les !

    Sur Europe 1, lundi, Dalil Boubakeur, le président du Conseil français du culte musulman, a énoncé de vive voix la proposition faite dans son livre Lettre ouverte aux Français : « récupérer les églises vides pour le culte musulman », puisque les 2.500 mosquées déjà existantes additionnées aux 300 en construction sont encore insuffisantes. Il reconnaît que c’est une question « délicate », mais enfin, puisque, selon lui « c’est le même Dieu, ce sont des rites qui sont voisins, fraternels »… et de citer le cas de Clermont-Ferrand, où l’expérience a déjà été faite.

    On imagine que sur Boulevard Voltaire et ailleurs, avec la véhémence qui les caractérise, certains commentateurs vont vouer aux gémonies Dalil Boubakeur, et peut-être l’accabler de noms d’oiseau. Et pourtant, peut-on lui reprocher de jouer sa partition ? De prêcher pour sa paroisse ? Est-ce sa faute, à lui, si nous refusons obstinément de jouer la nôtre ? De prêcher pour la nôtre ?

    N’est-ce pas nous qui avons cru confusément, avec naïveté, mépris ou orgueil, que toutes ces populations, en rentrant chez nous, laisseraient sur le seuil leurs croyances comme un vieux parapluie dont elles n’auraient plus besoin à l’intérieur ? Qu’un supplément de confort matériel – il n’y a rien au-dessus du confort matériel ! – suffirait à éteindre leurs inquiétudes ontologiques ?

    N’est-ce pas nous qui avons érigé la laïcité en maîtresse d’école chargée de mater les religions comme des élèves turbulents qui n’auraient pas plus le droit de cité dans la classe France les uns que les autres : « Puisque tu n’as plus besoin de ton équerre, passe-la donc à ton camarade ! » Et fais de même avec ton église.

    N’est-ce pas nous qui avons refusé de transmettre la foi de nos ancêtres, ou qui l’avons transmise de façon si light, si syncrétique que la contre-vérité émise par Dalil Boubalkeur, celle d’un même Dieu avec des rites voisins et fraternels, ne fait sourciller personne. Comme si tout cela était affaire de « rite ». Comme si, somme toute, un musulman n’était pas spirituellement plus loin de nous qu’un copte ou qu’un maronite. Comme si être catholique signifiait simplement aujourd’hui être « déiste », façon Voltaire et son grand horloger. Comme si le Credo – un seul Dieu en trois personnes, l’Incarnation, la Rédemption, objets de foi aux yeux des catholiques, objets de scandale aux yeux des musulmans – était devenu un bibelot folklorique, seulement connu d’une poignée d’esthètes.

    N’est-ce pas nous qui avons déserté nos églises, préférant, le dimanche matin, aller laver notre bagnole ou courir le marathon, les réduisant, de façon dérisoire, à la fonction de curiosité touristique pour promeneur désœuvré, et encore, quand on en trouve la clé : « Allez donc demander à Jacqueline, la maison avec les volets rouges à l’entrée du village. »

    N’est-ce pas nous qui nous plaisons à nous croire bons en partageant notre église comme saint Martin son manteau, quand suivre l’exemple de saint Martin consisterait à partager notre foi, le seul vrai trésor… pas à œuvrer à sa substitution.

    Certains – on va voir ce qu’on va voir ! – prétendent attendre Dalil Boubakeur de pied ferme. Tels le soldat belge de la chanson, ils monteront la faction devant la porte : « Reculez-vous, vous ne passerez pas ! » Défendre quoi ? Une coquille vide ? Et pour qui ? L’homme invisible ? Qu’ils entrent, plutôt. Dalil Boubakeur veut récupérer les églises vides. Qu’elles deviennent pleines et la question sera sans objet.

  • Manuel Valls à Mayotte : suite et fin de sa tournée électorale

    La tournée électorale de Manuel Valls, flanqué de Najat Belkacem et du ministre des Outre-mer, s’est terminée par Mayotte.

    Les problèmes récurrents de l’île aux parfums ? D’abord, l’intarissable immigration clandestine en provenance des Comores qui « pourrit » la vie des ses habitants, n’a pas hésité à dire le président du conseil départemental, M. Ramadani, à Manuel Valls. En effet, avec quelque 80.000 illégaux se promenant sur une île de 212.000 habitants, ces derniers n’en peuvent plus.

    « Il y en a trop, on ne sait plus où les mettre », « (…) Depuis que Hollande est au pouvoir, la situation est insoutenable », entend-on aux quatre coins de l’île. Même l’îlot M’Tsamboro, à quelques encablures, n’est pas épargné. Ici aussi, Colo est à bout. Avant, ses oranges lui rapportaient entre 1.000 et 2.000 euros ; maintenant, il est content quand il en retire 300. La faute à qui ? Aux « clandestins débarqués qui nous pillent ».

    L’attraction des Comoriens pour Mayotte, tout le monde la connaît et les élus mahorais préconisent la suppression du droit du sol. Mayotte, la « première maternité de France » avec 8.000 naissances par an dont 70 % sont le fait de Comoriennes en situation irrégulière. Mais pour Valls, « la question du droit du sol, je ne veux pas l’ouvrir ». Pas question, pour lui, de se mettre dans les pas de l’ex-ministre de l’Outre-mer, François Baroin, qui avait évoqué le sujet tout en affirmant prendre « des mesures rudes » envers les clandestins de Paris et de Calais ! De toute façon, « ce n’est pas possible d’avoir un droit du sol ici et un droit du sang là-bas (en métropole) ». « Mayotte, c’est pleinement la France et la France est pleinement Mayotte. » On l’a compris, on garde le droit du sol partout !

    Ses solutions ? L’embauche de 16 gendarmes et 44 agents de police supplémentaires afin de faire face au « niveau de délinquance inquiétant », et renforcer les frontières ; plus l’ouverture d’un nouveau centre de rétention. D’où un contrat de plan État-région pour 2015-2025 de 378 millions d’euros. Les oranges de Colo, à M’Tsamboro, seront bien gardées…

    Ensuite, avec la moitié de la population âgée de moins de 20 ans et 87.000 enfants scolarisés, il n’y a pas assez d’écoles. Les 10 millions d’euros consacrés chaque année à la construction scolaire du ministère des Outre-mer passent, grâce à Manuel Valls, grisé par le soleil tropical, à 100 millions d’ici 2025. Un peu plus tard, peut-être bien carbonisé, il annonce cinq millions d’euros pour la création d’un internat mixte, et encore 30 millions pour deux autres prochainement. Le milliard d’euros consacré à Mayotte chaque année est englouti en à peine quelques mois ? Sans importance…

    Enfin, Valls s’interroge devant les journalistes : « La question fondamentale est : qu’est-ce-que l’on fait des déboutés [du droit d’asile] ? » Mais comment le saurait-il quand, à La Réunion, il se croyait dans le Pacifique !

  • Valls et Belkacem à La Réunion ? Des sous, encore des sous !

    Les élus socialistes de l’île de La Réunion – 840.000 habitants, 35 % de chômage, 25 % de sa population au RSA, 23 % des 16-65 ans illettrés – sont ravis ! En effet, Manuel Valls et Najat Belkacem viennent de leur annoncer des mesures d’enfer.

    Concernant l’emploi, pour le second semestre 2015, le Premier ministre met à disposition 10.000 emplois aidés, ce qui porte leur nombre total, depuis le début de l’année, à 50.000. « Donne a nou du travail », scandé régulièrement par quelques zigues empêchant l’accès aux ronds-points, a été reçu cinq sur cinq.

    Concernant le logement, Valls a cosigné la version réunionnaise du « plan logement outre-mer », lequel prévoit de construire – sur cinq ans – 20.000 logements neufs à coups, donc, de 4.000 chaque année ! Adieu forêts, adieu champs de canne, adieu nature, bonjour le béton ! C’était bien la peine d’aller s’extasier sur les 27.000 cellules voltaïques de la prison du Port, sur les tomates et autres fruits et légumes cultivés et mangés par les prisonniers et… de planter, parmi les sept serres, un bois de senteur blanc !

    Ce Plan rénovation urbaine (PRU), donc, au doux nom de « cohésion sociale, accès à l’emploi et développement économique, cadre de vie sans oublier le fumeux parcours citoyen », sera finalisé au mois de septembre pour la modique somme de 615.000 euros. Pendant trois ans. 240.000 pour Najat – enfin, pour la réussite scolaire – et 18.000 euros pour le volet « santé ». Taux de CMU (couverture médicale universelle) dans l’île ? Le plus fort de France, autres DOM inclus : 34,1 %.

    L’école, maintenant. Najat Belkacem l’a dit, « on met vraiment le paquet » […] Elle a beaucoup travaillé sur les politiques éducatives, et elle s’est rendu compte que 60 % des écoliers et collégiens devaient faire partie des « réseaux d’éducation prioritaire ». Formidable ! La Réunion peu à peu transformée en immense parc de logements sociaux et en zone illettrisme généralisée. C’est le progressisme, qu’ils disent.

    En outre, si le taux de natalité reste soutenu (17,4 pour mille en 2010), la démographie en baisse, « qui aurait dû conduire à retirer un certain nombre de professeurs », Najat, dans son infinie bonté, a le plaisir d’annoncer 57 créations de postes. « Le gouvernement investit dans la jeunesse réunionnaise parce que nous estimons qu’il n’y a que par l’éducation que ça peut se passer. »

    Quelle aubaine pour ces 57 profs supplémentaires ! Avec une sur-rénumération de 53,63 % de leur traitement et autres avantages cumulés, la place est bonne. Mais qu’ils se méfient tout de même : les primes de vie chère pour l’ensemble des fonctionnaires – qui coûtent pour La Réunion 300 millions d’euros par an au contribuable – sont dans le collimateur de la Cour des comptes.

    71,49 % d’électeurs réunionnais hollandais en 2012. Le but de l’escapade de Valls et Belkacem pour 2017 : atteindre, quoi ? 95 % ?

  • Chômage en hausse : a-t-on vraiment tout essayé ?

    Dans une précédente contribution, nous avons mis en évidence la médiocrité de nos gouvernants – tous bords confonds – qui se vantent le plus souvent de leur action réformatrice avec une force proportionnellement inverse à la réalité de leurs actes. Aujourd’hui encore, nous apprenons que le régime général des retraites de la sécurité sociale aura un déficit de 8,5 milliards d’euros cette année. Tels sont les fruits des « réformes » successives des retraites.

    Il y a peu, c’était les derniers chiffres du chômage avec une hausse de 26.000 demandeurs d’emplois supplémentaires, ce qui porte la hausse à 625.000 depuis l’arrivée à l’Elysée de Normal 1er. La France détient le triste record officiel de 3 millions de chômeurs et un total officieux mais probablement plus réel de 4 à 5 millions.

    40 ans maintenant que la France connaît un chômage structurel élevé. 40 ans que tous nos gouvernements successifs n’ont fait qu’ajouter des lois à d’autres lois sociales, multipliant ainsi les contraintes, les seuils et les conditions. 40 ans qu’ils se contentent ensuite, en vain, de combattre les effets de leurs politiques avec un traitement homéopathique, administratif et artificiel du chômage avec des emplois aidés. Non, contrairement à ce que déclarait Mitterrand en 1993, contre le chômage, on n’a pas tout essayé car nous sommes restés dans une même approche archaïque et administrative !

    Et aujourd’hui, ils nous parlent de réforme ! Comment ose-t-on revendiquer une ambition et une action réformatrices lorsque notre roi fainéant se contente d’attendre les fruits d’un hypothétique retour de la croissance pour relancer le marché du travail et alors que notre législation en la matière est pléthorique et sclérosante ? Nous ne sommes plus seulement dans la médiocrité, mais aussi dans la lâcheté et la malhonnêteté, largement partagée par ceux d’en face lorsqu’on voit le résultat tout aussi médiocre de cinq années avec M. Sarkozy et 12 années avec M. Chirac.

    Et pourtant, bonnes ou mauvaises, les idées de réforme ne manquent pas : supprimer un échelon territorial, régionaliser l’enseignement public, instaurer un « chèque enseignement » pour offrir une vraie liberté de choix scolaire, diminuer le nombre d’élus, limiter les mandats successifs, instaurer la retraite à points, aligner les retraites entre secteur privé et public, réformer complètement le marché du travail avec des principes simples, supprimer le statut dérogatoire de la fonction publique avec ses recrutements archaïques par concours, à défaut, interdire les syndicats dans la fonction publique au profit d’associations professionnelles… et beaucoup d’autres encore !

    Encore faut-il avoir le courage de dire des vérités et d’agir de manière désintéressée pour le bien commun. Mais la « médiacratie » moderne avec ses professionnels de la politique en est-elle encore capable ? Après tout, nous avons les gouvernants que nous méritons : depuis 40 ans, le peuple les a élus !

  • Droit du sol : en finir avec la culture morale

    Oui, il faut ouvrir le débat sur le droit du sol ! De préférence sereinement, en convenant objectivement que l’arrivée massive de populations allogènes en France mérite une relecture profonde de la tradition, cette référence immuable qu’un ministre renvoie à la Révolution française. Comme si notre société n’avait pas changé depuis 1789 ! Et il n’est pas contraire aux valeurs de la République, monsieur le porte-parole gouvernemental, que de la donner au peuple, sujet à une allergie contagieuse et grandissante.

    Le défi migratoire que connaît le monde et surtout l’Europe est aussi important que le changement climatique qui fédère l’attention mondiale et les grandes rencontres planétaires hyper médiatisées. La montée de l’humeur citoyenne – j’évite « nationale », qui rappellerait immédiatement les heures sombres, etc. – mérite autant d’attention que celle des eaux, et avec davantage d’urgence !

    Pour le résoudre, point de révolution industrielle et d’investissements colossaux. Il suffit de vouloir ce changement qu’un certain candidat disait promettre et qui ne nécessite aucune ponction fiscale spécifique supplémentaire.

    La citoyenneté, qui est à l’évidence galvaudée, mérite davantage d’attention que les errements actuels. Les cérémonies collectives « d’accueil dans la citoyenneté » ressemblent – pardonnez le parallèle – à des abattages administratifs ou des mariages de la secte Moon. Depuis toujours, la République met beaucoup plus de soin à unir officiellement deux personnes.

    L’attribution administrative d’office à la majorité, sans leur demander leur avis, pour les enfants d’étrangers nés sur le sol, est un non-sens que l’on peut même considérer comme un abus de position dominante. Et qui pourrait justifier ce rejet se manifestant dans les faits dans certaines communautés. Obtenir la nationalité devrait répondre à la double exigence d’une demande clairement exprimée et d’un examen avec service civique obligatoire, validés par une période probatoire. Et comme pour un permis de conduire, justifier une conduite irréprochable, faute de quoi, en cas de semonces judiciaires éventuelles, être soumis à réexamen, voire confiscation définitive. Et renvoi à la nationalité des parents. Cet aspect pourrait concerner également les enfants nés hors-sol, avec l’adoption quasi légale désormais des GPA étrangères.

    L’absence d’appartenance à une nation pourrait se heurter au consensus mondial qui interdit les apatrides. Pourquoi alors, l’ONU ne créerait-elle pas un passeport onusien pour les récusés définitifs ?

    Quant aux cumulards de la double nationalité, dont certains ministres chez nous, la décence de l’option unique devrait prévaloir pour tout mandat électif. Règle à rendre obligatoire urgemment pour tout candidat à la présidentielle afin d’éviter des conflits d’intérêts autrement plus graves pour le pays qu’un soutien au relent de chauvinisme rentré à une équipe de foot étrangère.

  • Le ministère de l’Intérieur refuse une protection rapprochée à Florian Philippot…

    Accorder une protection policière à Florian Philippot, qui se sent menacé suite à la plainte du Qatar à son encontre ? « Niet », a répondu le ministère de l’Intérieur. L’évaluation des risques menée par l’Unité de coordination de la lutte antiterroriste (UCLAT) « n’a pas conclu à la nécessité de mettre en place un dispositif de protection rapprochée ». Et toc.

    Florian Philippot n’avait qu’à pas déblatérer sur le Qatar. Surtout, Florian Philippot n’aurait pas dû faire part publiquement de ses graves soupçons sur « une grande partie du système français, c’est-à-dire des élites “corrompues par une relation incestueuse (…) avec le Qatar et l’Arabie Saoudite” » estimant que « ces pays financent l’islamisme qui tue ». En outre, il a aggravé son cas quelques jours plus tard en affirmant l’existence de « pléthore » de « preuves », d’où les poursuites du Qatar pour… diffamation.

    Et Florian Philippot de twitter que « le Qatar ne me fera pas taire. Une dictature islamiste n’a pas à dicter aux Français ce qu’ils ont le droit de dire. » On comprend l’inquiétude du vice-président du Front national vis-à-vis de sa sécurité quand la plainte provient d’un pays qui emprisonne à vie ses poètes pour délit d’opinion. Et condamne à mort les homosexuels.

    Pas de protection pour Phillipot, donc. Mais, « oui, évidemment » pour Patrick Pelloux qui, depuis les attentats de janvier, bénéficie de cinq gardes du corps, dont un « statique » à faire le planton devant son domicile. Protection dont bénéficiait Charlie Hebdo depuis 2011, et qui perdure comme celle, notamment, de Riss. Pourtant, ils l’ont promis-juré, les Charlie : plus jamais ils ne s’en prendraient à Mahomet !

    C’est « niet » pour Phillippot, mais « oui, avec plaisir », pour Julie Gayet, qui — après les attentats — s’est vue gratifier, elle aussi, de deux gardes du corps supplémentaires, portant leur nombre à cinq. Comme Pelloux !

    Les motifs de la demande du vice-président du premier parti de France ? De la gnognote comparée à ceux qui permettent l’octroi de gardes du corps à tous les anciens présidents et Premiers ministres. Deux pour Valéry Giscard d’Estaing (depuis 34 ans), quatre pour le couple Chirac, un pour Fillon et un aussi pour… Edith Cresson ! Pour ne citer qu’eux.

    De la gnognotte pour l’UCLAT mais pas pour Philippot selon lequel le ministère de l’Intérieur joue avec sa sécurité personnelle alors qu’il est très exposé, expliquant être sous le coup « d’une fatwa judiciaire de la part d’un pays tout à fait trouble, tout à fait louche ».

    « On attend l’agression ? C’est ça qu’attend le ministère de l’Intérieur ? », questionne le bras droit de Marine le Pen.

    Réponse de la maire de Paris, Anne Hidalgo, qui s’empresse de prendre la défense de l’État incriminé : elle se dit « heureuse de cette collaboration avec le Qatar » et souhaite remercier l’émirat « de soutenir des choses qui m’importaient beaucoup, je pense au foot féminin », à « la lutte contre l’homophobie, le racisme dans les stades »… « Nous travaillons main dans la main. »

    La « lutte contre l’homophobie » ? Sans rire ? Une chose est sûre, Anne Hidalgo, elle, n’aura pas besoin de protection policière…

  • Ces patrons qui embauchent des chômeurs bosseurs !

    « Aujourd’hui, c’est plus facile de rendre compétent quelqu’un de travailleur que de rendre travailleur quelqu’un de feignant. » C’est à partir de ce constat simple, d’une logique implacable, que James Faricelli, fondateur d’Alyl Sécurité, a fait le choix de recruter tous ses salariés parmi d’anciens chômeurs. Résultat de l’opération : une équipe de quinze CDI hyper motivée et un chiffre d’affaires triplé en trois ans, qui atteindra un million d’euros cette année. Jusqu’ici, seuls deux postulants n’ont pas convaincu. À noter que l’entreprise ne perçoit aucune aide de l’État.

    Outre la hausse de 0,7 % en catégorie A, les chiffres du chômage dévoilés lundi assènent une réalité alarmante : 2,3 millions de chômeurs de longue durée, dont 740.000 depuis plus de trois ans. C’est long, trois ans. Comme un mi-mandat de président normal. Va-t-il enfin prendre le taureau par les cornes ? Non, car les partenaires sociaux rejettent déjà en bloc les propositions du patronat, notamment celle portant sur l’assouplissement du CDI. Elle est pourtant inéluctable, tant la fracture entre les salariés surprotégés et ceux surprécarisés s’amplifie. Aujourd’hui, un tiers des actifs qui s’inscrivent au chômage le font à l’issue d’un CDD, qui représente 86 % des offres d’emploi.

    Dans une Italie qui s’extirpe à grand-peine de treize trimestres de récession et qui affiche un taux de chômage de 13 %, Matteo Renzi a débroussaillé une législation qui comptait une quarantaine de contrats de travail en instaurant le Jobs Act, un système de flexisécurité à protection croissante en fonction de l’ancienneté. 50.000 postes ont été créés depuis le début de l’année, mais le dispositif a surtout contribué à transformer moult CDD en CDI, permettant ainsi aux employés de faire des projets à long terme. Un contrat de travail unique ne suffira pas à inverser la courbe. Mais il apportera stabilité et émulation au salarié, qui consommera davantage et sera aussi plus productif. Le gouvernement Valls, lui, préfère balancer 100.000 emploi aidés supplémentaires pour faire semblant d’agir, et encourager le travail précaire en lâchant du lest sur le CDD.

    Chacun sait que la formation professionnelle est un enjeu crucial. Le droit individuel à la formation a été remplacé par le compte personnel de formation, censé mieux profiter aux chômeurs peu diplômés. Bilan : depuis son lancement début 2015, le second a formé 600 personnes en quatre mois… contre 200.000 pour le premier sur la même période en 2014. Une « bombe à retardement » dénoncée par le mouvement des Hiboux. Pour son porte-parole, Arnaud Portanelli, c’est « une usine à gaz, avec des stades de validation énormes, complètement déconnectés de la réalité ». Entre autres aberrations, la bureautique ne fait plus partie des formations dispensées.

    De même, l’inefficacité de Pôle emploi est régulièrement pointée du doigt : « Ils m’avaient envoyé n’importe qui ! Des personnes qu’ils voulaient faire sortir du chômage mais qui ne correspondaient pas du tout au profil recherché ! » se plaint une gérante de PME qui, comme beaucoup, se tourne désormais vers leboncoin, devenu le troisième site de recrutement : « J’ai mis une annonce et hop ! Le jour-même, je recevais déjà des candidatures. »

    Comment espérer sortir les chômeurs de la galère tant que perdurera en France ce fonctionnement monolithique, inféodé aux syndicats et aux bureaucrates ? Tant que l’on ne s’attaquera pas aux vrais problèmes comme l’immigration de masse, sachant que le taux de chômage des immigrés hors Union européenne s’élève en France à 21 % ? Tant que les PME et TPE seront plombées par des charges sociales et une fiscalité voraces, une réglementation sclérosée ? Il est temps de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

  • Le chômage n’en finit plus de battre des records

    François Rebsamen avait préparé le terrain la semaine dernière : le chômage ne devrait pas baisser avant fin 2015. Effectivement, les chiffres d’avril qui viennent de tomber sont calamiteux, marquant une nouvelle envolée de 0,7 %, soit 26.200 inscrits supplémentaires, pour un total de 3.536.000 chômeurs de catégorie A. Les plus touchés sont les seniors (+0,9 %) mais aussi les moins de 25 ans (+0,8 %), pointant l’échec sur toute la ligne des emplois aidés chers à la politique du gouvernement socialiste.

    Mais pas d’inquiétude, la reprise est là, serine Michel Sapin, qui voudrait nous convaincre que la croissance française est bien partie pour franchir la barre du 1,5 % (indispensable à la relance de l’emploi), sous prétexte qu’elle a atteint 0,6 % au premier trimestre. Il se garde bien de préciser que ce frétillement, dû notamment à une hausse de la consommation des ménages de 0,8 %, s’explique en grande partie, selon l’INSEE, par… une augmentation des dépenses en chauffage, les températures ayant été plus basses en ce début d’année. Parallèlement, les importations ont décollé de 2,3 % contre seulement 0,9 % pour les exportations, censées pourtant être dopées par la chute de l’euro. En vérité, rien ne semble propice à une résorption du chômage. Le redémarrage européen est un mirage : croissance manufacturière plus faible que prévu, ralentissement de l’Allemagne, Grèce au bord du gouffre… D’après le baromètre Viavoice pour HEC/Le Figaro/France Inter, 75 % des cadres estiment que la reprise n’est pas là, et 63 % craignent une hausse du chômage ces prochains mois. Pas terrible, comme pronostics.

    La France bat un autre triste record : celui du nombre d’emplois précaires. 86 % des embauches se font désormais en CDD. C’est un fait, le CICE et le pacte de responsabilité – qui devait créer 500.000 emplois via 40 milliards d’allégements fiscaux -, ont juste limité les licenciements. 40.000 postes devraient être ainsi sauvés au premier semestre. Cette semaine, Manuel Valls doit rencontrer les partenaires sociaux pour réfléchir à de nouvelles mesures favorables à l’embauche, qui pourraient être intégrées aux lois Macron et Rebsamen. Il a d’ores et déjà annoncé son refus d’assouplir le CDI. Pour le courage politique, on repassera. La précarisation va donc devenir la norme, obligeant les actifs à alterner travail temporaire et périodes de chômage (désormais fliquées) et leur ôtant toute perspective d’avenir. D’autant que le CDD pourrait être, lui, repensé : possibilité d’être renouvelé plusieurs fois, allongement de la durée à 24 mois. Le plafonnement des dommages et intérêts en cas de litige aux prud’hommes serait aussi à l’étude.

    Pour François Asselin, président de la CGPME, « il y a urgence à réagir en prenant des mesures fortes adaptées aux TPE-PME, seules créatrices d’emplois nets ces dix dernières années. Or, les lois sont calibrées en fonction des grandes entreprises […]. Trop de contraintes administratives et normatives découragent les petits patrons, qui n’ont ni service juridique ou ressources humaines. » Les dispositifs sinueux et poussifs, empilés, imbriqués, improvisés, réaménagés avec lenteur au fil du quinquennat Hollande, ne suffiront pas à inverser la courbe. Alléger la fiscalité des entreprises comme des ménages et tailler dans les dépenses publiques inutiles sont des conditions sine qua non pour revitaliser l’économie hexagonale. Encore faut-il le vouloir…

  • La Croix-Rouge : des salariés bénévoles ?

    La Croix-Rouge française, fondée en 1864, est une association loi 1901 reconnue d’utilité publique en 1945. Son financement est assuré par des dons ou des legs d’origine privée ou publique (sécurité sociale, agences régionales de la santé, département). Malgré cela, la Croix-Rouge française présentait un déficit d’environ 5 millions d’euros en 2014.

    Nous connaissons tous les bénévoles qui œuvrent au sein de cette association pour les avoir rencontrés un jour ou l’autre. Grâce à ses actions, la Croix-Rouge française bénéficie d’une très bonne image de marque dans le public : altruisme, don de soi, etc. Cependant, elle n’emploie pas que de bénévoles et salarie aussi 18.000 personnes. Le Parisien du 31 mai nous apprend que c’est dans ce rôle d’employeur que l’association vient de se faire épingler par l’inspection du travail, qui a recensé pour 2014 plus de 3.300 dépassements de la durée quotidienne du travail, 291 dépassements de la durée maximale hebdomadaire, et 129 privations du repos quotidien minimal. L’inspection du travail avait été alertée par les représentants syndicaux de l’association.

    Si l’on ajoute, au coût des amendes, l’indemnisation des salariés au titre du préjudice subi, et les cotisations sociales qui devront être versées à l’URSSAF pour ces heures de travail, la Croix-Rouge devrait devoir débourser 11 millions d’euros qui vont s’ajouter au déficit de gestion. L’association prétend que cette situation est liée à sa mission de « sauver des vies ». Cette affirmation, sans doute un peu excessive, témoigne cependant de la difficulté qu’il y a à concilier une réglementation stricte du droit du travail avec les impératifs de certains métiers.

    Dans les hôpitaux, les cliniques ou en exercice libéral, les soignants n’ont pas l’habitude de compter leur temps pour aider ou secourir. Le devoir à accomplir prime sur les impératifs administratifs. Au cours de ma carrière, déjà longue, je n’ai jamais vu un médecin ou une infirmière exiger de partir à l’heure de la débauche alors que la relève n’était pas encore arrivée. Le paiement des heures supplémentaires ou les repos compensateurs ne sont pas dans leurs préoccupations premières, et c’est peut-être là une des origines du problème dont la direction aurait abusé. Cependant, même si les salariés de la Croix-Rouge sont, par nature même pourrait-on presque dire, plus taillables et corvéables que la moyenne des salariés des entreprises françaises, ce n’est certes pas une raison pour qu’on les prive des compensations financières, ou du temps de repos, auxquels ils ont droit.

    Le salarié n’est plus un bénévole, il est légitime qu’il fasse respecter ses droits, espérons seulement, qu’il sache en garder l’esprit.

  • La Commission européenne contre les peuples européens

    Nous y voici donc : la France est désormais invitée par la Commission européenne à accueillir 9.127 clandestins supplémentaires. Provenant majoritairement d’Érythrée et de Syrie, ces derniers représentent le « quota » attribué à la France par les commissaires, sur les 60.000 demandeurs d’asile qui devraient donc être répartis entre les pays membres de l’Union européenne. Cette invitation ressemble fort à une injonction de la part d’une Union européenne qui fait donc le choix d’imposer à chaque pays une partie du chaos migratoire plutôt que de lutter, en amont, contre la submersion et, en tout premier lieu, contre les milices et mafias qui s’enrichissent sur l’émigration et l’immigration de chaque côté de la Méditerranée.

    L’Union européenne devait protéger les frontières extérieures de l’espace Schengen, elle en est désormais rendue à imposer aux nations encore davantage d’immigration ! Bien plus qu’une démission, c’est une trahison. Ces quotas de « réfugiés » viennent en effet s’ajouter à l’immigration clandestine désormais massive et l’immigration légale (soit autour de 200.000 entrées par an en France), dont les Français ne veulent pas davantage que de l’illégale, d’ailleurs.

    Cette affaire des « quotas » pourrait bien constituer une des dernières étapes du divorce entre l’Union européenne et les peuples européens. Juncker, le président luxembourgeois de la Commission (membre du Parti populaire européen, et donc allié des Républicains, ce qui condamne par avance les rodomontades provenant des membres de ce parti), n’a sans doute pas pris la mesure de la colère qui gronde au cœur des vieilles patries. Les peuples d’Europe vivaient déjà mal la perte progressive de leur souveraineté, c’est-à-dire de la capacité à décider de leur avenir ; ils ne toléreront sans doute pas que désormais l’Union s’en prenne à leur identité. Après avoir privé les peuples d’une partie de leur droit à disposer d’eux-mêmes, on entend à présent les empêcher de demeurer eux-mêmes ! Et cela avec la passivité, et souvent la complicité, de la majorité des gouvernements des États membres, il ne faut jamais cesser de le rappeler.

    La trahison n’est pas que démocratique ou politique, elle est profonde, symbolique, philosophique, civilisationnelle. Cette Union européenne est devenue une anti-Europe, à l’opposé de l’identité profonde de notre civilisation. La prétendue construction européenne s’apparente désormais à une véritable destruction européenne ! Dans un espace qui a toujours reconnu et promu la liberté des communautés culturelles que sont les peuples et des communautés politiques que sont les nations, elle masque derrière une appellation usurpée un projet idéologique, bien éloigné aussi – il faut le reconnaître – de la pensée des démocrates-chrétiens qui l’ont portée sur les fonts baptismaux et dont la plupart n’étaient pas, eux, dénués d’une véritable conscience civilisationnelle.

    Samedi dernier, des jeunes militants de Génération identitaire ont courageusement occupé pendant plusieurs heures la représentation parisienne de la Commission européenne pour dénoncer « la passivité dans la lutte contre l’immigration clandestine, l’accueil systématique des bateaux de clandestins, la folle politique des quotas par pays ». Eux qui s’affirment à la fois patriotes et défenseurs de l’Europe-civilisation ne pouvaient sans doute choisir meilleure cible !

  • Et c’est tout le contraire qui s’est produit…

    Dernièrement, je suis tombé sur un site qui se faisait un malin plaisir à rappeler les slogans que les partisans du OUI aux traités de Maastricht (1992) et de Lisbonne (2005) nous avaient rabâchés pendant la campagne. C’est une lecture qui vaut vraiment la peine et qui m’a donné à réfléchir. Dans ce florilège, j’en ai retenu trois, pour illustrer mon propos.
     
    « L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage » (Michel Sapin, 2/8/1992, Le Journal du Dimanche).

    « Si le NON l’emporte, on sait ce qui se passera […], la France sera diminuée, appauvrie, méprisée » (Ségolène Royal, 4/10/2004, RTL).

    « Dire NON au traité, c’est […] faire le jeu de l’impérialisme américain » (Jack Lang, 5/11/2004, Libération).
     
    Ce qui est ici tout à fait remarquable, ce n’est pas qu’aucune promesse n’ait été tenue – ce qui aurait été, somme toute, assez banal – mais que, finalement, ce soit le contraire qui s’est produit : le chômage, plutôt que reculer, s’est littéralement envolé, la France est aujourd’hui « appauvrie, diminuée et méprisée » et l’Europe est plus que jamais à la remorque des États-Unis.

    Lorsque les pronostiqueurs disent n’importe quoi, statistiquement, ils ont une chance sur deux de se tromper, avoir tout faux est [presque] aussi difficile qu’avoir tout bon. Je me suis alors demandé si, pour bien comprendre le langage des bien-pensants qui nous gouvernent, il n’était pas plus judicieux de prendre les mots dans leur sens contraire, comme s’ils employaient un langage codé :
     
    « Mon ami, c’est la finance » (François Hollande, 22/1/2012, Le Bourget).

    « Moi président de la République, je ne ferai pas en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire » (François Hollande, 2/5/2012, débat télé avec Nicolas Sarkozy).

    « Moi président de la République, je n’introduirai pas la représentation proportionnelle pour les élections législatives, ni pour les élections de 2012, ni celles de 2017 » (François Hollande, 2/5/2012, débat télé avec Nicolas Sarkozy).

    Etc.

    N’est-ce pas plus clair ainsi ? Et on pourrait en rajouter des pages et des pages.
     
    Certes, après coup, l’exercice est facile, mais si maintenant nous nous projetions dans l’avenir et laissions de côté les antiphrases de celui qui restera comme le Président le plus (a)normal de toute la Ve République ? Son adversaire Nicolas Sarkozy propose, pour 2017, de réduire d’un tiers le nombre des parlementaires, créer un contrat de 5 ans dans la fonction publique (hors policiers et enseignants), augmenter le temps de travail des fonctionnaires, rétablir les heures supplémentaires défiscalisées, revenir sur les 35 heures, harmoniser la fiscalité avec l’Allemagne, supprimer l’ISF, abroger la loi Taubira, proposer un Schengen II, réformer le collège unique, exploiter le gaz de schiste, etc. Bref, il nous promet de faire en 2017 tout ce qu’il n’a pas eu le courage de faire en 2007.

    Et si, à la place, il n’était pas plutôt en train de nous concocter avec les coquins de Bruxelles l’achèvement du processus de démantèlement de notre souveraineté nationale et la normalisation d’une société économiquement et ethniquement fracturée, à l’américaine, en somme la fin de la République une et indivisible menée à bien par Les Républicains ?

  • Affaire Ménard, hystérie collective au pays de Montaigne

    Voici ce que l’on pouvait lire dans un article datant de 2012 paru dans le journal Libération : « La diversité est, elle, par définition difficile à mesurer. Nous avons opté pour la méthode utilisée par l’Observatoire des discriminations, consistant à répertorier les prénoms non francophones. » Cette enquête sur la présence de la « diversité » dans le personnel des ministères avait-elle entraîné une perquisition de la rédaction du grand quotidien sociétaliste ? Avait-on eu droit, à l’époque, à une envolée lyrique de Christiane Taubira et à un communiqué enflammé du CRIF ? Non, pas du tout. Les mêmes se réjouissaient des conclusions du rapport, visant à promouvoir des Français selon leurs catégories ethniques et religieuses : c’est ce que l’on appelle la discrimination « positive ». Et Manuel Valls, Captain République, se disait en 2009 qu’au fond, les « statistiques ethniques » seraient peut-être un outil intéressant. Il envisageait même de déposer un projet de loi en ce sens, dans l’optique de prendre des mesures concrètes. D’ailleurs, il vient de faire voter une loi renseignement qui permettra au gouvernement de ficher les Français en toute légalité et sans que ces derniers ne puissent connaître le contenu de ces dossiers.

    Dans cet océan d’hypocrisie, il est difficile, pour Robert Ménard, de se défendre. Ses adversaires fichent, rangent les Français dans des cases communautaires, flattent les narcissismes des plus petites différences ; mais s’offusquent qu’un maire ait consulté les listes des élèves inscrits dans des écoles dont il a la responsabilité pour établir une petite statistique au doigt mouillé. Face à ces fieffés menteurs, il est impossible de tenir un débat raisonnable. Car, contrairement au maire de Béziers, ses adversaires fichent réellement sans honte et sans conséquences. À Perpignan, Mohamed Bellebou, conseiller communautaire Bleu Marine, a révélé l’existence d’un vrai fichier ethnique daté de 2005, créé par l’ancienne mairie UMP-UDI. À Nantes, Jean-Marc Ayrault tenait un fichier des SDF et des toxicomanes de la ville. Robert Ménard n’a, lui, tenu aucun fichier, il a simplement dressé un constat éloquent à partir des noms répertoriés dans les écoles de sa commune : environ deux tiers des enfants scolarisés à l’école seraient issus de familles de confession musulmane.

    Qu’ont fait les rapporteurs du projet intégration et les promoteurs de la discrimination positive, si ce n’est s’appuyer sur des modèles statistiques en matière démographique ? Quand Bernard Cazeneuve et certains membres du MoDump répondent amicalement à la demande formulée par Dalil Boubakeur, associé pour l’occasion aux radicaux de l’UOIF, de construire deux mille mosquées supplémentaires en deux ans, ne se basent-ils pas non plus sur des chiffres ? Ces tartuffes nous prouvent que nous vivons dans un asile de fous à ciel ouvert qui s’appelait jadis la France.

    « Couvrez ce sein que je ne saurais voir » se traduit aujourd’hui par « Cachez la réalité de l’immigration et du communautarisme ». François Hollande a même osé demander des sanctions contre le maire de Béziers depuis l’Arabie saoudite, soupçonnée de financer le terrorisme islamiste et monarchie totalitaire lapidant les femmes infidèles.

    En fait, ils ont peur des vrais problèmes car ils sont impuissants.

    Robert Ménard, lui, est un républicain responsable qui estime qu’il est compliqué d’intégrer des enfants à la communauté nationale lorsqu’ils sont encouragés à affirmer leurs identités premières et que, dans le même temps, ils sont en ultra-majorité dans les écoles. Il estime que, dans ces conditions, il est très difficile d’assimiler ces enfants. Il a raison. Ces chiffres nous démontrent l’urgence d’arrêter toute immigration et d’en finir avec la politique multiculturelle. Mieux : de le faire le plus rapidement possible. Autrement, la France ne sera plus la France.

  • L’UMP hors la loi ?

    C’est un immense scandale mais personne n’ose en parler.

    En marge de l’affaire Bygmalion, tout le monde semble oublier que l’UMP est totalement insolvable et virtuellement en faillite. Enfin, pas tout à fait tout le monde car les banques – BNP, Crédit coopératif, Société générale et Banque populaire – ont enfin décidé de monter au créneau. Selon Europe 1, les directeurs de ces établissements ont rencontré récemment l’ancien chef de l’État, Nicolas Sarkozy. L’UMP est censée leur rembourser 69 millions d’euros, dont 11 millions avant mars 2016 et 16 millions supplémentaires avant mars 2017. Or, avec 18 millions de dotation annuelle de l’État, l’UMP est bien évidemment incapable de tenir ses engagements sous peine de mettre la clé sous la porte. Voici ce que le probable futur candidat de la droite à la présidentielle aurait mis sur la table des négociations :

    – aucun remboursement avant 2017 ;
    – un remboursement étalé sur 7 ans en cas de victoire en 2017 ;
    – un remboursement étalé sur 12 ans en cas de défaite.

    « C’est à prendre ou à laisser. Si les banques nous étranglent, on ne leur remboursera rien », explique l’entourage du président de l’UMP.

    S’il est une loi que les électeurs se doivent de connaître c’est bien celle qui réglemente le financement des partis politiques. Or, précisément, que dit-elle, cette loi? En dehors de la dotation annuelle sur fonds publics calculée en fonction du nombre d’électeurs (50 % de la dotation) et du nombre d’élus, seuls les dons des particuliers sont autorisés, et dans la limite de 7.500 euros. Elle interdit les dons des personnes morales : « cette interdiction vise toutes les personnes morales autres que les partis politiques, que ce soient les entreprises, les associations, les fondations, les syndicats ou les collectivités locales » (loi Séguin janvier 1995). Chacun aura compris que le but de cette interdiction est d’éviter d’éventuels conflits d’intérêts.

    Dans la présente affaire, le conflit d’intérêts est patent, un abandon de créance équivaut in fine à un don et un prêt abusif peut être assimilé à un don déguisé. Les banques ne maintiennent-elles pas sous perfusion l’UMP car elles ne veulent pas se rendre responsables de la chute d’un parti politique dont les principales figures pourraient un jour, sous une forme ou sous une autre, accéder au pouvoir ? Inversement, si Nicolas Sarkozy obtient gain de cause, comment pourrait-il une fois de retour à l’Élysée exercer son autorité pleine et entière sur une communauté financière à laquelle il devra en grande partie son élection ?

    Nul ne sait, aujourd’hui, la suite que les juges vont donner à l’affaire Bygmalion, ni la décision que prendront les banques en mars 2016 si l’UMP fait défaut sur le paiement de la première tranche de 11 millions d’euros devenue exigible. Mais si, comme c’est à craindre, personne n’ose entraver la marche de son leader vers une éventuelle victoire en 2017 – quel qu’il soit -, alors il ne sera pas contestable que cette formation politique pourra revendiquer le titre de parti politique le plus endetté, pour ne pas dire plus, de toute la Ve République.

  • L’entrepreneur Bel Hadj rêve d’un halal made in France

    Né en Seine-Saint-Denis, Franco-Tunisien, économiste de formation, docteur de l’Institut d’études islamiques de Paris, Lotfi Bel Hadj est devenu entrepreneur. Son rêve ? Qu’un jour notre pays ait le courage « d’afficher fièrement le halal made in France ».

    Pourquoi ? Parce que le marché halal, « c’est une caverne d’Ali Baba ». Au niveau mondial, son chiffre d’affaires annuel s’élève, en effet, à presque 700 milliards de dollars et pourrait représenter 2.000 milliards par an en 2025. Et bien davantage en 2050 puisque, selon l’enquête américaine du Pew Research Center, les musulmans seront 2,76 milliards (1,6 en 2010), en quasi-égalité avec 2,92 milliards de chrétiens (2,17 en 2010).

    Et forte d’un marché français estimé entre 5,5 et 7 milliards d’euros par an – environ deux fois plus que celui du marché bio – avec une croissance de 17 % chaque année, pour Lotfi Bel Hadj, la France a une carte à jouer en exportant ses produits labellisés halal, non seulement en Europe, dans les pays arabes, mais surtout en Asie, en Inde, au Pakistan, au Bangladesh et en Indonésie, lesquels représentent 43 % de la population mondiale. À la France d’assumer « son évolution » :

    « On ne peut pas avoir fait venir autant d’immigrés de pays différents et penser conserver toujours les mêmes us et coutumes. Le halal a vocation à devenir un produit de tradition française […] » D’ailleurs, « les nouvelles générations clament leurs droits haut et fort. » Il paraît, selon M. Bel Hadj, que c’est « un témoignage supplémentaire de leur francité ». Même qu’ils n’oseraient pas revendiquer leurs droits dans les pays arabes parce que « la plupart du temps, ils ne le font pas car ils sont réprimés ». Quels droits seraient interdits en terre d’islam qui sont si facilement accordés en France ? Certainement pas celui de manger halal, en tout cas. Changer de religion, afficher son homosexualité, ne pas porter la burqa, peut-être ?

    Le halal, un énorme business mondial, donc. En vrac : viande, eau, Coca-Cola, Bounty, Mars, médicaments, cosmétiques, whisky, hôtellerie, produits érotiques « charia-compatibles », etc. Il présente, aussi, un certain nombre d’autres avantages.

    D’abord, l’abattage rituel ferait moins souffrir que l’électronarcose. À regarder de près le premier, ce n’est pas évident…

    Ensuite, il coûte bien moins cher que le casher, la certification rapportant 10 à 15 centimes le kilo : il permet, ainsi, le financement des mosquées. Il est vrai qu’en prévision de 2.500 mosquées supplémentaires, le développement s’impose.

    Enfin, on apprend que manger halal ne signifie pas uniquement éliminer porc et alcool, « c’est aussi un degré supplémentaire de contrôle qui exclut, par exemple, le travail des enfants de moins de huit ans […] » M. Bel Hadj n’a donc aucun état d’âme à placer la loi islamique au-dessus de la loi française, ni à mettre au turbin des enfants entre 8 et 16 ans.

    Le discours communautariste opposant sans vergogne le halal (permis) et le haram (interdit) de l’homme d’affaires fait flipper ? À tort, parce que pour Lotfi Bel Hadj, ce qui est capital, c’est le « vivre ensemble ». La preuve : « la tradition française ne passe-t-elle pas par manger ensemble ? » Cela va être difficile…

  • Jean-Paul Huchon : il rêve d’un 4e mandat très « rock’n’roll » en Île-de-France

    Les mains enfoncées dans les poches du jean et les santiags dans la tête sinon aux pieds, il arpente le parc de Saint-Cloud, la bedaine en avant : le président de la région Île-de-France ne rate jamais le Festival Rock-en-Seine. C’est son paradis à lui. Et son argument de campagne pour briguer un quatrième mandat à la tête de la région. D’ailleurs, il a baptisé son blog de campagne du nom d’un album de Neil Young : RustNeverSleeps.org.

    La primaire socialiste qui devrait choisir la tête de liste n’aura lieu que le 28 mai, mais Jean-Paul Huchon est persuadé de l’emporter sur sa vice-présidente, Marie-Pierre de La Gontrie. Alors, il se lâche contre la ringardise de l’adversaire UMP : « À vrai dire, je pense que Valérie Pécresse n’a pas une bonne image personnelle. Les Franciliens ont besoin de calme, de sérénité, d’expérience et puis de gens qui ont un peu d’idées et qui sont un peu rock’n’roll ».

    Il est vrai qu’en plus du look de vieil arpenteur de la Route 66, Huchon en connaît un rayon sur la gestion. Une gestion très « rock’n’roll », justement, qui lui a permis, depuis 2004 qu’il exerce son mandat de président, d’acquérir la sérénité et la panse joviale d’un homme qui n’est pas avare de largesses.

    En septembre 2012, dans un dossier fouillé (établi à partir du rapport de la fondation IFRAP) intitulé « Régions : la gabegie organisée », Le Point révélait ainsi les pratiques du bonhomme en Île-de-France, et ce qu’il nous en coûte en « roulé-boulé ».

    Depuis 1998, le « rockeur » Jean-Paul Huchon a doublé le nombre d’organismes parapublics satellites au conseil régional, et bien sûr les personnels, engageant ainsi 1.000 agents supplémentaires en 14 ans.

    Globalement, nous dit-on, « le redécoupage des services a entraîné une augmentation exponentielle des personnels » : +59 % au cours de son premier mandat. Le nombre de chefs de service est ainsi passé de 30 à 85 durant la même période, et celui des directeurs adjoints de 1 à 10 ! Résultat : « Le président de la région Île-de-France dispose de plus de collaborateurs que le ministre des Finances. » Raison pour laquelle, sans doute, la région possède un parc immobilier colossal au cœur du VIIe arrondissement de Paris, ces braves gens disposant de bureaux dépassant en moyenne les 20 m2 (contre 12 m2 pour la norme nationale).

    Reste que « les dépenses les plus scandaleuses portent sur les subventions aux associations qui permettent toutes les dérives de copinage et de financement d’officines plus ou moins proches du Parti socialiste ». Soit 47 % d’augmentation entre 2006 et 2010 pour atteindre 12 % du budget total de la région !

    Cerise sur le gâteau, ou plutôt médaillon de homard sur lit de caviar, Le Canard enchaîné révélait à la même époque que les élus d’Île-de-France, Huchon en tête, s’étaient offert une escapade à Londres à l’occasion des Jeux olympiques. Coût de l’opération : 150.000 euros. Et pour bien terminer leur séjour, ils ont dîné chez Hélène Darroze avec une addition salée de… 17.000 euros ! Et ça, coco, c’est drôlement rock’n’roll !

    Les socialistes choisiront à la fin du mois leur candidat. On comprend que M. Huchon s’accroche à son fauteuil : la place est plus que bonne. Mais les Franciliens qui se serrent la ceinture feraient bien de renvoyer le rockeur gratouiller sa guitare.

  • MEDEF en mai : des ponts, des viaducs, et la suppression des jours fériés ?

    Voilà donc, en ce jour pluvieux du 1er mai, fête chômée du travail, le MEDEF qui revient à la charge : il voudrait faire passer deux jours fériés à la trappe. « Ces jours fériés provoquent parfois de gros dégâts dans les entreprises », dit le vice-président Thibault Lanxade au Parisien, et leur suppression, en allongeant de 1,2 jour la durée annuelle travaillée, donnerait un sérieux coup de fouet à l’économie. Qu’il dit.

    Précisément : « Deux jours en moins, c’est pratiquement 1 point de PIB supplémentaire, soit 100.000 emplois », assure-t-il. Et d’avancer des chiffres : « Dans la période actuelle où plus de 5 millions de personnes se trouvent au chômage, toutes catégories confondues, et où 40.000 emplois supplémentaires par mois sont détruits », c’est toujours bon à prendre.

    Gérard Cornilleau, chercheur au CNRS et directeur adjoint du département des études de l’OFCE (centre de recherche en économie de Sciences Po), y est farouchement opposé. Interrogé également par Le Parisien, il dit que « souhaiter supprimer des jours fériés revient en fait à rallonger la durée du travail, sans payer ce surplus de travail. En d’autres termes, à baisser les salaires. » Il assure quant à lui que « depuis fort longtemps, les études montrent que diminuer la durée du travail, dans des proportions raisonnables évidemment, permet justement d’augmenter la productivité ». C’est bien connu, au CNRS on carbure mieux quand les cadences sont infernales.

    On n’ira pas jusqu’à dire que c’est grâce à des gars comme lui qu’on est dans la mouise, mais on pourra tout de même lui rappeler que si jamais les 35 heures ont apporté quelque chose de positif, c’est éventuellement dans l’économie des loisirs. Toutefois, en comparaison du bordel qu’elles ont mis dans le monde hospitalier – pour ne citer qu’un exemple -, c’est vraiment du pipi de chat emporté par l’ouragan.

    La réforme du calendrier revient maintenant sur le tapis chaque printemps ou presque. Normal : le mois de mai est celui des ponts à répétition qui, de RTT en gracieusetés, se transforment en viaducs puis en tunnels. On a tous connu des petits malins qui, en ajoutant un jour par-ci, par-là, s’offraient ainsi un mois de vacances ou presque. Et quand je parle de « gracieusetés », je songe aux conventions collectives parfois très généreuses. Celle des professions d’argent, par exemple, qui accorde une demi-journée « la veille des fêtes carillonnées » (religieuses) pour… aller à confesse ! Bref, dit le MEDEF, « cela pose forcément de gros problèmes d’organisation et de décisions qui sont prises avec retard, voire pas prises du tout. Sans parler, bien évidemment, de l’impact économique sur la croissance, lorsque ces entreprises fonctionnent au ralenti. Pour certaines, les conséquences peuvent être très lourdes à assumer. »

    Que le premier qui a cherché à joindre un entrepreneur ou une administration durant ce mois fleuri ose dire le contraire.

    Sans doute faut-il faire quelque chose, mais le peut-on ? Franchement, j’en doute. On a vu la levée de boucliers pour le lundi de Pentecôte travaillé, lequel n’est pourtant qu’une « journée de solidarité ». Alors, imaginez le tollé si l’on supprime deux jours fériés.

    Une anecdote en guise d’illustration. Une proche amie œuvre dans le reclassement. On la déplace d’un plan social à l’autre. Elle doit s’installer dans ces coins de la France sinistrée pour des mois, un an, voire plus parfois. Y vivre seule, s’y ennuyer souvent à mourir, mais remonter le moral et, surtout, recaser des gens qui, parfois, refusent de faire 15 km pour un nouveau boulot. Dernièrement, elle entamait une nouvelle mission, à Paris cette fois, pour un grand groupe de presse qui porte le nom d’un journal du soir. S’ensuit ce dialogue ubuesque :

    – Le Monde licencie ?
    – Non, c’est juste qu’on va demander aux personnels administratifs du groupe d’effectuer 12 heures de travail supplémentaire.
    – Par mois ?
    – Non, par an ! me répond-elle hilare.

    Alors, deux jours, vous imaginez… 1789, à côté, c’est une promenade de santé !

  • Et si l’Autriche était le premier des 28 pays à quitter l’Europe ?

    Les Autrichiens estiment, preuves à l’appui, que leur appartenance à l’Union européenne depuis vingt années ne leur a rien apporté de positif, bien au contraire. A contrario de la Grèce, ils espèrent en sortir volontairement et non par obligation. Tout comme Marino Rajoy vient de le préciser pour l’Espagne : le soutien financier de la Grèce n’est plus supportable. Les Autrichiens économiseront ainsi leurs paiements annuels aux divers fonds de sauvetage pour l’euro. Ils supprimeront les obligations de dépôts de quelques milliards pour le MES (Mécanisme européen de stabilité) et les énormes garanties pour le FESF (Fonds européen de stabilité financière).

    Leur adhésion à l’Union européenne leur a fait perdre dans tous les domaines : chômage, surendettement, pouvoir d’achat, criminalité en augmentation, petites exploitations agricoles qui disparaissent et politique de paix mise en danger par les décisions prises par l’Union européenne. Notamment la participation forcée aux sanctions économiques contre la Russie, incompatible avec la neutralité ancrée dans leur législation.

    Les Autrichiens veulent de nouveau vivre dans un pays libre et neutre et n’être plus une « colonie » de Bruxelles et de Washington (comme c’est le cas de la France au sujet des navires de guerre Mistral non livrés à la Russie sur ordre d’Obama, ce qui nous coûte quelques milliards d’euros supplémentaires). Ils ne souhaitent plus pouvoir être entraînés dans des conflits à l’étranger qui ne les concernent en rien et représentent un réel danger pour la paix.

    Bref, l’Autriche veut redevenir indépendante.

    20.000 signatures ont été recueillies et ont obligé le ministre de l’Intérieur, Johanna Mikl-Leitner, à accepter un référendum d’initiative populaire à ce sujet. Ainsi, les Autrichiens pourront s’inscrire dans leurs communes et mairies sur des listes officielles, entre le 24 juin et le 1er juillet 2015, afin de s’exprimer librement sur leur sortie de l’Union européenne et de l’euro. Il s’agit là d’un acte de véritable démocratie directe par participation et non pas, comme c’est le cas en France, d’une démocratie par représentation parlementaire (nous sommes représentés par des députés qui obéissent à des partis et non pas aux électeurs qui les ont élus).

    Il n’apparaît pas, pour l’Autriche, que la sortie de l’Union européenne soit un véritable cataclysme, une catastrophe financière annoncée… Bien au contraire, elle compte retrouver une croissance en rétablissant sa propre monnaie et renouer, ainsi, avec une politique monétaire servant avant tout sa propre économie ainsi que le rétablissement de prestations sociales et des investissements étatiques en faveur de sa population.

    L’Autriche espère surtout que le fait de quitter l’Union européenne lui permettra d’échapper aux sinistres accords transatlantiques de libre-échange avec les États-Unis (TTIP) er le Canada (CETA).

    Pour le moment, cette possible sortie de l’Europe par l’Autriche ne fait bondir personne en France, alors que l’annonce par Marine Le Pen de cette possible solution pour notre pays a fait réagir toute la classe politique en nous promettant un effondrement total de notre économie et un gouffre financier inimaginable et incompréhensible pour nos petites cervelles de « piaf » ! Cherchez l’erreur…

  • Chômage, la bérézina socialiste !

    La plus grosse blague de François Hollande sera incontestablement d’avoir promis d’inverser la courbe du chômage pour fin 2013. Sauf qu’elle ne fait pas rire les 6,3 millions de chômeurs français concernés. En mars, 15.400 sont venus grossir les rangs de la seule catégorie A, qui augmente sur un an de 4,9 % pour s’établir désormais à 3.509.800 inscrits. Une bérézina découlant, notamment, d’un matraquage fiscal destructeur pour l’emploi et le pouvoir d’achat, favorisant l’explosion du travail au noir. Comme l’indique le député Chartier, de la commission des finances de l’Assemblée nationale : « En trente mois, ce sont 9,4 milliards d’euros nets à la charge supplémentaire des entreprises, pesant sur leur capacité de financement, et plus de 80 milliards d’euros en plus pour les contribuables. »

    Et ce ne sont pas les bricolages législatifs successifs qui suffiront à redresser le cap : le CICE n’a que très peu profité aux petites entreprises ; les accords sur le maintien de l’emploi permettant de moduler salaires et horaires, trop compliqués, sont peu utilisés ; la loi Macron est jugée insuffisante par les chefs d’entreprise ; la tiédasse loi Rebsamen renonce à supprimer les seuils sociaux et « alourdit encore davantage le mille-feuille social », selon la CGPME. Ce qui n’empêche pas ce gouvernement, décidément très satisfait de lui-même, de prétendre que ses mesurettes créeront 800.000 à 900.000 postes d’ici à 2020.

    Emplois aidés, prime d’activité, coût zéro pour l’employeur d’un apprenti mineur, centres de service militaire volontaire pour jeunes en difficulté, la même recette avariée du saupoudrage clientéliste pour endiguer artificiellement le chômage continue de sévir. Faut-il en passer par la flexibilité pour relancer la turbine ?

    L’Union européenne presse la France d’engager des réformes structurelles sur le marché du travail. Au MEDEF, Pierre Gattaz réclame un assouplissement du CDI et « des contrats de professionnalisation sur mesure, en permettant aux entreprises d’embaucher à 80 % du SMIC ». Un concept contre lequel s’insurge le président du conseil de surveillance de PSA Louis Gallois : « Moi, je suis contre les “mini-jobs” à l’allemande ou à la britannique. Ce qui me pose problème, c’est la remise en cause constante du SMIC. Quand on est payé au SMIC, on n’arrive pas à faire les fins de mois. Payer des gens quatre euros et dire, ensuite, ce sera à l’État ou aux collectivités locales de faire le complément, ce n’est pas ce que je souhaite. »

    L’économiste Jacques Sapir lance un parpaing dans la mare en révélant qu’une étude du FMI constate « que les mesures portant sur la flexibilisation et le changement des règles du marché du travail aboutissent à faire baisser la croissance potentielle ». En clair, lesdites réformes seraient contre-productives et purement idéologiques.

    Le salut viendra-t-il alors des papy-boomers ? Un rapport de l’organisme gouvernemental France Stratégie estime que leur départ à la retraite libérera 620.000 postes par an d’ici à 2022. Les sceptiques objectent que nombre d’entre eux, devenus inutiles du fait de l’informatisation et de la robotisation, ne seront pas remplacés. En cette période de ralentissement mondial, une politique d’incitation fiscale et de formation dans des secteurs d’activité d’avenir serait vitale pour stimuler l’embauche. Le tandem Hollande-Valls ne mise, lui, que sur les jobs précaires et l’assistanat.

  • Anne Hidalgo, ou l’obsession de la mixité sociale

    Résolue à implanter dans la capitale 10.000 nouveaux logements sociaux par an, Anne Hidalgo avait déjà déclaré, en décembre dernier, vouloir préempter des appartements mis en vente dans des bâtiments vétustes. Aujourd’hui, elle annonce qu’elle va intensifier la transformation de bureaux vides jugés « obsolètes » en HLM. Selon l’Atelier parisien d’urbanisme (APUR), environ 800.000 m2 au total pourraient potentiellement être réhabilités en immeubles sociaux. Entre 2001 et 2012, 378.600 m2 avaient déjà été métamorphosés en 5.400 habitations. Le maire, qui fait du projet une « priorité absolue », table sur 250.000 m2 supplémentaires d’ici à 2020. Et pas n’importe où : des immeubles haussmanniens ou Art déco situés dans les très chics 8e, 9e ou 6e vont ainsi connaître les joies de la diversité. Pour Ian Brossat, l’adjoint communiste au logement, il s’agit d’un « levier majeur pour introduire de la mixité sociale dans les arrondissements au cœur de Paris ».

    En somme, des familles aux revenus modestes vont bénéficier, pour un loyer modéré, d’appartements qui se louent une fortune dans le parc privé, au sein de quartiers dont le coût de la vie est ruineux. Tout cela pour des motifs purement clientélistes et politiques : flatter l’électorat de la gauche égalitariste, casser l’homogénéité des arrondissements de droite. Outre le caractère inéquitable et incohérent de la démarche, on s’inquiète de la mentalité soviétique de cette mairie de Paris qui érige comme idéal une cité où un maximum de monde résidera dans des logements appartenant à l’État et circulera en Vélib’ ou Autolib’, et où le désir de propriété individuelle s’en trouverait, à terme, anémié. Procédant de la même logique, Anne Hidalgo a décidé de bannir les automobiles antérieures à 1997 (même les véhicules de collection ?) et d’éradiquer le diesel. « Le vrai problème, c’est qu’elle a envie de se débarrasser des voitures à Paris », réplique le président du directoire de PSA, Carlos Tavares.

    Cette société fantasmée par Anne Hidalgo et ses amis de la gauche plurielle parisienne est une société de la pénitence et de l’indolence, une société sinistre, fadasse, uniformisée, dans laquelle les instants de plaisir se résumeront aux grand-messes obligatoires du Paris Plages, Nuit blanche et autres attrape-bobo. Une médiocratie où l’esprit de compétition, d’émulation, de dépassement de soi aura été annihilé : pourquoi se décarcasser si tout nous tombe tout cuit et quasi gratis ? L’aide sociale est indispensable pour remettre sur pied les plus fragiles, mais dès lors qu’elle s’impose comme système, comme mode de vie, elle signe le renoncement des gouvernements à combattre la précarité à la racine et à réattribuer au peuple les moyens – financiers et culturels – de prendre son destin en main.

    À Paris, 135.000 demandeurs de HLM sont sur les listes d’attente. Pourtant, comme le révèle un article de Metronews.fr, le taux de refus des logements proposés atteint 40 %. Les immeubles sociaux peinent à se remplir dans les secteurs à forte mixité ethnique tels que la Goutte-d’Or ou la porte de Saint-Ouen. « En fonction du voisinage, ils ne veulent pas aller à tel ou tel endroit », avoue l’adjoint à l’urbanisme du 18e Michel Neyreneuf. En déplaçant le problème dans d’autres arrondissements, Anne Hidalgo ne fera que l’amplifier. Le vivre ensemble ne se décrète pas.

  • « Migrantour » : parfait reflet de l’idéologie de la Commission européenne

    « Vivre les villes d’Europe à travers leurs quartiers les plus populaires et animés, souvent colorés et parfumés des mille et unes (sic) cultures venant du Monde entier. Connaître le parcours personnel et l’histoire de ces habitants venus d’ailleurs pour s’y établir. Migrantour vous invite lors d’une balade urbaine à une immersion dans ces lieux de vie, nourrie de rencontres et de témoignages grâce aux passeurs de culture […] ces derniers ont tous un lien personnel avec la migration. » C’est à travers ces quelques phrases, un peu bucoliques mais derrière lesquelles on décèle rapidement le verbiage mondialiste, que se présente sur son site Internet le projet « Migrantour », jeu de mots se voulant subtil entre l’anglicisme « My grand tour » et « Migrant tour », le voyage des migrants.

    Que trouve-t-on derrière cette envolée lyrique qu’on croirait sortie d’une assemblée des Verts ou du NPA ? « Migrantour » propose de découvrir neuf grandes villes européennes à travers l’immigration massive qui s’y est établie et en a, forcément, changé le caractère. Pour la France, ce sont ainsi Marseille et Paris qui sont au programme. À Paris, « Migrantour » propose par exemple la visite de la Goutte-d’Or, sans qu’on nous dise si les prières de rue dont le quartier est coutumier font partie de la visite, ou encore de Belleville. On apprend aussi sur le site de « Migrantour » que « ce projet a également vu le jour pour donner une possibilité de revenus supplémentaires à des personnes provenant souvent de pays tiers qui connaissent des situations difficiles ».

    Une lecture attentive du site nous permet d’ailleurs de découvrir que le projet a été créé avec le soutien de la Commission européenne. Rappelons que la France contribue à hauteur de 20 milliards d’euros par an au budget de l’Union européenne – soit, par exemple, près du double du fameux « trou » de la Sécurité sociale. « Migrantour » donne une idée du type d’initiatives que ce budget, et donc notre argent, sert à soutenir… Un lien Internet nous conduit ensuite vers le site du « Fonds pour l’intégration » de cette même Commission européenne où nous pouvons lire que « l’immigration a un rôle positif à jouer dans la compétitivité des pays européens, pour relever le déficit démographique actuel et futur et combler les déficits de main d’œuvre ». Nous y voici enfin : derrière l’invitation au voyage et les jolies formules, la promotion de l’immigration massive pour venir sauver la vieille Europe.

    Tout cela n’a rien d’anecdotique : derrière « Migrantour », derrière ces phrases, c’est bien une idéologie, une vision du monde qui se dévoilent. Pour la Commission, l’Europe doit être le continent ouvert. Ses pays doivent accueillir tous ceux qui le souhaitent, quitte à ce que leurs citoyens soient obligés de se pousser pour faire de la place aux nouvelles populations et aux nouvelles cultures, quitte à ce que ces mêmes citoyens voient leurs salaires tirés vers le bas. Cette Europe-là est en fait une non-Europe, un espace qui refuse de se définir, qui refuse de s’assumer comme civilisation.

    C’est pour tout cela que la présence et le travail des 23 députés du FN-RBM et de ses alliés au sein du Parlement européen sont essentiels. Dans toutes les commissions, les patriotes italiens, flamands, autrichiens, néerlandais et français, bien sûr, défendent ensemble une vision fondamentalement opposée : celle d’une Europe respectant l’identité des peuples et la souveraineté des nations.

  • François Hollande, entre impuissance et solitude

    La psychologie me passionne. Dans le domaine politique, comparer les personnalités entre elles est un moyen d’aller au plus près de leur vérité. Cette analyse est permise à tous quand on ne peut pas prétendre à une omniscience technique et argumentée.

    À considérer l’évolution de François Hollande au cours de ces derniers mois, dans sa manière de communiquer et de créer jusqu’à la simplicité ostensible une relation chaleureuse avec les Français, je suis frappé de constater que chez lui tout est réfléchi, organisé… et pourtant guère efficace.

    Parce qu’en réalité, le président de la République cherche à nous convaincre de ce dont nous sommes déjà persuadés et se trouve impuissant face à l’essentiel.

    […]

    Le président de la République se persuade qu’il convient de stimuler les Français qui répugnent à applaudir le plat qu’il leur propose. Il refuse d’admettre que c’est la substance et la qualité de ce dernier qui constituent le problème.

    Il tente ainsi, allant de groupes en groupes, de corporatismes en corporatismes, d’ouvriers à jeunes et bobos, de « renouer avec son image sympathique ». Mais celle-ci, sauf de la part de quelques obtus, n’a jamais été remise en cause et il est absurde d’amplifier une politique de communication qui se contente de confirmer l’intime et l’affable sans avoir le moindre effet sur l’important : la croyance en sa valeur de Président.

    À force, le caractère tactique exagéré des proximités qu’il cultive, de cette simplicité et cordialité dont il abuse, de ces selfies français ou suisses démagogiques qu’il accepte trop volontiers, de son inusable bienveillance dans l’espace public, loin de lui bénéficier, le dessert. Même le moins éclairé des citoyens sent qu’on met à sa disposition un système destiné à se substituer à ce qui seul devrait compter : la cohérence d’une action, des résultats pour la France.

    François Hollande n’a aucune excuse. Il n’est pas victime de ce minimalisme au rabais et de ce cœur épandu à profusion. Il en use avec science et cynisme. Même si, alors qu’il ne lui reste que deux années, rien n’est acquis pour lui mais que le sous-estimer pour la joute finale serait faire preuve d’aveuglement.

    Alors que la droite et dorénavant une large part de la gauche s’accordent sur le constat d’une Christiane Taubira au mieux ministre de la parole, au pire responsable calamiteux, François Hollande s’en moque.

    Le sénateur Lecerf, qui s’est fait une spécialité de l’indulgence paradoxale, et Benoît Hamon la qualifiant de « grand ministre » sont un bien maigre soutien pour le président de la République qui poursuit cependant, imperturbable, autarcique, son exercice de démolition judiciaire au détriment du peuple et de concession idéologique pour des socialistes ayant besoin d’une gâterie.

    Sans qu’évidemment le président de la République soit responsable du télescopage entre l’épouvantable naufrage méditerranéen avec ses 700 victimes et sa présence au magazine « Le Supplément » de Canal+, sa tentative de se faire valoir et entendre dans cet univers du divertissement en espérant rattrapage politique avait quelque chose d’incongru et presque de pathétique. Il n’avait que lui à offrir, et sa gentillesse, la plupart du temps, dans les échanges. Premier fiasco.

    Mais un second fiasco, car Maïtena Biraben, remarquable par ses questions vives, rapides, sans complaisance mais sans agressivité, nous a éclairés sur le registre politique, parce qu’elles ont mis à mal le président de la République dépassé par le rythme et contraint d’abandonner les généralités nobles et brillantes.

    (…)

    François Hollande fait de sa personnalité un bouclier. Elle risque de devenir un succédané qui ne trompera plus personne. Sarkozy n’était pas aimé mais son caractère difficile, pour beaucoup, n’altérait pas son action mais l’expliquait.

    (…) Extrait de : François Hollande n’a plus que lui !

  • François Hollande lance sa campagne pour 2017 sur Canal+

    Le matin, en se rasant, François Hollande ne pense qu’à ça. Être réélu. La France est ruinée, divisée, voire en état pré-insurrectionnel ? Aucune différence pour l’ancien maire de Tulle, ce n’est pas ça qui compte. Seule importe la conservation du poste suprême des institutions de la Ve République : la présidence. Toute sa vie durant, l’homme s’est battu pour cet objectif, il y était destiné et ce ne sont pas quelques « couacs » qui vont entamer sa détermination.

    Quinze jours avant le troisième anniversaire de son élection, François Hollande a devancé les bookmakers de la vie politique nationale en lançant prématurément sa campagne pour 2017. François Hollande aimerait connaître le même destin que son maître, François Mitterrand. D’ailleurs, ses « communicants », bien mis et ambitieux, ne s’y sont pas trompés et ont choisi l’émission « Le Supplément » sur Canal+ pour améliorer son image ; à la manière de l’interview qu’avait donnée l’autre président socialiste à Yves Mourousi en 1985. Le but est simple : donner une image tendance et urbaine à François Hollande, « casser les codes » d’une communication présidentielle perçue comme rigide.

    Le « storytelling » à l’américaine est bien rodé et complaisamment servi par une bande d’animateurs « trublions » censés mettre le Président en difficulté. Cela ressemble un peu à ces matchs de catch professionnels dans lesquels le champion est mis en danger mais finit toujours par l’emporter contre le « méchant ». Dans cette émission, le rôle de l’adversaire honni était bien évidemment tenu par le Front national. Un reportage illustrait la montée du vote patriotique, accompagné comme à l’accoutumée de musiques anxiogènes et d’entretiens soucieux. L’électeur du Front national est un patient pour le psychiatre François Hollande, il est aussi une bête curieuse pour le journaliste hipster de la quatrième chaîne. Super Président l’a en effet rappelé : « Le Front national est dans la République, mais n’est pas républicain. » Allez vous faire soigner par le parti sociétaliste, vous êtes atteints d’une maladie honteuse pour les clercs. Vous êtes hérétiques car vous voulez être les maîtres de votre destin.

    Sur le fond, le Président était gêné aux entournures. Il faut dire que son bilan ne plaide pas pour lui. Quelles sont les réformes passés depuis son élection ? La ratification du pacte budgétaire qui nous a ôté notre capacité souveraine à décider seuls ce que l’État peut faire de ses recettes fiscales. Le mariage entre personnes de même sexe ouvrant la porte à la GPA et à la PMA. L’insécurité chronique renforcée par un laxisme judiciaire institutionnalisé. L’enterrement de notre système éducatif traditionnel avec la promotion de la théorie du genre et la fin des enseignements du latin et du grec. La déréglementation de professions historiques pour satisfaire les intérêts des grands groupes anglo-saxons. La vente de la société de gestion de l’aéroport de Toulouse-Blagnac. La flambée du chômage. La spirale infernale de la dette à mettre en perspective avec les milliards versés pour l’immigration clandestine et l’AME. L’insécurité culturelle. Une immigration totalement incontrôlée et déstructurante. Le grand plan « contre le racisme et l’antisémitisme » qui ne servira qu’à maintenir sous perfusion des associations pratiquant le chantage communautaire. La surveillance généralisée des citoyens avec la loi renseignement qui ne permettra pas de lutter efficacement contre le terrorisme islamiste gangrenant notre pays et le monde dans son ensemble.

    Je m’arrête là, car la liste est sans fin. Qu’a proposé François Hollande aujourd’hui ? Rien de plus que la continuation de cette politique désastreuse. Pour lui, la France est une idée ; probablement celle d’après débarrassée de son histoire. Nous pensons que la France est bien plus que cela ; c’est-à-dire, et avant tout, un être propre.

  • Le déferlement, c’est maintenant

    Nos députés socialistes, écolos, d’extrême gauche, mais aussi, souvent hélas, de droite (UMP-UDI), ne cessent de voter des lois sociétales qui, peu à peu, bouleversent des usages ancestraux. Mais quid du danger extrême promis par les fous d’Allah ? Celui d’une invasion de l’Europe par 500.000 musulmans, 500.000 solides gaillards si l’on en croit les photos des bateaux du Camp des saints. Un demi-million d’hommes envoyés dans nos pays, nos villes, nos villages, nos campagnes, bien sûr par la misère qui règne chez eux mais aussi, et peut-être, surtout sur injonction de l’État islamique.

    Ils arrivent par bateaux bondés, de la barque au cargo rouillé, sur les côtes italiennes les plus proches de la Libye, là où leur a été annoncé qu’ils ne risquaient rien d’autre qu’une noyade éventuelle, et que les portes de la riche Europe leur étaient grandes ouvertes. Promesse leur a été faite qu’ils y bénéficieront d’une aide sociale sans commune mesure avec leur salaire de misère, des meilleurs soins médicaux prodigués gratuitement et avec largesse, le cas échéant d’appartements ou d’une chambre d’hôtel plus confortable que leur case, d’un travail au noir (ou au black, comme vous voudrez) leur assurant un salaire décent et la possibilité d’envoyer de précieux euros à leur famille et, surtout – cerise sur le gâteau -, les imams du coin, ceux qui leur auront été recommandés, continueront leur endoctrinement pour que leur foi devienne une arme redoutable..

    Et un beau jour, parmi ce demi-million de migrants, badaboum… Un attentat par-ci, un assassinat par-là, et l’État islamique pourra additionner ses victoires sur les mécréants.

    J’exagère sûrement… Mais je lis déjà que la haine du chrétien s’est exprimée avant même d’arriver à bon port ! Selon la préfecture de Palerme, 15 migrants musulmans viennent d’être arrêtés pour avoir jeté par-dessus bord, au beau milieu de la Méditerranée, 12 « vrais » migrants qui se disaient chrétiens. L’horreur dans l’horreur !

    Les chiffres annoncés, dont on peut se demander s’ils ne sont pas minorés tant ils sont effarants, font état de 11.000 Africains subsahariens qui ont débarqué en Italie depuis le 1er avril, dont 6.500 les 12 et 13 avril, arrivés sur… 2 bateaux de toute sorte. 400 Africains n’auraient jamais atteint la côte et se seraient noyés dans le naufrage de leur bateau de pêche où ils s’étaient entassés à 550 !

    Le Grand Remplacement n’est pas loin, n’est-ce pas, M. Renaud Camus, car ce déferlement proprement ahurissant va s’amplifier avec la belle saison et une mer plus clémente. 
Les Italiens commencent à demander des comptes à l’Europe. L’Europe qui a l’air de se moquer de cette invasion. L’Europe incapable de refermer ses frontière et qui ne veut pas avouer l’échec de Frontex. La France qui ne proteste même pas, qui ne prend aucune mesure préventive. La France politique beaucoup plus passionnée par le feuilleton Le Pen ou les gesticulations de son gouvernement. La France dont l’aide généreuse fait le bonheur des passeurs qui encouragent tous ces hommes à tenter leur chance au pays de cocagne, et des islamistes trop heureux de trouver des supplétifs à bon compte. 

Et pendant ce temps-là, M. Boubakeur réclame 2.500 mosquées supplémentaires. Et pendant ce temps-là, ceux qui hélas s’accrochent au pouvoir font voter à tout va, par une Assemblée nationale aux trois quarts vide, des lois insensées que le bon peuple de France aura beaucoup de mal à révoquer lorsqu’il reprendra les rênes de la maison France.

  • JO à Paris en 2024… sortez vos porte-monnaie !

    Si l’ancienne athlète que je suis est bien évidemment « pour », la citoyenne actuelle, témoin de la crise, est irrémédiablement « contre ».

    Les Jeux olympiques sont une fabuleuse compétition. Comme le voulait Pierre de Coubertin, ils sont la consécration ultime pour un compétiteur qui, sans relâche durant quatre années, s’est transcendé pour accéder au podium. Ils sont aussi l’honneur ultime, pour un athlète, de représenter son pays et de ressentir une joie indescriptible à voir hisser au plus haut son drapeau.

    Hélas, derrière ces fêtes populaires et ces médiatisations à outrance, le sport est devenu un instrument économique et politique entre les mains des États. Ainsi les Jeux olympiques de 1936 de Berlin devaient, à travers le IIIe Reich, montrer la puissance retrouvée de l’Allemagne. De la même manière, durant la guerre froide, les Jeux de Moscou et de Los Angeles étaient censés révéler les bienfaits des régimes communistes et capitalistes, ceci souvent d’ailleurs au prix du dopage.

    Aujourd’hui, rien n’a changé pour le pays organisateur, les Jeux olympiques restent un moyen sûr de mettre en avant les gouvernants. Rien n’est mieux, pour un président de la République, que de se faire prendre en photo avec des médaillés pour gonfler les sondages. Hélas, il n’y a plus d’argent dans les caisses alors, bien évidemment, on vous parle d’un financement privé. Par contre, ce que l’on vous dit moins c’est que les dernières compétitions se sont traduites par des déficits record.

    Ainsi, en 1976, les Jeux olympiques de Montréal laissèrent un trou de 990 millions de dollars que les contribuables canadiens mirent 30 ans à rembourser. En 2004, ceux d’Athènes se traduisirent par une catastrophe financière qui n’est pas étrangère à la situation dramatique actuelle du pays. Enfin, pour les derniers, ceux de Londres, le coût de départ estimé à 4 milliards se traduisit à l’arrivée par un triplement du prix.

    Comme toujours, les cabinets d’études évoquent de considérables retombées économiques, litanie reprise par les politiques qui ne pensent, eux, qu’à leur aura et à leurs réélections optimisées. Mais restons lucides, posons-nous les vraies questions : comment notre gouvernement va-t-il gérer la sortie de sommes considérables alors que la dette de la France a dépassé les 2.000 milliards ? Où la mairie de Paris va-t-elle trouver 6 milliards alors qu’il faut déjà rembourser les 400 millions manquants ?

    Face à cette gabegie, je pense d’abord à ces 8,5 millions de Français vivant sous le seuil de pauvreté. Je pense à ces personnes âgées qui, ayant travaillé toute leur vie, ne peuvent se payer que des mouroirs comme maisons de retraite. Je pense à nos concitoyens qui n’ont plus les moyens d’accéder aux soins dentaires, pharmaceutiques ou chirurgicaux.

    Ne nous leurrons pas, le gouvernement sera obligé de taxer encore plus les Français pour récupérer le déficit. L’État transformera ainsi quinze jours de réjouissances en de nombreuses années de galère. Pour conclure, Hidalgo nous parle de la construction d’un village olympique dans le 93, village qui, ensuite, sera transformé en logements sociaux. Il est facile d’imaginer les problèmes de sécurité pour les délégations et les dépenses supplémentaires en gardiennage et systèmes de surveillance. Mais, surtout, qui profitera de ces logements situés en Seine-Saint-Denis ? Certainement pas cette France périphérique.

    Mais cela, les socialistes s’en fichent car, en 2024, ils savent bien qu’ils ne seront plus au pouvoir !

  • L’intégration à la française, c’est l’intégration à l’envers

    « La vraie intégration, c’est quand des catholiques appelleront leur enfant Mohammed », s’exclamait Martin Hirsch, en 2010. Cinq ans plus tard, son souhait, chez cette famille roubaisienne, est exaucé.

    « Zone interdite » sur M6, le 12 avril, présentait « Quartiers sensibles », où à Roubaix, dans le quartier du Pile comme aux Mureaux, se côtoient misère, solidarité, chômage, communautarismes, mères de famille nombreuse sans père(s), et trafics. Et c’est à Roubaix que nous rencontrons une famille ch’timi convertie à l’islam, qui fait partie des 3.500 Français, chaque année, qui embrassent la religion musulmane.

    Kevin est devenu Farid et porte le qami. Farid est marié à Inès, convertie aussi, qui porte la burqa. Le couple a sept enfants, tous portent un prénom musulman, et deux d’entre eux sont inscrits dans une école musulmane Montessori – créée par deux Françaises converties – pour 2.000 euros par enfant et par an. Un lourd budget, dit Inès.

    Et Farid d’expliquer les raisons de sa conversion pour « éviter pas mal de problèmes au niveau de la délinquance ». Ce qui n’est manifestement pas le cas pour d’autres jeunes de ces quartiers pour qui il n’y a « pas d’autre choix que de dealer ou de voler » puisqu’il n’y a « rien pour nous, y a que pour les Français ». Dealer ? Ca rapporte « entre 150 et 200 euros par jour ».

    Pour le Français Farid, l’islam lui a apporté « la sagesse ». Quant à la maman convertie, elle enseigne l’arabe et la religion à leurs enfants. On ne sait jamais, « ils iront peut-être étudier en Égypte ou en Arabie saoudite, et parce qu’au paradis, on parle arabe ». Alors que Canada, Australie, États-Unis, Angleterre ou même l’Amérique du Sud sont généralement les pays de prédilection des jeunes futurs expatriés, l’hypothèse émise d’un pays islamique choisi par ses enfants en dit long sur la force de la conversion de la maman ch’ti.

    Mais l’heure de la prière sonne sur le téléphone portable, et la maman de surveiller Ibrahim, son aîné d’environ 10 ans, pour les ablutions. Un rituel dont il convient de respecter scrupuleusement les onze étapes.

    Qu’en pense Vincent Peillon, pour qui la religion catholique « religion d’oppression » « empêche de construire « un pays de liberté » ? Surtout, une famille convertie aussi respectueuse de ces nouveaux préceptes est-elle en conformité avec la laïcité portée en étendard par son successeur Najat Vallaud-Belkacem ?

    Au fond, entre le quartier où tous les commerces sauf la pharmacie sont halal, que communautarismes assumés, dégradations volontaires, trafics de drogue, bagarres et autres rodéos pétaradants ont abouti à pousser hors leurs quartiers les Français de souche et de cœur, il n’y reste plus – parmi eux – que ceux retenus par des motifs économiques ou familiaux. Alors, si la conversion à la religion dominante, pour certains, n’était pas, pour beaucoup, une façon de se soumettre à ce nouvel environnement ? Ce que Martin Hirsch, un visionnaire, appellait « une vraie intégration »…

    On se demande alors si par sa « politique de peuplement », son acceptation de construire 2.500 mosquées supplémentaires, le gouvernement Valls ne nourrirait pas quelques arrière-pensées.