Archives – Boulevard Voltaire

Catégorie : Politique

  • Immigration, identité : « Malgré l’idéologie officielle, la RDA était la plus allemande des deux Allemagnes »

    Pour Herfried Münkler, professeur de science politique à l’université Humboldt, à Berlin, «l’Allemagne se trouve face à une question aussi existentielle qu’au moment de la réunification»

    Il vient de publier un essai coécrit avec Marina Münkler, professeure de littérature à l’université de Dresde Die Neuen Deutschen. Ein Land vor seiner Zukunft (« Les Nouveaux Allemands. Un pays face à son avenir », Rowohlt, 334 p., non traduit).

    Les élections législatives allemandes auront lieu en septembre 2017. A un an de la fin du troisième mandat d’Angela Merkel à la chancellerie, quel sera, selon vous, l’enjeu majeur de la campagne ?

    L’immigration, qui domine le débat politique allemand depuis plusieurs mois, sera sans aucun doute le sujet majeur autour duquel va se faire la campagne de l’an prochain. Cependant ce sujet ne se limite pas à la seule question des réfugiés originaires de ­Syrie ou d’Afghanistan. Les réfugiés sont certes un enjeu central, mais le débat, beaucoup plus large, touche à trois questions fondamentales : quelle doit être notre politique migratoire ? De quoi parlons-nous exactement quand nous parlons d’intégration ? Et, enfin, que signifie « être allemand » aujourd’hui ?

    […]

    Seuls deux partis abordent ces questions de façon relativement claire : Alternative pour l’Allemagne (AfD) et les Verts. L’AfD défend une vision culturaliste de la nation, propice à l’expression de sentiments xénophobes ou racistes, et considère que l’immigration est une mauvaise chose en soi, car elle représente une menace pour l’Allemagne.

    L’AfD défend une vision culturaliste de la nation, propice à l’expression de sentiments xénophobes ou racistes, et considère que l’immigration est une mauvaise chose en soi, car elle représente une menace pour l’Allemagne. […]

    Dans votre livre, vous expliquez que la mise au premier plan du débat politique de la question de l’immigration n’a pas seulement pour conséquence de redéfinir les clivages partisans, mais qu’elle ravive aussi un clivage que la réunification était censée abolir, entre l’est et l’ouest du pays. Pourquoi ?

    Entre la fin de la seconde guerre mondiale et la chute du mur de Berlin, les deux Allemagnes ont eu des rapports très différents à l’immigration et aux frontières. A l’est, la RDA était un pays quasiment sans étrangers, dans lequel la défense des frontières était un enjeu central. Malgré l’idéologie officielle, qui exaltait l’internationalisme, c’était la plus allemande des deux Allemagnes. […]

    Le Monde

    View the original here –  Immigration, identité : « Malgré l’idéologie officielle, la RDA était la plus allemande des deux Allemagnes »

  • L’invasion continue !

    Louis Aliot a eu raison de sortir son communiqué « La droite et la gauche planifient une immigration de peuplement en Europe ». C’est ce que les partis européistes font. Cette invasion laisse à nos enfants et petits-enfants la situation infernale d’un continent ruiné, couvert de dettes et de chômeurs, et miné par la violence et le terrorisme islamiste.

    Pour Federica Mogherini, « l’immigration est un phénomène qui va subsister ». Dans son délire, la vice-présidente de la Commission européenne affirme que « nous continuerons à avoir besoin de migrants » et que ces derniers « constituent une chance incroyable pour ceux qui les accueillent ». On en parlera aux femmes allemandes violées le jour de l’An, aux spectateurs du Bataclan ou aux Niçois, aux habitants de Calais qui ne peuvent plus sortir la nuit, aux habitants du centre de Rennes terrorisés par 200 migrants violents et aux contribuables matraqués d’impôts pour aider ces pauvres !

    Entre le 4 et le 6 septembre derniers, les Italiens ont récupéré 13.000 « pauvres migrants », et 110.000 depuis le début de l’année. Le flot s’accélère. Les médias du système se gardent de l’annoncer. Pour que le bon peuple croit que la crise des migrants est terminée. La classe politico-administrative européenne est d’une lâcheté invraisemblable et maintient nos pays dans un mensonge stalinien. Staline parlait des résultats glorieux du « réalisme socialiste » alors que 30 millions de Russes mouraient de faim dans les années 30 après la nationalisation des terres.

    Les réfugiés arrivent en Italie, où ils reçoivent peu d’aides, et cherchent à passer en France ou en Allemagne, pays plus généreux. La seule solution consisterait à fermer la frontière à Vintimille. Ce qu’aucun parti non populiste ne fera. Voici le résultat de la folle politique de Mme Merkel et de la Commission européenne.

    Pour accueillir ces réfugiés, parmi lesquels se cachent de nombreux partisans de l’État islamique, le gouvernement français a trouvé la solution : créer des mini-Calais sur tout le territoire. Une pure folie ! Vous avez un gros incendie. Vous décidez de déplacer les bûches incandescentes aux quatre coins de votre terrain.

    Nos dirigeants n’ont pas lu les livres de Christophe Guilluy. Il n’y a pas de « vivre ensemble ». Les Français de la périphérie s’y sont réfugiés pour échapper à la réalité multiraciste et multiconflictuelle. Si les Européens ne changent pas leurs gouvernements, ils risquent de disparaître dans la misère (6,3 millions d’inscrits à Pôle emploi, 2,5 millions de RSA, 2.160 milliards d’euros de dettes) et la violence multiconfessionnelle.

  • Claude Goasguen devait-il s’excuser de ses propos sur les Maghrébins ?

    Qu’il ait ou non appartenu au groupe Occident, entre 1964 et 1968, Claude Goasguen, le député-maire Les Républicains du XVIe arrondissement de Paris, a incontestablement fréquenté, quand il était étudiant à la faculté d’Assas, des militants de ce mouvement comme Patrick Devedjian, Gérard Longuet et Alain Madelin. Il fut notamment président de la Corpo d’Assas, pas spécialement classée à gauche, et partisan de l’Algérie française.

    Faut-il s’étonner, dans ces conditions, que son intervention sur LCP, mercredi soir, où il était invité à débattre de la fameuse « identité heureuse » d’Alain Juppé, ait provoqué la polémique ? Ce soutien de Nicolas Sarkozy aux primaires a déclaré que « nous avons un problème avec les Maghrébins, incontestable. Cette affaire de la guerre d’Algérie a été très mal perçue par la communauté musulmane maghrébine de la troisième génération, mais aussi par certains Français. » Il n’en fallait pas plus pour que cette sortie, relayée par des tweets, provoquât un tollé, contraignant Claude Goasguen à s’excuser dans un communiqué.

    Quoi qu’on pense de ses positions politiques actuelles ou passées, force est de reconnaître que son analyse n’est pas erronée. La guerre d’Algérie, quand on l’évoque aujourd’hui, est souvent traitée de manière manichéenne : les bons et les méchants, les libérateurs et les colonisateurs. On ne relève guère que le terrorisme du FLN avait beaucoup de points communs avec le terrorisme actuel. Mais c’était pour la « bonne cause » et, dans ce cas, c’est bien connu, la fin justifie les moyens.

    La dénonciation systématique de la colonisation, l’esprit de repentance inculqué aux Français, notamment aux plus jeunes, la propension de certains gouvernants à éluder leurs propres responsabilités ont contribué à falsifier la vérité historique sur cette période tragique. Résultat : cinquante-quatre après, des jeunes issus de l’immigration, à la troisième génération, éprouvent du ressentiment contre la France et sont prêts à soutenir ou rejoindre les djihadistes.

    Ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire. L’absence de recul critique, les anachronismes, la censure, l’impartialité, la lâcheté, la complicité parfois, ont jeté l’opprobre sur les partisans de l’Algérie française ou d’une coopération privilégiée avec l’Algérie. En dénigrant sans cesse le rôle de la France, on la présente nue pour la flagellation. Pire ! On enferme les Français originaires d’anciennes colonies françaises dans le statut de victimes innocentes, on les convainc que leur avenir est sans issue. Voilà qui peut expliquer, au moins en partie, les difficultés rencontrées dans leur intégration.

    Il faudra bien, un jour, rétablir la vérité. Qui ferait croire, à part des esprits obtus ou partisans, que des officiers, des généraux, souvent anciens résistants, ont désobéi parce qu’ils étaient soudain devenus des fascistes et des factieux ? Qui soutiendrait que Jacques Soustelle, un des proches du général de Gaulle pendant la Résistance, que Georges Bidault, successeur de Jean Moulin à la tête du Conseil national de la Résistance, se seraient transformés en dangereux extrémistes ? Qui se féliciterait que la France ait tourné le dos aux Algériens qui voulaient coopérer avec elle ? Qui justifierait que des milliers de harkis, sur ordre du gouvernement, aient été abandonnés, livrés ainsi au massacre, et s’honorerait du sort réservé en France à ceux qui en réchappèrent ?

    Claude Goasguen n’a pas à s’excuser. Il n’a fait qu’exprimer – avec quelque maladresse – une vérité qu’on n’aime pas entendre. Son seul tort, c’est, en présentant ses excuses, d’avoir cédé à la pression de la pensée unique.
    


  • Migrants à Calais : le Secours catholique condamne les appels « aux sentiments les plus bas »

    Le projet de répartition des migrants de Calais provoque « des réactions politiques et une polémique indignes« , a estimé le Secours catholique aujourd’hui, en condamnant les appels « aux sentiments les plus bas« .

    « Des maires, des présidents de région, incitent les élus locaux et la population à s’opposer, par tous les moyens, à la création de ces centres d’accueil« , a dit l’organisation caritative dans un communiqué. « Ils font appel aux sentiments les plus bas pour susciter la peur, le rejet, le repli, le refus de ceux qui fuient la guerre et la violence de leur pays« , ajoute le Secours Catholique-Caritas France. Dans la perspective du démantèlement du campement de Calais, le gouvernement compte créer près de 9000 places supplémentaires dans des centres d’accueil et d’orientation (CAO) en régions. La révélation de ce projet mardi a suscité des remous à droite où dont quantité d’élus ont mis en garde contre la création de « mini-Jungles » comme à Calais.

    Le Secours catholique « exprime son indignation devant ces appels » de responsables qui « s’opposent au droit et renient les valeurs d’hospitalité et de solidarité« . « La France est parfaitement en mesure de ‘prendre sa part’ et d’organiser convenablement l’accueil des quelques milliers de réfugiés réduits à vivre dans des campements de fortune à Calais, à Paris ou ailleurs« , dit l’ONG.

    L’organisation appelle chacun « à montrer le visage de la fraternité et de l’entraide« , notamment les élus pour « favoriser l’accueil » ainsi que « son réseau de 68.000 bénévoles, ses partenaires » et « les communautés chrétiennes<:em>« .

    Le Figaro

    Visit site:
    Migrants à Calais : le Secours catholique condamne les appels « aux sentiments les plus bas »

  • Éric Zemmour : « La France est en danger de mort » (Màj : Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983)

    Tout le monde gueule sur Zemmour, mais personne parmi ses contempteurs ne mentionne l’Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    qui dit qu’il faut « discrètement encourager les parents d’adjoindre un prénom français au prénom coranique de leur enfant. »

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    « Cette pratique serait,en effet,de nature à permettre ultérieurement, une meilleure assimilation de l’intéressé à la communauté nationale. »

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    Source : Gallica. P. 140 de l’Instruction. https://t.co/AVXJeHy7Xj pic.twitter.com/jQPCUj7hzR

    — Pοlydamas (@Polydamas) September 16, 2016

    Alors que son nouveau livre Un quinquennat pour rien vient de paraître, le polémiste Éric Zemmour était l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFMTV. Expliquant chercher à « poser un diagnostic », il a développé ses thèses ce vendredi matin. Il a ainsi assuré que la France était « en danger de mort ». Il est peu après revenu sur l’affaire de Sisco, en Corse, où une rixe a opposé des musulmans à des villageois et a déclaré: « Le comportement des Corses est admirable, ils ne cèdent pas face à la pression islamique. Ils ont raison de défendre leur territoire et leur identité. »

    Pour le chroniqueur du Figaro littéraire, il y a « de nombreux territoires qui ne sont plus en France. Pour moi, un étranger, un immigré qui s’assimile au mode de vie français il devient français. Dans le cas contraire, j’appelle ça un colonisateur.«

    Le droit des individus, « cheval de Troie » de l’islam selon Eric Zemmour

    Et Eric Zemmour en veut au droit et à ce qu’il appelle la « religion des droits de l’homme »:

    « Ce que je critique c’est le comportement des juges qui depuis 30 ans ont trahi la Déclaration de l’homme et du citoyen pour une tradition anglo-saxonne qui se contente de défendre uniquement les droits de l’homme, de l’individu tout-puissant. C’est le cheval de Troie de l’islam qui en profite pour dire à chaque fois « c’est notre liberté! ». Les femmes sont voilées dans la rue, c’est notre liberté! L’islam est une structure collective, coercitive voire totalitaire qui se sert des droits des individus pour imposer sa vision et conquérir de nouveau des territoires et des espaces publics. »

    Sur les prénoms: il persiste et signe

    L’insistance d’Eric Zemmour sur la nécessité de donner un prénom français à ses enfants suscite actuellement la polémique. Sur le plateau de BFMTV, l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati lui avait notamment conseillé de se « faire soigner« . Devant Jean-Jacques Bourdin, il a cependant formulé une nouvelle fois son opinion:

    « Il y a le corps social et le corps politique. En se donnant des prénoms qui ne sont pas dans la tradition française, les gens se mettent en-dehors du groupe. Le groupe ne les reconnaît pas comme étant totalement Français. »

    Et pour Eric Zemmour, rendre hommage à ses racines via le prénom de son enfant n’est pas acceptable: « Vous croyez que les générations d’Italiens, Polonais, d’Espagnols qui ont fait l’effort de donner des prénoms français n’aimaient pas leurs pères et leurs mères? »

    (Merci à Renard31)

    Read More:
    Éric Zemmour : « La France est en danger de mort » (Màj : Instruction Générale relative à l’Etat Civil de 1983)

  • Les équipes de Sarkozy et de Macron géolocalisent leurs sympathisants

    Le porte-à-porte est une méthode traditionnelle pour débuter une campagne politique. Mais à l’approche de la primaire de la droite en novembre, les équipes de Nicolas Sarkozy utilisent un nouveau logiciel : grâce à l’application Knockin, ils géolocalisent l’adresse précise des sympathisants de droite. Une méthode pour le moins intrusive.

    [iframe src= »//embedftv-a.akamaihd.net/5c67da989c8d4d9e2e604517bea5b22d » width= »763″ height= »429″ frameborder= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    Entre réseaux sociaux, sites internet et pétitions signées, les jeunes militants collectent ces informations privées. Certains n’apprécient pas ce procédé, se sentant dérangés jusqu’à leur domicile. Ce recueil de données inquiète les associations qui défendent la protection des informations personnelles, qui dénoncent une méthode peu agréable et surtout illégale. Les équipes d’Emmanuel Macron font appel à la même application pour la campagne du mouvement « En Marche !« .

    Link to original –  Les équipes de Sarkozy et de Macron géolocalisent leurs sympathisants

  • Éric Zemmour : « La France est en danger de mort »

    Alors que son nouveau livre Un quinquennat pour rien vient de paraître, le polémiste Éric Zemmour était l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFMTV. Expliquant chercher à « poser un diagnostic », il a développé ses thèses ce vendredi matin. Il a ainsi assuré que la France était « en danger de mort ». Il est peu après revenu sur l’affaire de Sisco, en Corse, où une rixe a opposé des musulmans à des villageois et a déclaré: « Le comportement des Corses est admirable, ils ne cèdent pas face à la pression islamique. Ils ont raison de défendre leur territoire et leur identité. »

    Pour le chroniqueur du Figaro littéraire, il y a « de nombreux territoires qui ne sont plus en France. Pour moi, un étranger, un immigré qui s’assimile au mode de vie français il devient français. Dans le cas contraire, j’appelle ça un colonisateur.«

    Le droit des individus, « cheval de Troie » de l’islam selon Eric Zemmour

    Et Eric Zemmour en veut au droit et à ce qu’il appelle la « religion des droits de l’homme »:

    « Ce que je critique c’est le comportement des juges qui depuis 30 ans ont trahi la Déclaration de l’homme et du citoyen pour une tradition anglo-saxonne qui se contente de défendre uniquement les droits de l’homme, de l’individu tout-puissant. C’est le cheval de Troie de l’islam qui en profite pour dire à chaque fois « c’est notre liberté! ». Les femmes sont voilées dans la rue, c’est notre liberté! L’islam est une structure collective, coercitive voire totalitaire qui se sert des droits des individus pour imposer sa vision et conquérir de nouveau des territoires et des espaces publics. »

    Sur les prénoms: il persiste et signe

    L’insistance d’Eric Zemmour sur la nécessité de donner un prénom français à ses enfants suscite actuellement la polémique. Sur le plateau de BFMTV, l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati lui avait notamment conseillé de se « faire soigner« . Devant Jean-Jacques Bourdin, il a cependant formulé une nouvelle fois son opinion:

    « Il y a le corps social et le corps politique. En se donnant des prénoms qui ne sont pas dans la tradition française, les gens se mettent en-dehors du groupe. Le groupe ne les reconnaît pas comme étant totalement Français. »

    Et pour Eric Zemmour, rendre hommage à ses racines via le prénom de son enfant n’est pas acceptable: « Vous croyez que les générations d’Italiens, Polonais, d’Espagnols qui ont fait l’effort de donner des prénoms français n’aimaient pas leurs pères et leurs mères? »

    (Merci à Renard31)

    Taken from –  Éric Zemmour : « La France est en danger de mort »

  • Il faut éclairer les électeurs, sans émotion ni poudre aux yeux !

    Le samedi 1er octobre, à Paris, Liberté politique et le Salon beige évalueront officiellement les candidats à la primaire LR à l’aune des mesures essentielles au redressement de la France. François Billot de Lochner et Guillaume de Thieulloy présentent cet événement au cours duquel interviendront de nombreux représentants de la « droite hors les murs ».

  • Infirmières au bord de la crise de nerfs

    La désaffection des jeunes Français pour les études médicales et les « déserts médicaux » qui en résultent, même dans les villes, alimentent l’actualité depuis longtemps déjà.

    Mais après cinq suicides cet été, c’est maintenant la profession infirmière qui s’invite sur le devant de la scène avec une grève qui, heureusement, s’est limitée le plus souvent au port d’un brassard noir. Nous ne sommes pas à la SNCF…

    On peut raisonnablement faire remonter le malaise à la mise en place des 35 heures, qui ont supprimé le petit chevauchement des équipes permettant les transmissions orales sur les malades importants du service. Quelques phrases échangées et l’essentiel était dit. Maintenant, tout doit être écrit, signé et traçable. Parapluie juridique, certes, mais combien chronophage. Et comme dans toute administration syndicalisée (pléonasme), les dysfonctionnements sont d’abord mis sur le compte du manque de personnel.

    D’ailleurs chaque fois qu’un politique se hasarde à proposer une réduction du nombre de fonctionnaires, la réponse journalistique fuse : « Vous voudriez moins d’infirmières ? » Et toc ! Mais desquelles parle-t-on ? De celles qui sont vraiment au lit du malade, ou de celles qui, par goût ou par devoir, courent de comités de ceci en commissions de cela ? C.A., C.M.E., C.T.E., C.A.T., C.A.P.L., C.A.P.D., C.T.P., C.C., C.H.S.C.T., C.L.I.N., C.L.A.N., C. Lu.D., C.O.M.E.D.I.M.S., C.O.V.I.R.I.M… votre moteur de recherche vous livrera le sens de ces prétextes à réunionite permanente. Après trois heures de discussion, l’un va en référer au-dessus, l’autre ira consulter sa base, on remet les sujets conflictuels à la réunion suivante, et de toute façon il n’y a plus un sou vaillant en caisse.

    Pendant ce temps-là, les « vraies » infirmières sont comme ces artistes chinois de music-hall qui font tourner des assiettes en haut de baguettes souples. Mais là, ce sont des patients aux lits desquels il faut courir sans défaillance au risque de la catastrophe. Alors, à ce niveau de charge et de rythme de travail, la moindre absence d’une collègue pour grossesse, enfant malade ou grève des transports, et c’est la panique pour gérer le personnel. On vient tout juste d’apprendre à panser un œil dans le service d’ophtalmo que l’on se retrouve mutée en gynécologie, où il faut à nouveau tout apprendre du fonctionnement du service…

    Dans un tel climat de travail, on comprend que le stress, puis l’épuisement professionnel, puissent entraîner des réactions catastrophiques : « Au Havre, l’infirmière [qui s’est suicidée] met clairement en cause l’hôpital dans une lettre. Elle a été transférée dans un service qu’elle ne connaissait pas, sans accompagnement. Il y a eu un problème dans une prise en charge et elle a culpabilisé », déclare la présidente de la Coordination nationale des infirmières. Le ministre de la Santé, Marisol Touraine, a réagi la semaine dernière en rappelant que des mesures avaient été prises dès 2012 pour les risques psychosociaux. « J’annoncerai un plan à l’automne pour les professionnels de santé », a-t-elle assuré. Mais comme a dit Douglas MacArthur : « Trop tard… les deux mots qui expliquent tous les échecs ! »

  • Trump/Clinton : l’axe Valeurs actuelles-Monde diplomatique !

    L’actuel agenda politique est un peu en proie à l’hystérie : Éric Zemmour voit des cinquièmes colonnes collaborationnistes partout, Nicolas Sarkozy confond ordre brun et ordre vert, Manuel Valls voit des islamaurrassiens jusque sous le tapis de sa salle de bains, tandis que même les plus modérés de nos commentateurs peinent parfois à modérer leurs commentaires. En d’autres termes, le Chabanais à tous les étages.

    Après l’affaire Dreyfus, l’heure d’été et le traditionnel duel PSG/OM, l’autre affaire qui divise les familles et ruine les couples : Donald Trump. On ne saura jamais vraiment si les grands esprits se rejoignent, il n’empêche que sur ce sujet précis, il y a intéressante conjonction de vues entre Valeurs actuelles et… Le Monde diplomatique.

    Dans le premier, sous la plume d’André Bercoff, ami de ce site, journaliste de gauche passé depuis quelques années à une sorte de néo-conservatisme militant, un portrait des plus intéressants du même Donald. Son avis n’a rien d’anodin, puisqu’il est, pour le moment, le premier journaliste européen à avoir interrogé la bête immonde qui monte, qui monte. Certes, le sujet de son ouvrage (Donald Trump, les raisons de la colère, First Document) n’est pas un livre à charge ou à décharge, mais fait fi de nombre d’idées reçues.

    Évidemment, l’homme est milliardaire. Mais, fût-ce à coups de faillites à répétition, a au moins construit un empire sur de la pierre immobilière et non sur du sable des casinos financiers. Autant dire que « la finance internationale » est son ennemi. Qu’il entend faire payer, voire même surpayer ces multinationales n’ayant plus d’américain que le nom. Morceaux choisis : « Le gouvernement n’a pas à taxer la classe moyenne pour exempter les copains du président. Les enseignants, les infirmières, les policiers, les pompiers n’ont pas à effacer avec leurs salaires et leurs économies les traders de Wall Street et les grosses entreprises qui délocalisent et fuient dans les paradis fiscaux. »

    Et le meilleur pour la fin : « Ce n’est pas parce que les riches peuvent se payer les hôpitaux de leur choix que les pauvres doivent crever sur le bord de la route. » On comprend désormais mieux pourquoi les élites médiatiques américaines font feu de tout bois contre cet inclassable trublion.

    De son côté, Le Monde diplomatique publie un reportage des plus « signifiants » ; l’un consacré aux républicains et l’autre aux démocrates. Chez les premiers, la misère d’une classe moyenne blanche, mais également noire et hispanique en voie de paupérisation avancée. Meetings où il est possible d’aller et venir comme on veut. Pour les seconds, une tout autre affaire… On se croirait presque à Fort Knox. Contrôle tous les dix mètres, ballets de limousines blindées, gardes du corps plus que pressants et discours encore plus lénifiants, Hillary Clinton : « Donald Trump est incapable de comprendre que l’Amérique est grande parce que l’Amérique est bonne. » Moins que Hillary, à en croire les frasques de Bill, somme toute…

    Nous y voilà. Que Donald soit mètre étalon de la vulgarité, la chose est entendue. Que Hillary soit parangon d’hypocrisie protestante, qui prétendra le contraire ? Mais entre gros con libidineux et vieille bique frustrée, qu’au moins soit laissé à l’Europe le choix du moindre mal, ce d’autant plus que Donald vaudra peut-être finalement mieux que Clarabelle, à en croire le seul et grand intellectuel américain que les USA nous aient légués : Walt Disney…

    Au fait, il paraît que la madone démocrate connaîtrait quelques menus problèmes de santé. Elle aurait fumé plus de cigares, par le haut comme par le bas, qu’elle n’en serait peut-être pas là… Car, faute de mieux, un Havane dans le barbu ne saurait nuire – Fidel Castro dixit -, à ce que l’on dit.

  • Élections en Croatie : on prend les mêmes et on recommence

    Dimanche dernier, les Croates étaient invités aux urnes pour élire leurs députés au Sabor, l’Assemblée nationale croate, après sa dissolution suite aux affaires politico-financières liées à l’entourage de l’ex-président du HDZ (droite), le parti au pouvoir depuis seulement 5 mois…

    Malgré les scandales et une gestion amateur du pays pendant ces derniers mois, le HDZ d’Andrej Plenković est parvenu à convaincre les Croates que son parti devait rester aux commandes. Majoritaires au Parlement, ils battent le SDP (gauche) mais ne disposent pas pour autant de la majorité absolue et devront trouver des alliances pour gouverner.

    Seuls 53 % des Croates se sont mobilisés pour ces élections. À part la percée de Živi Zid, nouveau parti anti-expulsions, ce sont les mêmes têtes que l’on retrouve à chaque élection. Comme ailleurs dans les Balkans, le cirque des élections à l’américaine, les scandales à répétition et les promesses constamment rompues par les hommes politiques ont jeté un véritable discrédit sur la classe politique dans son ensemble.

    En Croatie, le rêve européen s’étiole et l’intégration en 2013 à la bande à Bruxelles n’a clairement pas répondu aux attentes du peuple. Le taux de chômage est de 16 % (40 % chez les jeunes), la dette publique représente 90 % du PIB et la croissance démographique est négative. Si les Croates n’avaient pas une des plus belles côtes d’Europe qui fait tourner le tourisme et si des milliers de Croates expatriés ne renvoyaient pas leurs euros et leurs dollars à leurs familles restées au pays, la situation serait encore pire.

    Le problème, pour Zagreb, est qu’au lieu de tacler les problèmes, les politiciens croates, tous bords confondus, ont tendance à se cacher en période électorale derrière un écran de fumée nationaliste caricaturale pour éviter de traiter les sujets brûlants du chômage, de la relance économique ou de la corruption. Les relents ultra-nationalistes, exprimés pendant cette campagne au sujet de la glorification de certains héros polémiques comme Miro Barešić, qui avait assassiné l’ambassadeur yougoslave en Suède en 1971, ou les révélations de conversations téléphoniques du chef socialiste, Zoran Milanović, où il insulte Serbes et Bosniaques, n’augurent rien de bon dans une région où une exaltation exacerbée du nationalisme d’un peuple provoque immédiatement un effet miroir chez les peuples voisins.

    Le nation-building américain et bruxellois après les guerres des années 1990 est très clairement un échec. Dans les Balkans, chaque pays cède progressivement sa souveraineté contre des lendemains qui chantent et se retrouve orphelin de véritables politiques nationales servant l’intérêt des nationaux en collaboration avec les pays voisins et non contre eux.

    Si le nouveau gouvernement croate veut s’en sortir, il doit cesser d’agiter les spectres de conflits passés et s’activer pour répondre rapidement aux besoins immédiats des Croates.

    Avec le Brexit et les demandes du groupe de Visegrád pour plus de souveraineté au sein de l’Union européenne, le nouveau gouvernement croate tient une occasion idoine pour rompre avec l’alignement automatique sur Bruxelles et pour commencer à reprendre son destin en main pour bâtir une politique efficace au service des Croates et pour la paix dans les Balkans.

  • Mère Teresa est à présent sainte Thérèse de Calcutta

    Le 4 septembre dernier, le pape François a procédé à la canonisation de Mère Teresa, désormais sainte Thérèse de Calcutta. Pour l’Église, il fallait la certitude que deux miracles s’étaient produits par son intercession. Mais on sent bien, aujourd’hui, que les démarches lentes et prudentes de l’institution correspondent mal aux exigences de l’opinion publique, fût-elle celle de la communauté des fidèles. « Santo subito », réclamait-elle à la mort de Jean-Paul II. Sans doute cette confrontation entre une monarchie théocratique et la « démocratie » des foules est-elle le fait nouveau qui marque les rapports du Vatican avec le monde.

    L’Église manie avec un certain génie les distinctions subtiles. L’opinion mélange ce tout avec entrain. Que Mère Teresa soit une sainte par ce don de soi absolu qui force l’admiration, beaucoup en sont convaincus au delà-même des croyants. Qu’il ait fallu deux miracles pour le prouver suscite une certaine perplexité.

    Mais si on quitte la communauté catholique, on rencontre rapidement des gens chez qui la personnalité de sainte Thérèse de Calcutta éveille des critiques. Son dévouement est salué, mais on regrette qu’il fût accompagné d’un conservatisme religieux et moral qui l’amenait à condamner l’avortement ou le divorce. Pour certains, les chrétiens sont très bons pour les ONG chargées de soigner la souffrance et la misère. Mais leur morale est archaïque, voire réactionnaire. Si on s’éloigne encore, c’est une véritable réprobation qui s’exprime. Elle était hostile à la contraception. Elle pensait que la souffrance était bénéfique, salutaire. Aussi a-t-elle créé non des hôpitaux mais des mouroirs parfois insalubres. Elle a même accepté des décorations de dictateurs. Elle a fait du prosélytisme auprès de mourants, etc.

    Ces critiques, quand elles ne sont pas fausses, sont déplacées. Mère Teresa a toujours été très respectueuse des croyances religieuses de ceux qu’accueillaient les différents centres qu’elle avait fondés. Lors du 25e anniversaire de la fondation de son ordre, en octobre 1975, 18 religions présentes à Calcutta ont, d’une manière ou d’une autre, salué son action. Elle n’a jamais mêlé celle-ci à la politique : « C’est une perte de temps pour moi de dire au gouvernement quoi faire. Mon affaire, c’est l’individu. » La désormais « sainte Thérèse de Calcutta » donne une illustration parfaite de la vocation.

    Née à Skopje, capitale actuelle de la Macédoine, au sein d’une famille mi-albanaise, mi-roumaine et catholique, dans ce qui est encore l’Empire ottoman musulman, l’appel qu’elle reçoit très jeune pour se consacrer au Christ et, à travers lui, aux pauvres la conduira en Inde, où un « appel dans l’appel » lui fera créer « les Missionnaires de la Charité ». Cette inspiration, cette aspiration transcendent tout : les frontières, les idéologies, les débats théologiques.

    On peut s’en offusquer, penser que cette démarche a facilité la confusion entre la charité qui doit aller jusqu’au désir de convertir et la philanthropie où la solidarité humaine prend le pas sur l’amour de Dieu. Ce serait commettre une erreur : son domaine était celui de l’action, au quotidien, pour vivre l’amour du Christ au travers de l’amour du plus pauvre. « Chaque fois que vous l’avez fait à l’un des plus petits de mes frères, c’est à moi que vous l’avez fait », a dit Jésus. Le petit orphelin, le mourant, le lépreux, la personne atteinte du SIDA… Elle a sans cesse élargi le cercle des « pauvres » auprès desquels elle remplissait sa mission en répondant à cette « soif » d’amour qui résumait, pour elle, le message du Christ. Certes, elle n’a guère fait de prosélytisme, mais comment mieux incarner par les actes et par l’exemple l’originalité du christianisme ? La politique ne s’intéresse qu’aux collectivités. Mère Teresa n’aimait qu’une personne à la fois, en qui elle reconnaissait Jésus-Christ.

  • Cahuzac au bord du suicide… politique ?

    Plus de trois ans après sa mise en examen, l’ex-ministre, député, maire, comparaît – enfin – devant la justice. Chacun en connaît les raisons, car si la mémoire des citoyens-électeurs est souvent fugace et versatile, le cas Cahuzac a marqué les esprits avec une rare intensité dramatique. Les compromissions et magouilles de la centaine de ministres, élus, membres des partis politiques toujours en poste malgré une condamnation – voir listes quasi exhaustives sur la Toile – sont des calembredaines puériles à coté de ce drame racinien !

    Le prévenu, qui ne bénéficiait assurément pas de la présomption d’innocence, a une fois encore joué des scènes dignes de la grande tradition théâtrale devant la cour. D’un probable nouveau mensonge aux accusations d’une ex aussi vénale que lui-même, il a illustré d’autres séquences de silences contrits et de grandes émotions larmoyantes. Du Louis Jouvet mâtiné de Bernard Blier ! S’il est totalement au chômage, il peut comme un autre voltigeur, célèbre ministre de Mitterrand, se reconvertir dans la comédie ou le one-man show. Mais cette activité intermittente pourrait n’être que provisoire, à l’instar du précédent, car des opportunités lui seront accordées par une justice magnanime pour son avenir de repenti.

    Pascal Célérier s’interrogeait hier dans ces colonnes, à juste titre, de l’intérêt de condamner l’intéressé à une peine de prison, peine requise par le parquet. Trois années, le temps d’écrire un livre de vérité et de mémoires dans un quartier VIP de la Santé, résidence carcérale logique pour un médecin ?

    Une autre requête me fait davantage bondir, c’est une peine d’inéligibilité de cinq ans. Cinq ans seulement ! Donc, « une fois la dette payée à la société », selon cette formule indigeste et grotesque dont se prévalent les condamnées et souvent leurs électeurs complices et achetés, le sieur Cahuzac retrouvera sa totale virginité pour un éventuel nouveau mandat. Dans un moment de grande détresse, lors du procès, il a prétendu que sa carrière politique était finie. Qui peut le croire, lui moins que d’autres…

    Ces « valeurs de la république » qui autorisent des élus, condamnés pour des actes crapuleux dans l’exercice et sous couvert de leur mandat, de reprendre derechef leur petit commerce après solde de tout compte pénal sont les responsables de la désaffection profonde du pays pour la gent politique. Puisque, à l’évidence, on ne peut compter sur les parlementaires pour scier la branche sur laquelle est bien installé leur siège, quel Président réformateur convoquera le peuple par référendum pour décider l’inéligibilité à vie d’un délinquant public ?

  • Allemagne : Angela Merkel convoque les grands patrons, « Embauchez des réfugiés et vite ! »

    Embauchez des réfugiés, et vite : c’est la consigne adressée aux patrons des grandes entreprises allemandes convoqués ce mercredi à Berlin par Angela Merkel. La Chancelière allemande, dont l’avenir électoral est menacé par sa politique de porte ouverte, s’inquiète de voir que sur plus d’un million de réfugiés, seuls 152 ont été recrutés par les sociétés du Dax, dont une centaine, soit les deux tiers, par la seule Deutsche Post. La poste allemande les a affecté au tri et à la distribution du courrier.

    [iframe src= »https://www.youtube.com/embed/gJkBky29aVg » width= »734″ height= »413″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »][/iframe]

    #DPDHL biggest recruiter of refugees among DAX companies (: #dhl #deutschepost https://t.co/aJL0jnOxZZ

    — Phi (@hereisphi) 15 septembre 2016

    Principaux obstacles à l’embauche invoqués par les patrons : une mauvaise maîtrise de la langue et l’absence de qualifications certifiées. Conséquence : le nombre de réfugiés Syriens, Irakiens et Afghans pointant au chômage ne cesse d’augmenter. Ils étaient 346.000 en août, soit 150.000 de plus qu’en juin. Berlin plaide pour l’intégration via la formation.

    A 6,1%, le taux de chômage est au plus bas depuis la réunification et les besoins en main d’oeuvre qualifiée sont réels dans un pays au taux de natalité le plus bas d’Europe. Selon une étude réalisée l’an dernier par la Fondation Bertelsmann , pour maintenir sa force de travail au niveau actuel, l’Allemagne aurait besoin de 500.000 immigrés par an jusqu’en 2050.

    En ouvrant ses portes aux demandeurs d’asile du Proche-Orient, l’Allemagne a connu sa plus forte croissance démographique en 20 ans en 2015. La plupart de ceux qui ont trouvé un emploi ont été recrutés par des petites sociétés de services, essentiellement dans les villes et villages de province.

    Link to article:  Allemagne : Angela Merkel convoque les grands patrons, « Embauchez des réfugiés et vite ! »

  • CCIF : « Ces étranges militants anti-islamophobie » (L’Express)

    Marwan Muhammad a-t-il dépassé les bornes ? Le 28 août dernier, le directeur exécutif du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), association « non confessionnelle et apolitique », prend le micro à la mosqué de Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis). Quelques heures plus tôt, un restaurateur de la ville a chassé de son
    établissement deux clientes voilées.

    Ce soir-là, campé dans le mihrab, le renfoncement architectural qui indique aux pèlerins la direction de La Mecque, Marwan Muhammad rappelle à ses auditeurs que « les musulmans n’ont besoin de la permission de personne pour savoir comment s’habiller, comment s’organiser, comment construire leurs mosquées ». Mais encore faut-il qu’ils soient capables de « se mobiliser politiquement ». Il précise : « Etre capable de mener une mobilisation en envoyant 1 000 courriers, 2 000 courriers, 5 000 coups de fil à tel élu dont on considère que le comportement est problématique, c’est une action politique […]. Plus on pèsera politiquement sur le plan citoyen, plus ce sera difficile pour des élus de nous maltraiter. » […]

    […] Une campagne nationale financée par la fondation de George Soros […]

    « Mobiliser des plus rigoristes aux moins pratiquants »

    […] Pour réussir ce grand écart, le collectif escamote les sujets qui pourraient diviser ses ouailles. A commencer par les questions religieuses, sur lesquelles Marwan Muhammad refuse obstinément de se prononcer. A la rubrique « 2015 en dates », le dernier rapport du CCIF évoque en deux lignes et demie la soirée sanglante du 13 novembre : « Plusieurs attentats sont commis dans des lieux très fréquentés de la capitale. » Pas un mot sur l’Etat islamique ou les motivations pseudo-religieuses des terroristes. Dans les jours qui ont suivi les attaques, le collectif a signé deux tribunes. L’une, « Nous sommes unis », aux côtés de responsables associatifs et politiques de toutes confessions. L’autre, « Ensemble plus forts que jamais », avec la très islamique ONG BarakaCity et le blog militant Al-Kanz. Plus ambigu que ça…

    Source:  CCIF : « Ces étranges militants anti-islamophobie » (L’Express)

  • La France est en péril ? Jeanne d’Arc apparaît à… Laurent Voulzy

    Dans son dernier album intitulé Lys & Love, Laurent Voulzy adressait à la Pucelle d’Orléans cette étonnante et fort jolie chanson qui a connu un succès mérité :

    « Jeanne,
    Enfin je vais vous dire
    Combien je soupire
    Vous êtes si loin, si loin d’ici
    Des siècles nous séparent
    Et mon cœur s’égare
    Un amour subtil l’a pris

    Et je chante ma peine
    Loin de celle que j’aime
    L’âme pleine de mélancolie […] »

    Gageons que si Mireille Mathieu l’avait chantée, cette chanson serait vite tombée dans les oubliettes des radios, mais passons, ce n’est pas le sujet…

    Laurent Voulzy a confié qu’il s’était inspiré, pour cela, de la lecture du beau poème de Charles d’Orléans « En regardant vers le pays de France ». Très beau poème, en effet. Et pour ceux qui aiment le beau texte et la belle musique, il faut écouter les trois chansons de Charles d’Orléans mises en musique par Claude Debussy. Qui n’a pas entendu « Dieu ! qu’il la fait bon regarder ! » ignore ce qu’est l’amour de la France dans le cœur d’un banni…

    Laurent Voulzy est épris. Jeanne lui est apparue en rêve, à ce qu’il dit, alors il veut donner une suite à sa chanson. « Et d’une, j’ai une passion pour l’Histoire, de deux, j’ai une passion pour le Moyen Âge, et depuis l’album Lys & Love, j’ai une passion pour Jeanne d’Arc. C’est l’héroïne idéale, hors de tout contexte politique, qui a été pourtant depuis toujours reprise par tous les partis politiques », a-t-il confié sur RTL. Du coup, il rêve à un spectacle musical : « Ce ne sera pas une comédie musicale à proprement parler, je ne sais pas encore si je jouerai sur scène, mais je l’écris », dit-il. Le show serait produit par Moma Group, en partenariat avec Lling Music, objectif 2018 ou 2019.

    Quelquefois controversée, l’histoire plus ou moins légendaire de notre Pucelle est connue. Alors, pour un peu d’exotisme, je vais suggérer à Laurent Voulzy une piste à explorer.

    Ayant passé mes récentes vacances dans l’Amérique profonde du Grand Ouest, j’y ai appris que la grande majorité des Américains pensent que Jeanne d’Arc est l’épouse de Noé. Question de phonétique : Joan of Arc (prononcez ark) et Noah’s Ark…

    Je vous laisse méditer (en musique) ☺

  • Federica Mogherini, vice-présidente de la Commission européenne : « L’Europe a besoin de migrants »

    Federica Mogherini, Haute représentante pour la politique étrangère de l’UE, annonce clairement la stratégie de l’UE vis-à-vis des migrants. Selon elle, il est impératif de poursuivre la politique de déplacements massifs de réfugiés et de migrants vers l’Europe.
    « Nous continuerons à avoir besoin de migrants. Ce n’est pas un phénomène qu’il faut entraver, au contraire ».
    « Les migrations amènent des chances incroyables pour ceux qui quittent leur pays et pour ceux qui les accueillent ».

    [iframe width= »560″ height= »315″ src= »https://www.youtube.com/embed/fJIYCgGi4uM » frameborder= »0″ allowfullscreen= » »][/iframe]

    More:  Federica Mogherini, vice-présidente de la Commission européenne : « L’Europe a besoin de migrants »

  • Claude Goasguen (LR) : « Nous avons un problème avec les maghrébins » (MàJ : il s’excuse)

    15/09/16

    Le Point.fr : Ce tweet a été très mal perçu, le regrettez-vous ?
    Claude Goasguen : Les bonheurs du tweet simultané. C’est mon équipe qui l’a envoyé. Je le regrette, mais j’assume le fond de mon propos. Je tiens à m’excuser d’avoir utilisé le terme « maghrébins ». Des gens ont été blessés, et j’en suis navré. J’évoquais la jeunesse française issue de l’immigration qui a du mal à s’intégrer, je ne me tournais pas contre eux.
    Sur le fond, vous maintenez vos propos ?
    Évidemment. Au-delà de l’État islamique, on s’aperçoit que ce sont des jeunes Français, des jeunes femmes et de jeunes hommes, dont les parents ou les grands-parents furent immigrés, qui s’en vont en Syrie et en Irak ou qui commettent des attentats. C’est une réalité. Alors il faut s’interroger : qu’avons-nous raté ? Je suis frappé par le nombre de jeunes qui partent là-bas.
    Vous parlez de jeunes Français qui n’ont rien vécu de la guerre d’Algérie. Estimez-vous que ceux qui partent rejoindre les rangs de Daech soient motivés par un conflit vieux de 54 ans ?
    La 3e génération d’immigrés a toujours ce conflit en tête. Un conflit qui ne s’est pas apaisé en France. Mais c’est aussi la faute de la culture française, de l’école française qui n’a pas fait le boulot depuis autant d’années. On a raté le passage après la décolonisation. Et depuis, rien n’a été géré. Ou si mal. C’est le constat d’un échec profond des politiques, de droite comme de gauche, depuis la guerre d’Algérie.

    Le Point

    14/09/16

    [iframe frameborder= »0″ width= »640″ height= »360″ src= »//www.dailymotion.com/embed/video/x4t8f59″ allowfullscreen= » »][/iframe]
    Goasguen : « Nous avons un problème avec les… par LeLab_E1

    Nous avons un problème avec les maghrébins. Il faut avoir le courage d’aborder le problème. Non pas dans la discrimination mais franchement!

    — Claude Goasguen (@ClaudeGoasguen) September 14, 2016

    Source:  Claude Goasguen (LR) : « Nous avons un problème avec les maghrébins » (MàJ : il s’excuse)

  • Accueil des migrants dans la Loire : le préfet va porter plainte après la réunion publique de mercredi

    Après la réunion publique de mercredi soir à Saint-Denis de Cabanne, le Préfet de la Loire annonce sur France Bleu que des plaintes vont être déposées. Des propos très durs ont été tenus, une « incitation à la haine raciale » selon le Préfet qui tape du poing sur la table.

    Mercredi soir, la réunion concernant l’accueil de migrants à Saint-Denis-de-Cabanne près de Roanne, s’est déroulée dans un climat particulièrement tendu. Elle était dirigée par le sous-préfet de l’arrondissement et le maire de la commune, René Valorge. Des militants du Front National ont participé au débat. Les questions les plus taboues ont été mises sur la table et force est de constater que le débat a dérapé quand certains participants se sont publiquement interrogés sur d’éventuels « vols et viols » qui pourraient être commis par ces personnes accueillies.

    [iframe src= »https://www.francebleu.fr/player/export/reecouter/extrait?content=bca846d6-b1f3-4736-a0cd-ab7f7d7babe8″ width= »640″][/iframe]

    133 personnes doivent être prochainement accueillies dans le département de la Loire, dont plusieurs dizaine à Saint-Denis-de-Cabanne où la préfecture a décidé de réquisitionner le centre de vacances EDF-GDF de novembre à avril. La réunion publique avait pour but d’associer les habitants à cette démarche. Le débat déchaîne les passions dans le village et autour, et le Front National semble décidé à profiter de cette occasion pour dénoncer la politique menée par le gouvernement français en matière d’accueil des migrants.

    Le préfet tape du poing sur la table : « incitation à la haine raciale »

    Pour Évence Richard, Préfet de la Loire et invité de France Bleu ce jeudi midi, certains propos qui ont été tenus sont inadmissibles. Il annonce que des plaintes vont être déposées. Il ne mâche pas ses mots à l’encontre des personnes qui ont fait ces déclarations et défend avec force la position de l’État dans ce dossier.

    « Quand on me dit « on va violer toutes les femmes qui vont passer », non seulement ça relève du fantasme, mais ça relève très exactement de l’incitation à la haine raciale ! » (Evence Richard, préfet de la Loire)

    (…) France Bleu

    Originally posted here:
    Accueil des migrants dans la Loire : le préfet va porter plainte après la réunion publique de mercredi

  • « Il faut déradicaliser Eric Zemmour » (Libération)

    Par Madjid Si Hocine, Médecin et signataire de l’Appel des 41

    « Ce n’est pas désislamiser la France qui est le plus urgent mais plutôt une dé-zemmourisation des esprits ! »

    Comment RTL peut-elle laisser divulguer sur ses ondes mensonges et insultes racistes? Pourquoi un tel silence de la part des responsables politiques et des associations face à de telles provocations? Un membre de l’appel des 41 Français musulmans réagit.

    A l’occasion de la sortie de son livre, Un quinquennat pour rien, compilations de chroniques, l’inénarrable Eric Zemmour était l’invité de la matinale de la «première radio de France», RTL, où il est habituellement chroniqueur. Il avait six minutes pour trancher (le titre de l’émission), il ne s’est pas privé de trancher la gorge à la vérité. Nous apprenons ainsi que le prophète Mahomet aurait personnellement égorgé beaucoup de juifs et des chrétiens, que ceux que l’on appelle musulmans devraient être appelés islamistes puisque c’est ce qu’ils sont.

    Il faudrait désislamiser un certain nombre de quartiers où l’on vit à la «musulmane», malheureusement, il ne nous explique pas comment on pourrait le faire, il faudra sans doute attendre le prochain dérapage pour le savoir. Mais il prédit que, peut-être à l’avenir, seule la dictature pourrait nous sauver.

    Plus intéressant encore, nous apprenons qu’une opération secrète de l’armée serait déjà prête pour «reconquérir des terres devenues étrangères sur notre propre sol», l’opération Ronces. Celle-ci selon lui aurait été préparée avec l’aide de militaires israéliens sur le modèle de ce qui a été fait à Gaza. La bataille d’Alger qui ne s’est jamais finie dans sa tête recommençant. Par-delà le dégoût qu’inspirent ses propos, ceux-ci appellent un certain nombre de constats et de questions. […]

    C’est désormais aux pouvoirs publics, aux journalistes qui ne doivent plus l’inviter, aux intellectuels, aux consciences de ce pays de lui rappeler qu’en France l’expression est libre mais que l’insulte raciste est proscrite. Ce n’est pas désislamiser la France qui est le plus urgent mais plutôt une dé-zemmourisation des esprits!


    Libération

    This article:
    « Il faut déradicaliser Eric Zemmour » (Libération)

  • Sommes-nous à la veille d’un grand krach financier ?

    Les Cassandre qui annoncent une catastrophe financière sont légion, mais à quoi bon s’ils sont incapables de dire à quel horizon. Un, cinq ou vingt ans, ça change tout. Comme je n’ai pas de boule de cristal, moi aussi je me garderai bien de fixer un calendrier, mais si ma théorie sur ce que pourrait être l’événement déclencheur est juste, alors il suffira d’être très attentif à l’actualité pour ne pas être pris au dépourvu et se protéger dans le bon tempo.
     
    Le monde souffre à la fois d’un manque de croissance et d’une abondance de liquidités, ce diagnostic fait l’unanimité. Manque de croissance parce que tant l’investissement que la consommation sont en panne, le premier du fait principalement du poids des dettes publiques qui interdisent la mise en route de grands projets, la seconde parce que les classes moyennes ont été laminées par la mondialisation, la fiscalité, le chômage, la baisse du pouvoir d’achat, le gel des retraites, et que tout ceci les incite à épargner davantage. Abondance de liquidités parce que, face à l’échec des responsables politiques, les banquiers centraux se sont crus obligés d’intervenir et que la seule chose qu’ils savent faire, c’est abaisser les taux d intérêt et faire tourner la planche à billets.
     
    À défaut de relancer la croissance, l’action des banques centrales a, dans un premier temps, été très bénéfique pour les Bourses. Toutefois, avec le temps, l’inefficacité de leur politique est devenue de plus en plus évidente. Lorsqu’en janvier 2015, la BCE s’était engagée dans la voie du rachat de titres (planche à billets) tracée par la Fed et la Banque d’Angleterre, l’effet sur les marchés fut incontestablement moindre qu’en 2009.

    Aujourd’hui, plus personne n’attend une reprise de la croissance par la voie d’un assouplissement monétaire. Pire, certains commencent à tirer la sonnette d’alarme : les taux nuls permettent certes d’emprunter à bon marché mais, a contrario, interdisent toute rémunération de l’épargne et, de ce fait, ils sont en train d’étrangler les banques (côté gestion d’actifs), les compagnies d’assurance et les caisses de retraite. De plus – c’est mathématique -, moins l’épargne est rémunérée et plus il faut d’épargne aux épargnants pour se constituer un matelas de précaution. D’ici à ce que l’on tienne les banques centrales pour responsables de produire l’effet diamétralement inverse de celui qu’elles s’étaient donné comme objectif, il n’y a qu’un pas que beaucoup n’hésitent plus à franchir. Ainsi, la Fed, qui se réunit la semaine prochaine, est l’objet de pressions multiples pour faire marche arrière, c’est-à-dire remonter son taux directeur même si les indicateurs économiques ne le justifient pas.
     
    Nous sommes donc parvenus au terme d’un cycle, puisque les taux d’intérêt sont nuls voire négatifs et que le marché est inondé de liquidités, tout ça pour rien. Si les banques centrales s’obstinent, le marché pourrait en déduire qu’il leur est impossible de revenir en arrière, ce serait le signe précurseur d’une défiance générale sur la valeur de l’argent. Si les banques font machine arrière, alors ce serait la fin de la recréation, la débâcle sur le marché obligataire – la hausse des taux serait synonyme de moins-values gigantesques pour les porteurs d’obligations –, une situation que le marché a déjà connue en 1987, l’année du pire krach boursier de l’Histoire.
     
    Vous l’avez compris, dans les mois qui viennent, il faudra tout particulièrement surveiller les banques centrales et surtout la réaction des marchés dans les jours qui suivront leurs décisions.

  • Annemasse (74) : Violente rixe en centre-ville après une agression au kebab

    Tout a commencé rue Albert Montfort, par une agression à l’intérieur du fast food halal Burger N Tacos. L’action s’est par la suite envenimée à l’extérieur. Une rixe impliquant plusieurs dizaines d’individus a alors éclaté place de la Poste.

    Une violente rixe impliquant plusieurs dizaines d’individus a éclaté place de la Poste jeudi dernier en fin d’après-midi. Ces violents affrontements survenus au cœur du centre-ville ne manquent pas d’indigner les commerçants qui s’inquiètent des attroupements de plus en plus fréquents dans les rues de l’hyper-centre.

    Il était aux alentours de 18 heures jeudi dernier quand « de grosses voix ont commencé à se faire entendre dans la rue Albert Montfort », raconte un témoin de la scène. Dans le restaurant, une bagarre avait éclaté entre plusieurs individus. Tandis que certains clients ont été évacués par la porte arrière du fast-food, le différend s’est poursuivi à l’extérieur.

    Une centaine de mètres plus loin, place de la Poste, la rixe prenait alors une toute autre ampleur, montant jusqu’à une trentaine de protagonistes. « J’ai vu un homme mettre un coup de poing dans le parebrise arrière d’une voiture, la vitre a éclaté et il essayait de monter à l’intérieur », raconte un témoin de la scène qu’il décrit comme « un chaos surréaliste ».

    Les origines du différend restent inconnues mais les événements survenus en plein jour aux yeux de tous ont parfaitement mis en lumière un affrontement entre deux bandes rivales.

    Avant d’en découdre, plusieurs groupes de jeunes s’étaient regroupés en amont rue Adrien Ligué, un phénomène sur lequel les commerçants réclament une vraie prise de conscience politique.

    « Nous avons fait part de notre ressenti à la municipalité avec qui nous avons soulevé le problème. Il faut accentuer la sécurité en centre-ville. Nous déplorons depuis longtemps l’absence de prise en compte par la Ville d’un problème qu’on cache. Nous souhaitons une présence policière accrue en centre-ville », a réagi Jacques Vignuda, président de l’association Annemasse Commerces.(…)

    Le Dauphiné

    Merci à texh

    More:  Annemasse (74) : Violente rixe en centre-ville après une agression au kebab

  • Saint-Denis-de-Cabanne (42) / migrants : « Moi j’ai peur des vols, des viols… Qui va satisfaire leurs besoins sexuels ? » (MàJ)

    15/9/16 – Réunion tendue sur les migrants à Saint-Denis-de-Cabanne, près de Roanne

    La salle communale de Saint-Denis-de-Cabanne, à côté de Roanne, dans la Loire, était pleine à craquer ce mercredi soir. Deux heures d’une réunion publique difficile, à propos de l’accueil temporaire de 50 à 100 migrants, à partir de novembre.

    Plus de 200 personnes dans la salle, des dizaines d’autres à l’extérieur – habitants des environs ou sympathisants du Front national -, l’atmosphère était électrique ce mercredi soir à Saint-Denis-de-Cabanne, dans la Loire. Tous voulaient demander des explications aux services de l’État, à l’association « Entraide Valdo », qui va gérer là-bas le Centre d’accueil et d’orientation (CAO) de migrants, à la gendarmerie et au conseil municipal. Entre les invectives, toutes les questions – même les plus taboues – ont été mises sur la table. Le sous-préfet de Roanne a répété que le centre n’ouvrira que pour cinq mois, et que le village ne supportera aucun frais. Sur la sécurité, l’Entraide Valdo a évoqué une présence 24 heures sur 24, avec huit salariés et la gendarmerie a évoqué des patrouilles régulières, dans le but surtout de rassurer le voisinage. Peine perdue pour le moment.


    Nos enfants peuvent traîner dans la rue, ils ne risquent rien ? Moi j’ai peur des vols, des viols… Qui va satisfaire leurs besoins sexuels? – plusieurs habitants de Saint-Denis-de-Cabanne

    Sarah Brosset, responsable FN pour le Roannais, tente de prendre la parole. Elle est illico coupée par le maire René Valorge, qui a refusé toutes les propositions de responsables politiques, par crainte de voir le débat récupéré. […]

    France Bleu

    8/9/16 – Du 10 novembre 2016 au 5 avril 2017, le château de la Durie situé au nord du Roannais, appartenant au comité d’entreprise EDF et servant de centre de vacances, accueillera une centaine de migrants, dont une partie en provenance de Calais.

    Le Progrès

    Merci à xenia

    Original article:   Saint-Denis-de-Cabanne (42) / migrants : « Moi j’ai peur des vols, des viols… Qui va satisfaire leurs besoins sexuels ? » (MàJ)

  • Femme en hijab attaquée à NY: la thèse anti-musulmane s’éloigne (MàJ)

    15/09/16

    La thèse d’une attaque anti-musulmane s’éloignait aujourd’hui après l’incident dont a été victime ce week-end à Manhattan une touriste britannique en hijab. Selon de nouvelles informations fournies par la police new-yorkaise, la touriste britannique, attaquée sur la Cinquième Avenue samedi soir par un homme qui a mis le feu à sa manche, n’a vraisemblablement pas été ciblée en raison de sa tenue, contrairement aux soupçons initiaux.

    Deux autres attaques similaires ont en effet été signalées dans le même quartier central de Manhattan samedi soir, a indiqué le NYPD dans un communiqué, sans que les femmes prises pour cible ne portent de signe distinctif musulman. L’enquête se poursuit cependant, et aucun suspect n’a encore été arrêté.

    Le Conseil des relations islamo-américaines avait très vite réagi à l’incident contre la touriste britannique, en s’alarmant de la recrudescence des actes anti-musulmans aux Etats-Unis.
    (…) Le Figaro

    13/09/16

    L’attaque a eu lieu samedi soir devant une boutique de luxe de la 5e Avenue à New York. Un homme qui a tenté de mettre le feu aux vêtements d’une Britannique musulmane portant le hijab dans le quartier de Midtown. La jeune femme, âgée de 35 ans, a indiqué qu’elle se promenait lorsqu’elle a tout d’un coup senti le bras de sa chemise en feu.

    La police n’a donné aucun autre détail sur l’incident mardi, indiquant simplement qu’elle poursuivait son enquête au titre des attaques potentiellement racistes. (…) Selon la branche new-yorkaise du Conseil des relations islamo-américaines, qui est en contact avec la victime et lui apporte une assistance juridique c’est «une preuve supplémentaire que les musulmans sont de plus en plus vulnérables, dans un contexte politique particulièrement hostile», entretenu par une série d’attentats commis par des musulmans radicalisés aux Etats-Unis et en Europe. «Même dans des endroits comme New York, l’une des villes les plus (ethniquement) mélangées des Etats Unis, on assiste à une augmentation du sentiment anti-musulman», a ainsi estimé Zainab Chaudry.

    (…) Le Parisien

    Excerpt from:  Femme en hijab attaquée à NY: la thèse anti-musulmane s’éloigne (MàJ)

  • Migrants de Calais : on dirait que la France se rebelle…

    « Nous sommes en 2016 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée… Toute ? Non ! Plusieurs petits villages d’irréductibles Gaulois résistent encore et toujours à l’envahisseur apatride… »

    Souvenez-vous, l’année dernière, d’une commune de la Loire qui a manqué de peu d’être le théâtre d’une invasion de clandestins au sens propre. Souvenez-vous, 150 migrants allaient débarquer à Saint-Thurin, bourgade ligérienne de 100 habitants : délirant ratio. La fronde s’est levée et tout le monde est monté au créneau. Le voile s’est levé (et non le burkini, de fait) sur ce qui devait se faire dans la plus grande discrétion.

    Une fois n’est pas coutume, la Loire est encore visée, et il semble — vu la taille de l’article de presse — que la commune et l’État s’imaginent pouvoir faire avaler une nouvelle couleuvre aux habitants du roannais sans faire de vague… en catimini. 100 migrants de Calais dans un centre de vacances à Saint-Denis-de-Cabanne ? C’est hors de question !

    Pour Saint-Thurin, le ratio était irresponsable, alors l’État s’est sûrement dit qu’il fallait la jouer plus fine, maintenant que le peuple s’est réveillé. Car oui, c’est un problème quand le peuple se réveille. Par conséquent, les politiques en place vont tenter de continuer à répartir l’immigration de masse par petites doses homéopathiques. C’est-à-dire chercher à disperser, partout en France, de petites quantités de migrants, dans des communes qui n’oseront pas faire d’histoire. Ni vu ni connu. Pas d’annonce en fanfare, pas d’article de presse, pas de tapage médiatique. On leur refile le bébé, qu’ils se débrouillent !

    Outre les manières parfaitement scandaleuses de l’imposition de ce vivre ensemble sans consultation du peuple, la commune s’imagine faire croire aux habitants que leurs invités ne resteront que quelques mois. La bonne blague ! On se croirait à Forges-les-Bains où la durée provisoire, chez eux, est de quatre ans ! Seulement, le provisoire qui dure, les Français connaissent. Et personne n’oubliera que c’est ainsi que tout a commencé à Calais…

    Finalement, les migrants ne sont pas encore arrivés à Saint-Thurin ; avant, ils feront étape à Boën-sur-Lignon ; à Allex, cela risque d’être compliqué ; à Forges-les-Bains, on n’en parle plus : le centre d’accueil a brûlé.

    On dirait bien que la France se rebelle…

    Par Toutatis, on ne se laissera pas faire !

  • M. Cahuzac mérite-t-il de la prison ferme, vraiment ?

    Le parquet national financier a donc requis trois ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité contre l’ex-ministre et ex-député-maire de Villeneuve-sur-Lot Jérôme Cahuzac. Et deux ans de prison ferme contre son ex-épouse.
     
    Nul doute que la classe politique applaudira à ces réquisitions, ravie de pouvoir se parer d’une tunique de vertu dont elle a bien besoin, aux dépens de l’un de ses plus brillants représentants. Nul doute que l’opinion savourera aussi cette revanche contre un puissant, se délectant de la déchéance de ce grand d’hier, l’image de la prison ferme agissant comme un excitant. Et il se pourrait bien qu’un troisième corps – la justice – trouve dans ces peines « exemplaires » de quoi redorer son blason terni par tant d’errements, notamment dans le traitement des affaires terroristes.
     
    Dans un tel contexte, ces peines sont-elles véritablement adéquates?
     
    Il y a deux jours, M. Valls avouait qu’il manquait des milliers de place de prison, reconnaissant la faillite idéologique de son gouvernement, de la gauche et de Mme Taubira en matière d’insécurité et de terrorisme, aveugles qu’ils ont été devant la situation dramatique du pays. Et, s’il manque tant de places en prison, ce n’est pas pour les VIP comme M. Cahuzac. Et l’on ne voit pas ce qu’apporterait de la prison ferme pour l’amendement de M. Cahuzac, et pour la sécurité des Français, qu’il n’a jamais menacée.
     
    À l’heure où des apprentis terroristes et d’autres, plus confirmés, déambulent en liberté dans notre pays, où d’autres se mutinent dans nos prisons, la condamnation à de la prison ferme pour fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale apparaît tout simplement… décalée, hors sujet. Et cette peine de prison ferme, non aménageable, alors que nos djihadistes purgeaient, ou ne purgeaient pas, des peines insignifiantes, laisse sceptique.
     
    Il ne s’agit pas de contester la gravité des délits, mais de les remettre en perspective, dans le contexte de guerre que nous vivons. Des amendes fortes, une vraie peine d’inéligibilité, bien supérieure à cinq ans, ne seraient-elles pas bien plus appropriées au cas Cahuzac que de la prison ferme ? Bien plus à même de le punir dans les deux domaines où il a failli : l’argent et le pouvoir ?
     
    Il ne s’agit pas non plus de défendre M. Cahuzac : en tant que Villeneuvois, nous avons subi sa morgue, ses mensonges locaux, sa politique clientéliste, sa fiscalité dévastatrice qui a laissé sa ville exsangue économiquement et socialement.
     
    Mais il s’agit de dénoncer la vigilance tardive et l’acharnement suspect d’une justice et d’une gauche qui furent aussi aveugles et extrémistes dans l’adulation d’un homme, dont les ambiguïtés étaient pourtant manifestes, qu’elles le sont aujourd’hui dans sa condamnation.
     
    Et, à entendre la procureure lancer « On a dit que c’était le procès du mensonge, je pense que c’est le procès de la trahison. La trahison de votre éducation, de votre serment de médecin, de la confiance de vos électeurs et des institutions républicaines », on se dit qu’il serait bon que l’arbre de la trahison Cahuzac, aux effets somme toute limités, ne cache pas la forêt des « trahisons » de la gauche qui l’a soutenu, trahisons dont les Français découvrent tous les jours les conséquences dramatiques sur l’état de la France.

  • L’oracle a dit : le vivre ensemble n’existe pas

    Il fait partie de ces oracles que les élites n’écoutent guère car il est le miroir de leurs errements idéologiques, de leurs turpitudes morales et politiques, les montrant telles des autruches, la tête enfouie dans le sable platonicien de leurs préjugés éthérés. Christophe Guilluy, géographe social de son état, revient avec un nouvel essai, Le Crépuscule de la France d’en haut.

    Sa thèse est simple. Les classes supérieures sont elles-mêmes gagnées par l’auto-ségrégationnisme, converties aux vertus bienfaisantes du séparatisme. Et de mettre en exergue ce frappant paradoxe : pourquoi les catégories modestes, celles qui se sont exilées aux limes périurbains ou périruraux, ont-elles une réticence viscérale à cohabiter avec « l’autre », tandis que les catégories supérieures, au contraire, trouvent cela fantastique, alors mêmes qu’elles sont les premières à contourner la carte scolaire ou à s’éloigner prudemment des quartiers à forte présence immigrée ?

    Aujourd’hui, nous dit Guilluy (nous invitons nos lecteurs à l’écouter sur France Culture), près de 60 % de la population française vit en marge des grandes métropoles mondialisées. La classe moyenne aurait désormais complètement disparu pour faire place aux catégories modestes, soit celles qui souffrent de la mondialisation et de ses tristes corollaires (chômage, déclassement, paupérisation).

    C’est bien simple : la carte de la répartition des catégories populaires est le négatif des grandes métropoles qui se caractérisent par une dynamique de « gentryfication, attendu que l’économie mondialisée s’appuie essentiellement sur les cadres qui la font vivre et ont donc les moyens d’investir dans l’immobilier onéreux des centres-villes ».

    Homme de terrain en contact quasi journalier avec les élus locaux (dont le dévouement est souvent inversement proportionnel à leur poids politique) comme avec les populations « démondialisées », Guilluy explique calmement que cette situation n’est le produit d’aucun complot mais s’inscrit dans le temps long d’une rationalité économique qui s’est imposée progressivement. Le marché s’est chargé de bannir les catégories modestes des zones mondialisées, les seules comptant pour une classe politico-médiatique arrogante, psalmodiant les mantras hors-sol de la « société ouverte », cet autre mot de la société du marché.

    Les métropoles sont devenues des villes-mondes conçues sur le mode des cercles concentriques : l’épicentre est occupé par les « bobos » qui profitent du cercle proche majoritairement immigré, ces fameuses banlieues qui, elles-mêmes, font tampon avec la lointaine périphérie suburbaine où fuient et se sédentarisent les prolos qui, par surcroît, votent mal.

    Le populo est d’autant plus honni par la classe dirigeante bien-pensante, frange avancée de l’idéologie dominante, qu’il se défie ouvertement d’elle et refuse désormais de se laisser berner par les sirènes iréniques du prétendu « vivre ensemble » auquel personne, fondamentalement, ne croit plus.

    Les gens, y compris les « bobos, choisissent l’entre-soi, l’endogamie ethnoculturelle, l’autarcie identitaire. Personne ne veut être minoritaire dans son village, fût-il globalisé. Le séparatisme n’est pas une manifestation de racisme mais la résultante mécanique d’une volonté de vivre tranquillement dans un environnement démographique, culturel et territorial familier. « La séparation est l’autre nom de la politique », écrivait très justement Hervé Juvin.

    Les folles et fallacieuses illusions multiraciales et multiculturelles se sont fracassées sur les récifs acérés d’un réel de plus en plus véhémentement multiraciste. Bien que souverainiste à la sauce Chevènement, gageons que notre oiseau de mauvais augure sera au mieux ignoré, au pire anathémisé.

  • La Corse exemptée d’accueillir les « migrants » : faut-il montrer les muscles ?

    Devenue incontrôlable, la situation dans la jungle de Calais préfigure la tiers-mondisation progressive de la France. Évidemment, le gouvernement socialiste n’entend pas trouver de solution durable à ce chaos migratoire, qui prend les airs d’une conquête démographique par le Sud du monde sur l’Europe occidentale.
     
    Les Calaisiens n’en peuvent plus, régulièrement victimes des exactions causées par lesdits « migrants ». Ils prennent d’assaut les camions partant vers la Grande-Bretagne, charriant avec eux une insécurité qui a fait de Calais une zone de non-France abandonnée par les pouvoirs publics. Il suffit de taper « Calais » sur un moteur de recherche pour mesurer l’ampleur des dégâts.
     
    Pas un jour sans que La Voix du Nord ne relate que la circulation a été perturbée par des « migrants » posant des barrages sur la rocade portuaire de la capitale de ces fameuses dentelles qui avaient fait sa richesse. La jungle compte, désormais, plus de dix mille habitants, se répartissant en divers « quartiers » improvisés selon leurs pays d’origine ou leurs religions respectives. Des témoins ont aussi rapporté avoir assisté à des viols, des bagarres ultra-violentes à l’arme blanche ou des trafics de drogues et d’armes.
     
    Face à cette chienlit totale, les socialistes savent qu’ils ne peuvent pas rester éternellement bras croisés alors que les élections présidentielles de 2017 approchent à grand pas. Ils ont donc décidé de « vider » la jungle de Calais de ses occupants indésirables, non pas pour les renvoyer chez eux – comme cela devrait être fait -, mais pour les répartir sur le territoire national. Faibles et indécis, tenus par les associations immigrationnistes qui pratiquent le chantage aux bons sentiments, les fous qui nous dirigent préfèrent encore planter les graines qui donneront des dizaines de jungles de Calais potentielles plutôt que de couper la mauvaise herbe à la racine.
     
    Les consignes données aux préfets sont, à ce titre, édifiantes : « Afin d’accueillir les migrants de Calais et de la plaque parisienne, le schéma de mobilisation de places d’hébergement sur l’ensemble du territoire a été validé. » L’objectif est connu : faire émerger, d’ici à la fin de l’année 2016, plus de 12.000 places dans les « centres d’accueil et d’orientation » partout en France. Nous allons donc cacher la poussière sous le tapis…

    Un seul territoire y échappera : la Corse. Pourtant, la répartition des envahisseurs dépendra « du critère démographique pondéré par les efforts faits par chaque région », ce qui pourrait laisser penser que la Corse devrait, elle aussi, participer à l’effort national d’accueil demandé par le gouvernement. Pourquoi y échappe-t-elle ? Tout simplement parce que les Corses savent montrer leurs muscles. L’exécutif essaierait-il de nous dire qu’il faut se manifester pour ne pas voir sa région envahie ? Preuve est faite qu’ils profitent de la passivité des Français pour mener les pires politiques. Il n’y a qu’en réagissant que nous pourrions les faire reculer.

  • L’Université française, cet inébranlable bastion socialo-étatiste

    Dans un passionnant livre de souvenirs (Paris-Montpellier, PC-PSU, 1945-1963), l’historien Emmanuel Leroy-Ladurie racontait son parcours de brillant normalien passé, à 16 ans et en culottes courtes, d’un provincial pensionnat religieux aux amphis de la rue d’Ulm. Pris dans les serres du PCF, basculant d’une religion dans l’autre, il était impossible d’y échapper : toute l’Université, tout le monde intellectuel chantaient alors la gloire du camarade Staline.

    Soixante-dix ans ont passé. Staline est mort. Mao également. Pol Pot aussi. Les économies socialistes se sont toutes effondrées, la Chine a inventé le capitalisme rouge… Et l’Université française ? Elle n’a pas bougé. Elle est toujours un indéboulonnable bastion de la pensée socialo-étatiste. Je dirais bien nationale-socialiste, mais ce serait mal interprété. La France est, dans l’esprit de ses élites, le dernier pays foncièrement communiste de la planète. L’Université est son clergé, les profs ses curés.

    Un « politiste », Raul Magni-Berton, et un économiste, Abel François, se sont penchés sur ce phénomène hexagonal. Leur livre Que pensent les penseurs ? est ainsi le résultat d’une enquête sociologique fouillée sur le milieu universitaire auquel eux-mêmes appartiennent. Ils ont interrogé 1.500 enseignants-chercheurs de toutes les disciplines, leur soumettant 71 questions dont les réponses permettent de cerner précisément « l’univers des valeurs des universitaires français ».

    Ceux-ci « se caractérisent par une croyance au pouvoir de la science pour comprendre le monde, une défiance très forte vis-à-vis de l’économie de marché, un positionnement politique bien plus à gauche que la moyenne et un niveau important d’athéisme ». Surtout, « c’est leur anticapitalisme qui les différencie le plus des Français dans leur ensemble, qui figurent déjà parmi les plus hostiles à l’économie de marché en Europe », analyse Le Point. Ainsi, ils ont « une vision négative de la concurrence (1,5 fois plus que l’ensemble de la population française), sont opposés au renforcement de la propriété des moyens de production (deux fois plus que l’ensemble) et ne croient pas en la responsabilité individuelle en matière de réussite sociale ». Ils prônent en tout domaine « l’intervention de l’État ». Attitude qui s’explique, bien sûr, par « l’appartenance des enseignants-chercheurs à la gauche (deux fois plus que les Français) qui est hégémonique dans des disciplines comme la sociologie (94 %) et qui reste forte partout, même en science économique (80 %) » ; mais plus encore par le fait que tous ces gens n’ont jamais rien connu d’autre que le statut de fonctionnaire « qui les amène à soutenir un interventionnisme plus fort en matière économique et sociale ».

    Dans le dernier chapitre de l’ouvrage, les auteurs interrogent sur la réforme de l’Université. Sans surprise, on découvre que « la majorité des principaux concernés (notamment ceux qui ont les meilleurs postes) se complaisent dans l’immobilisme et le statu quo en s’opposant farouchement aux changements menés depuis une dizaine d’années ». Sans doute parce que cela contrevient à leurs idées, « mais également par le fait que ceux qui ont porté ces réformes étaient situés à droite contre une population académique massivement ancrée à gauche ».

    Aimable utopiste, Guillaume Thomas, auteur de l’article sur lepoint.fr, s’interroge : « Le fait que des intellectuels médiatiques, en marge du monde académique, comme Éric Zemmour ou Michel Onfray, semblent exercer plus d’influence dans le débat public ne devrait-il justement pas conduire l’Université et son personnel à se remettre profondément en question ? »

    C’est touchant de naïveté…

  • Sauver nos couleurs sans le Front national : juste une illusion !

    Vos Couleurs : un beau slogan qui claque comme un étendard au vent et évoque cette petite cité de Vaucouleurs où se rendit la Pucelle en 1428 pour y rencontrer Robert de Baudricourt, capitaine de cette ville, et lui demander une escorte pour aller parler au Dauphin. Jeanne n’avait pas entendu des voix anonymes : c’étaient celles de saint Michel, des saintes Catherine et Marguerite.

    Vos Couleurs : un beau slogan. Mais l’on ne sait pas qui le lance et parle derrière ce montage vidéo que Boulevard Voltaire a présenté hier avec le papier de Gabrielle Cluzel. Je ne suis pas conspirationniste mais j’avoue que l’anonymat me gêne un peu beaucoup. Je sais que cela fait des décennies que les hommes politiques nous mentent les yeux dans les yeux. Est-ce pour autant que nous devrions donner notre signature, les yeux fermés, à des personnes qui avancent masquées ?

    Autour d’une même table, Vos Couleurs rassemble François Fillon, Laurent Wauquiez, Hervé Mariton, Henri Guaino, Jean-Frédéric Poisson, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe de Villiers et Marion Maréchal-Le Pen. Pourquoi eux et pas d’autres ? Quels sont les points en commun de toutes ces personnalités de droite ? L’amour de la France ? Certainement. Mais elles ne sont pas les seules à droite, Dieu merci, à aimer la France.

    La défense de l’identité de la France semble la préoccupation centrale et légitime de Vos Couleurs : « Cette présidentielle est la dernière avant la tempête », nous dit le clip sur des images de menace islamiste et, pire, d’islamisation de la France. C’est probablement vrai. Alors, on se demande bien ce que viendrait faire, avec cette majorité de souverainistes, un Hervé Mariton que l’on entend peu sur ce sujet et, surtout, un François Fillon qui fut, durant cinq ans, le premier collaborateur de Nicolas Sarkozy et ne semble pas spécialement vouloir remettre en cause, dans son programme présidentiel, les dogmes européens. Car il va bien falloir que l’on se mette dans la tête, chez ceux qui, à droite, voudraient rester dans un certain confort social, intellectuel, voire moral, que la préservation de notre identité ne passera que par le recouvrement, plein et entier, de notre souveraineté vis-à-vis de Bruxelles. Pour François Fillon, c’est non possumus, ne nous y trompons pas.

    « Curieusement », Marion Maréchal-Le Pen est invitée à la table de Vos Couleurs mais la présidente du Front national ne l’est pas. Diviser pour rassembler, peut-être ! Dois-je rappeler les paroles de Marion Maréchal-Le Pen, prononcées en mai dernier après le Rendez-vous de Béziers, paroles qui, du reste, ne s’adressaient pas à Robert Ménard ? « Ils ne comprennent pas que le Front national est incontournable. »

    En fin de clip, Vos Couleurs présente conjointement Jeanne d’Arc et le général de Gaulle. Alors, puisque nous avons évoqué Jeanne en ce début de billet, empruntons pour conclure au fondateur de la Ve République l’une de ses tautologies qu’il affectionnait tout particulièrement – « les choses étant ce qu’elles sont » – pour ramener à la réalité nos amoureux masqués. Les choses étant ce qu’elles sont – et telles qu’elles s’expriment dans les urnes -, la politique, comme la guerre, restant tout de même une affaire de rapports de force, imaginer que l’on sauvera la France en mettant de côté le Front national est au mieux une illusion. Juste une illusion.